radio romane

Julian Ross 80, 12/07/2017 19.43:

---

Detto questo, per un attimo provo ad uscire dalla satira divertente vs i personaggi pittorechi dell' etere romano e vi faccio una domanda: secondo voi una radio (anzi un' ARADIO) che parla di Roma che tipo di servizio dovrebbe offrire? e ce n' è mai stata una che l' abbia offerto? vi domando questo perché secondo me proprio il concetto di radio commerciale che va avanti a pubblicità e a vendere il prodotto di cui parla non può esistere facendo un' informazione indipendente totalmente al servizio del tifoso, o sono servi e spingono il prodotto, oppure criticano perché per loro cazzi politico-mercantili sono dei rivali o dei concorrenti. Inoltre anche il concetto di proprietà di una squadra non si sposa con una critica costruttiva: il proprietario di una squadra è un privato e la squadra una sua azienda, non è un amministratore della cosa pubblica che si deve criticare e deve rendere conto al popolo del suo operato per poter essere rivotato o sostituito con le elezioni. Un patron o un presidente è il proprietario e della squadra e di essa fa ciò che vuole senza troppo guardare in faccia all' interesse dei tifosi. Nel caso della Roma non parliamo di magnati che hanno soldi da buttare e il cui interesse è farsi belli con le vittorie in modo da essere visti come benefattori e poi entrare pesantemente nei gangli vitali del paese dove hanno investito nel calcio, ma affaristi con lo scopo di arricchirsi senza guardare troppo per il sottile e spremere da una tifoseria abbastanza portata all' orgojonismo (come la nostra) quanti più soldi possibile, certamente non siamo ai livelli biechi di uno Zamaparini o di un Preziosi, ma cmq siamo ai livelli simili ad un Lotito. E quindi che si fa? un soggetto del genere per forza di cose (mica perché è cattivo, ci mancherebbe) arriva a comportarsi come un dittatore africano e non esiste critica costruttiva che lo possa rendere più simpatico o che gli possa far fare cose gradite ai tifosi se questo non è conveniente per lui, quindi o si appoggia e si minimizzano (o nascondono) i suoi difetti, oppure gli si fa una guerra tale che gli faccia considerare seriamente l' ipotesi che è meglio che venda la squadra e se ne vada. Paradossalmente la critica costruttiva e correttiva sarebbe stata molto più redditizia con un soggetto come la Sensi i cui errori erano gran parte frutto di debolezza di impreparazione di inadeguatezza e di un pizzico di disperazione data dal non saper bene cosa fare di un impero ereditato in disfacimento; che non con questi che sono svegli, forti, sanno benissimo perché sono venuti e quello che vogliono fare e si muovono benissimo in quell' ambito.

PS se hanno scelto di comprare alla luce del sole un' aradio e farne la voce ufficiale, vuol dire che questo tourbillon (spaccature tra tifosi radio e social) in fondo è redditizio e garantisce a tutti (anche ai rivali) di mangiare bene

---

Julian Ross 80, 12/07/2017 19.43:

---

Vabè ragazzi su ma Avio che canta e fischia (a bocca rigorosamente chiusa, chissà l' aria da dove esce ) è roba di 20 anni fa quando la Radio al quadrato sponsorizzava la cura di Bella (mi ricordo una canzone sulla prima giornata di campionato nell' anno in cui Lippi scappò dell' Inter, mi sa che era il campionato del terzo scudetto). Per il resto da quello che ricordo in tempi più recenti parliamo di una radio amica di Lotito, quindi il servizio che offre inevitabilmente è tarato da questo...

Detto questo, per un attimo provo ad uscire dalla satira divertente vs i personaggi pittorechi dell' etere romano e vi faccio una domanda: secondo voi una radio (anzi un' ARADIO) che parla di Roma che tipo di servizio dovrebbe offrire? e ce n' è mai stata una che l' abbia offerto? vi domando questo perché secondo me proprio il concetto di radio commerciale che va avanti a pubblicità e a vendere il prodotto di cui parla non può esistere facendo un' informazione indipendente totalmente al servizio del tifoso, o sono servi e spingono il prodotto, oppure criticano perché per loro cazzi politico-mercantili sono dei rivali o dei concorrenti. Inoltre anche il concetto di proprietà di una squadra non si sposa con una critica costruttiva: il proprietario di una squadra è un privato e la squadra una sua azienda, non è un amministratore della cosa pubblica che si deve criticare e deve rendere conto al popolo del suo operato per poter essere rivotato o sostituito con le elezioni. Un patron o un presidente è il proprietario e della squadra e di essa fa ciò che vuole senza troppo guardare in faccia all' interesse dei tifosi. Nel caso della Roma non parliamo di magnati che hanno soldi da buttare e il cui interesse è farsi belli con le vittorie in modo da essere visti come benefattori e poi entrare pesantemente nei gangli vitali del paese dove hanno investito nel calcio, ma affaristi con lo scopo di arricchirsi senza guardare troppo per il sottile e spremere da una tifoseria abbastanza portata all' orgojonismo (come la nostra) quanti più soldi possibile, certamente non siamo ai livelli biechi di uno Zamaparini o di un Preziosi, ma cmq siamo ai livelli simili ad un Lotito. E quindi che si fa? un soggetto del genere per forza di cose (mica perché è cattivo, ci mancherebbe) arriva a comportarsi come un dittatore africano e non esiste critica costruttiva che lo possa rendere più simpatico o che gli possa far fare cose gradite ai tifosi se questo non è conveniente per lui, quindi o si appoggia e si minimizzano (o nascondono) i suoi difetti, oppure gli si fa una guerra tale che gli faccia considerare seriamente l' ipotesi che è meglio che venda la squadra e se ne vada. Paradossalmente la critica costruttiva e correttiva sarebbe stata molto più redditizia con un soggetto come la Sensi i cui errori erano gran parte frutto di debolezza di impreparazione di inadeguatezza e di un pizzico di disperazione data dal non saper bene cosa fare di un impero ereditato in disfacimento; che non con questi che sono svegli, forti, sanno benissimo perché sono venuti e quello che vogliono fare e si muovono benissimo in quell' ambito.

PS se hanno scelto di comprare alla luce del sole un' aradio e farne la voce ufficiale, vuol dire che questo tourbillon (spaccature tra tifosi radio e social) in fondo è redditizio e garantisce a tutti (anche ai rivali) di mangiare bene

---

lucaDM82, 14/07/2017 13.09:

---

Torri:"negli ambienti dei mercati finanziari si dice gira circola la voce che la roma sia già in vendita"

---

Sound72, 24/07/2017 16.50:

---

Il prossimo a radioroma sarà l'inviato de Trs al seguito della Roma.

---