Cecil

Il ricercato è Walter James Palmer, un dentista del Minnesota indicato come l'uomo che avrebbe ucciso il felino simbolo dello Stato africano
di F. Q. | 28 luglio 2015



Due ordini di arresto. Ma il turista statunitense che avrebbe pagato 50mila dollari per poter sparare al felino risulta latitante
AFP - 28/07/2015

Due persone sono state chiamate a comparire in tribunale, nello Zimbabwe, con l’accusa di aver ucciso illegalmente Cecil, il leone più famoso e vera e propria attrazione turistica del Parco nazionale Hwange. Lo annunciano in una nota congiunta la Zimbabwe National Parks and Wildlife Authority e la Safari Operators Association, sottolineando che i due - un cacciatore professionista e il proprietario di una fattoria - affronteranno l’accusa di caccia illegale.

- VIDEO: Cecil, il leone simbolo dello Zimbabwe

Il cacciatore professionista, Theo Bronchorst, avrebbe infatti attirato il leone in una fattoria al di fuori dei confini dell’area protetta, per permettere a un turista americano di ucciderlo. Quest’ultimo è però ancora latitante: secondo la Zimbabwe Conservation Task Force avrebbe pagato 50mila dollari per uccidere l’animale e avrebbe già lasciato il Paese. Secondo l’edizione online del Telegraph si tratterebbe di un dentista del Minnesota, Walter Palmer, non nuovo ad esperienze del genere.

E intanto lo Zimbabwe piange il suo leone più amato: Cecil, un esemplare di 13 anni, dalla caratteristica criniera nera, ucciso il primo luglio. I cacciatori, spiega il Telegraph, avrebbero attirato di notte con un’esca l’animale fuori dall’area protetta (dentro il parco gli animali non possono essere cacciati) e lo avrebbero ferito con arco e freccia. Il giorno dopo Cecil viene trovato ferito e viene finito con un fucile, per poi essere decapitato e scuoiato.


Walter James Palmer in una foto pubblicata su un sito di caccia statunitense

I «trofei» di caccia sono stati confiscati. Ora si teme anche per i suoi cuccioli: dal momento che Cecil è morto, l’altro maschio dominante, Jericho, probabilmente ucciderà tutti i suoi discendenti. L’animale indossava dal ’99 un collare Gps ed era parte di un progetto di ricerca dell’Università di Oxford.

www.lastampa.it/2015/07/28/societa/lazampa/animali/due-arresti-in-zimbabwe-per-luccisione-del-leone-cecil-OgKuQ7lLBVCjVweBHJmgNJ/pag...

Quando sto James Palmer si becca, sarebbe da mettere in una gabbia di leoni,bisogna essere proprio pirla x fare quei lavori, la faccia da deficente ce l'ha e non si discute, qui si vede quanto può valere un essere umano. Vergogna!!!!!

Ma sono cose da pazzi...
Ovvio che un trofeo del genere faccia gola... se te lo puoi permettere... ma questa e' l'anima dei cacciatori. Cosi sono. Assassini con la licenza -pagata- di uccidere.
E il bello e' che poi ti dicono che fungono da selezione naturale... pero' omettono sempre di aggiungere che uccidono solo gli esemplari piu' sani e maestosi, lasciando i piu' reietti. L'esatto opposto della vera Selezione Naturale, che lascia in vita e riproduzione gli esemplari migliori.
Ancora piu' da biasimare sono gli zimbabwesi che hanno venduto un pezzo di storia del loro paese, un'attrazione turistica che attirava gente da tutto il mondo.
Ometto volutamente il fatto di aver ucciso un animale, creando uno scompiglio improvviso nel branco in un momento pessimo (cuccioli nati da poco), che sicuro non interessava a nessuno.

Che schifo.
Piu' conosco gli uomini, piu' apprezzo gli animali.

Quak150, 29/07/2015 13:35:

---

Ma sono cose da pazzi...
Ovvio che un trofeo del genere faccia gola... se te lo puoi permettere... ma questa e' l'anima dei cacciatori. Cosi sono. Assassini con la licenza -pagata- di uccidere.
E il bello e' che poi ti dicono che fungono da selezione naturale... pero' omettono sempre di aggiungere che uccidono solo gli esemplari piu' sani e maestosi, lasciando i piu' reietti. L'esatto opposto della vera Selezione Naturale, che lascia in vita e riproduzione gli esemplari migliori.
Ancora piu' da biasimare sono gli zimbabwesi che hanno venduto un pezzo di storia del loro paese, un'attrazione turistica che attirava gente da tutto il mondo.
Ometto volutamente il fatto di aver ucciso un animale, creando uno scompiglio improvviso nel branco in un momento pessimo (cuccioli nati da poco), che sicuro non interessava a nessuno.

Che schifo.
Piu' conosco gli uomini, piu' apprezzo gli animali.

---

Per me la caccia poteva avere un senso solo nel secolo scorso, quando offriva sostentamento alimentare per alcune famiglie, oggi invece è diventato solo uno sfizio, nel migliore dei casi, nel peggiore invece qualcosa come ciò che leggiamo in quest'articolo...

La mia parte la feci molti anni fa al momento del referendum, che potè vincere solo facendo leva sull'assurdo quorum previsto per i referendum, dove i voti degli astenuti si sommano a quelli dei favorevoli alla caccia (che furbescamente non vanno a votare appunto per puntare al non raggiungimento del quorum)