Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Se Economist tifa no...

Ultimo Aggiornamento: 25/11/2016 22:55
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 3.108
Registrato il: 18/08/2011
Città: BOLOGNA
Età: 41
Sesso: Femminile

VICE-AMMINISTRATORE



25/11/2016 10:01

Sarà buon segno o gufata apocalittica? Come quando tifafa per il remain sulla Brexit o poi anche per Hillary Clinton? [SM=x44466]

Quale gesto scaramantico è meglio fare in questo caso? [SM=x44473]
OFFLINE
Post: 3.108
Registrato il: 18/08/2011
Città: BOLOGNA
Età: 41
Sesso: Femminile

VICE-AMMINISTRATORE



25/11/2016 10:03

Ecco qua l'articolo incriminato www.economist.com/news/leaders/21710816-country-needs-far-reaching-reforms-just-not-ones-offer-why-italy-should...

quello che non mi piace è che non è scritto col solito stile analitico di questa testata, sembra raffazzonato, scritto in fretta, forse per via del fatto che in quella redazione non erano tutti concordi su questo endorcement?
OFFLINE
Post: 2.196
Registrato il: 18/02/2013
Sesso: Maschile

Utente Power



25/11/2016 11:14

Re:
Arcanna Jones, 25/11/2016 10.01:

Sarà buon segno o gufata apocalittica? Come quando tifafa per il remain sulla Brexit o poi anche per Hillary Clinton? [SM=x44466]

Quale gesto scaramantico è meglio fare in questo caso? [SM=x44473]




Non credo alla supersitizine, però quello che mi incuriosisce di più è vedere come la stampa internazionale commenta questo fenomeno referendario, si stupiscono del perchè un premier che era visto dagli italiani con tanta fiducia e aspettativa abbia voluto personalizzare questo referendum dal quale poteva rimanere fuori, invece no, ha voluto spaccare l'Italia intera con tutto l'elettorato.
OFFLINE
Post: 1.334
Registrato il: 29/01/2012
Sesso: Femminile

STAFF IPERCAFORUM



Vincitrice Concorsi:
RischiaTutto 2014
IperFichi Mondiali 2014
Regno Animali&Veg.2015
25/11/2016 12:49

Re:
Arcanna Jones, 25/11/2016 10.03:

Ecco qua l'articolo incriminato www.economist.com/news/leaders/21710816-country-needs-far-reaching-reforms-just-not-ones-offer-why-italy-should...

quello che non mi piace è che non è scritto col solito stile analitico di questa testata



mi sembra che all'estero ci snobbino sempre, prima almeno avevano un buon motivo per il premier inadeguato che ci guidava, ma adesso? perchè almeno alle apparenza Renzi è presentabile e se si va a vedere anche molto gradito ai grandi gruppi economici, banche e multinazionali...
OFFLINE
Post: 2.155
Registrato il: 23/09/2012
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



25/11/2016 15:27

Se l'economist ha pubblicato l'endorcement per il no, il Financial Times ha controbilanciato sull'altro fronte. 1-1 e palla al centro, chi farà la prossima mossa? [SM=g1741324]
OFFLINE
Post: 3.129
Registrato il: 18/08/2011
Città: BOLOGNA
Età: 41
Sesso: Femminile

VICE-AMMINISTRATORE



25/11/2016 22:55

Re:
Dom Pérignon, 25/11/2016 15.27:

Se l'economist ha pubblicato l'endorcement per il no, il Financial Times ha controbilanciato sull'altro fronte. 1-1 e palla al centro, chi farà la prossima mossa? [SM=g1741324]




Però non possiamo dare troppo peso a quello che gli altri dicono di noi... [SM=x44453]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:28. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

IperCaforum il forum degli ipercafoni e delle ipercafone