Non capisco davvero alcune uscite su Pirlo e i paragoni con Totti o Del Piero.
Certamente questi ultimi sono più "iconici" di Pirlo, in generale è una caratteristica dei numeri 10 di grande livello. Zidane e Messi avranno sempre attorno un'aura di grandezza superiore attorno rispetto a Vieira e Xavi ad esempio. L'icona del calcio per antonomasia è il 10.
Però se guardiamo al campo, a quanto un giocatore sposta in una partita, non credo che Pirlo avesse da invidiare molto a un Totti. Erano entrambi fuoriclasse assoluti capaci di ribaltare la partita con una giocata. Gente che appunto solo stando in campo cambia gli equilibri.
Però il discorso su Pirlo che ha dovuto arretrare per consacrarsi lo trovo assurdo
cioè è ovvio che sia cosí, ma non vedo perchè la cosa dovrebbe andare a suo svantaggio nel confronto con un Del Piero. Del Piero avrebbe mai fatto la carriera di Pirlo da regista?
Ah e comunque se guardiamo all'incidenza sul gioco del calcio, Pirlo ha rappresentato una rivoluzione calcistica con pochi eguali, tant'è che ancora oggi parliamo di regista "alla Pirlo". Lui e Mazzone+Ancelotti hanno portato in scena una rottura nettissima col passato, in questo Pirlo credo sarà ricordato per sempre come un capostipite.