Scritto da: robbydam 23/07/2003 15.07
p.s. secondo te è stata una cazzata "manomettere" i voti del plebiscito????
pensa te ora saresti governato ancora dai savoia
Ma scusa, quello che conta non è la democrazia? Allora se si sceglieva DEMOCRATICAMENTE che i Savoia restavano, i Savoia restavano. Te 50 anni fà sapevi già come si starebbe ora? Credo di no.
La democrazia si impara col tempo è vero. Ma quanto tempo ci è voluto dopo la rivoluzione francese perchè sparissero tutti i regimi autoritari dall'europa. Fammi pensare......A dirla stretta si finisce dopo il 15-18, relativo solo alle ultime monarchie assolute. Quindi si supera il secolo.
Mi pare che il petrolio forse non durerà altrettanto: chi è disposto ad aspettare che l'Iraq diventi veramente democratico?
Se penso che le banche non ti danno un prestito di 3 lire per un giorno, figuriamoci miliardi a fondo perduto per un esperimento a livello socio-culturale che potrebbe anche fallire.
Nell'ipotesi migliore sai cosa fanno? Gli ficcano 3-4 tv, gli fanno vedere come siamo bei grassi e pieni di ogni aggeggio, e gli dicono "Uè ragazzi, se volete essere come noi, comprate le patatine ***** e bevete ******". Ecco la democratizzazione.
A riprova, in Russia, dopo la caduta del comunismo, non hanno fatto qualcosa di tanto diverso da quello che ho scritto sopra.
E gli non gli è andata neanche malaccio, soprattutto perchè i russi stessi erano già stanchi del comunismo e il sistema comunista era già al collasso.
Però se i russi volessero democraticamente mandare affanculo gli americani non potrebbero perchè il cordone si staccherebbe e la Russia ripiomberebbe nel caos.
La democratizzazione "breve" è una forma di schiavitù: ribadisco che se gli Italiani votavano comunista dopo la guerra gli americani non rimanevano ad applaudire il discepolo che supera l'esame della democrazia.
[Modificato da Wolfdog 23/07/2003 15.50]