I misteri delle piramidi

---

Scritto da: Peppinox 05/12/2003 10.09
Ti farò malissimo!!!!!!

P.S. mod! siamo andati un pelino O.T.

[Modificato da Peppinox 05/12/2003 10.10]

---

si, siamo OT, ma è d moda qui

Vi consiglio vivamente di fare un bel viaggio in Egitto, ma non per stare a Sharmelshaik a fare i bagni circondati da italiani, bensì per un tour classico delle zone archeologiche...
vedere di persona quei monumenti immani rende veramente molto

io nel 1990 ho fatto la crociera sul Nilo che rimane il viaggio più affascinante che abbia mai fatto in tutta la mia vita!
ve la consiglio perchè permette di visitare il paese da nord verso sud, dalle piramidi di Giza fin quasi al Sudan: di notte si viaggia e di giorno si visitano i siti archeologici

---

Scritto da: ipercafone 06/12/2003 13.23
Vi consiglio vivamente di fare un bel viaggio in Egitto, ma non per stare a Sharmelshaik a fare i bagni circondati da italiani, bensì per un tour classico delle zone archeologiche...
vedere di persona quei monumenti immani rende veramente molto

io nel 1990 ho fatto la crociera sul Nilo che rimane il viaggio più affascinante che abbia mai fatto in tutta la mia vita!
ve la consiglio perchè permette di visitare il paese da nord verso sud, dalle piramidi di Giza fin quasi al Sudan: di notte si viaggia e di giorno si visitano i siti archeologici

---

quindi, hai visto le piramidi dal vivo. come sono? imponenti, vero?

---

Scritto da: Asgeir Mickelson 06/12/2003 14.16


quindi, hai visto le piramidi dal vivo. come sono? imponenti, vero?

---

sì, ma anche la sfinge! e anche alcuni templi sono impressionanti

---

Scritto da: ipercafone 06/12/2003 14.57


sì, ma anche la sfinge! e anche alcuni templi sono impressionanti

---

---

Scritto da: ipercafone 06/12/2003 14.57


sì, ma anche la sfinge! e anche alcuni templi sono impressionanti

---

vorrei precisare che quello in foto sono io e non una mummia

soprattutto gli scorpioni sono bellissimi!!
e sei stato inseguito dalle mummie? Sai che emozione quando scopri che ce n'è una che ti viene incontro per abbracciarti affettuosamente,in fondo vogliono solo stritolarti.




Tornando seri: hai ragione,dev'essere davvero una bellissima esperienza,in futuro mi piacerebbe andarci.

soprattutto gli scorpioni sono bellissimi!!
e sei stato inseguito dalle mummie? Sai che emozione quando scopri che ce n'è una che ti viene incontro per abbracciarti affettuosamente,in fondo vogliono solo stritolarti.




Tornando seri: hai ragione,dev'essere davvero una bellissima esperienza,in futuro mi piacerebbe andarci.

---

Scritto da: ipercafone 06/12/2003 14.57


sì, ma anche la sfinge! e anche alcuni templi sono impressionanti

---

I pantaloncini che hai a che dinastia appartengono?



In realtà la mia è solo invidia; cmq a breve il giro sul Nilo lo voglio fare anch'io!

---

Scritto da: Peppinox 08/12/2003 0.23


I pantaloncini che hai a che dinastia appartengono?

---

in effetti parliamo di 12-13 anni fa

---

Scritto da: ipercafone 06/12/2003 13.23
Vi consiglio vivamente di fare un bel viaggio in Egitto, ma non per stare a Sharmelshaik a fare i bagni circondati da italiani, bensì per un tour classico delle zone archeologiche...
vedere di persona quei monumenti immani rende veramente molto

io nel 1990 ho fatto la crociera sul Nilo che rimane il viaggio più affascinante che abbia mai fatto in tutta la mia vita!
ve la consiglio perchè permette di visitare il paese da nord verso sud, dalle piramidi di Giza fin quasi al Sudan: di notte si viaggia e di giorno si visitano i siti archeologici

---

pure tu nel 90????
pure io con mammà!

Se c'è una costruzione che mi ispira mistero, questa è proprio la piramide.

---

Scritto da: micol 24/12/2003 16.53

pure tu nel 90????
pure io con mammà!

---

magari v siete anke incontrati

---

Scritto da: Melomenoamaro 02/01/2004 16.01
Se c'è una costruzione che mi ispira mistero, questa è proprio la piramide.

---

eh jazz! e nn solo a te...

Delle cosiddette sette meraviglie del mondo antico le piramidi di Giza sono le uniche rimaste a testimoniare l'opera di antichi architetti.
Osservando la veduta area della necropoli memfita di Giza, situata a sud-ovest del Cairo, possiamo facilmente notare come sono allineate le tre piramidi. A prima vista queste sembrano non essere allineate perfettamente (l'egittologia classica conferma che questo può portare a pensare ad un errore di calcolo oppure dovuto alla diversa conformazione del terreno) ma, se la confrontiamo con l'immagine delle stelle che formano la Cintura di Orione le cose cominciano a diventare chiare.

Difficilmente è impossibile pensare ad un errore: le piramidi sono allineate esattamente alle stelle della cintura di Orione. Robert Bauval è stato il primo a notare che l'allineamento delle piramidi di Giza era rispecchiato precisamente dalle stelle della Costellazione di Orione egli inoltre ha messo in evidenza che i condotti che attraversano con una pendenza di 45° tutta le Grande Piramide, all' epoca in cui essa fu costruita puntavano rispettivamente, quelli posti a sud verso la Cintura di Orione e verso Sirio, Osiride e Iside nella concezione mitologica; i due condotti nord erano diretti verso la stella polare, Alpha Draconis, e verso la testa dell' Orsa Minore, l' ascia celeste di Horus, chiamata anche "ascia di Upuaut". Bauval è giunto a questa scoperta calcolando la precessione degli equinozi ed il moto proprio di tutte le stelle risalendo all' epoca intorno al 2500 a.C.
La costellazione di Orione era fondamentale per gli egiziani, in essa vi riconoscevano il dio Osiride, ed ad essa infatti fanno riferimento i testi delle piramidi quando parlano della rinascita del faraone; esso infatti sarebbe divenuto un "orione" si sarebbe cioè riunito ai suoi fratelli celesti da cui la breve permanenza terrena l'aveva temporaneamente separato.
Al momento quindi come dato certo vi è solo il fatto che le tre piramidi sono state pensate sin dall'inizio come un corpo unico, è difficile pensare a questo punto che siano tombe e solo tombe....anche perché se tombe fossero state, i corpi in esse sepolti non sono mai stati trovati.

Questa è l'interpretazione dei cari amici del CICAP sulla costruzione delle piramidi...notate un paio di particolari; nella confutazione di teorie altrui non portano dati a sostegno, poi quando parlano di come furono costruite operativamente usano parole come "presumibile"...poi in fondo all'articolo si parla di "queste ipotesi, supportate dai fatti"
Non male questa nuova interpretazione del metodo deduttivo proprio delle scienze sperimentali....


Le piramidi sono talmente note che oramai suscitano poca meraviglia. Tuttavia la loro imponenza e bellezza (ciò è valido soprattutto per quelle della piana egizia di Giza) rendono questi antichi monumenti uno dei luoghi più insoliti di tutto il pianeta. Alcuni dati relativi alla grande piramide di Cheope avvalorano quest'affermazione. Essa era costituita in origine da quasi due milioni e mezzo di blocchi di pietra. Il peso medio di ogni blocco è di circa due tonnellate e mezzo. I suoi lati sono perfettamente allineati in direzione nord-sud e est-ovest (l'errore dell'allineamento è di solo 3' e 6"). Il piano di appoggio è perfettamente orizzontale: l'angolo sud orientale è appena dodici millimetri più alto di quello nord occidentale. Se a questi dati si unisce il fatto che essa fu costruita verso il 2500 a.C. non si può che rimanere pieni di meraviglia.
Alcuni studiosi sono stati vittime di questa meraviglia che li ha indotti a formulare fantasiose teorie. Uno di essi, l'astronomo scozzese dell'Ottocento Charles Piazzi Smyth effettuò accurate misure sulla grande piramide e credette di aver trovato incredibili correlazioni numeriche tra le sue dimensioni. Egli arrivò alla conclusione che la piramide racchiudeva in sé una conoscenza superiore dell'universo. Dalle sue misure e dai suoi calcoli, egli dedusse che dall'architettura della piramide si potevano ricavare importanti grandezze astronomiche e addirittura alcune date significative per la storia dell'umanità, quali quella dell'esodo degli ebrei e quella della nascita di Cristo. In realtà il metodo adottato da Smyth consentirebbe di ottenere risultati analoghi anche se applicato a un qualsiasi edificio. In pratica, elaborando opportunamente le misure di un qualsiasi oggetto si può ottenere quel che si vuole. Ciò nonostante molti altri studiosi hanno seguito le orme di Smyth, commettendo errori analoghi.
La fantasia di alcuni autori si è anche sbizzarrita per cercare di spiegare in che modo le piramidi furono costruite. Per molti di essi sarebbe assolutamente impossibile che gli egizi abbiano compiuto una simile opera. Alcuni hanno ipotizzato quindi l'esistenza di una civiltà superiore, poi estintasi, identificata talvolta con la leggendaria civiltà di Atlantide. Altri ancora hanno tirato in ballo i soliti alieni che sarebbero, a loro dire, i veri costruttori delle piramidi. In realtà, come già osservato a proposito delle statue dell'isola di Pasqua, anche una civiltà dotata di mezzi tecnici rudimentali poteva tranquillamente realizzare opere simili utilizzando l'ingegno. Vi sono prove concrete a sostegno dell'ipotesi secondo la quale gli egizi sarebbero stati capaci di tagliare la roccia utilizzando cunei di legno che venivano successivamente bagnati. La dilatazione subita riusciva a spaccare la roccia lungo le linee volute. Per quanto riguarda il trasporto, anche in questo caso è presumibile che gli egizi utilizzassero slitte di legno trainate da molti uomini. Esiste addirittura un dipinto tombale della XII dinastia che raffigura la tecnica con la quale veniva trasportata un'enorme statua di oltre 60 tonnellate. Nel dipinto si vede chiaramente l'enorme slitta di legno, trainata da 172 uomini, e due individui che versano latte sotto le slitte per lubrificarne lo scorrimento. Il sollevamento dei massi poteva infine essere realizzato utilizzando rampe ascendenti. In una delle prime piramidi realizzate in Egitto, quella di Saqqara, sono state ritrovate proprio rampe evidentemente costruite a tale scopo.
Queste ipotesi, supportate dai fatti, rendono ancora più sorprendenti le piramidi. È veramente straordinario che una civiltà intorno al 2500 a.C. sia riuscita a realizzare simili opere dimostrando un ingegno e una capacità organizzativa ancora oggi invidiabili.

Come dire: "Perché c'ho ragione io, ed i fatti mi cosano!!!"

La piana di Giza è senza dubbi uno dei luoghi più misteriosi di tutto il mondo. Ciò è dovuto al fatto che il complesso megalitico che sorge in questa località è ancor oggi fonte di dubbi e di nuove e innovative teorie. Penso sia lecito farsi delle domande quando si ha davanti agli occhi il complesso megalitico più grande sulla faccia della Terra che, non a caso, infatti, è l'unica delle Sette Meraviglie del mondo antico rimasta ancora in piedi. Anzitutto cominciamo la nostra analisi con la parte più visibile della piramide: le dimensioni

LATO NORD mt 230 e 25,05 cm
LATO SUD mt 230 e 45,35
LATO EST mt 230 e 39,05 cm
LATO OVEST mt 230 e 35,65 cm
E, con zelante maniacalità, i suo angoli misurano:
NORD EST: 90 gradi, 3 primi e 2secondi.
SUD-EST : 89 gradi, 56 primi e 27secondi.
NORD OVEST: 89 gradi, 59 primi e58 secondi.
SUD OVEST: 90 gradi e 33 secondi.

Come si può notare dai dati suddetti, la precisione è incredibilmente perfetta. Per farsi un'idea della grandezza della piramide di cui stiamo parlando, basti pensare inoltre che il suo volume è trenta volte superiore a quello dell' Empire State Building di New York. Al suo interno può contenere tranquillamente l' immensa Cattedrale di S. Pietro in Roma ed altre chiese. La sua altezza è stata stimata intorno ai 145 mt e 75 cm, ma originariamente raggiungeva i 150. Dalle misure suriportate, possiamo evincere che ogni misura differisce dall'altra con un margine d'errore dello 0,1 per cento, Il suo peso consta in 6 milioni e mezzo di tonnellate di blocchi di granito del peso di circa 20 tonnellate ciascuno; in alcuni casi superano le 100 tonnellate. Molte sono le ipotesi su come sia stata possibile un’opera di tali dimensioni, cerchiamo di analizzare le più 'famose' una per una.

1) La prima è la TEORIA DELLE RAMPE, sicuramente la più diffusa, secondo la quale la costruzione dell’elevato era possibile mediante rampe inclinate su cui si facevano scivolare i blocchi di granito, sfruttando il limo viscido del Nilo. Ma man mano che la piramide cresceva in altezza, la pendenza aumentava e la rampa doveva svilupparsi proporzionalmente in lunghezza, perché sotto il peso della gravità, a quella pendenza, anche le più forti braccia umane non avrebbero potuto spostare massi del peso di oltre 100 tonnellate...e se, come ipotizzano, veniva sfruttato il limo viscido del Nilo sulla rampa, a quella pendenza i blocchi avrebbero preso velocità verso il basso per effetto della Forza di Gravità. Inoltre, la rampa avrebbe dovuto raggiungere una lunghezza di oltre un miglio, con un volume tre volte superiore a quello della piramide, poiché per sopportare il peso di simili blocchi, la sua struttura doveva essere completamente piena. Un simile lavoro avrebbe richiesto uno sforzo ed un tempo 10 volte superiore di quello impiegato per la costruzione di tutte tre le piramidi di Giza.

2) Una variante più verosimile della prima è la TEORIA DELLA RAMPA A SPIRALE, oggi la più accreditata, poiché ipotizza una rampa a gomito che doveva aggirare la piramide man mano che si procedeva verso la cima. In questo caso, alleggerendosi la pendenza, intorno al 10%, gli schiavi avrebbero potuto farcela. L'unico rischio della rampa a gomito è rappresentato dall’eccessiva curvatura in ascesa, che avrebbe potuto causare uno scivolamento dei blocchi sugli schiavi, schiacciandoli.

3) Una terza teoria, proposta di recente, presuppone che la costruzione delle piramidi sarebbe opera di operai altamente qualificati, ovvero Egiziani con avanzate conoscenze tecnologiche. Ciò però è poco probabile, per motivi secondo me evidenti: perché masse sterminate di uomini, avrebbero dovuto spostar massi con un peso medio di 20 tonnellate (i più pesanti superavano le 100) fino a 150 metri d'altezza, sotto una temperatura che toccava i 40° ? Forse per innalzare la tomba più grande di tutti i secoli, destinata a contenere il cadavere di un uomo?

I massi, inoltre provenivano dalla regione di Assuan, distante 1000 km a sud di Giza (dalla Puglia in Austria)...come avrebbero potuto trasportare oltre 6 milioni di tonnellate di blocchi di granito per mille km? Per di più i blocchi erano perfettamente levigati: in un' Era in cui il metallo più duro era il rame, come sarebbe potuto accadere ciò?

[Modificato da Asgeir Mickelson 01/02/2004 16.07]

Oltre al fatto che per costruire una piramide con 6 milioni di blocchi in 25 anni come dicono le cronache avrebbero dovuto porre in opera un blocco ogni 6 secondi circa....vabbè chi gli egiziani erano molto organizzati, ma questo sarebbe l'incubo di ogni logista...
Ma ve li immaginate 4 o 5 blocchi che salgono contemporaneamente sulla rampa....