È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva

TG5, Studio Aperto e Sanremo

Ultimo Aggiornamento: 06/03/2005 11:38
Autore
Stampa | Notifica email    
02/03/2005 15:34

Qualcuno sa come mai il TG5 non ha detto una parola CHE SIA UNA su Sanremo??? Niente di niente, come se non ci fosse stato, niente giornalisti inviati, niente commenti... e neanche Studio Aperto. Per un quarto d'ora sia ieri che oggi (di giorno e di sera) hanno parlato del freddo che fa, e poi a Studio Aperto un interessantissimo servizio sulle vacanze ai Caraibi di Manuela Arcuri e Montano. Sanremo nisba. C'è un motivo? O il motivo è Bonolis?
OFFLINE
Post: 3.174
Registrato il: 19/11/2002
Città: ACCIANO
Età: 26
Sesso: Maschile


02/03/2005 15:46

è vero, perfino striscia la notizia non ha minimamente accennato al
festival.
L'anno scorso dedicavano tutto su sanremo, dalla scenografia (i fiori) ai servizi.
Mi sa tanto di congiura del silenzio.
Posso capire striscia, ma un telegiornale non può ignorare un
evento seguito da 16 milioni di spettatori...
Speriamo che alle prossime elezioni regionali non facciano altrettanto [SM=x44497]

_________________


"Il potere senza la colpa, l'amore senza il dubbio: è magnifico essere lupo".
("Wolf")
02/03/2005 15:53

Re:
Sì, ma quello che mi sfugge è il "motivo". Rossella ha come obiettivo di dare notizie positive sul governo e di "ignorare" le cose che possono danneggiarlo... ma qualccuno mi spieghi che "danni" può fare parlare di Sanremo??????

A Studio Aperto non c'è Rossella e neanche a Striscia, comunque.
OFFLINE
Post: 3.176
Registrato il: 19/11/2002
Città: ACCIANO
Età: 26
Sesso: Maschile


02/03/2005 16:06

Re: Re:

Scritto da: Nikki72 02/03/2005 15.53
Sì, ma quello che mi sfugge è il "motivo". Rossella ha come obiettivo di dare notizie positive sul governo e di "ignorare" le cose che possono danneggiarlo... ma qualccuno mi spieghi che "danni" può fare parlare di Sanremo??????

A Studio Aperto non c'è Rossella e neanche a Striscia, comunque.



... quindi "congiura del silenzio". Penso serva a non prendere i
soliti "calci nel sedere" dal punto di vista dell'auditel [SM=x44462]
temo sia servito a poco:

In prima serata su Rai 1 il Festival di Sanremo ha ottenuto
16.599.000 spettatori, 54,69% di share nella prima parte,
12.429.000 (56,43%) nella seconda e 6.462.000 ( 54,10%) nella
terza. Il fuggitivo su Canale 5, 3.022.000 (11,21%), Camera Cafè
di Italia 1 2.534.000 (8,26%), Marcellino pane e vino su Rete 4
2.149.000 (7,41%). Ballarò su Rai 3 1.928.000 (6,49%), Il clown
su Rai 2, 1.848.000 (6,01%).

da tgcom.it

_________________


"Il potere senza la colpa, l'amore senza il dubbio: è magnifico essere lupo".
("Wolf")
02/03/2005 16:12

Re: Re: Re:
Vuoi dire che non parlandone, pensano che la gente non lo veda??? [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] E gli anni passati, allora? [SM=x44465] [SM=x44465] [SM=x44465]
OFFLINE
Post: 3.178
Registrato il: 19/11/2002
Città: ACCIANO
Età: 26
Sesso: Maschile


02/03/2005 16:26

Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Nikki72 02/03/2005 16.12
Vuoi dire che non parlandone, pensano che la gente non lo veda??? [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] E gli anni passati, allora? [SM=x44465] [SM=x44465] [SM=x44465]



Hanno visto che parlarne tanto (male, naturalmente) non serviva a
nulla forse hanno pensato che il silenzio sarebbe stato + dannoso...

Comunque, gli sta bene!
L'idea che da oggi pianifichino queste stupide "strategie" seduti
su delle ciambelle gonfiabili mi rende felice...

_________________


"Il potere senza la colpa, l'amore senza il dubbio: è magnifico essere lupo".
("Wolf")
OFFLINE
Post: 16.858
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
02/03/2005 17:52

Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: labyrint 02/03/2005 16.26


Hanno visto che parlarne tanto (male, naturalmente) non serviva a
nulla forse hanno pensato che il silenzio sarebbe stato + dannoso...




Esatto [SM=x44458]
parlarne nel bene o nel male è comunque un'ottima pubblicità
ed i possessori dell'auditel si preparano a vedersi tutte le puntate di Sanremo [SM=x44452]

Comunque, per fortuna la Rai ancora non è stata completamente assoggettata dai privati...

Chissà, magari l'anno prossimo il festival verrà trasmesso sulle reti Mediaset [SM=x44473]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
OFFLINE
Post: 16.952
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
02/03/2005 23:44

Forse ho una chiave interpretativa:

ricordiamoci che qualche mese fa si vociferava che avrebbe partecipato come ospite l'autore dei testi del cantante Apicella... e che avrebbe intonato anche qualche canzonetta...

Forse non è stata accettata la sua autocanditatura tra gli ospiti
è stata bocciata
e lui ha ordinato ai suoi scudieri che nei confronti del Festival
avrebbero prima dovuto spararlo e poi farlo sparire dalle sue TV,
solita tennica... già collaudata [SM=x44499]

A supporto di questa tesi le battutine a PH mooolto basso di
Bonolis sul palco dinanzi alle imbarazzatissime vallette [SM=x44451]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
OFFLINE
Post: 3.925
Registrato il: 13/04/2001
Sesso: Maschile

Utente Power +



03/03/2005 00:02

neanche striscia ha parlato di Sanremo?, incredibile!!!, non credo che sia un motivo politico perchè la rai 1 non è certo una rete controllata dalla sinistra, magari per Ricci sprecare ancora veleno su Bonolis era inutile, cmq se veramente neanche i tg mediaset ne hanno parlato è molto strano, Sanremo è sempre stato un'avvenimento di costume comunque non trascurabile. ma ne ha parlato almeno il tg4 che voi sappiate???
03/03/2005 00:25

Re:
Il TG4 non lo so, ma vi assicuro che né Studio Aperto (che di solito non si fa scappare queste cose) né il TG5 (che ogni anno ha dedicato servizi su servizi a Sanremo con tanto di collegamenti in diretta) né Striscia (che su Sanremo, negli anni passati, aveva una rubrica fissa) hanno dedicato UNA parola al Festival. L'ipotesi di Apicella mi sembra un po' fantastica, non ne ho mai sentito parlare... che sia per far abbassare gli ascolti del "nemico" Bonò mi sembra anche poco credibile perché cmq la gente decide da sé se vedere o meno un programma e non perché ne sente parlare al TG. Secondo me il problema è Bonò (lo chiamo così, non fateci caso!), non lo hanno perdonato per il suo "abbandono" di Mediaset... può essere? Non riesco a trovare nessuna notizia sul web a questo proposito. Se avete qualche nuova scrivete!
03/03/2005 00:29

Re: Re:
Vi consiglio di tenere d'occhio questo sito:


www.sorrisi.com/sorrisi/home/index.jsp

Ogni giorno arrivano decine di e-mail di lettori che protestano per una cosa o per l'altra (a volte ho scritto anch'io!) e il Direttore ad alcuni risponde! Io lo leggo ogni giorno, forse qualcosa uscirà fuori!
OFFLINE
Post: 12.078
Registrato il: 30/04/2001
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



03/03/2005 00:51

Il motivo è sicuramente quello di non fare nessun tipo di traino per il Festival,ma in questo modo perdono la cosa più importante di tutto il giornalismo: l'obiettività.

Motivo in più per essere schifati della logica aziendalista di Mediaset e dei burattini leccaculo come Rossella.Che vergogna...
[SM=x44490]
OFFLINE
Post: 16.975
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
03/03/2005 12:29

Re: Re:

Scritto da: Nikki72 03/03/2005 0.25
L'ipotesi di Apicella mi sembra un po' fantastica, non ne ho mai sentito parlare... che sia per far abbassare gli ascolti del "nemico" Bonò mi sembra anche poco credibile



Non sottovalutare lo spiccato desiderio di protagonismo e presenzialismo del PresDelCons [SM=x44451]
dinanzi ad un ipotetico gran rifiuto di Bonò non immagino quali e quante infantili ripicche sarebbe capace di orchestrare [SM=x44466]

ed in effetti tutto questo silenzio su TUTTE le 3 reti Mediaset è molto inquietante...
come dici anche tu sarebbe inutile far tutto ciò nell'ottica degli indici d'ascolto....

[SM=x44473] [SM=x44466] [SM=x44473]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
OFFLINE
Post: 3.183
Registrato il: 19/11/2002
Città: ACCIANO
Età: 26
Sesso: Maschile


03/03/2005 13:35

Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 03/03/2005 12.29


Non sottovalutare lo spiccato desiderio di protagonismo e presenzialismo del PresDelCons [SM=x44451]
dinanzi ad un ipotetico gran rifiuto di Bonò non immagino quali e quante infantili ripicche sarebbe capace di orchestrare [SM=x44466]

ed in effetti tutto questo silenzio su TUTTE le 3 reti Mediaset è molto inquietante...
come dici anche tu sarebbe inutile far tutto ciò nell'ottica degli indici d'ascolto....

[SM=x44473] [SM=x44466] [SM=x44473]



inquietante è il termine giusto, anche se aggiungerei "vergognoso", non hanno neppure la scusante del "c'erano notizie
+ importanti" perchè ieri il tg5 ha chiuso con il salvataggio di
5 cuccioli di cane da parte di una pattuglia di carabinieri.

Temo che da qui alle prossime elezioni avremo modo di constatare
"cadute di stile" ben peggiori.
[SM=x44504]

_________________


"Il potere senza la colpa, l'amore senza il dubbio: è magnifico essere lupo".
("Wolf")
03/03/2005 15:32

Re: Re: Re: Re:
Continuo a pensare che il vero motivo non abbia a che fare con Apicella perché... se davvero Berlusca avesse voluto partecipare al Festival e cantare (e non credo sarebbe arrivato a tanto), pensate che qualcuno avrebbe potuto dirgli "no, non ti vogliamo"???? Scherzate? Neanche Cattaneo avrebbe potuto fermarlo!
Il motivo è molto più terra-terra a quanto pare: oggi sul Corriere c'era un articolo (a meno che non mi dite che anche il Corriere è sotto controllo del Berlusca) che riporto:

... E con la presenza dei vertici di viale Mazzini a Sanremo si è affrontato anche il tema della "censura" di Mediaset sul Festival (che a quanto pare ha portato fortuna all'audience...).
"Non c'è nessun obbligo di doversi occupare dei programmi degli altri. Per noi va bene così", ha detto Del Noce. Bonolis non resiste alla tentazione di fare una battuta sul direttore del TG5. "Rossella ha detto che non si occupa di frivolezze. Fa' ride...", butta lì. Prende coraggio il direttore di RaiUno e aggiunge: "So che Rossella ama la frivolezza più della sua stessa vita. Quando dirigeva il TG1 lo chiamavano Rossella 2000".
Sobriamente aggiunge Cattaneo, direttore generale:"Mi dispiace perché il Festival è un fatto di costume. Detto ciò non deve diventare un caso. Non è un problema mio". Cattaneo ha poi speso una parola sulle recenti polemiche che parlavano di un Festival targato AN: "La Rai ha organizzato un Festival in maniera professionale senza alcuna linea politica, pensando al pubblico. Non credo ci siano elementi di coloritura in questo Festival. Del resto non ci devono essere".

Il problema a mio parere è Bonolis: se a condurre il Festival ci fosse stato Baudo o chiunque altro, a Mediaset ne avrebbero parlato eccome!
OFFLINE
Post: 16.994
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
03/03/2005 18:26

Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Nikki72 03/03/2005 15.32

... E con la presenza dei vertici di viale Mazzini a Sanremo si è affrontato anche il tema della "censura" di Mediaset sul Festival (che a quanto pare ha portato fortuna all'audience...).

"Non c'è nessun obbligo di doversi occupare dei programmi degli altri. Per noi va bene così", ha detto Del Noce.

Bonolis non resiste alla tentazione di fare una battuta sul direttore del TG5.
"Rossella ha detto che non si occupa di frivolezze. Fa' ride...", butta lì.
[SM=x44457]

Prende coraggio il direttore di RaiUno e aggiunge:
"So che Rossella ama la frivolezza più della sua stessa vita.
Quando dirigeva il TG1 lo chiamavano Rossella 2000".

[SM=x44456]

Sobriamente aggiunge Cattaneo, direttore generale:
"Mi dispiace perché il Festival è un fatto di costume. Detto ciò non deve diventare un caso. Non è un problema mio".
Cattaneo ha poi speso una parola sulle recenti polemiche che parlavano di un Festival targato AN: "La Rai ha organizzato un Festival in maniera professionale senza alcuna linea politica, pensando al pubblico. Non credo ci siano elementi di coloritura in questo Festival. Del resto non ci devono essere".

Il problema a mio parere è Bonolis:
se a condurre il Festival ci fosse stato Baudo o chiunque altro, a Mediaset ne avrebbero parlato eccome!





[SM=x44452]
quindi secondo Kit Kat il problema del Gran Silenzio è Bonò? [SM=x44473]

Poveretto... pensavo che avesse rotto solo con Antonio Ricci di Striscia, non con tutta la galassia Mediaset [SM=x44466]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
03/03/2005 19:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
No, no, l'ultima frase l'ho aggiunta io [SM=x44457] perché sono convinta che il motivo di fondo sia il risentimento che a Mediaset covano nei confronti di Bonò, e non solo Ricci. Ha a che fare con cose successe prima che Bonò decidesse di andarsene da Mediaset e che poi lo hanno spinto ad andare in Rai (non l'ha fatto per soldi), ha a che fare con Costanzo e con mille polemiche nate da risentimenti da una parte e dall'altra. E' una storia lunga... [SM=x44501]
OFFLINE
Post: 12.094
Registrato il: 30/04/2001
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



03/03/2005 22:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Nikki72 03/03/2005 19.42
No, no, l'ultima frase l'ho aggiunta io [SM=x44457] perché sono convinta che il motivo di fondo sia il risentimento che a Mediaset covano nei confronti di Bonò, e non solo Ricci. Ha a che fare con cose successe prima che Bonò decidesse di andarsene da Mediaset e che poi lo hanno spinto ad andare in Rai (non l'ha fatto per soldi), ha a che fare con Costanzo e con mille polemiche nate da risentimenti da una parte e dall'altra. E' una storia lunga... [SM=x44501]



certo che se la motivazione è il dispetto allora a Mediaset son tutti dei rincoglioniti [SM=x44465]
03/03/2005 22:21

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Perché, negheresti che Costanzo sia un po' rincoglionito? Se "ci è" o "ci fa" non l'ho capito, ma negli ultimi anni secondo me (e non solo) ha fatto, e detto, delle cose assurde.
OFFLINE
Post: 3.932
Registrato il: 13/04/2001
Sesso: Maschile

Utente Power +



03/03/2005 23:30

Qua il problema è che di punto in bianco si ignora un'avvenimento di costume italiano che non bene o nel male non è mai stato ignorato dai telegiornali.
Continuo a chiedere , anche il tg4 lo ha fatto?????

[Modificato da andrimig 03/03/2005 23.31]

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:29. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

IperCaforum il forum degli ipercafoni e delle ipercafone