Scritto da: pasquale.60 03/11/2005 17.19
ma no!, invasioni barbariche, non ti sto dando del nulla! sto parlando in generale. nulla di personale. anzi: io spesso concordo con le tue opinioni, quindi - ripeto - nulla di personale. parlavo in generale della cattiva stampa e della cattiva audience. poi ognuno, in particolare, la pensa come crede.
sulla cattiva stampa la penso come te. Anche trasmissioni pregevoli come Striscia (soprattutto in passato... pregevoli) non mi piacciono quando si "incaponiscono" sullo scoop, creando difatto un dialogo che non è più alla pari: io ho "evidentemente" ragione e tu MI DEVI dire che ho ragione, sewnnò sei un ipocrita. E' tutto forzato.... le domande diventano capziose, la "vittima" non ha il tempo per impostare un discorso con calma, spesso viene aggredito.... si tende a riportare in termini semplici tematiche che spesso sono molto complesse e in fin dei conti si fa' della demagogia....
Il giornalismo spesso si avvale di espedienti "sporchi"....... e poi ricordiamoci sempore che il giornalista ha a sua disposizione il giornale.... la "vittima" TEORICAMENTE ha il diretto di replica, ma PRATICAMENTE al massimo gli danno un trafiletto in 67esima pagina, quando invece l'"accusa" aveva un titolone a caratteri cubitali con annesso articolo a nove colonne......
Il discorso del giornalismo "d'assalto" lo vedo alquanto controverso.....
Sono forse uscito fuori tema.... ma questo è un argomento che mi sta particolarmente a cuore