Udinese... peccato!

Ho appena visto la sintesi della partita dell'Udinese.
Peccato, mi sarebbe piaciuto vederli agli ottavi...

Comunque il commento di Pistocchi è stato uno schifo!!!
A parte che ha ripetuto 257 volte "giuoco", ma poi dopo il 2-0 del Barça ha cominciato a criticare il gioco dell'Udinese, finendo col dire "l'Udinese ha giocato da attendista, senza fare la partita, all'italiana, e questa è la giusta conclusione per questo tipo di GIUOCO".
Cosmi s'è ovviamente incazzato, l'ha detto chiaro chiaro al microfono di Ligas.

Comunque peccato...

---

Scritto da: Mr. Vanculio 07/12/2005 23.55
Ho appena visto la sintesi della partita dell'Udinese.
Peccato, mi sarebbe piaciuto vederli agli ottavi...

Comunque il commento di Pistocchi è stato uno schifo!!!
A parte che ha ripetuto 257 volte "giuoco", ma poi dopo il 2-0 del Barça ha cominciato a criticare il gioco dell'Udinese, finendo col dire "l'Udinese ha giocato da attendista, senza fare la partita, all'italiana, e questa è la giusta conclusione per questo tipo di GIUOCO".
Cosmi s'è ovviamente incazzato, l'ha detto chiaro chiaro al microfono di Ligas.

Comunque peccato...

---

In effetti qualcuno dovrebbe spiegare a Pistocchi che quando si fa una telecronaca ci si dovrebbe limitare a descrivere ciò che avviene in campo, ma lui evidentemente non ce la fa a non fare sempre il maestrino.
Ovviamente non poteva mancare la solita lode sperticata ad Arrigo Sacchi (quando ha detto che il gioco del Barcellona non assomiglia per nulla a quello del Milan di Sacchi, in quanto Rijkard come allenatore non ha preso NULLA da Sacchi. A Pistocchi, ma vaff... )

---

Scritto da: Arsenio Lupin 08/12/2005 0.19


In effetti qualcuno dovrebbe spiegare a Pistocchi che quando si fa una telecronaca ci si dovrebbe limitare a descrivere ciò che avviene in campo, ma lui evidentemente non ce la fa a non fare sempre il maestrino.
Ovviamente non poteva mancare la solita lode sperticata ad Arrigo Sacchi (quando ha detto che il gioco del Barcellona non assomiglia per nulla a quello del Milan di Sacchi, in quanto Rijkard come allenatore non ha preso NULLA da Sacchi. A Pistocchi, ma vaff... )

---

Tutte cose che ho pensato anche io (il grassetto è stato il pensiero più ricorrente).

---

Scritto da: Arsenio Lupin 08/12/2005 0.19


A Pistocchi, ma vaff... )

---

Io ho visto la partita. Mi dispiace ma..... cazzo che schifo l'Udinese! Il Barcellona poteva farne 98.
Uno squallore.

tra i commentatori Mediaset di certo Pistocchi è quello che più mi sta sui bip. Ho sempre preferito Bruno Longhi.

Mi spiace davvero per l'Udinese, evidentemente le italiane che esordiscono in Champions(ovviamente escluse le solite tre big)hanno due alternative alla prima volta: o fare davvero benissimo e giungere quasi al traguardo(vedi Roma 84 e Sampdoria 92)o uscire subito malamente,e qui oltre che ai friulani mi viene in mente la prima volta del Parma, con Ancelotti in panca,una decina d'anni fa.
Del resto già aver superato i preliminari è stato un traguardo, penso che più che il Barcellona alla fine gli sia stato fatale il non aver saputo gestire la rimonta a Brema prendendo il quarto gol dopo aver pareggiato.

Mi spiace x la squadra xche sognava....invece son estremamente felice x Cosmi,non avrebbe meritato una qualificazione..

mi spiace per l'udinese e in quanto a Pistocchi credo sia un difetto comune a molti telecronisti sportivi, i quali dovrebbero solo ed esclusivamente limitarsi a fare una telecronaca accurata di ciò che i telespettatori stanno vedendo, possibilmente senza sbagliare nomi o dare giudizi tecnici che nessuno ha mai chiesto e che spesso e volentieri sono fuori luogo...

---

Scritto da: fulvioitaly 08/12/2005 9.34
mi spiace per l'udinese e in quanto a Pistocchi credo sia un difetto comune a molti telecronisti sportivi, i quali dovrebbero solo ed esclusivamente limitarsi a fare una telecronaca accurata di ciò che i telespettatori stanno vedendo, possibilmente senza sbagliare nomi o dare giudizi tecnici che nessuno ha mai chiesto e che spesso e volentieri sono fuori luogo...

---

Anche perchè il giudizio tecnico lo potrei anche accettare qualora fosse espresso da un allenatore o giocatore, non da uno che si limita a guardare moviole...

---

Scritto da: Mr. Vanculio 07/12/2005 23.55
Ho appena visto la sintesi della partita dell'Udinese.
Peccato, mi sarebbe piaciuto vederli agli ottavi...

Comunque il commento di Pistocchi è stato uno schifo!!!
A parte che ha ripetuto 257 volte "giuoco", ma poi dopo il 2-0 del Barça ha cominciato a criticare il gioco dell'Udinese, finendo col dire "l'Udinese ha giocato da attendista, senza fare la partita, all'italiana, e questa è la giusta conclusione per questo tipo di GIUOCO".Cosmi s'è ovviamente incazzato, l'ha detto chiaro chiaro al microfono di Ligas.

Comunque peccato...

---

Un commento che ahimè non fa una grinza! E aggiungerei: una squadra con evidenti limiti tecnici. Per sperare di fare risultato contro il Barcellona, che tuttavia non ha spinto e neppure infierito come avrebbe potuto, l'udinese avrebbe dovuto giocare una partita di contenimento si, ma aggredendo e pressando alta gli avversari, facendo ostruzionismo e magari anche qualche fallo! Cosi non è stato, complici l'approssimativa condizione fisica, gli infortuni, la rosa ristretta e soprattutto la pochezza tecnica di alcuni elementi, decisamente improponibili in una competizione come la champions.

---

Scritto da: LOCLA 08/12/2005 1.38




Io ho visto la partita. Mi dispiace ma..... cazzo che schifo l'Udinese! Il Barcellona poteva farne 98.
Uno squallore.

---

Non posso che quotarti

Giusto così . L'Udinese non meritava di accedere agli ottavi. Inoltre avrebbe abbassato il livello della competizione.

---

Scritto da: bigate 08/12/2005 13.14



Un commento che ahimè non fa una grinza! E aggiungerei: una squadra con evidenti limiti tecnici. Per sperare di fare risultato contro il Barcellona, che tuttavia non ha spinto e neppure infierito come avrebbe potuto, l'udinese avrebbe dovuto giocare una partita di contenimento si, ma aggredendo e pressando alta gli avversari, facendo ostruzionismo e magari anche qualche fallo! Cosi non è stato, complici l'approssimativa condizione fisica, gli infortuni, la rosa ristretta e soprattutto la pochezza tecnica di alcuni elementi, decisamente improponibili in una competizione come la champions.

---

per una volta mi trovo d'accordo con te e simceramente mi dispiace per l'udinese ma la verità è che GIUSTAMENTE l'udinese è uscita.semplicemente ieri non ha giocato.non c'è altro da dire.troppo timore ed una chiara VOGLIA di 0-0!!i problemi fisici esistevano ed erano evidenti ma l'udinese DOVEVA giocarsela e non permettere ai catalani(che secondo me NON volevano vincere)di gestire palla per 90minuti.il barcellona non ha fatto molto per vincere.la vittoria è stata trovata e non cercata(giuly aveva preso una traversa sol perchè la difesa udinese era sparita su un contropiede degli ospiti).cosmi comincia ad avere molte colpe perchè come motivatore è una frana e ieri si dimenava come un pazzo anche quando la partita portava al sonno.l'udinese NON ha le caratteristiche della squadra che difende per 90 minutie ieri l'ha fatto venendo punita.ma per la coppa uefa non dispererei,soprattutto se si torna alla mentalità avuta a lisbona ed in casa contro il panathinaikos

---

Scritto da: il moro30 08/12/2005 18.54

per una volta mi trovo d'accordo con te e simceramente mi dispiace per l'udinese ma la verità è che GIUSTAMENTE l'udinese è uscita.semplicemente ieri non ha giocato.non c'è altro da dire.troppo timore ed una chiara VOGLIA di 0-0!!i problemi fisici esistevano ed erano evidenti ma l'udinese DOVEVA giocarsela e non permettere ai catalani(che secondo me NON volevano vincere)di gestire palla per 90minuti.il barcellona non ha fatto molto per vincere.la vittoria è stata trovata e non cercata(giuly aveva preso una traversa sol perchè la difesa udinese era sparita su un contropiede degli ospiti).cosmi comincia ad avere molte colpe perchè come motivatore è una frana e ieri si dimenava come un pazzo anche quando la partita portava al sonno.l'udinese NON ha le caratteristiche della squadra che difende per 90 minutie ieri l'ha fatto venendo punita.ma per la coppa uefa non dispererei,soprattutto se si torna alla mentalità avuta a lisbona ed in casa contro il panathinaikos

---

Sono d'accordo tuttavia ritengo ASSOLUTAMENTE fuori luogo il commento di Pistocchi:
E' vero che l'Udinese meritava di uscire ahimè dalla Champion's in quanto onestamente il Werder meritava di più e si è dimostrata "più squadra" (meno contestazioni da parte dei suoi giocatori all'indirizzo dell'allenatore)e si è visto sia nel doppio confronto che forse e soprattutto nella partita dell'Udinese ad Atene in cui nessuno l'ha ricordato e tantomeno Cosmi ma l'Udinese ha subito per buona parte della partita pur facendo risultato. Cmq Pistocchi impari a stare zitto con l'eterna ed assurda critica al GIUOCO italiano e l'Osanna sperticato per Sacchi. Per restare alla partita di ieri sera l'Udinese ha pagato sicuramente gli infortuni, la precaria condizione fisica di alcuni suoi uomini (Iaquinta su tutti) ma soprattutto la "paura di farcela". Come giustamente ha detto Castgner (uno che di calcio se ne intende altro che Pistocchi) in studio i giocatori hanno risentito dell'importanza della partita perchè sapevano il desiderio che avevano i tifosi e l'ambiente della squadra (Friuli tutto esurito con record d'incasso) di continuare nella competizione e questo insieme alla condizione fisica di certo non brillante ha finito per pregiudicare definitivamente la prestazione. Altro che "mentalità speragnina" giustamente punita e Giuoco all'Italiana. A Pistò (fra l'altro se non erro ha pure esultato al gol del Barca) ma facce il piacere vedi un po' de annartene aff

p.s. Sono d'accordo con chi sostiene che Longhi è il miglior telecronista di Mediaset

---

Scritto da: Masturbello 08/12/2005 19.20

Sono d'accordo tuttavia ritengo ASSOLUTAMENTE fuori luogo il commento di Pistocchi:
E' vero che l'Udinese meritava di uscire ahimè dalla Champion's in quanto onestamente il Werder meritava di più e si è dimostrata "più squadra" (meno contestazioni da parte dei suoi giocatori all'indirizzo dell'allenatore)e si è visto sia nel doppio confronto che forse e soprattutto nella partita dell'Udinese ad Atene in cui nessuno l'ha ricordato e tantomeno Cosmi ma l'Udinese ha subito per buona parte della partita pur facendo risultato. Cmq Pistocchi impari a stare zitto con l'eterna ed assurda critica al GIUOCO italiano e l'Osanna sperticato per Sacchi. Per restare alla partita di ieri sera l'Udinese ha pagato sicuramente gli infortuni, la precaria condizione fisica di alcuni suoi uomini (Iaquinta su tutti) ma soprattutto la "paura di farcela". Come giustamente ha detto Castgner (uno che di calcio se ne intende altro che Pistocchi) in studio i giocatori hanno risentito dell'importanza della partita perchè sapevano il desiderio che avevano i tifosi e l'ambiente della squadra (Friuli tutto esurito con record d'incasso) di continuare nella competizione e questo insieme alla condizione fisica di certo non brillante ha finito per pregiudicare definitivamente la prestazione. Altro che "mentalità speragnina" giustamente punita e Giuoco all'Italiana. A Pistò (fra l'altro se non erro ha pure esultato al gol del Barca) ma facce il piacere vedi un po' de annartene aff

p.s. Sono d'accordo con chi sostiene che Longhi è il miglior telecronista di Mediaset

---

dalle parti mie uno come pistocchi si definisce CARTA CONOSCIUTA!!nel senso che già sai che soggetto è.a me sta sulle pxxxe da quando commentava il milan di sacchi e spesso dileggiava il mio napoli (con maradona).è fazioso,nonchè cattivello quando esprime pareri.però,essendo tu un osservatore attento,ti sarai accorto del DECLINO della CARRIERA(ehm ehm,ma poi che carriera è?)del pistAcchiO.NEANCHE A MEDIASET(IL REGNO DEL BERLUSCA)IL FAZIOSO MILANISTA PISTACCHIO E' CONSIDERATO!QUINDI.......

---

Scritto da: il moro30 08/12/2005 18.54

per una volta mi trovo d'accordo con te e simceramente mi dispiace per l'udinese ma la verità è che GIUSTAMENTE l'udinese è uscita.semplicemente ieri non ha giocato.non c'è altro da dire.troppo timore ed una chiara VOGLIA di 0-0!!i problemi fisici esistevano ed erano evidenti ma l'udinese DOVEVA giocarsela e non permettere ai catalani(che secondo me NON volevano vincere)di gestire palla per 90minuti.il barcellona non ha fatto molto per vincere.la vittoria è stata trovata e non cercata(giuly aveva preso una traversa sol perchè la difesa udinese era sparita su un contropiede degli ospiti).cosmi comincia ad avere molte colpe perchè come motivatore è una frana e ieri si dimenava come un pazzo anche quando la partita portava al sonno.l'udinese NON ha le caratteristiche della squadra che difende per 90 minutie ieri l'ha fatto venendo punita.ma per la coppa uefa non dispererei,soprattutto se si torna alla mentalità avuta a lisbona ed in casa contro il panathinaikos

---

Cosmi a parer mio di colpe ne ha ben poche. La realtà è che l'udinese è tecnicamnete limitata. Dietro gli undici titolari c'è il vuoto. E' impensabile affrontare la champions acquistando giocatori svincolati ed in la con gli anni a parametro zero o giovani, di belle speranze, ma assolutamente inesperti. La società si doveva muovere meglio sul mercato, cercando soprattutto un giocatore che avesse le caratteristiche di Pizzarro, che desse un po di gioco alla squadra.

---

Scritto da: bigate 08/12/2005 19.51



Cosmi a parer mio di colpe ne ha ben poche. La realtà è che l'udinese è tecnicamnete limitata. Dietro gli undici titolari c'è il vuoto. E' impensabile affrontare la champions acquistando giocatori svincolati ed in la con gli anni a parametro zero o giovani, di belle speranze, ma assolutamente inesperti. La società si doveva muovere meglio sul mercato, cercando soprattutto un giocatore che avesse le caratteristiche di Pizzarro, che desse un po di gioco alla squadra.

---

E allora speriamo che come tutte le squadre di Cosmi non abbiano un calo nella seconda parte della stagione,noi ne sappiamo qualcosa!

---

Scritto da: --MUTTLEY-- 08/12/2005 19.53


E allora speriamo che come tutte le squadre di Cosmi non abbiano un calo nella seconda parte della stagione,noi ne sappiamo qualcosa!

---

Qui sta capitando il contrario, a parte le vittorie ai preliminari e quella in casa con il Panathinaikos sono ormai due mesi che la squadra è in costante calo fisico! Il preparatore atletico è un certo Casali, già passato per Udine 4 anni fa, quando l'udinese fece l'intertoto e rischò di retrocedere...

Ho tifato Udinese come la sera prima per il mio Milan... sono ancora deluso...

dire giuoco è corretto... la Figc è la Federazione italiana GIUOCO calcio... si può obiettare sul fatto che sia un termine usato solo da Pistocchi i cui commenti anche a me fanno... bip bip bip

---

Scritto da: Mr. Vanculio 07/12/2005 23.55
Ho appena visto la sintesi della partita dell'Udinese.
Peccato, mi sarebbe piaciuto vederli agli ottavi...

Comunque il commento di Pistocchi è stato uno schifo!!!
A parte che ha ripetuto 257 volte "giuoco", ma poi dopo il 2-0 del Barça ha cominciato a criticare il gioco dell'Udinese, finendo col dire "l'Udinese ha giocato da attendista, senza fare la partita, all'italiana, e questa è la giusta conclusione per questo tipo di GIUOCO".
Cosmi s'è ovviamente incazzato, l'ha detto chiaro chiaro al microfono di Ligas.

Comunque peccato...

---

---

Scritto da: jroth 08/12/2005 21.51
dire giuoco è corretto... la Figc è la Federazione italiana GIUOCO calcio... si può obiettare sul fatto che sia un termine usato solo da Pistocchi i cui commenti anche a me fanno... bip bip bip

---

Lo so che è corretto (come l'esempio della F.I.G.C. da te riportato), però l'ultimo a cui ho sentito dire "giuoco" è stato il buon Nando Martellini (il Berlusca anche, ma quella è un'altra cosa...). E' proprio una questione sonora, "gioco" suona molto meglio rispetto a "giuoco".