Sarò breve
1)Credo che la Juve sia colpevole, il fatto che lo siano le altre non significa che non lo è la juve
2)Credo che la dirigenza juventina ( e lo si è visto chiaramente anche nelle recenti offese di Rumenigge sebbene in un altro contesto) sia "mafiosa" ed opera in maniera poco ortodossa sul mercato e non, sul doping e non.
3)Credo come detto sopra che la Juve non sia la sola colpevole. Questa considerazione non attenua minimamente le eventuali responabilità del club bianconero tuttavia è anche lecito porsi la domanda se è corretto affrontare il problema doping in un contesto più generale anziche indirizzarlo su un'unica squadra. A tal proposito credo che forse non tutte le squadre sono colpevoli, e forse quelle che lo sono potrebbero essere poche ed aver meno responsabilità della juve nel doping ma, mi ripeto, credo che la Juve non sia la sola e l'unica colpevole.
4)Credo invece che SOLO il Milan ha il privilegio di avere un amministratore delegato che è anche presidente di Lega e che credo abbia il "potere del calcio" italiano nelle sue mani.
Credo che sia l'unico caso del mondo (ma spero vivamente di sbagliarmi). Non credo che Galliani proprio per il suo duplice ruolo non abbia alcun influenza sui controlli antidoping o cmq sulle sue procedure. Un "conflitto d'interessi" quello di Galliani che per altro è ben tollerato se non addirittura auspicato dalla maggioranza delle squadre di Serie A soprattutto dalle più forti.
In definitiva il mondo del calcio (almeno quello italiano) è marcio sin dalle sue fondamenta (a prescindere dal fatto che si tratti di juve o Milan o inter sebbene come già detto le responsabilità individuali possono essere ben diverse ecc)
Non credo infine che Berlusconi non abbia più ALCUNA influenza nelle vicende del Milan.
P.s. Non sono stato troppo breve e cmq come mio solito più lungo delle mie previsioni.
[Modificato da Masturbello 15/12/2005 0.44]