Scritto da: se mi ami amami 24/12/2005 17.49
vedo che non e' stato capito il senso delle mie parole.scusami ma da un vice amministratore di 30 anni mi aspettavo una risposta un po' piu' matura e ragionata,come ha fatto rocco,altrimenti rimaniamo sempre allo stesso punto.io ho chiesto scusa per la discussione aperta,sto solo cercando di chiarire un punto del regolamento che secondo me implica responsabilita' attribuibili a chi non ne puo' avere.se tu quindi mi dici "nella mia testa incitava",allora va cambiato il regolamento,secondo me nel modo sbagliato,ma va modificato.poi ovviamente farete come riterrete piu' giusto voi (certamente non obbligo nessuno),semplicemente per me e' una questione rilevante,se per alcuni legittimamente non lo e',ne prendo atto e mi fermo qui
vedi semiami, questa immatura vice-amministratrice di trent'anni nella vita non fa la vice-amministratrice di forum... qualche volta ha qualche altro impegno e allora si permette di dare una risposta affrettata se ritiene che la discussione non sia così rilevante.
ammetto di non capire sempre la tua ironia, sarò io un po' torda... la discussione in questione, però, mi sembrava davvero il trionfo del cattivo gusto.
se poi vogliamo andare a cavillare sull'incitamento alla violenza, riporto qui, ad uso e consumo degli altri utenti che non leggono nel cestino, ciò che tu hai scritto: "quest'anno regalate un cervello (non il vostro preferibilmente). uccidete pure il vicino anziano, o quello giovane, e prendetene il "pensiero" per donarlo ai cari".
"uccidete pure" per me è un incitare alla violenza, minimizzando il fatto per di più.
il regolamento del forum non è il codice penale, magari non ha una precisione di linguaggio "giuridica", ma ci permette di mantenere l'ordine e il decoro nella nostra comunità.
tutto questo cavillare (anche un po' polemico) mi sembra davvero non abbia ragione di essere, tanto più se il tuo post voleva essere di scuse come dici...