Scritto da: il moro30 20/01/2006 20.16
guarda che sapevo bene chi era mats wilander e che posto occupava come so altrettanto bene che canè era un buon giocatore che dava il meglio quasi solo in davis.cmq,scusa ma forse non afferro il tuo modo di scrivere perchè a volte non si capisce niente di ciò che vuoi dire.a proposito tu che sai tutto mi sai dire quanti tornei atp ha vinto canè?grazie mille
Te lo so, ma quelli che leggono il tuo post non lo sanno e si fanno un idea sbagliata. Per quello ho scritto " per quelli " e non per te in modo diretto.
LEGGERE I POST, per FAVORE, senza attribuirgli significati personali.
Risposta : 2. Grazie per aver rispettato il mio volere di non farmi più domande sul tennis in questo topic.
E per cortesia,
basta con quesi continui post che non si riesce a capire quello che scrivo. Altri ce la fanno. Saranno mica tutti geni ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Caso mai si può discutere sui telecronisti moderni sul tennis.
Uno una volta ha commentato ( metto due nomi fantasiosi di tennisti che non esistono, non ricordandomi di preciso il match )
6 1 Sbirulinov
3 3 Palletary
" Scusate, ma ci deve essere un errore nella grafica : nel primo set aveva vinto Sbirulinov per 6-3, mentre nel secondo fino a poco fa era avanti Pallettary di un break. Invece la grafica riporta 6-1 3-3... : vado subito a far mettere a posto il tutto... "
LE RISATE !!!
Ma come ??? : un telecronista di tennis su Eurosport ( ai tempi in analogico in italiano ) che mi legge il punteggio in orizzontale e non in verticale !!!
Le RISATE !!!