mancini:a questo punto deve andar via!!!!

scusate,apro per rabbia l'ennesimo topic su mancini ma dopo stasera non se ne poteva far a meno.non è capace.io non l'ho mai difeso nè attaccato.ho aspettato prima di esprimermi su di lui ma devo riconoscere che non sa vincere(a parte le coppe italia del nonno)

Sarò milanista ma la mia sull'Inter la voglio dire; Mancini è stato l'unico allenatore,da almeno dieci anni a questa parte,a dare una certa regolarità a quest'Inter; per quanto quelle che tu chiami Coppe Italia del nonno non siano certo scudetto o Champions,sono comunque vittorie che vanno in bacheca,e all'Inter sembravano miraggi. Ogni volta che le cose vanno male cambiare sempre nemmeno è buono,io penso che il "progetto Mancini"che ho sentito tanto denigrare stasera possa ancora andar bene(da milanista non me lo augurerei..), ma deve essere imrpontato su giocatori validi e continui,e l'Inter li ha;Cruz, Recoba, Figo, Solari...e Adriano. Io non voglio credere che un giocatore che ha saputo fare le giocate che ha fatto lui si sia perso improvvisamente.

---

Scritto da: il moro30 04/04/2006 22.56
scusate,apro per rabbia l'ennesimo topic su mancini ma dopo stasera non se ne poteva far a meno.non è capace.io non l'ho mai difeso nè attaccato.ho aspettato prima di esprimermi su di lui ma devo riconoscere che non sa vincere(a parte le coppe italia del nonno)

---

Quoto ! Stavo proprio aprendo un topic con lo stesso preciso titolo, ma poi si sarebbe sollevata la rivolta, che chiedeva che venissi bannato.

Grazie ilMoro30 per avere aperto tu questo topic prima di me

---

Scritto da: Giubo 04/04/2006 23.07
Sarò milanista ma la mia sull'Inter la voglio dire; Mancini è stato l'unico allenatore,da almeno dieci anni a questa parte,a dare una certa regolarità a quest'Inter.

---

Si, ad uscire ad Ottobre dal discorso scudetto... tanto per fare un esempio...

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 04/04/2006 23.26


Si, ad uscire ad Ottobre dal discorso scudetto... tanto per fare un esempio...

---

E a giocare di merda tutte le sfide importanti.

---

Scritto da: Giubo 04/04/2006 23.07
Sarò milanista ma la mia sull'Inter la voglio dire; Mancini è stato l'unico allenatore,da almeno dieci anni a questa parte,a dare una certa regolarità a quest'Inter; per quanto quelle che tu chiami Coppe Italia del nonno non siano certo scudetto o Champions,sono comunque vittorie che vanno in bacheca,e all'Inter sembravano miraggi. Ogni volta che le cose vanno male cambiare sempre nemmeno è buono,io penso che il "progetto Mancini"che ho sentito tanto denigrare stasera possa ancora andar bene(da milanista non me lo augurerei..), ma deve essere imrpontato su giocatori validi e continui,e l'Inter li ha;Cruz, Recoba, Figo, Solari...e Adriano. Io non voglio credere che un giocatore che ha saputo fare le giocate che ha fatto lui si sia perso improvvisamente.

---

giubo mi dispiace ma nonostante la pacatezza che ti contraddistingue qui c'è da dire che mancini ha avuto anche di più rispetto agli altri allenatori:non sa vincere e ricorda:negli ultimi due campionati l'inter non è mai quasi stata in lotta seriamente per lo scudetto,vuoi per colpa sua(l'anno scorso),vuoi per meriti juventini(quest'anno);ma quest'anno l'inter ha perso i due scontri diretti:allora sto mancini è sempre sfortunato?io non voglio attaccare mancini,sono i fatti che lo attaccano e tutti i suoi denigratori hanno avuto ragione.è solo un dato di fatto.su adriano?penso che quest'anno lo hai visto giocar poco perchè è stato vergognosissimo,ripeto vergognosissimo(te lo dice uno che partecipa ad un torneo di fantacalcio a 18 squadre ed ha comprato adriano e si è roso il fegato tutte le volte che l'ha visto!!)

Dobbiamo solo attendere il giorno di pasquetta quando Moratti, dopo la sconfitta nel derby, annuncera il nuovo allenatore per il prossimo anno.

---

Scritto da: il tobas 05/04/2006 9.15
Dobbiamo solo attendere il giorno di pasquetta quando Moratti, dopo la sconfitta nel derby, annuncera il nuovo allenatore per il prossimo anno.

---

ovviamente il nuovo allenatore avrà bisogno di 3 anni per diventare vincente, rivoluzionerà la squadra, perderà tutto il perdibile e alla fine sarà licenziato prima della fine del 2° anno ... un film già tristemente visto e rivisto

---

Scritto da: paperino73 05/04/2006 9.31


ovviamente il nuovo allenatore avrà bisogno di 3 anni per diventare vincente, rivoluzionerà la squadra, perderà tutto il perdibile e alla fine sarà licenziato prima della fine del 2° anno ... un film già tristemente visto e rivisto

---

E chi lo dice ? Prendi subito un buon allenatore adesso, gli dai in mano la scelta dei giocatori che vuole, a Giugno compri giocatori vincenti ( Ronaldinho, ad esempio ) e l'anno prossimo si vince o scudetto o Champions.

Il Milan di Sacchi non mi sembra che ci abbia impiegato tre anni per vincere lo scudetto.

Bè con rispetto a quel grande presidente che avete, qualche colpa ce l'ha anche la società, non si possono comprare giocatori a culo solo per il nome. Non si puo puntare tutto su un giocatore(Adriano), costruendo la squadra intorno a lui, come si diceva in estate e poi comprare "15" argentini. Non si puo puntare a vincere lo scudetto o altro, senza giocatori italiani, anche perché alla fin fine a quelli stranieri, a questo punto del campionato, che gli frega di rovinarsi le gambe prima del mondiale?
Per quanto riguarda Mancini, è sicuramente un buon allenatore, ma un buon allenatore e niente più, forte contro le piccole e debole contro le grandi.

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 05/04/2006 11.28

E chi lo dice ? Prendi subito un buon allenatore adesso, gli dai in mano la scelta dei giocatori che vuole, a Giugno compri giocatori vincenti ( Ronaldinho, ad esempio ) e l'anno prossimo si vince o scudetto o Champions.

Il Milan di Sacchi non mi sembra che ci abbia impiegato tre anni per vincere lo scudetto.

---

per dirlo, lo dice la storia dell'inter di questi ultimi anni.
in più con la solita retorica del "non si possono fare follie sul mercato" non arriverà nessun buon giocatore, ma l'impianto della squadra resterà lo stesso.

credo che Mancini sia arrivato al capolinea, ma chi sarebbe il buon allenatore da prendere ?
risposte credibili, per favore, non ditemi Capello, che tanto non è arrivato fino ad ora e non verrà mai all'inter ...

Il presidente più che cacciarci il grano, che deve fare ?

La responsabilità caso mai sarà di Facchetti e compagnia varia.

Praticamente Moratti è la Banca dell'Inter che finanzia, vai a trovarne uno migliore.

Peccato, che sia però consigliato male. Al posto di prendere 14 argentini, ne prendi uno solo che si chiama Ronaldinho, e poi puoi comprare tutto il Fiorenzuola o il Cervia, che qualcosa vinci di sicuro di più che con quelli che abbiamo adesso.

---

Scritto da: jackfalcineto 05/04/2006 11.32
Bè con rispetto a quel grande presidente che avete, qualche colpa ce l'ha anche la società, non si possono comprare giocatori a culo solo per il nome. Non si puo puntare tutto su un giocatore(Adriano), costruendo la squadra intorno a lui, come si diceva in estate e poi comprare "15" argentini. Non si puo puntare a vincere lo scudetto o altro, senza giocatori italiani, anche perché alla fin fine a quelli stranieri, a questo punto del campionato, che gli frega di rovinarsi le gambe prima del mondiale?
Per quanto riguarda Mancini, è sicuramente un buon allenatore, ma un buon allenatore e niente più, forte contro le piccole e debole contro le grandi.

---

qualche ????
l'inter dei DISASTRI è PRIMA DI TUTTO colpa della società F.C. Internazionale

[Modificato da paperino73 05/04/2006 11.37]

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 05/04/2006 11.37
Il presidente più che cacciarci il grano, che deve fare ?

La responsabilità caso mai sarà di Facchetti e compagnia varia.

Praticamente Moratti è la Banca dell'Inter che finanzia, vai a trovarne uno migliore.

Peccato, che sia però consigliato male. Al posto di prendere 14 argentini, ne prendi uno solo che si chiama Ronaldinho, e poi puoi comprare tutto il Fiorenzuola o il Cervia, che qualcosa vinci di sicuro di più che con quelli che abbiamo adesso.

---

Moratti, come tutti i dirigenti, ha le sue colpe.
e smettiamola con questa storia che lui caccia i soldi e fa il bene dell'inter ... lui caccia i soldi e poi si prende i giocatori che vuole e pretende che giochino (su tutti: RECOBA).

se è vero che è il presidente che tutti vorrebbero, perchè non se lo prende qualcun altro ?

---

Scritto da: paperino73 05/04/2006 11.39


Moratti, come tutti i dirigenti, ha le sue colpe.
e smettiamola con questa storia che lui caccia i soldi e fa il bene dell'inter ... lui caccia i soldi e poi si prende i giocatori che vuole e pretende che giochino (su tutti: RECOBA).

se è vero che è il presidente che tutti vorrebbero, perchè non se lo prende qualcun altro ?

---

Cioè : o scrivi seriamente, o ti do ragione a priori.

Primo : partendo dall'ultima frase, la conosci la storia dell'Inter ? Ti sembra che Moratti avrebbe preso qualche altra squadra che non sia l'Inter ? Non sarebbe mai entrato nell'ambiente calcio, se non fosse per la tradizione familiare che lo lega all'Inter. Ti sembra che possa andare a fare il presidente della Juve, del Milan, della Roma... ripeto : o parliamo seriamente...

OK. : via Moratti : chi arriva ? Vedi qualcuno che miri alla presidenza ( nel senso finanziaria, perchè il presidente dell'Inter è comunque Facchetti ) dell'Inter ?

Briatore ? Mi sembra che dalla Renault non è che se ne voglia tanto andare...

Forza : voi che attaccate Moratti : fuori i nomi. Facile volerne la sostituzione senza però avere la più pallida idea di chi lo possa sostituire.

Io non attaccavo Moratti, ma dico che di colpe ne ha anche lui, effettivamente non puo coccolarsi un giocatore per anni, e pretendere che giochi come chiedeva per Recoba, solo perché a lui piaceva. Recoba è un buon giocaotre dalle ottime qualità, ma non è Maradona, eppure Moratti per anni lo ha strapagato, anche più di altri giocatori che erano anni che giocavano titolari o segnavano.
Dopo secondo voi con che voglia uno entra in campo sapendo che c'è uno in panca che guadagna più di te, e che deve giocare prendendoti il posto, solo perché è il cocco del presidente.
Moratti non puo pretendere che giochino i giocatori che a lui piacciono, altrimenti perché non fa anche l'allenatore?
Ciò non toglie che è sicuramente uno dei più grandi presidenti8e uomini) dell'Inter, o almeno uno dei più amati e che amano la propria squadra.

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 05/04/2006 11.51

Cioè : o scrivi seriamente, o ti do ragione a priori.

Primo : partendo dall'ultima frase, la conosci la storia dell'Inter ? Ti sembra che Moratti avrebbe preso qualche altra squadra che non sia l'Inter ? Non sarebbe mai entrato nell'ambiente calcio, se non fosse per la tradizione familiare che lo lega all'Inter. Ti sembra che possa andare a fare il presidente della Juve, del Milan, della Roma... ripeto : o parliamo seriamente...

OK. : via Moratti : chi arriva ? Vedi qualcuno che miri alla presidenza ( nel senso finanziaria, perchè il presidente dell'Inter è comunque Facchetti ) dell'Inter ?

Briatore ? Mi sembra che dalla Renault non è che se ne voglia tanto andare...

Forza : voi che attaccate Moratti : fuori i nomi. Facile volerne la sostituzione senza però avere la più pallida idea di chi lo possa sostituire.

---

prima di tutto preciso che nella lingua italiana esistono le forme retoriche, per cui la domanda "perchè non si prende qualche altra squadra?" ovviamente era senza risposta (visto che la storia dei moratti la conoscono tutti).

detto questo ribadisco: il suo modo di gestire la società, il modo con cui sceglie i dirigenti (e gli addetti stampa, gli accompagnatori, gli "psicologi", etc ...), il modo in cui interferisce nella gestione della squadra, lascia perlomeno perplessi.
per cui o lui cambia modo di operare o dichiara di vendere la società. e credo proprio che a Milano qualcuno coi soldi che voglia entrare lo si trova (un nome: Del Vecchio)
altrimenti continuiamo così, lamentiamoci degli allenatori e a fine anno avremo sempre ragione (tanto non vinceremo mai!)

---

Scritto da: paperino73 05/04/2006 12.24


prima di tutto preciso che nella lingua italiana esistono le forme retoriche, per cui la domanda "perchè non si prende qualche altra squadra?

---

Nella lingua italiana avevi scritto tutto il contrario : perchè non se lo prende qualche altra squadra...

Retorica o non retorica, se non ti rendi conto che scrivendo al contrario tutto il discorso cambia...

Non hai detto " perchè Moratti non si prende un'altra squadra ", ma " essendo il presidente che tutti vogliono, perchè NON SE LO PRENDE un'altra squadra "

Cioò :

l'OGGETTO del desiderio era Moratti.
Ora, cambi totalmente tutto, mettendo come oggetto del desiderio di MORATTI un'altra squadra...

( no, cos', visto che hai fatto riferimento all'Italiano... )

si, ok, cambiamo presidente, perchè non prendiamo Belardinelli, che finiamo in C2 anche noi...

Stare li dove siamo ora, con un certo MILAN, bisogna dire solo

GRAZIE PRESIDENTE per non farci fare la fine del Torino.

A Torino c'è la Juve. Ed infatti il Toro è in serie B....
A Milano c'è il Milan, ma l'Inter è in Champions...

GRAZIE MORATTI.

Poi, ok : volevate che restasse Mancini, perchè con lui si vince, volete che se ne vada Moratti...

Abbasso la Serie B !!!

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 05/04/2006 12.35

Nella lingua italiana avevi scritto tutto il contrario : perchè non se lo prende qualche altra squadra...

Retorica o non retorica, se non ti rendi conto che scrivendo al contrario tutto il discorso cambia...

Non hai detto " perchè Moratti non si prende un'altra squadra ", ma " essendo il presidente che tutti vogliono, perchè NON SE LO PRENDE un'altra squadra "

Cioò :

l'OGGETTO del desiderio era Moratti.
Ora, cambi totalmente tutto, mettendo come oggetto del desiderio di MORATTI un'altra squadra...

( no, cos', visto che hai fatto riferimento all'Italiano... )

---

calo un velo pietoso su questa parte del discorso, perchè al di là della grammatica (bravo, hai studiato bene ) non cambia il senso di quanto ho detto. rileggiti il post per favore.

poi mi sembra che più che altro stai sparando frasi senza senso:
perchè se il toro è in B dovrebbe esserci anche l'inter ?
chi ha mai detto che vogliamo mancini ? noi vogliamo VINCERE. che lo si faccia con mancini o lucescu non me ne frega niente. ma visto che negli ultimi 10 anni sono passati un sacco di allenatori e un sacco di giocatori e non è cambaito nulla, non viene in mente a qualcuno che la società abbia un po' di responsabilità ?

---

Scritto da: paperino73 05/04/2006 13.28


calo un velo pietoso su questa parte del discorso, perchè al di là della grammatica (bravo, hai studiato bene ) non cambia il senso di quanto ho detto. rileggiti il post per favore.

poi mi sembra che più che altro stai sparando frasi senza senso:
perchè se il toro è in B dovrebbe esserci anche l'inter ?
chi ha mai detto che vogliamo mancini ? noi vogliamo VINCERE. che lo si faccia con mancini o lucescu non me ne frega niente. ma visto che negli ultimi 10 anni sono passati un sacco di allenatori e un sacco di giocatori e non è cambaito nulla, non viene in mente a qualcuno che la società abbia un po' di responsabilità ?

---

La società si, ma non il presidente.
Riguardo il discorso Inter - Torino. Attualmente è molto difficile che una città riesca a permettersi due squadre competitive come il Milan e l'Inter. In nessuna parte d'Europa capita la stessa cosa. Solo a Milano. Qualcuno si dovrà pur ringraziare per questo, no ?

Il Toro subisce la Juventus, a Torino.
Noi, invece, nonostante il Milan, teniamo botta.
Ecco dov'era il senso del discorso che tu non hai afferrato.

Per quanto riguarda con chi vinciamo : prima è arrivato Lippi, ora Mancini. Ci manca solo che arrivi Sacchi ad allenare l'Inter e siamo a posto.

E' tutto da dimostrare, ma con Capello all'Inter, e Mancini alla Juve, non so se non avremmo vinto.

Io oggi voglio leggere sul televideo che l'Inter presenta il nuovo allenatore, ma che non sia un traghettatore, ma uno che allena l'Inter per altri 10 anni e che vinca.