Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

"Dio è Padre, ma è anche Mamma!"

Ultimo Aggiornamento: 09/12/2006 20:14
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 51.812
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
21/10/2006 15:37

La svolta:
Dio non è più il "Signore"


(4 ottobre, 2006) Corriere della Sera


Un documento della Chiesa per rimuovere le cause della violenza domestica

«Basta prevalenza maschile». Critico il clero conservatore



Inserita il 5/10/2006 alle 11:02 nella categoria: Rassegna Stampa

LONDRA - La violenza domestica contro le donne è un problema grave anche nel Regno Unito. La polizia riceve quasi 600 mila richieste di intervento ogni anno e il problema è enorme se si considera oltretutto che secondo le statistiche la donna decide di chiamare gli agenti solo dopo aver subito una media di 35 abusi da parte del compagno. E moltissime non avranno mai il coraggio di farlo.
Non meraviglia dunque che la Chiesa d'Inghilterra cerchi di intervenire.
Ma il documento inviato ai pastori che guidano il gregge di 26 milioni di fedeli nel Regno Unito (e altri 48 milioni sparsi nel mondo) ha individuato tra le motivazioni del fenomeno il fatto che Dio è chiamato «Signore» e invocato come «Egli» o «Lui».
«L'uso acritico dell'immaginario maschile» incoraggerebbe gli uomini a picchiare mogli e compagne, secondo l'analisi contenuta nella direttiva «Responding to domestic abuse»
scritta dall'Archbishops' Council, l'organo di governo della Chiesa anglicana.
Il rapporto è stato accettato anche dal Dottor Rowan Williams, arcivescovo di Canterbury. I saggi della Church of England spiegano che la formula rituale del matrimonio, nella quale la donna promette di «obbedire» al marito, può rafforzare nell'uomo la convinzione di possesso della compagna, confermando la sua idea di dominio. Un procedimento mentale contorto che può portare alla violenza. La formula dell'«obbedienza» risale al Libro delle Preghiere autorizzato nel XVI secolo da Enrico VIII e non compare nel rituale cattolico, dove marito e moglie si promettono fedeltà e amore reciproco.
Anche nel rito anglicano adesso è offerta una versione che omette il verbo «obey» nella dichiarazione della sposa.

Le linee guida per vescovi e pastori sono improntate alla consapevolezza che la Chiesa può e deve fare di più nella formazione della coppia,
anche se si calcola che sui 26 milioni di britannici allevati secondo i precetti anglicani solo meno di tre milioni frequentino regolarmente le parrocchie.

Il clero anglicano però si sente responsabile, tanto che le nuove linee guida mettono in guardia dal rischio di non essere abbastanza severi con i mariti violenti.
E ammoniscono a non infondere nelle mogli oppresse e picchiate un'idea distorta del cristianesimo come obbligo alla sottomissione, al perdono e quindi alla mancata denuncia.

Il documento del Consiglio degli Arcivescovi cita anche un caposaldo della critica femminista:
«Se Dio è uomo allora l'uomo è Dio» e invita i pastori a stare attenti alle citazioni di violenze bibliche che «possono rafforzare comportamenti gravi all'interno delle famiglie».
L'invito alla cautela nella definizione di Dio come «He» (Egli) o «Lord» (Signore) nelle prediche e negli inni sacri ha suscitato reazioni polemiche da parte del clero conservatore secondo il quale si tratta di una distorsione teologica in ossequio a «un'agenda femminista».

Rod Thomas, vicario di Plymouth e portavoce del movimento evangelico Reform ha detto che «il documento vira verso la "correttezza politica"» sproporzionata
e che «la Bibbia, dicendo che Dio ha caratteristiche sia maschili che femminili,
non si astiene comunque dal riferirsi al Signore al maschile».


Sferzante Simon Calvert, teologo del Christian Institute:
«Vorrebbero cancellare secoli di insegnamenti giudaico-cristiani a causa di qualche malintesa teoria femminista».
«Mettono in dubbio anche il Padre Nostro», scrive il Daily Mail, giornale da quasi due milioni e mezzo di copie al giorno che si definisce voce dell' inglese medio.
E in un editoriale dal titolo «Oltre il credibile» attacca: «Non si meriterebbe più rispetto il clero della Chiesa d' Inghilterra se smettesse di credere in sciocchezze del genere e cominciasse a credere in Dio?».

Il gioco di parole è certamente ad effetto, ma resta il fatto che ogni anno una donna su dieci è picchiata in casa, proprio dove dovrebbe essere al sicuro, più rispettata e amata.
E secondo uno studio della Chiesa Metodista oltre il 50 per cento delle mogli e compagne vittime di abusi rivelano nel segreto del confessionale che la situazione è durata a lungo, fino a cinque anni; il 25 per cento anche per dieci anni o più.

di: Guido Santevecchi
da: Corriere della Sera (http://tinyurl.com/km3uk)
data: 4 ottobre 2006

[Modificato da Etrusco 21/10/2006 15.39]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
OFFLINE
Post: 2.552
Registrato il: 13/03/2003
Città: GENOVA
Età: 57
Sesso: Maschile


21/10/2006 16:29

Re:


L'invito alla cautela nella definizione di Dio come «He» (Egli) o «Lord» (Signore) nelle prediche e negli inni sacri ha suscitato reazioni polemiche da parte del clero conservatore



difficilmente, in effetti, gli anglicani arriveranno a dire, nelle loro preghiere, frasi come: "please Madam..."

(non foss'altro perché il temine significa, anche, "a woman who runs a brothel"...)

_________________

--------------------------------------------------------------------------
"Ai 'natural born killers' corrispondono altrettanti Forrest Gump. Ed anzi, è probabile che uccidano per conto loro".

James Hillman
OFFLINE
Post: 13.884
Registrato il: 24/03/2003
Sesso: Maschile


21/10/2006 17:39



Solo anglosassoni potevano pensare una schifezza simile - è nelle loro radici ereticali

[SM=x44504] [SM=x44504] [SM=x44504]

_________________







"Io sono un cantastorie, per molte terre e paesi ho sempre viaggiato.
Ora sono giunto a questa: lasciate che prima di partirne io canti..."


(Anonimo del XIII sec.)

OFFLINE
Post: 51.818
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
21/10/2006 18:55

Re:

Scritto da: Zalmoxis 21/10/2006 17.39


Solo anglosassoni potevano pensare una schifezza simile - è nelle loro radici ereticali

[SM=x44504] [SM=x44504] [SM=x44504]



Anche nelle antiche religioni c'erano varie presenze femminili,
cosa ti scandalizza tanto? [SM=x44473]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
OFFLINE
Post: 2.554
Registrato il: 13/03/2003
Città: GENOVA
Età: 57
Sesso: Maschile


21/10/2006 19:40

fuor di cazzeggio, agli anglicani manca il culto mariano:

con la proclamazione del dogma dell'assunzione della madonna, nel 1950 ad opera di pio xii, l'elemeno femminile è entrato a fare parte, per i cattolici, della divinità:

mentre gli anglicani ne patiscono, a livello simbolico, l'assenza:

da qui il tentativo patetico di porvi rimedio con la logica piccina del politically correct: [SM=x44458]

[Modificato da enricomolinaro 21/10/2006 19.43]

_________________

--------------------------------------------------------------------------
"Ai 'natural born killers' corrispondono altrettanti Forrest Gump. Ed anzi, è probabile che uccidano per conto loro".

James Hillman
OFFLINE
Post: 1.170
Registrato il: 12/10/2005
Città: CAGLIARI
Età: 102
Sesso: Maschile


22/10/2006 00:04

Re:

Scritto da: Etrusco 21/10/2006 15.37

la Bibbia, dicendo che Dio ha caratteristiche sia maschili che femminili...


Ma..nn fustigatemi..cosa ci impedisce di ritenere che Dio potrebbe anche essere omosessuale? [SM=x44473]
OFFLINE
Post: 2.555
Registrato il: 13/03/2003
Città: GENOVA
Età: 57
Sesso: Maschile


22/10/2006 00:15

Re: Re:

Scritto da: siderius 22/10/2006 0.04

Ma..nn fustigatemi..cosa ci impedisce di ritenere che Dio potrebbe anche essere omosessuale? [SM=x44473]



è ermafrodito, addirittura, in diverse mitologie:

_________________

--------------------------------------------------------------------------
"Ai 'natural born killers' corrispondono altrettanti Forrest Gump. Ed anzi, è probabile che uccidano per conto loro".

James Hillman
OFFLINE
Post: 3.520
Registrato il: 22/10/2004
Città: PALERMO
Età: 79
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



22/10/2006 00:18

Più che omosessuale,
essendo puro spirito (come dicono i dogmi), dovrebbe essere asessuato. Le raffigurazioni del Grande Vecchio saggio e sapiente ce le siamo create noi. Ricordiamo che qualcuno dei grandi pittori, per raffigurare la Madonna, è andato a cercare un viso angelico tra le popolane (per non dire di peggio), mentre in alcuni casi a prestare il volto a Dio sarebbe stato uno scaricatore di porto. Forte e maestoso. Il tutto sia detto assolutamente in assenza di qualsiasi illazione o malizia, che è totalmente assente dalle mie parole. Il cui scopo è solo quello di dimostrare che la raffigurazione umana del Sacro Spirito è roba che ci siamo creata da noi, senza alcuna doverosa modestia.

Giorgione

[SM=x44464]

_________________

Chi sa fa. Chi non sa insegna. Chi non sa insegnare, dirige. Chi non sa neanche dirigere è del tutto incompetente; può darsi alla politica.
Giorgione (credo, nonno del forum...)

Vecchietto, sì. Ma le belle fanciulle continuo ad apprezzarle, finchè dura la Grazia Divina...

Io sono un coglione... Continuo ad esserlo anche dopo che il cainano si è ritirato. Spero per sempre.
OFFLINE
Post: 338
Registrato il: 02/10/2005
Città: ACCIANO
Età: 31
Sesso: Maschile


22/10/2006 02:36

Re: Più che omosessuale,

Scritto da: giogio232323 22/10/2006 0.18
essendo puro spirito (come dicono i dogmi), dovrebbe essere asessuato. Le raffigurazioni del Grande Vecchio saggio e sapiente ce le siamo create noi. Ricordiamo che qualcuno dei grandi pittori, per raffigurare la Madonna, è andato a cercare un viso angelico tra le popolane (per non dire di peggio), mentre in alcuni casi a prestare il volto a Dio sarebbe stato uno scaricatore di porto. Forte e maestoso. Il tutto sia detto assolutamente in assenza di qualsiasi illazione o malizia, che è totalmente assente dalle mie parole. Il cui scopo è solo quello di dimostrare che la raffigurazione umana del Sacro Spirito è roba che ci siamo creata da noi, senza alcuna doverosa modestia.

Giorgione

[SM=x44464]


non solo la raffigurazione umana [SM=x44461]
OFFLINE
Post: 3.525
Registrato il: 22/10/2004
Città: PALERMO
Età: 79
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



22/10/2006 09:48

Io ho parlato soltanto
di raffigurazione umana. Visibile e giudicabile da chiunque, amante dell'arte, abbia visitato - un esempio per tutti - la Cappella Sistina. Esempio dell'Arte Figurativa portata al massimo livello. Da altre considerazioni mi sono volutamente astenuto, su questo forum scrivono anche dei dogmatici e delle bizzoche, e io ho il massimo rispetto per tutti, finchè viene rispettato il mio diritto di esprimere un parere, qualunque esso sia.
Vivere in democrazia è bellissimo, ma è obiettivamente molto difficile...

Giorgione

[SM=x44462]

_________________

Chi sa fa. Chi non sa insegna. Chi non sa insegnare, dirige. Chi non sa neanche dirigere è del tutto incompetente; può darsi alla politica.
Giorgione (credo, nonno del forum...)

Vecchietto, sì. Ma le belle fanciulle continuo ad apprezzarle, finchè dura la Grazia Divina...

Io sono un coglione... Continuo ad esserlo anche dopo che il cainano si è ritirato. Spero per sempre.
OFFLINE
Post: 387
Registrato il: 07/08/2005
Città: ACCIANO
Età: 38
Sesso: Maschile

Utente Power



26/11/2006 20:38

Re:

Scritto da: enricomolinaro 21/10/2006 19.40
fuor di cazzeggio, agli anglicani manca il culto mariano:

con la proclamazione del dogma dell'assunzione della madonna, nel 1950 ad opera di pio xii, l'elemeno femminile è entrato a fare parte, per i cattolici, della divinità:

mentre gli anglicani ne patiscono, a livello simbolico, l'assenza:

da qui il tentativo patetico di porvi rimedio con la logica piccina del politically correct: [SM=x44458]

[Modificato da enricomolinaro 21/10/2006 19.43]





Culto mariano a parte, noto che ultimamente c'è una ricerca di tutto quel che riguarda il femminile nel cristianesimo dei primi secoli come anche nell'interpretazione dei 4 vangeli [SM=x44461]
OFFLINE
Post: 14.094
Registrato il: 24/03/2003
Sesso: Maschile


27/11/2006 16:44

Re: Re:

Scritto da: Etrusco 21/10/2006 18.55


Anche nelle antiche religioni c'erano varie presenze femminili,
cosa ti scandalizza tanto? [SM=x44473]














_________________







"Io sono un cantastorie, per molte terre e paesi ho sempre viaggiato.
Ora sono giunto a questa: lasciate che prima di partirne io canti..."


(Anonimo del XIII sec.)

OFFLINE
Post: 14.095
Registrato il: 24/03/2003
Sesso: Maschile


27/11/2006 16:46

Re: Più che omosessuale,

Scritto da: giogio232323 22/10/2006 0.18
essendo puro spirito (come dicono i dogmi), dovrebbe essere asessuato. Le raffigurazioni del Grande Vecchio saggio e sapiente ce le siamo create noi. Ricordiamo che qualcuno dei grandi pittori, per raffigurare la Madonna, è andato a cercare un viso angelico tra le popolane (per non dire di peggio), mentre in alcuni casi a prestare il volto a Dio sarebbe stato uno scaricatore di porto. Forte e maestoso. Il tutto sia detto assolutamente in assenza di qualsiasi illazione o malizia, che è totalmente assente dalle mie parole. Il cui scopo è solo quello di dimostrare che la raffigurazione umana del Sacro Spirito è roba che ci siamo creata da noi, senza alcuna doverosa modestia.

Giorgione

[SM=x44464]




[SM=x44473]

_________________







"Io sono un cantastorie, per molte terre e paesi ho sempre viaggiato.
Ora sono giunto a questa: lasciate che prima di partirne io canti..."


(Anonimo del XIII sec.)

OFFLINE
Post: 787
Registrato il: 12/12/2003
Sesso: Maschile

Utente Power



05/12/2006 09:57

[SM=x44473] Tanto rumore per nulla:
è stata semplicemente ribadita la separazione tra principio creatore e principio generatore che avevo già riportato QUI
[SM=x44475]

[Modificato da orckrist 05/12/2006 9.58]

_________________

"Chi ha parlato, chi ca..o ha parlato? Chi è quel lurido str...o comunista checca pompinaro, che ha firmato la sua condanna a morte? Ah, non è nessuno, eh? Sarà stata la fatina buona del ca..o..."

Il più acerrimo nemico del Bremaz è Rurro Rurrerini.
(ma anche Ramarro Rurale, con il suo fedele servitore lo gnomo Corri Rorra, non scherza....)




Legionis praefectus more cinaedi communis currum regit.

"Siccome c'ho una certa immagine da difendere....."

Dice il saggio: "Viajare descanta, ma se te parti mona te torni mona."




OFFLINE
Post: 428
Registrato il: 31/12/2004
Sesso: Maschile

Utente Power



09/12/2006 20:14

Re:

Scritto da: orckrist 05/12/2006 9.57
[SM=x44473] Tanto rumore per nulla:
è stata semplicemente ribadita la separazione tra principio creatore e principio generatore che avevo già riportato QUI
[SM=x44475]

[Modificato da orckrist 05/12/2006 9.58]




Aspetta, Giovanni Paolo I non ha proclamato che è contemporaneamente l'uno e l'altra?
[SM=x44473]

[Modificato da provolaino 09/12/2006 20.15]

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:20. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

IperCaforum il forum degli ipercafoni e delle ipercafone