Radcla - Gucci (Chiarimenti)

Nonostante i diversi inviti fatti per vie private (FFZ mail), la Signora Gucci non ha finora postato alcun riferimento a foto di minorenni che, secondo lei, io avrei postato.
Stando così le cose (ed io so bene che non potrebbero stare diversamente) la Signora Gucci è evidentemente una calunniatrice, e le sue scuse pubbliche sono il minimo che può fare!
Ma neanche queste sono arrivate!

Con questo post chiudo la diatriba, ma ho ritenuto opportuno mettere a conoscenza di tutti chi è che calunnia altri su questo forum.
I moderatori decideranno, in piena libertà, se prendere provvedimenti verso un utente che calunnia un altro utente. Spero senza farsi condizionare dai nomi famosi.

Io non ho mai postato minorenni, e mai lo farei (va contro la mia morale).
Pretendo che ciò sia chiaro una volta per tutte, e che chi mi accusa del contrario, senza poterlo provare (ovviamente) sia giustamente punita su questo forum, in proporzione alla gravità dell'accusa infondata fattami!

---

Scritto da: radcla 19/12/2006 3.33
Nonostante i diversi inviti fatti per vie private (FFZ mail), la Signora Gucci non ha finora postato alcun riferimento a foto di minorenni che, secondo lei, io avrei postato.
Stando così le cose (ed io so bene che non potrebbero stare diversamente) la Signora Gucci è evidentemente una calunniatrice, e le sue scuse pubbliche sono il minimo che può fare!
Ma neanche queste sono arrivate!

Con questo post chiudo la diatriba, ma ho ritenuto opportuno mettere a conoscenza di tutti chi è che calunnia altri su questo forum.
I moderatori decideranno, in piena libertà, se prendere provvedimenti verso un utente che calunnia un altro utente. Spero senza farsi condizionare dai nomi famosi.

Io non ho mai postato minorenni, e mai lo farei (va contro la mia morale).
Pretendo che ciò sia chiaro una volta per tutte, e che chi mi accusa del contrario, senza poterlo provare (ovviamente) sia giustamente punita su questo forum, in proporzione alla gravità dell'accusa infondata fattami!

---

Era stato fatto espresso divieto dall'amministratore di tornare sull'argomento pena sanzioni disciplinari.

Il sedicente radla ha avuto la raffinatezza di provocarmi e minacciarmi in ffz.

Tramite stesso mezzo ha avuto la mia adeguata risposta.

Costui se possiede i mezzi adeguati (attributi) può rendere pubbliche le sue provocazioni e la mia risposta.

Se non li ha, chiedo ad amministratore e/o moderatori di poterlo fare io.

Chiedo pubblicamente delle sanzioni per costui per:

essere tornato sull'argomento sul "MIO" thread pur essendoci un chiaro divieto.

per avere usato su questo ed altri threads, riferendosi a ME, termini come meschina, usurpatrice e in cerca di pubblicità.



Sofia Gucci (forse)

---

Scritto da: sofia gucci 19/12/2006 3.54


Era stato fatto espresso divieto dall'amministratore di tornare sull'argomento pena sanzioni disciplinari.

Il sedicente radla ha avuto la raffinatezza di provocarmi e minacciarmi in ffz.

Tramite stesso mezzo ha avuto la mia adeguata risposta.

Costui se possiede i mezzi adeguati (attributi) può rendere pubbliche le sue provocazioni e la mia risposta.

Se non li ha, chiedo ad amministratore e/o moderatori di poterlo fare io.

Chiedo pubblicamente delle sanzioni per costui per:

essere tornato sull'argomento sul "MIO" thread pur essendoci un chiaro divieto.

per avere usato su questo ed altri threads, riferendosi a ME, termini come meschina, usurpatrice e in cerca di pubblicità.



Sofia Gucci (forse)

---

Tralasciamo gli attributi per non scadere nel volgare, ti ho scritto un paio di FFZ mail questa sera, a distanza di quasi due settimane dall'inizio della diatriba e non hai risposto se non contemporaneamente a quando scrivevo questo post sul forum.
Ti autorizzo io, se vuoi, a postare lo scambio di email avuto (io non l'ho conservato).
Quanto al termine usurpatrice, chiunque può capire, leggendo i miei post, che è diretto non a te personalmente, ma ad una consolidata abitudine nel settore hard, ed ho fatto anche diversi esempi, quindi non ho focalizzato su di te l'attenzione e l'accusa!

Chiudo riconoscendo di aver riaperto un discorso che doveva esser chiuso, ma permettimi ... non era corretto da parte tua lanciare accuse e poi dire me ne vado in vacanza... una risposta, al tuo rientro, mi sembra più che lecita da parte mia! Tanto più che l'ho fatto per vie private, e solo quando non ho visto risposta ho scritto sul forum!
Poi la riposta è arrivata anche in privato, ma ne sono passate di ore ...

[Modificato da radcla 19/12/2006 4.21]

---

Scritto da: radcla 19/12/2006 4.19


Tralasciamo gli attributi per non scadere nel volgare, ti ho scritto un paio di FFZ mail questa sera, a distanza di quasi due settimane dall'inizio della diatriba e non hai risposto se non contemporaneamente a quando scrivevo questo post sul forum.
Ti autorizzo io, se vuoi, a postare lo scambio di email avuto (io non l'ho conservato).
Quanto al termine usurpatrice, chiunque può capire, leggendo i miei post, che è diretto non a te personalmente, ma ad una consolidata abitudine nel settore hard, ed ho fatto anche diversi esempi, quindi non ho focalizzato su di te l'attenzione e l'accusa!

Chiudo riconoscendo di aver riaperto un discorso che doveva esser chiuso, ma permettimi ... non era corretto da parte tua lanciare accuse e poi dire me ne vado in vacanza... una risposta, al tuo rientro, mi sembra più che lecita da parte mia! Tanto più che l'ho fatto per vie private, e solo quando non ho visto risposta ho scritto sul forum!
Poi la riposta è arrivata anche in privato, ma ne sono passate di ore ...

[Modificato da radcla 19/12/2006 4.21]

---

sangue sangue

no scherzi a parte...per finirla in pace, penso che in primis sofia gucci dovrebbe chiedere scusa a radcla per la sparata sulle foto (è veramente grossa...) e radcla si dovrebbe "rimangiare" la parola usurpatrice.

Fate voi, altrimenti finite tra avvocati!

[Modificato da marooned 19/12/2006 9.16]

[Modificato da marooned 19/12/2006 9.17]

Ma qualche foto mai?
Magari anche qualche capture dai film...

---

Scritto da: sofia gucci 19/12/2006 0.19


Ehm...

Indovinato...

sono stata benissimo ma mi siete mancati.

qui tutto bene??

---

Un bacione e bentorntata

---

Scritto da: marooned 19/12/2006 9.13




sangue sangue

no scherzi a parte...per finirla in pace, penso che in primis sofia gucci dovrebbe chiedere scusa a radcla per la sparata sulle foto (è veramente grossa...) e radcla si dovrebbe "rimangiare" la parola usurpatrice.

Fate voi, altrimenti finite tra avvocati!

[Modificato da marooned 19/12/2006 9.16]

[Modificato da marooned 19/12/2006 9.17]

---

Pensa che mi tocca pure darti ragione!

Speriamo che ora questa vicenda che si trascina da 2 settimane sia veramente conclusa.

---

Scritto da: naoto.date 19/12/2006 9.23
Ma qualche foto mai?
Magari anche qualche capture dai film...

---

Credimi che abbiamo scandagliato la rete, e togliendo quelle troppo osè per iperfemmine sembra che non se ne trovino di nuove in giro! Ora ha fatto due servizi fotografici nuovi...speriamo che presto si possa trovare qualcosa

---

Scritto da: sofia gucci 19/12/2006 3.54


Era stato fatto espresso divieto dall'amministratore di tornare sull'argomento pena sanzioni disciplinari.

Il sedicente radla ha avuto la raffinatezza di provocarmi e minacciarmi in ffz.

Tramite stesso mezzo ha avuto la mia adeguata risposta.

Costui se possiede i mezzi adeguati (attributi) può rendere pubbliche le sue provocazioni e la mia risposta.

Se non li ha, chiedo ad amministratore e/o moderatori di poterlo fare io.

Chiedo pubblicamente delle sanzioni per costui per:

essere tornato sull'argomento sul "MIO" thread pur essendoci un chiaro divieto.

per avere usato su questo ed altri threads, riferendosi a ME, termini come meschina, usurpatrice e in cerca di pubblicità.



Sofia Gucci (forse)

---

Dai SOFIA,
non ti arrabbiare......lascialo perdere! Non gettare benzina sul fuoco.....BEN TORNATA .....peccato che non riesco mai a parlarti direttamente data l'ora in cui ti colleghi..

---

Scritto da: sofia gucci 19/12/2006 0.19


Ehm...

Indovinato...

sono stata benissimo ma mi siete mancati.

qui tutto bene??

---

Visto che intuizione.....a volte mi stupisco di me stesso

Innanzitutto chiariamo che ieri è stata fatta una trasgressione:
era stato precisato di non tornare più su quell'argomento
e soprattutto di non farlo sul thread di Sofia Gucci in Iperfemmine.

Riporto i precedenti interventi dell'Amministratore a riguardo:

---

Scritto da: ipercafone 03/12/2006 12.36

---

Scritto da: radcla 02/12/2006 21.58



A tutto il resto, se avrò tempo e voglia risponderò in altro momento, ma questa è una accusa infamante se provata.
Quindi ti invito a dimostrare quando e dove ho postato foto di minorenni, e se non lo fai sei una calunnatrice e puoi anche esser passibile di querela per questo!

Non me ne frega un tubo se sei in vacanza, tu o chi per te provate subito quando avrei postato immagini di minorenni (io so bene di non averlo mai fatto, e odio chi lo fa), altrimenti invito i moderatori a prendere i necessari provvedimenti che si usano verso chi offende altri utenti ion questo forum.
E se mi va posso anche pensare di ricorre al mio legale!

---

per cortesia radcla falla finita

se c'è qualcuno che ultimamente ha creato problemi allo Staff sei tu



chiudo la discussione in attesa di decisioni

---

---

Scritto da: ipercafone 03/12/2006 17.36
riapriamo la discussione

Le richieste di Radcla sono esagerate e fuori luogo,
anche perché in effetti lo stesso Staff in riunione ha avuto forti dubbi su alcune delle foto postate da Radcla.

Sofia ha sbagliato a reagire così,
ma è anche vero che Radcla ha da sempre un atteggiamento provocatorio e irriverente
non solo nei confronti di Sofia, ma anche nei confronti dei moderatori.

Invito Radcla e Sofia a non tornare più sull'argomento
e se vorranno farlo dovranno farlo in privato e non in IperFemmine.

Se uno o entrambi hanno qualcosa da chiarire con lo Staff
potranno scrivere nell'apposita sezione ASSISTENZA


L'invito a non tornare sull'argomento è esteso a TUTTI

---

Sofia - radcla 1 a 0

---

Scritto da: radcla 19/12/2006 3.33
Nonostante i diversi inviti fatti per vie private (FFZ mail),
la Signora Gucci non ha finora postato alcun riferimento a foto di minorenni che, secondo lei, io avrei postato.

Stando così le cose (ed io so bene che non potrebbero stare diversamente) la Signora Gucci è evidentemente una calunniatrice, e le sue scuse pubbliche sono il minimo che può fare!
Ma neanche queste sono arrivate!

Con questo post chiudo la diatriba, ma ho ritenuto opportuno mettere a conoscenza di tutti chi è che calunnia altri su questo forum.
I moderatori decideranno, in piena libertà, se prendere provvedimenti verso un utente che calunnia un altro utente. Spero senza farsi condizionare dai nomi famosi.

Io non ho mai postato minorenni, e mai lo farei (va contro la mia morale).
Pretendo che ciò sia chiaro una volta per tutte, e che chi mi accusa del contrario,
senza poterlo provare (ovviamente) sia giustamente punita su questo forum,
in proporzione alla gravità dell'accusa infondata fattami!

---

Radcla, come già ti fu detto 2 settimane fa,
ne stai creando una tragedia:
Sofia è stata eccessiva nelle sue reazioni sbilanciandosi in commenti poco lusinghieri,
tu invece hai forse letto tra le righe un'implicita accusa di pedofilia che non ha alcun fondamento.
Infatti l'affermazione del pubblicare foto di teenagers o minorenni non può esser sufficiente per implicare la pedofilia.
Del resto, anche se sul forum ne sconsigliamo la pubblicazione, non è un grave reato pubblicare sui giornali foto di minorenni.
Fatto sta che sui vari thread sono comparse foto di giovani ragazze, forse sono 18enni, forse 17enni, non possiamo dimostrarlo con certezza, ma
nel dubbio abbiamo preferito inibire la visualizzazione di quel materiale.

Inoltre ti invito a ridimensionare il tuo punto di vista su questa comunità virtuale, fatta di tanti utenti, ma tutti senza una precisa identità:
come potresti considerarti calunniato se nessuno conosce nemmeno il tuo nome e cognome e tantomeno ha mai visto la tua faccia?
Dove sarebbe il danno d'immagine?

---

Scritto da: Etrusco 19/12/2006 13.27


Radcla, come già ti fu detto 2 settimane fa,
ne stai creando una tragedia:
Sofia è stata eccessiva nelle sue reazioni sbilanciandosi in commenti poco lusinghieri,
tu invece hai forse letto tra le righe un'implicita accusa di pedofilia che non ha alcun fondamento.
Infatti l'affermazione del pubblicare foto di teenagers o minorenni non può esser sufficiente per implicare la pedofilia.
Del resto, anche se sul forum ne sconsigliamo la pubblicazione, non è un grave reato pubblicare sui giornali foto di minorenni.
Fatto sta che sui vari thread sono comparse foto di giovani ragazze, forse sono 18enni, forse 17enni, non possiamo dimostrarlo con certezza, ma
nel dubbio abbiamo preferito inibire la visualizzazione di quel materiale.

Inoltre ti invito a ridimensionare il tuo punto di vista su questa comunità virtuale, fatta di tanti utenti, ma tutti senza una precisa identità:
come potresti considerarti calunniato se nessuno conosce nemmeno il tuo nome e cognome e tantomeno ha mai visto la tua faccia?
Dove sarebbe il danno d'immagine?

---

La polemica non è eccessiva, caspita!!!
Ma perché non vi rendete conto che sarebbe così tanto semplice se diceste anche alla gucci di chiedere scusa a RADCLA...mi sembra il minimo, e se poi quest'ultimo farà ulteriore polemica allora sarà giusto prendere provvedimenti.

Ma io al posto suo mi sarei inccacchiato anche di più.

Ritengo che se invece che dalla GUcci, l'accusa fosse partita da un forumista qualsiasi, un'ammonizione sarebbe stata immediata.

Ripeto, delle scuse mi sembrano doverose, e poi Radcla dovrà a sua volta ritirare le accuse di usurpatrice.

[Modificato da marooned 19/12/2006 13.47]

taccio che è meglio

anzi...non taccio!

credo che le scuse della Gucci siano il minimo indispensabile per delle accuse particolarmente pesanti! Non so voi ma io mi sarei infuriato molto più di quello che ha fatto il buon Radcla sentendomi dare del pedofilo cosi a brettio.

La cosa che mi lascia un po' (e dico un po' perchè ormai dentro a 'sto forum ne ho viste di tutti i colori) è la crociata pro Gucci in particolar modo intrapresa da chi dovrebbe essere super partes! Invece subito pronti a dare contro a radcla che crea dissidi...

è proprio vero che tira più un pelo di figa che una traina di buoi....

---

Scritto da: axlrose23@ 19/12/2006 14.21
anzi...non taccio!

credo che le scuse della Gucci siano il minimo indispensabile per delle accuse particolarmente pesanti! Non so voi ma io mi sarei infuriato molto più di quello che ha fatto il buon Radcla sentendomi dare del pedofilo cosi a brettio.

La cosa che mi lascia un po' (e dico un po' perchè ormai dentro a 'sto forum ne ho viste di tutti i colori) è la crociata pro Gucci in particolar modo intrapresa da chi dovrebbe essere super partes! Invece subito pronti a dare contro a radcla che crea dissidi...

è proprio vero che tira più un pelo di figa che una traina di buoi....

---

---

Scritto da: marooned 19/12/2006 13.45


La polemica non è eccessiva, caspita!!!
Ma perché non vi rendete conto che sarebbe così tanto semplice se diceste anche alla gucci di chiedere scusa a RADCLA...mi sembra il minimo, e se poi quest'ultimo farà ulteriore polemica allora sarà giusto prendere provvedimenti.

Ma io al posto suo mi sarei inccacchiato anche di più.

Ritengo che se invece che dalla GUcci, l'accusa fosse partita da un forumista qualsiasi, un'ammonizione sarebbe stata immediata.

Ripeto, delle scuse mi sembrano doverose, e poi Radcla dovrà a sua volta ritirare le accuse di usurpatrice.

[Modificato da marooned 19/12/2006 13.47]

---

Già che ci sono dico pure la mia

Concordo con quanto ha scritto Marooned nella parte che ho evidenziato per i seguenti motivi:

- Come già ho detto a Radcla due settimane fa, vuole vedere la calunnia dove invece c'è solo una provocazione

- Radcla ha detto parecchie cose che hanno fatto perdere le staffe a Sofia, e di questo dovrebbe fare mea culpa perchè a parer mio non è stato cortese e se l'è cercata. Credo che le prime scuse le dovresti far tu.

- La provocazione di Sofia è stata indubbiamente di cattivo gusto...fossi in lei chiederei scusa per la frase detta perchè ha avuto strascichi più pesanti di quelli che lei stessa probabilmente si aspettava.

- Radcla hai continuato a fare certe affermazioni riguardo all'"usurpare" nomi famosi anche su altri thread (come quello di Asia D'argento) con continue frecciatine a Sofia. Non è un modo di comportarsi consono ad una persona adulta

---

Scritto da: axlrose23@ 19/12/2006 14.21
anzi...non taccio!

credo che le scuse della Gucci siano il minimo indispensabile per delle accuse particolarmente pesanti! Non so voi ma io mi sarei infuriato molto più di quello che ha fatto il buon Radcla sentendomi dare del pedofilo cosi a brettio.

La cosa che mi lascia un po' (e dico un po' perchè ormai dentro a 'sto forum ne ho viste di tutti i colori) è la crociata pro Gucci in particolar modo intrapresa da chi dovrebbe essere super partes! Invece subito pronti a dare contro a radcla che crea dissidi...

è proprio vero che tira più un pelo di figa che una traina di buoi....

---

Orsù, illuminaci.
Quando e dove Sofia ha dato del pedofilo a radcla?
Trova il post.
Ha detto che una o qualcuna delle persone immortalate nei post di radcla, secondo lei, (libertà di pensiero) sono minorenni.

La pedofilia è ben altra cosa che postare immagini di minorenni
se non coinvolti in atti sessuali.

La reazione di Sofia fu sicuramente eccessiva,
forse no se si considera che il buon radcla da giorni infestava il suo 3d, ed altri, con accuse, queste si più dirette, di essere una usurpatrice, meschina, di usare metodi subdoli e di essere solo in cerca di pubblicità.

solo dopo l'ennesima provocazione Sofia ha risposto in quel modo.
Poteva farlo prima.

se poi dopo 15 giorni trova in ffzmail altre provocazioni e minacce è impossibile pretendere le sue scuse.

Le scuse si chiedono, non si estorcono.