Radcla - Gucci (Chiarimenti)

---

Scritto da: marooned 19/12/2006 13.45


La polemica non è eccessiva, caspita!!!
Ma perché non vi rendete conto che sarebbe così tanto semplice se diceste anche alla gucci di chiedere scusa a RADCLA...mi sembra il minimo, e se poi quest'ultimo farà ulteriore polemica allora sarà giusto prendere provvedimenti.

Ma io al posto suo mi sarei inccacchiato anche di più.

Ritengo che se invece che dalla GUcci, l'accusa fosse partita da un forumista qualsiasi, un'ammonizione sarebbe stata immediata.

Ripeto, delle scuse mi sembrano doverose, e poi Radcla dovrà a sua volta ritirare le accuse di usurpatrice.

---

---

Scritto da: axlrose23@ 19/12/2006 14.21
anzi...non taccio!

credo che le scuse della Gucci siano il minimo indispensabile per delle accuse particolarmente pesanti! Non so voi ma io mi sarei infuriato molto più di quello che ha fatto il buon Radcla sentendomi dare del pedofilo cosi a brettio.

La cosa che mi lascia un po' (e dico un po' perchè ormai dentro a 'sto forum ne ho viste di tutti i colori) è la crociata pro Gucci in particolar modo intrapresa da chi dovrebbe essere super partes! Invece subito pronti a dare contro a radcla che crea dissidi...

è proprio vero che tira più un pelo di figa che una traina di buoi....

---

Vi quoto assolutamente...

---

Scritto da: 68faber 19/12/2006 14.47


Quando e dove Sofia ha dato del pedofilo a radcla?

---

Coraggio! Trovate il post! Altrimenti è troppo facile parlare del nulla! Vi ricordo che il post parlava di "foto di minorenni", che come dice Faber è ben diverso!

---

Scritto da: marooned 19/12/2006 13.45

Ma perché non vi rendete conto che sarebbe così tanto semplice se diceste anche alla gucci di chiedere scusa a RADCLA...

...

Ripeto, delle scuse mi sembrano doverose, e poi Radcla dovrà a sua volta ritirare le accuse di usurpatrice.

---

Hanno entrambi sufficiente maturità per valutare e decidere cosa sarà più opportuno.

---

Scritto da: ElveNKinG161 19/12/2006 15.05


Coraggio! Trovate il post! Altrimenti è troppo facile parlare del nulla! Vi ricordo che il post parlava di "foto di minorenni", che come dice Faber è ben diverso!

---

allora ti rimangi tutto???
io non ho mai parlato di pedofilia,ma l'accusa è comunque offensiva

---

Scritto da: marooned 19/12/2006 15.09


allora ti rimangi tutto???
io non ho mai parlato di pedofilia,ma l'accusa è comunque offensiva

---

Non mi rimangio nulla. L'offesa c'è stata, non c'è dubbio. Ma chiamiamo le cose con i termini giusti. Io chiedo solo quello. perchè altrimenti si monta un caso di proporzioni bibliche per nulla.

---

Scritto da: ElveNKinG161 19/12/2006 15.17


Non mi rimangio nulla. L'offesa c'è stata, non c'è dubbio. Ma chiamiamo le cose con i termini giusti. Io chiedo solo quello. perchè altrimenti si monta un caso di proporzioni bibliche per nulla.

---

il profumo di figa annebbia i sensi

---

Scritto da: marooned 19/12/2006 15.26


il profumo di figa annebbia i sensi

---

Vai cortesemente a cagare caro amico scassaballe, perchè io ho sempre giustificato la mia posizione, come sai non sono uno che parla tramite slogan.

Allora o parliamo di fatti e provi a confutare il mio ragionamento oppure stiamo a parlare del sesso degli angeli...tanto sempre aria fritta è...

PS: ma non dovevi andare a lezione? Mi racconti pure balle eh?

---

Scritto da: ElveNKinG161 19/12/2006 15.32


Vai cortesemente a cagare caro amico scassaballe, perchè io ho sempre giustificato la mia posizione, come sai non sono uno che parla tramite slogan.

Allora o parliamo di fatti e provi a confutare il mio ragionamento oppure stiamo a parlare del sesso degli angeli...tanto sempre aria fritta è...

PS: ma non dovevi andare a lezione? Mi racconti pure balle eh?

---

ero a lezione pirla...navigo col cell

---

Scritto da: marooned 19/12/2006 16.38


ero a lezione pirla...navigo col cell

---

Azz..allora non riesci proprio a fare a meno di me!

Innanzitutto un grande a chi mi ha manifestato la propria solidarietà, indipendentemente dalla materia del contendere, era sicuramente più facile schierarsi con la star (che gode anche dell'appoggio dei padroni di casa) piuttosto che con uno sconosciuto quale sono io, spesso anche un poco rompiballe!

Ok, a diverse ore di distanza, sbolliti i furori notturni, riconosco di aver sbagliato a riaprire un discorso che non doveva essere riaperto in quel thread, ma onestamente non mi sembrava giusto che si lanciasse un'accusa e subito dopo dichiarare di andarsene in vacanza rendendo così impossibile un confronto diretto. Ho atteso il suo ritorno e le ho detto ciò che avevo da dirle, ma non l'ho fatto sul thread, bensì in privato, con una mail, poi passato del tempo senza ricevere risposta, ne ho inviata un'altra. Anche qui diverso tempo senza risposta.
A questo punto, anche un pochino incaz..to ho scritto sul forum, e contemporaneamente ho ricevuto la risposta in privato.
Le mail che le ho mandato, se ben ricordo, non erano affatto minacciose ed offensive, io però non ne ho una copia, se Sofia che l'ha e vuole rendere pubblico lo scambio avuto in privato io non ho nulla in contrario.

Ricordo che accusare uno di postare foto di minorenni, in un forum dove si esaltà la bellezza, sensualità, sex appeal e via dicendo delle donne (quindi con chiare allusioni sessuali) se non è un'accusa di pedofilia ci siamo comunque molto vicini!
E' vero che qui siamo tutti anonimi, coperti da un nick, ma è anche vero, che questo forum è assai frequentato in Italia, ed io ho invitato diversi amici, che ben conoscono il nome e cognome che c'è dietro il nick radcla, a visitarlo.
Davanti a loro che figura ci ho fatto? Che pensano di me?

Infine a me pare di avere sempre parlato in generale quando ho scritto della moda che esiste nel mondo hard di usare nomi di famosi stilisti o attori affermati. A me questo sembra si possa chiamare usurpare, ma ripeto, non ricordo (possibile che non abbia buona memoria) di aver mai parlato solo di Sofia, ma sempre di questa abitudine che c'è in quel settore, citando diversi esempi, non solo Sofia.

Ringrazio anche chi ha spostato la discussione in Assistenza, è la migliore soluzione per una polemica che mi auguro si vada a chiudere quanto prima, io non ho affatto voglia di mandarla per le lunghe ed inquinare il forum.

Ma mi spieghi perchè ci stai facendo una crociata sul presunto "usurpare" nomi altrui? Perchè non ne hai parlato solo nel thread di Sofia, ma pure in quello di Federica Tommasi e pure in quello di Asia D'argento (e gli altri non so, non li seguo). Non so se lo fai apposta oppure no, ma sembra che siano tante frecciatine...

Eppure se ti ricordi, una quindicina di giorni fa, ti feci vedere quanta altra gente che non fa parte del mondo dell'hard è avvezza ad usare pseudonimi.

Credimi, stento a capire perchè ti stai attaccando così tanto a questa cosa, che la tiri in ballo un giorno sì e l'altro pure.

---

Scritto da: radcla 19/12/2006 17.33


Ok, a diverse ore di distanza, sbolliti i furori notturni, riconosco di aver sbagliato a riaprire un discorso che non doveva essere riaperto in quel thread, ma onestamente
non mi sembrava giusto che si lanciasse un'accusa e subito dopo dichiarare di andarsene in vacanza rendendo così impossibile un confronto diretto.
...
Le mail che le ho mandato, se ben ricordo, non erano affatto minacciose ed offensive, io però non ne ho una copia, se Sofia che l'ha e vuole rendere pubblico lo scambio avuto in privato io non ho nulla in contrario.

Ricordo che accusare uno di postare foto di minorenni, in un forum dove si esaltà la bellezza, sensualità, sex appeal e via dicendo delle donne (quindi con chiare allusioni sessuali) se non è un'accusa di pedofilia ci siamo comunque molto vicini!


Infine a me pare di avere sempre parlato in generale quando ho scritto della moda che esiste nel mondo hard di usare nomi di famosi stilisti o attori affermati.
A me questo sembra si possa chiamare usurpare, ma ripeto, non ricordo (possibile che non abbia buona memoria) di aver mai parlato solo di Sofia, ma sempre di questa abitudine che c'è in quel settore, citando diversi esempi, non solo Sofia.

---

Trasformare un'accusa di postare foto di minorenni (di cui poi non si sa con certezza nemmeno l'età)
in un'accusa di pedofilia
è un sofismo troppo improbabile in questi termini

Comunque anche se si parla in generale si deve tener presente che chi legge possa aver le sue buone ragioni per sentirsi chiamato in causa,
anche se non partecipa apparentemente alle discussioni.
Se quest'atteggiamento viene reiterato senza soluzione di continuità, è facilmente prevedibile che
alla lunga possa anche dar molto fastidio e sfociare anche in reazioni soggettivamente offensive per chi ne sarà il destinatario.

Comunque, una cosa positiva che già inizio a notare
è che entrambi avete già meditato sulle reciproche responsabilità ed avete iniziato a chiarirvi sia in pubblico, sia in privato.
Spero che questa vicenda torni utile anche a tutti gli altri
per capire che iniziandosi a stuzzicare con battutine acide o piccole provocazioni, prima o poi si innescano e subiscono delle reazioni spiacevoli che possono sfuggire al controllo.

---

Scritto da: ElveNKinG161 19/12/2006 17.47
Ma mi spieghi perchè ci stai facendo una crociata sul presunto "usurpare" nomi altrui? Perchè non ne hai parlato solo nel thread di Sofia, ma pure in quello di Federica Tommasi e pure in quello di Asia D'argento (e gli altri non so, non li seguo). Non so se lo fai apposta oppure no, ma sembra che siano tante frecciatine...

Eppure se ti ricordi, una quindicina di giorni fa, ti feci vedere quanta altra gente che non fa parte del mondo dell'hard è avvezza ad usare pseudonimi.

Credimi, stento a capire perchè ti stai attaccando così tanto a questa cosa, che la tiri in ballo un giorno sì e l'altro pure.

---

Il fatto che ne abbia parlato anche in altri thread è la conferma che ne faccio un discorso generale e non personalizzato verso Sofia!
Quello di usare nomi altrui, a me sembra un modo meschino per farsi pubblicità.
Un dvd con scritto Asia d'Argento attira molto più che uno con scritto Giulia Chilaconosce!
Gli pseudonimi vanno benissimo, ma riprendere nomi famosi non mi piace come abitudine!
Mi sono complimentato con Federica Tommasi (che sicuramente sarà un nome d'arte) perché ha scelto per la sua attività un nome anonimo, e quel poco o tanto successo che avrà, sarà solo per merito delle sue qualità e non grazie al nome di un altro.

Mi sarebbe piaciuto che Sofia (parlo di lei perché frequenta il forum) avesse spiegato il perché di questa abitudine, ma invece ha scritto che non accetta critiche e moralismi da uno che posta foto di minorenni ... Sarebbero invece bastate due parole di spiegazione, ma forse, se ha reagito così, potrebbe essere perché l'osservazione che ho fatto non era così campata in aria ... dico forse ... la certezza non ce l'ho e non lancio nessuna accusa!
Non intendo mettere ulteriore benzina sul fuoco!

---

Scritto da: radcla 19/12/2006 18.32



Il fatto che ne abbia parlato anche in altri thread è la conferma che ne faccio un discorso generale e non personalizzato verso Sofia!
Quello di usare nomi altrui, a me sembra un modo meschino per farsi pubblicità.
Un dvd con scritto Asia d'Argento attira molto più che uno con scritto Giulia Chilaconosce!
Gli pseudonimi vanno benissimo, ma riprendere nomi famosi non mi piace come abitudine!
Mi sono complimentato con Federica Tommasi (che sicuramente sarà un nome d'arte) perché ha scelto per la sua attività un nome anonimo, e quel poco o tanto successo che avrà, sarà solo per merito delle sue qualità e non grazie al nome di un altro.

Mi sarebbe piaciuto che Sofia (parlo di lei perché frequenta il forum) avesse spiegato il perché di questa abitudine, ma invece ha scritto che non accetta critiche e moralismi da uno che posta foto di minorenni ... Sarebbero invece bastate due parole di spiegazione, ma forse, se ha reagito così, potrebbe essere perché l'osservazione che ho fatto non era così campata in aria ... dico forse ... la certezza non ce l'ho e non lancio nessuna accusa!
Non intendo mettere ulteriore benzina sul fuoco!

---

Il concetto l'ho capito...quello che non ho capito è l'accanimento con il quale lo tiri fuori ogni volta!

Ti faccio un esempio stupido:
se vedessi il tuo avatar e dicessi: "la Lazio per me è una squadra non all'altezza della seria A" direi un mio semplice parere. Opinabile, però un parere che dico con cortesia è correttezza. Ma se te lo ripetessi 10 volte? E se oltre che dirlo a te andassi a dirlo pure ad altri laziali? Se non perdessi occasione per ribadire questo mio parere? Ti girerebbero le scatole no? Credo che sbotteresti (giustamente) in malo modo, perchè ti vedresti come aggredito.

Ecco...è questo quello che cerco di farti capire.

---

Scritto da: ElveNKinG161 19/12/2006 18.53


Il concetto l'ho capito...quello che non ho capito è l'accanimento con il quale lo tiri fuori ogni volta!

Ti faccio un esempio stupido:
se vedessi il tuo avatar e dicessi: "la Lazio per me è una squadra non all'altezza della seria A" direi un mio semplice parere. Opinabile, però un parere che dico con cortesia è correttezza. Ma se te lo ripetessi 10 volte? E se oltre che dirlo a te andassi a dirlo pure ad altri laziali? Se non perdessi occasione per ribadire questo mio parere? Ti girerebbero le scatole no? Credo che sbotteresti (giustamente) in malo modo, perchè ti vedresti come aggredito.

Ecco...è questo quello che cerco di farti capire.

---

Nell'esempio che hai fatto io ti risponderei con altrettanta cortesia e correttezza speigandoti le mie ragioni perché la Lazio è una squadra da serie A.
Così tu avresti una risposta, alla quale magari potrai replicare, a quel punto anche in privato per non inquinare il forum, e in poco tempo la discussione si chiude (anche restando ognuno della propria idea) senza far casini sul forum.
Ma io invece che una risposta ho ricevuto un'accusa, e purtroppo le interlocutrici con cui affrontare l'argomento qui sul forum sono solo la Tommasi e la Gucci. La prima, nonostante i miei complimenti, ha evitato l'argomento per non rischiare di inimicarsi un'amica a e collega, e la seconda ha reagito come sappiamo.
Ripeto, bastavano due parole per spiegarmi il perché di questa abitudine, e se poi ci fosse stata ulteriore voglia di approfondire l'argomento, in modo civile, si poteva continuare in privato o con un thread specifico in qualche sezione del forum adatta a tali discussioni.

Ma prego te ed altri, se avete qualcosa da chiedermi, osservazioni da farmi, critiche civili, ecc... se non sono di interesse generale, è meglio contattarmi in privato, così evitiamo di prolungare all'infinito questa brutta telenovela che non fa onore a nessuno!

---

Scritto da: radcla 19/12/2006 18.32



Il fatto che ne abbia parlato anche in altri thread è la conferma che ne faccio un discorso generale e non personalizzato verso Sofia!Quello di usare nomi altrui, a me sembra un modo meschino per farsi pubblicità.
Un dvd con scritto Asia d'Argento attira molto più che uno con scritto Giulia Chilaconosce!
Gli pseudonimi vanno benissimo, ma riprendere nomi famosi non mi piace come abitudine!Mi sono complimentato con Federica Tommasi (che sicuramente sarà un nome d'arte) perché ha scelto per la sua attività un nome anonimo, e quel poco o tanto successo che avrà, sarà solo per merito delle sue qualità e non grazie al nome di un altro.

Mi sarebbe piaciuto che Sofia (parlo di lei perché frequenta il forum) avesse spiegato il perché di questa abitudine, ma invece ha scritto che non accetta critiche e moralismi da uno che posta foto di minorenni ... Sarebbero invece bastate due parole di spiegazione, ma forse, se ha reagito così, potrebbe essere perché l'osservazione che ho fatto non era così campata in aria ... dico forse ... la certezza non ce l'ho e non lancio nessuna accusa!
Non intendo mettere ulteriore benzina sul fuoco!

---

I tuoi post erano chiaramente indirazzati a lei.
se io ti quotassi 10 volte dicendo che i tutti i laziali sono meschini, subdoli, usurpatori, falsi e arrivisti come fai a non pensare che ce l'ho con te?
Il termine meschino lo hai usato anche adesso.
Complimentarti con Federica non ti da diritto a stuzzicare ripetutamente ed offendere qualcun'altro.
Se tu avessi esposto le tue riserve in altro modo credi che ti avrebbe risposto così?
Difficile pretendere 2 tranquille parole di spiegazione dopo averla ripetutamente epitetata come sopra.
Tanto più se si pensa che tu sei un "uomo" di 44 anni e lei una ragazzina di 20 anni che certamente non ha frequentato Oxford.


Credo che sia lei che tu non vi eravate resi conto di quello che vi stavate dicendo, ma per me lei ha l'attenuante della provocazione.

Forza Lazio.

---

Scritto da: radcla 19/12/2006 19.19




Ma prego te ed altri, se avete qualcosa da chiedermi, osservazioni da farmi, critiche civili, ecc... se non sono di interesse generale, è meglio contattarmi in privato, così evitiamo di prolungare all'infinito questa brutta telenovela che non fa onore a nessuno!

---

Scusami, non avevo letto questa tua richiesta.

---

Scritto da: radcla 19/12/2006 18.32



...ma invece ha scritto che non accetta critiche e moralismi da uno che posta foto di minorenni ... Sarebbero invece bastate due parole di spiegazione, ma forse, se ha reagito così, potrebbe essere perché l'osservazione che ho fatto non era così campata in aria ... dico forse ... la certezza non ce l'ho e non lancio nessuna accusa!...

---

O, forse, il clima che avevi precedentemente instaurato con lei,
il contesto ed il modo con cui hai rivolto quelle domande
non era dei più distesi per ben predisporre ad una piacevole chiacchierata....
forse

---

Scritto da: axlrose23@ 19/12/2006 14.21
anzi...non taccio!

credo che le scuse della Gucci siano il minimo indispensabile per delle accuse particolarmente pesanti! Non so voi ma io mi sarei infuriato molto più di quello che ha fatto il buon Radcla sentendomi dare del pedofilo cosi a brettio.

La cosa che mi lascia un po' (e dico un po' perchè ormai dentro a 'sto forum ne ho viste di tutti i colori) è la crociata pro Gucci in particolar modo intrapresa da chi dovrebbe essere super partes! Invece subito pronti a dare contro a radcla che crea dissidi...

è proprio vero che tira più un pelo di figa che una traina di buoi....

---

caro axl tu sei dentro a questo forum dal 2005... io dal 2001...

qui non si fa una campagna pro-Gucci né favoritismi nei confronti di Sofia

il fatto che radcla abbia creato problemi allo Staff, non è una scusa ma un dato di fatto, e da parte dello Staff c'è stato un richiamo anche a Sofia

e vedo che ancora si insiste con lo scrivere che Sofia avrebbe accusato radcla di pedofilia, mentre l'ha solo accusato di aver postato foto di minorenni... e l'accusa non è infondata, in quanto lo stesso Staff -su segnalazione di una moderatrice- prima ancora che lo facesse Sofia, aveva avuto e ha tuttora molte perplessità su alcune foto postate da radcla

ma vedo che a parte Sofia e lo Staff nessuno di voi si è preoccupato del fatto che siano state postate delle foto sospette di minorenni... quindi evitiamo di parlare di carri di buoi e peli di figa

---

Scritto da: ipercafone 20/12/2006 0.22


caro axl tu sei dentro a questo forum dal 2005... io dal 2001...

qui non si fa una campagna pro-Gucci né favoritismi nei confronti di Sofia

il fatto che radcla abbia creato problemi allo Staff, non è una scusa ma un dato di fatto, e da parte dello Staff c'è stato un richiamo anche a Sofia

e vedo che ancora si insiste con lo scrivere che Sofia avrebbe accusato radcla di pedofilia, mentre l'ha solo accusato di aver postato foto di minorenni... e l'accusa non è infondata, in quanto lo stesso Staff -su segnalazione di una moderatrice- prima ancora che lo facesse Sofia, aveva avuto e ha tuttora molte perplessità su alcune foto postate da radcla

ma vedo che a parte Sofia e lo Staff nessuno di voi si è preoccupato del fatto che siano state postate delle foto sospette di minorenni... quindi evitiamo di parlare di carri di buoi e peli di figa

---

Io invece non vedo l'ora che tutto questo finisca e di tornare a parlare al più presto di peli di figa... i buoi ve li lascio