radcla - Ipercafone 2 [nuova sezione AMATORIALI]

---

Scritto da: Runningman77 03/01/2007 11.13
sai dirmi con esattezza quanti anni hanno queste?







sai quello è il bagno dei portatori di handicap di qualche scuola...


ora hanno 17 18 o 19 anni?

ma devi dirmelo con certezza

---

Visto che questo thread riguarda me, se devi fare esempi ti invito a farli con foto postate da me!
Queste non so chi le abbia postate, ma se ho buona memoria, non le ho postate io. E comunque se le hai trovate sul thread significa che i MOD le hanno giudicate adeguate. E comunque non c'è alcun nudo in quelle foto, semmai solo pose provocatorie.

[Modificato da radcla 03/01/2007 18.23]

[Modificato da radcla 03/01/2007 18.24]

Ed infine, soprattutto, cerchiamo di non essere ipocriti, ragazze, maggiorenni o meno, con pantaloni a vita bassa con le mutandine che escono fuori, se ne vedono a migliaia come esci da casa!
E alzi la mano chi non ha mai gettato gli occhi su queste visioni!

---

Scritto da: radcla 03/01/2007 18.33
Ed infine, soprattutto, cerchiamo di non essere ipocriti, ragazze, maggiorenni o meno, con pantaloni a vita bassa con le mutandine che escono fuori, se ne vedono a migliaia come esci da casa!
E alzi la mano chi non ha mai gettato gli occhi su queste visioni!

---

si ma postarle su dei siti comporta comunqeu delle rogne

rogne che se le deve sorbire l'IPERCAFONE che si è sbattuto in 4 per creare questo posto e ne risponde pertanto sarebbe lecito evitarle proprio foto che possano compromettere giuridcamente il forum

e se il capo si incazza se vengono postate, visto che è lui a metterci il culo, fa anche bene.


di tette al vento al mare se ne vedono quante vuoi

tu prova a scattare una foto a qualcuna e metterla su internet se la tizia si riconosce poi vediamo se è solo ipocrisia

---

Scritto da: Runningman77 03/01/2007 19.38
si ma postarle su dei siti comporta comunqeu delle rogne

rogne che se le deve sorbire l'IPERCAFONE che si è sbattuto in 4 per creare questo posto e ne risponde pertanto sarebbe lecito evitarle proprio foto che possano compromettere giuridcamente il forum

e se il capo si incazza se vengono postate, visto che è lui a metterci il culo, fa anche bene.


di tette al vento al mare se ne vedono quante vuoi

tu prova a scattare una foto a qualcuna e metterla su internet se la tizia si riconosce poi vediamo se è solo ipocrisia

---

stavolta debbo quotarti in pieno!!!


aggiungo che, per esperienza diretta anche se non personale, al giudice gliene fotte una emerita cippa se la foto era su internet e contiene un logo del sito... al limite correrà a chiudere anche quel sito...
la legge non ammette ignoranza ed è espressamente vietato diffondere materiale fotografico raffiguranti minori che compiono atti sessuali o mostrano nudità.
Inoltre da sempre è proibita la pubblicazione di foto senza l'esplicito consenso del soggetto raffigurato, a meno che non si tratti di personaggio noto in luogo pubblico.
Nel caso dei minori si procede d'ufficio, nel caso dei maggiorenni solo su querela di parte.
E ricordo che il caso dei minori (art. 600/ter C.P.) non ha goduto dell'indulto!

Ops. dimenticavo... come fa il giudice a decidere se il soggetto è minore? con il buonn senso, in seconda istanza con una perizia medicolegale sulle foto in treza istanza sta all'impiutato dimostrare la maggiore età del soggetto al momento dello scatto!!

---

Scritto da: Runningman77 03/01/2007 19.38
si ma postarle su dei siti comporta comunqeu delle rogne

rogne che se le deve sorbire l'IPERCAFONE che si è sbattuto in 4 per creare questo posto e ne risponde pertanto sarebbe lecito evitarle proprio foto che possano compromettere giuridcamente il forum

e se il capo si incazza se vengono postate, visto che è lui a metterci il culo, fa anche bene.


di tette al vento al mare se ne vedono quante vuoi

tu prova a scattare una foto a qualcuna e metterla su internet se la tizia si riconosce poi vediamo se è solo ipocrisia

---

Continui ad andare su discorsi che non mi riguardano e per i quali non sono mai stato accusato!
Ti ho già detto da chi ho ricevuto l'unica, non provata, accusa e non era certamente una persona dello staff.

Ti ricordo cosa ho scritto poco sopra:
E quella decina di foto, per me non erano dubbie, io avevo la convinzione che fossero maggiorenni, perché nel dubbio non posto!

Aspetto che mi provi il contrario, finora mi hai accusato basandoti solo sulle parole di una utente del forum, e facendo esempi con immagini non mie!

Infine, per quella decina di foto che mi hanno oscurato durante i miei neanche tre mesi di vita su questo forum, non ho ricevuto alcun richiamo o cazziata da nessuno, evidentemente i mod hanno ritenuto di oscurarle (comunque rendendole sempre liberamente visibili per chi lo desiderasse!) ma non hanno ravvisato una gravità tale da compromettere giuridicamente il forum!

Comunque ripeto, questo thread è nato per discutere di un rapporto non proprio cordiale tra me e Rocco, dove uno dei motivi di questa conflittualità era la creazione di una sezione (o sottosezione) solo amatoriale.
L'argomento mi sembra sia stato discusso in modo esauriente e lo stesso Rocco ha dichiarato che lui non ha alcuna conflittualità verso di me.
Per quanto mi riguarda, a questo punto si può anche chiudere!

Poi qualcuno lo ha inquinato parlando di minorenni, falso problema perché siamo tutti concordi che, amatoriale o meno, non si postano minorenni in una sezione (o futura sottosezione) del forum che ha evidentemente carattere erotico/sexy!
Comunque se si vuole approfondire l'argomento, direi di farlo in thread apposito dove si discutono eventuali modifiche e miglioramenti al regolamento, già assai valido, di questo forum.

La questione minorenni non era affatto un motivo di dissidio tra me e Rocco o lo staff.
Però inviterei a riflettere sul danno che certe affermazioni di utenti possono fare ... una utente mi ha accusato, senza poterlo provare, di postare foto di minorenni ed ora io mi ritrovo, ingiustamente questa etichetta, e anche se parlo di quanto è buona la marmellata, ci sarà sempre qualcuno che viene fuori accusandomi di cose che non stanno nè in cielo nè in terra!
Ecco perché in quella circostanza mi ero arrabbiato parecchio

---

Scritto da: radcla 03/01/2007 20.34
una utente mi ha accusato, senza poterlo provare, di postare foto di minorenni ed ora io mi ritrovo, ingiustamente questa etichetta, e anche se parlo di quanto è buona la marmellata, ci sarà sempre qualcuno che viene fuori accusandomi di cose che non stanno nè in cielo nè in terra!

---

La dichiarazione di Sofia non c'entra niente, torno a ripeterlo.
Lo Staff (nella propria sezione nascosta) già da tempo nutriva forti dubbi sulle foto da te postate, tant'è vero che già alcune erano state censurate prima ancora che Sofia parlasse.
Così come è vero che già da tempo era in atto in Staff una discussione riguardante la possibilità di abolire le foto amatoriali dal forum per via di tutti i problemi legati alle stesse (difesa della privacy e possibili minorenni).

---

Scritto da: ipercafone 03/01/2007 21.46


La dichiarazione di Sofia non c'entra niente, torno a ripeterlo.
Lo Staff (nella propria sezione nascosta) già da tempo nutriva forti dubbi sulle foto da te postate, tant'è vero che già alcune erano state censurate prima ancora che Sofia parlasse.
Così come è vero che già da tempo era in atto in Staff una discussione riguardante la possibilità di abolire le foto amatoriali dal forum per via di tutti i problemi legati alle stesse (difesa della privacy e possibili minorenni).

---

E per fortuna che hai dichiarato di non avere alcuna conflittualità verso di me!
Se le mie foto non le reputate adeguate, avete tutti gli strumenti per oscurarle/cancellarle, ammonirmi, bannarmi, portarmi sul patibolo come Saddam, ecc ...
Se le foto me le fate passare praticamente tutte è evidente che le ritenete adeguate al regolamento, altrimenti, siccome non siete stupidi, non rischiereste per favorire un utente appena arrivato e per di più con il vizio di polemizzare spesso!

Quanto alla sezione amatoriale, credo che il regolamento attuale sia di garanzia per tutti.
Ogni post si porta dietro un indirizzo IP, inoltre avete il potere di cancellare/oscurare, potere che giustamente esercitate alquanto spesso (nei miei riguardi invece solo rarissime volte, evidententemente non sono così mostro come mi si vuol far passare).

Sulle dichiarazioni, mai provate, di Sofia, se ti svesti dagli abiti di suo fan ed indossi quelli super partes (quale il ruolo che hai dovrebbe prevedere), ti renderai conto che hanno prodotto solo polemiche inutili e mi hanno, purtroppo, ormai appiccicato un'etichetta che non risponde affatto a verità!
Ma perché mi riportate ancora a parlare di quella brutta storia?
Io l'ho ormai cancellata, nonostante mi pesi l'etichetta che lei mi ha affibiato senza motivo alcuno!

Va bene radcla, abbiamo preso atto delle tue rimostranze e dei tuoi consigli.

Sulle amatoriali deciderà lo Staff a maggioranza nei prossimi giorni.

L'argomento è chiuso fino a nuova comunicazione dello Staff.