Scritto da: siderius 30/04/2007 15.57
Su questo nn ci piove!
Però nn puoi nn riconoscere che la Chiesa ci ha abituato, purtroppo, a diffidare ogniqualvolta abbia rotto il silenzio e sia intervenuta per difendere questo o quel fatto.
Stranamente si tratta sempre di circostanze in cui sono implicate o persone legate a Lei (vedi preti pedofili) o eventi che potrebbero destabilizzare la sua supremazia "spirituale" (vedi Dico e aborto).
In effetti, nn credo molto sulla buona fede di certe argomentazioni...visti i precedenti. ![[SM=x44464]](https://img.freeforumzone.it/upload/3981_faccina543.gif)
E secondo te il parroco di un piccolo paese in cui probabilmente è avvenuto qualcosa di aberrante nei confronti di bambini dovrebbe stare zitto nel giorno in cui alcuni di questi bambini, passati per quell'asilo e forse per quelle maestre, fanno la Prima Comunione ?
Doveva scaraventarsi contro chi non è stato ancora provato che al di sopra di ogni dubbio abbia commesso quegli infami reati ?
O forse doveva tacere come dice Etrusco, non avendo nemmeno il diritto di dire qualcosa su quella che è la sua comunità ?
L'avreste criticato in qualsiasi modo e questo riportare la Chiesa, anche quella di provincia o dei quartieri di città, che spesso è in prima linea su tutto (pedofilia, droga, prostituzione) ai soloni del Vaticano, lo trovo un esercizio francamente deprimente.
Non è Chiesa don Mazzi, don Ciotti, don Peluso, don Gelmini...o quei parroci minacciati o uccisi dalla mafia ?
Sinceramente, usando una parola che odio, mi sembra davvero che l'anticlericalismo si stia diffondendo in maniera totale e strumentale.
[Modificato da Capitano Marino 30/04/2007 16.13]
Is a dream a lie if it don't come true ?
(B. Springsteen)
Siccome ho una reputazione da difendere... (Elvenking)
Mentre la maggior parte della gente continuerà a sbattersene i coglioni (Bremaz)
Hai ragione su tutto ! Stai migliorando in logica !