sondaggio epico: il calciatore più forte di tutti i tempi.

Kaiser Luka, 03/01/2008 19.08:

---

sono d'accordo con te.Il concetto che sto cercando di esprimere è che in una squadra tutti sono indispensabili.Se si vince si vince tutti insieme,se si perde si perde tutti insieme.Mi sembra una mancanza di rispetto verso chi faceva parte della Nazionale Argentina dire che senza Maradona non avrebbero vinto niente.Così come per tutte le squadre o si elogia uno o si condanna l'altro.Eh no,il bottino o la punizione si spartisce per tutti

---

radcla, 03/01/2008 18.24:

---

Poborsky, il 5 maggio 2002 (tristemente noto agli interisti) vinse da solo contro 21 giocatori avversari!

---

Mr. Vanculio, 03/01/2008 19.36:

---

Ti sbagli, c'era anche Simone Inzaghi (quella purga stucchevole segnerebbe anche in una partita comprata dagli avversari!) e il magico Gresko, che destò con spaventò il sonno di tanti interisti per molti mesi a seguire (un po' come fece Dudek e la sua parata su Sheva con i milanisti! Sheva ancora se sveglia la notte urlando "GOOL!" e poi ripiomba nella triste realtà!)

---

radcla, 03/01/2008 21.58:

---

Hai ragione, il fratello scemo!
Tipo Ralph il fratello di Michael Schumacher!!

---

bremaz, 03/01/2008 3.02:

---

Oltre che di calcio e della vita non capisci una nerchia nemmeno di auto

In primis considerare il valore di un'auto storica, argomento che mi appassiona, è un qualcosa di indipendente dal marchio (te lo dice chi ha pressochè una venerazione per i marchi tedeschi in particolare porsche e bmw)
Bisogna considerare un insieme di valori e parametri
ad esempio, diresti mai che una moderna citroen mantiene il valore dell'usato meglio di una bmw o una mercedes?
ovviamente no ma modelli particolari come la 2cv e soprattutto la ds hanno oggi quotazioni elevatissime

Chi possiede una ds cabrio vendendola sia fa una signora auto nuova

Per ciò che riguarda le Bmw proprio la 3er è una delle auto che mantiene meglio il valore
lo so perchè a differenza tua io per le auto ho una passione (non vado in giro per il forum gasandomi della mia cayman s e delle molteplici auto che ho posseduto o guidato... tra l'altro se hai veramente 38 anni comportamento davvero squallido il tuo) e non le giudico dal valore o dagli sguardi che si girano quando passano
quindi guido quando posso una magnifica 316 e21 originale dell'81 uniproprietario
E se la 316 non vale più di due/tremila euro ho visto 318 valere 5000 euro per non parlare delle più rare 323i soprattutto se modificate da hartge o alpina
E la topcabriolet baur ha anch'essa elevatissime quotazioni

Anche la e30 tiene bene il valore soprattutto la storica M
La e36 e la e46 sono ancora giovani ma dagli tempo...
in particolare, prevedo quotazioni stellari per la m3 e36 cabrio



Viceversa, Porsche non significa mantenere il valore (nemmeno ferrari ha questo significato)
se la serie 356 e l'erede 911 sono in buona parte delle derivazioni garanzia di mantenimento del valore è strapieno di altre porsche che invece si svalutano molto
Guarda la carrera gt

E restando sul più "commerciale" partiamo dall'auto da cui deriva la tua cayman s

Sai che il nome di quel progetto è la derivazione della prima transaxle, la 924 degli anni 70?
Beh, ti stupirà saperlo ma una 924-928-944 tiene peggio il mercato delle controparti 3-er dell'epoca
Le uniche a mantenere vivo l'interesse sono le versioni dotate di turbocompressore
Ne so qualcosina perchè ho sempre avuto la fissa di comprare una 944 turbo e rimetterla a nuovo

Anche la Boxster se noti tiene maluccio il valore quindi...


Ah per non parlare delle audi... la a4 cabrio attuale è proprio una delle più papabili come auto storiche di un domani

Cmq se vuoi parlare di auto c'è la sezione apposita vieni là e ci facciamo una risatona con la tua esperienza...



E per la cronaca Vanculio è brutto sì e pure con la testa a pera ma è alto ed ha un fisico scolpito
QUello grasso sono io, ma sono molto bello quindi me lo posso permettere
Il mio sport preferito è l'ingurgitamento di spritz ti puoi allenare quanto cacchio vuoi non mi batti

---

Mr. Vanculio, 03/01/2008 23.44:

---

Bravo!

Però Ralf sa di essere inferiore a Michael.
Simone ha fatto 4 gol in champions e se crede d'esse qualcuno! S'è pure preso del coglione da Taibi quando ha provato a faje er cucchiaio!!!
Che giocatore inutile!!!

---

Kaiser Luka, 03/01/2008 19.08:

---

sono d'accordo con te.Il concetto che sto cercando di esprimere è che in una squadra tutti sono indispensabili.Se si vince si vince tutti insieme,se si perde si perde tutti insieme.Mi sembra una mancanza di rispetto verso chi faceva parte della Nazionale Argentina dire che senza Maradona non avrebbero vinto niente.Così come per tutte le squadre o si elogia uno o si condanna l'altro.Eh no,il bottino o la punizione si spartisce per tutti

---

(bresa), 03/01/2008 18.46:

---

Il Ripped Fuel gli serviva per dimagrire...mo sta a vedere che era maradona perchè si pigliava il Ripped Fuel...come se poi nessuno prendesse niente...

Valdano era un buonissimo attaccante, ma senza Maradona ripeto non avrebbe fatto niente...penso che tra gli attaccanti con cui ha giocato solo Careca si avvicinava al suo livello di grandezza

---

radcla, 03/01/2008 2.14:

---

Evito di entrare nel merito di tutto il resto, ma il 5 maggio, te l'ho già detto, era una partita che che sia la Lazio squadra che la Lazio tifoseria non desiderava altro che la vinceste, sia per motivi di gemelaggio che per motivi anti-Roma (teoricamente poteva vincerlo anche lei lo scudetto), e comunque tra le candidate al tricolore, Inter, Juve, Roma, noi laziali gradivamo l'Inter.
Ora se il 5 maggio siete crollati non puoi dare la colpa ai preliminari di CL, se essi avessero pesato non sareste arrivati primi all'ultima partita ... e poi persa nelle situazione, anche ambientale, molto più che amichevole che vi circondava!

---

il moro30, 03/01/2008 10.27:

---

con tutta la comprensione possibile ma che significa dare voti in maniera seria e civile?
ho visto giocare entrambi i giocatori e maradona lo conosco così bene che tu neanche hai capito le sue straordinarie doti atletiche.maradona è stato per me il più grande giocatore nella storia del calcio e sai perchè?perchè al di là delle epoche e dei tipi di calcio diversi,maradona è stato il giocatore che più di altri è stato capace di vincere QUASI da solo.da soli non si vince,ok, ma diego è andato vicino a questo.se solo si fosse allenato di più e non avesse abusato della coca
altobelli era un giocatore abile,tatticamente molto intelligente e dalla discreta ma non eccelsa tecnica.fisicamente non era potente ma con l'astuzia ed il suo opportunismo sopperiva alle sue mancanze.spillo era uomo d'area così come rossi;nel calcio di oggi farebbe più fatica perchè un attaccante deve esser bravo anche fuori area

---

moggigay, 04/01/2008 2.01:

---

Sarà anche inutile però si una tipa di cui non ricordo dotata di notevole personalità (avrà avuto una quarta o una quinta di personalità). E ti pare poco?

---

moggigay, 04/01/2008 2.07:

---

Credi che se davanti maradona avesse avuto blisset, rush o hatley invece di valdano e careca avrebbe vinto così tanto anche se era maradona? Io no. Nessun grande giocatore sarebbe stato vincente senza dietro una forte squadra. Nella juve di platini anche beniamino vignola sembrava un fenomeno nonostante quegli orrendi capelli rossi...

---

moggigay, 04/01/2008 2.27:

---

Tu da tifoso napoletano hai seguito molto maradona. Io da tifo interista seguivo molto altobelli. E la tua descrizione mi sembra molto riduttiva a proposito di questo giocatore. Di goals eccezionali ne ha fatto ben più di uno (quello di inter-roma 4-1 era ed è da cineteca - vai a cercarlo in qualche archivio e poi mi sai dire-). Ha vinto poco ma, mentre maradona ha vinto con squadre forti, altobelli ha giocato nell'inter fra le più scarse della storia (solo quella di tardelli allenatore credo che sia da considerare più scarsa). E' stato per lungo tempo il giocatore italiano ad aver segnato più goals nelle competizio europee fino a quanto il calcio era una cosa seria e non adesso dove si giocano quintali di partite, dove l'empoli gioca la coppa uefa, dove esistono i fuorigioco attivi-passivi e fra un po' anche sado-maso e la regola del retropassaggio al portiere. NOn hai ancora dato i voti secondo i parametri come ti avevo chiesto. Prova a farlo e vediamo che punteggio tu daresti. Inoltre, come ti ho già detto, sono due calciatori che giocavano in ruoli completamente differenti: un numero 9 contro un numero 10. maradona decisivo? In italia-argentina 2-1 non è stato decisivo, in germania-argentina 1-0 non è stato decisivo, la coppa dei campioni non l'ha vinta nonostante avesse una squadra di assoluta qualità, in inter-napoli 2-1 non è stato decisivo (e ti ricordo che il napoli andò in vantaggio ma poi il mitico matthaus vi mise a posto per bene) e così potrei continuare. Nessuno nega che maradona nel suo ruolo è stato fra i più grandi ma non si può dire che altri siano decine di spanne sotto di lui solo perché si è tifosi del napoli (del resto i tifosi del milan sono davvero convinti che baresi sia stato il più forte giocatore italiano di tutti i tempi passati e futuri )

---

moggigay, 04/01/2008 2.07:

---

Credi che se davanti maradona avesse avuto blisset, rush o hatley invece di valdano e careca avrebbe vinto così tanto anche se era maradona? Io no. Nessun grande giocatore sarebbe stato vincente senza dietro una forte squadra. Nella juve di platini anche beniamino vignola sembrava un fenomeno nonostante quegli orrendi capelli rossi...

---

moggigay, 04/01/2008 2.27:

---

Tu da tifoso napoletano hai seguito molto maradona. Io da tifo interista seguivo molto altobelli. E la tua descrizione mi sembra molto riduttiva a proposito di questo giocatore. Di goals eccezionali ne ha fatto ben più di uno (quello di inter-roma 4-1 era ed è da cineteca - vai a cercarlo in qualche archivio e poi mi sai dire-). Ha vinto poco ma, mentre maradona ha vinto con squadre forti, altobelli ha giocato nell'inter fra le più scarse della storia (solo quella di tardelli allenatore credo che sia da considerare più scarsa). E' stato per lungo tempo il giocatore italiano ad aver segnato più goals nelle competizio europee fino a quanto il calcio era una cosa seria e non adesso dove si giocano quintali di partite, dove l'empoli gioca la coppa uefa, dove esistono i fuorigioco attivi-passivi e fra un po' anche sado-maso e la regola del retropassaggio al portiere. NOn hai ancora dato i voti secondo i parametri come ti avevo chiesto. Prova a farlo e vediamo che punteggio tu daresti. Inoltre, come ti ho già detto, sono due calciatori che giocavano in ruoli completamente differenti: un numero 9 contro un numero 10. maradona decisivo? In italia-argentina 2-1 non è stato decisivo, in germania-argentina 1-0 non è stato decisivo, la coppa dei campioni non l'ha vinta nonostante avesse una squadra di assoluta qualità, in inter-napoli 2-1 non è stato decisivo (e ti ricordo che il napoli andò in vantaggio ma poi il mitico matthaus vi mise a posto per bene) e così potrei continuare. Nessuno nega che maradona nel suo ruolo è stato fra i più grandi ma non si può dire che altri siano decine di spanne sotto di lui solo perché si è tifosi del napoli (del resto i tifosi del milan sono davvero convinti che baresi sia stato il più forte giocatore italiano di tutti i tempi passati e futuri )

---

moggigay, 04/01/2008 1.59:

---

Visto che continui ad offendere con frasi del tipo "Oltre che di calcio e della vita non capisci una nerchia nemmeno di auto" ed altre amenità (e non dire cazzate del tipo che usi l'ironia, ecc. ecc.) vedrò di abbassarmi anch'io al tuo livello, anche se con enorme sforzo:

1) Anch'io sono un appassionato d'auto e non vedo chi tu sia per giudicare il livello di passione.
2) Di anni ne ho 34 (anzi quasi 35 purtroppo) e non vivo a Milano come c'è scritto nel mio profilo e non so perché visto che nella mia registrazione avevo omesso questi dati.
3) La differenza fra me e te e che io la cayman me la compro vera e tu, emerito peto, ti puoi comprare al massimo il modellino (e nemmeno quello originale della porsche visto che costa circa 50 € ma al massimo una versione cinese). E questo succede perché io nella vita sono riuscito a combinare qualcosa a differenza tua, puzzolente flatulenza.
4) La 3er berlina tiene bene il valore? Ah ma ho capito! Sei uno che crede alle quotazioni di quattro ruote! Prova a proporre ad un concessionario una 3er alla quotazione di 4r e poi sentiamo che risate! Ma allora credi anche alla befana e a babbo natale ed probabilmente anche a prodi. Fra i miei clienti ho un socio di uno dei proprietari del maggior concessionario BMW della mia provincia e ti assicuro che quando viene qualche cliente che vuole dare una 3er berlina specialmente di serie uscite di produzione non vuole ritirarle nemmeno lui. Un po' meglio con le station. Le auto usate non valgono uno stracazzo di niente visto che perdi l'iva appena la tiri fuori da un concessionario + almeno un 10%. Se poi considera una perdita eurotax di anche il 20-25% all'anno che diventa mostruosa su modelli che escono di produzione anche se si chiamano audi, bmw o mercedes fatti un po' i conti.
5) La boxter tiene poco il valore? Insomma...se consideri il prezzo di partenza ben più basso di qualsiasi altra porsche si svaluta in linea con gli altri modelli. Certo che le carrera recenti usate spesso ti costano più delle nuove perché le riempioni di accessori spesso inutili tipo quell'orrendo navigatore o gli stemmi di plastica colorati sui cerchioni. C'è da dire che la finitura porsche però è davvero di assoluto livello.
6) Concordo con te sul fatto che questa sia un discussione da portare nel settore auto-motori ma solo se la vuoi continuare civilmente.
7) TI piacciono anche le moto? Io ho scoperto tardi il piacere delle moto ma sto cercando di recuperare...

---

moggigay, 04/01/2008 1.59:

---

Visto che

2) Di anni ne ho 34 (anzi quasi 35 purtroppo) e non vivo a Milano come c'è scritto nel mio profilo e non so perché visto che nella mia registrazione avevo omesso questi dati.
3) La differenza fra me e te e che io la cayman me la compro vera e tu, emerito peto, ti puoi comprare al massimo il modellino (e nemmeno quello originale della porsche visto che costa circa 50 € ma al massimo una versione cinese). E questo succede perché io nella vita sono riuscito a combinare qualcosa a differenza tua, puzzolente flatulenza.

---

moggigay, 04/01/2008 2.27:

---

Tu da tifoso napoletano hai seguito molto maradona. Io da tifo interista seguivo molto altobelli. E la tua descrizione mi sembra molto riduttiva a proposito di questo giocatore. Di goals eccezionali ne ha fatto ben più di uno (quello di inter-roma 4-1 era ed è da cineteca - vai a cercarlo in qualche archivio e poi mi sai dire-). Ha vinto poco ma, mentre maradona ha vinto con squadre forti, altobelli ha giocato nell'inter fra le più scarse della storia (solo quella di tardelli allenatore credo che sia da considerare più scarsa). E' stato per lungo tempo il giocatore italiano ad aver segnato più goals nelle competizio europee fino a quanto il calcio era una cosa seria e non adesso dove si giocano quintali di partite, dove l'empoli gioca la coppa uefa, dove esistono i fuorigioco attivi-passivi e fra un po' anche sado-maso e la regola del retropassaggio al portiere. NOn hai ancora dato i voti secondo i parametri come ti avevo chiesto. Prova a farlo e vediamo che punteggio tu daresti. Inoltre, come ti ho già detto, sono due calciatori che giocavano in ruoli completamente differenti: un numero 9 contro un numero 10. maradona decisivo? In italia-argentina 2-1 non è stato decisivo, in germania-argentina 1-0 non è stato decisivo, la coppa dei campioni non l'ha vinta nonostante avesse una squadra di assoluta qualità, in inter-napoli 2-1 non è stato decisivo (e ti ricordo che il napoli andò in vantaggio ma poi il mitico matthaus vi mise a posto per bene) e così potrei continuare. Nessuno nega che maradona nel suo ruolo è stato fra i più grandi ma non si può dire che altri siano decine di spanne sotto di lui solo perché si è tifosi del napoli (del resto i tifosi del milan sono davvero convinti che baresi sia stato il più forte giocatore italiano di tutti i tempi passati e futuri )

---

(bresa), 04/01/2008 15.18:

---

senti ma per curiosità Altobelli era più forte di Van Basten secondo te?

---