Religione Ipercafona

il tobas, 28/01/2008 17.01:

---

Ma infatti ben vengano le opinioni di Zalmo (pur se talvolta + prolisse del Bremaz). La sola cosa che contesto è la sua richiesta di intervento dei moderatori per un eventuale chiusura del topic.

Riassumendo in una elegante frase:
di la tua ma non rompere i coglioni con la censura.

---

bremaz, 28/01/2008 15.50:

---

Adesso basta però...

Zalmoxis, ti rendi conto che hai imbastito 3 pagine di polemica sul nulla?
Scusa se sono così schietto, ma ti sembra il caso di fare tutto questo casino per nulla?

Era uno SCHERZO tra di noi dovuto alle vicende di Avadoro (Nuur) e dello sport (Altobelli)
Uno scherzo, ok?

Non capisco perchè tu debba trovare significati occulti/nascosti e fare improbabili discorsi sociologici e religiosi che con questo thread non c'entrano nulla è solo una CAZZATA per ridere tra di noi.

E poi sempre essendo franco, trovo fastidiosa e stucchevole la tua dimostrazione onanistica di capacità intellettivo/culturale.
Se è questo che vuoi, imbastire un discorso serio, trovi tutto un insieme di cartelle adatte allo scopo, e non solo, tutto un insieme di forum/newsgroup/blog in rete pronti a soddisfare la tua sete di conoscenza e dialogo su questi temi.

Perchè, e continuo ad essere franco, affrontare i temi da te sopra elencati in un forum chiamato IPERCAFORUM in una cartella dedicata al CAZZEGGIO e allo scherzo totalmente disimpegnato sa solo di supponenza e di provocazione.
In primis perchè sei stucchevole, recidivo e totalmente off topic, e in secondo luogo perchè parli con delle persone che non hanno la tua cultura in materia e non conoscono/capiscono i temi di cui parli.
Motivo in più per dare credito alla loro buona fede.


E sai invece la lezione che ho ricavato io da questo topic?
ciò di cui parlavamo alcuni giorni fa con orckrist.
SOstenne che, a suo avviso, malcostume comune della nostra cultura è dare eccessivo credito alla supponenza di chi si vanta della propria cultura umanistica considerandola l'unica fonte di sapere.

Sai, qua non c'è gente in grado di rispondere alle tue argomentazioni, ma esistono persone che hanno risposto decisamente ferrate in altri campi e materie delle quali tu probabilmente ignori addirittura le basi.

Concludendo, rispondo al tuo invito di andare in una Chiesa-Moschea o quello che è ad inventare storielle e scherzetti.
Non ne ho nessuna intenzione, sai perchè?
In primis perchè ho rispetto delle altrui credenze e mai mi sognerei di andare a fare l'idiota in luoghi adibiti al culto.
Se dovessi andarci, manterrei un comportamento adeguato.
Non essendo religioso, evito direttamente di andarci (e nel caso succeda ti rimando al punto 1) ma mi sento libero di scherzare e ironizzare in ambienti neutrali rimanendo nei limiti del rispetto reciproco (non ho bestemmiato, nè insultato/sbeffeggiato il nome di alcuna Divinità o religione)

Che tu non capisca, o condivida lo spirito del mio topic ci può stare, se non ritieni che il contenuto sia adeguato, beh, allora puoi tranquillamente rivolgerti all'amministratore o ai moderatori di FFZ, però permettimi per l'ennesima volta la franchezza, cerca di evitare questi pseudo flame molto infantilistici.

Ora chiederò allo staff di chiudere il topic, perchè ormai completamente sviato dal suo naturale binario... che era quello adatto a farsi una risata in compagnia... oppure, non pretendendo il sottoscritto di essere un comico, se il contenuto non sortiva l'effetto desiderato, semplicemente passare oltre e leggere un topic più interessante e divertente.
Sono presenti decine di topic diversi ogni giorno in questa cartella, se dovessimo soffermarci su quelli che non ci piacciono, che non condividiamo o non ci divertono, beh...
qua facciamo notte e non la finiamo più

SUl discorso antropologico/filosofico/sociologico/religioso non entro nemmeno, perchè non mi interessa, non era mia intenzione toccarlo, non sono ferrato sull'argomento, e nulla c'entra con l'argomento del topic.

Ciàciao

---

il tobas, 28/01/2008 17.33:

---

Quindi sei prò o contro la riapertura dei topic chiusi?

---

il tobas, 28/01/2008 17.33:

---

Quindi sei prò o contro la riapertura dei topic chiusi?

---

il tobas, 28/01/2008 16.52:

---

Se andassi in una chiesa o in una moschea o sinagoga che si voglia a scherzare sulle rispettive religioni sarebbe un atto provocatorio.
Farlo in un ambiente devoto al cazzeggio come l'ipercaforum che nulla ha a che fare con il sacro è tutt'altra cosa.

Se tutta la tua enorme cultura che vomiti spesso fuori luogo (per la discussione, non fuori luogo per nutrire il tuo ego) non ti ha fatto capire la non lieve differenza forse uscire dalla biblioteca e tornare nel mondo o quantomeno affiancare ai libri di storia e filosifia anche qualcuno di sociologia e psicologia sarebbe una cosa che ti arricchirebbe non poco.

---

|avanguardia|, 28/01/2008 16.14:

---

bravo bremaz!!


da nuova, chiedo scusa se oso, ho avuto la netta impressione che per alcuni il forum è la vetrina di una cultura da sfoderare, propria o improvvisata da wikipedia!!!

---

Zalmoxis, 28/01/2008 21.20:

---

Il fatto è un altro..
Non si può passare la vita a raccontare cialtronate su cose che non si conoscono. E men che meno a voler menare il can per l'aia. Leggi meglio vecchie discussioni e isterismi di parecchi che qui hanno postato, poi ti sarà più chiaro.

---

Shia-principessa, 28/01/2008 21.28:

---

ok direi che è ora di finirla qua, se volete continuare fatelo tra voi che qua da una cavolata fatta con ironia si è imbastita su l'enciclopedia britannica.

---

Zalmoxis, 28/01/2008 21.20:

---

Il fatto è un altro..
Non si può passare la vita a raccontare cialtronate su cose che non si conoscono. E men che meno a voler menare il can per l'aia. Leggi meglio vecchie discussioni e isterismi di parecchi che qui hanno postato, poi ti sarà più chiaro.
La mia natura è ahimè mitissima, ma vedi - ci sono dei limiti all'indecoroso e all'inelegante. E non c'è alcunchè di più indecoroso e inelegante che pensare di poter parlare di e su tutto, non avendone ahimè le basi (anni di studi, non necessariamente ed esclusivamente universitari o accademici). Mi dirai a ragione: Enzo Ferrari ha vinto tanto pur avendo la semplice licenza elementare. Vero, verissimo..

Ma lui le Ferrari le costruiva, mica pensava a volersele comperare - c'è una sottile differenza.

Con rispetto ti saluto..

---

bremaz, 28/01/2008 21.27:

---

ecco qual è il problema allora...
parlando di eleganza, se hai antipatie/risentimenti avresti potuto trovare modi più fini e magari più diretti e meno sottili di esprimerle.

Sai, meglio una botta sulle gengive che uno sgambetto di nascosto

---

Mr. Vanculio, 28/01/2008 21.31:

---

Scusa, ma a questo punto, arrivati a tre pagine di discorsi teologici, non potrei trovare offensivo io, ateo convinto, che mi si rimproveri di scherzare su qualcosa che a qualcuno potrebbe suonare come blasfemo (e non siamo in un luogo religioso)?

---

Zalmoxis, 28/01/2008 21.36:

---

Guarda che oltretutto neppure ti conosco personalmente - e odi o antipatie così pertinaci nei confronti di chi non ho visto muoversi davanti a me non ne ho mai provati..

---

Shia-principessa, 28/01/2008 21.37:

---

comincio a mettere feedback negativi eh?

---

bremaz, 28/01/2008 21.40:

---

parli di utenti, non so se ti riferisci a me o qualcun altro...
se ti riferisci a me, non so quando possa essere sorta questa antipatia, nè cosa possa aver fatto per farla sorgere

Però evidentemente hai del risentimento... altrimenti non avresti imbastito questa polemica assolutamente ridicola...

E non prenderla come una difesa di questa cagata... anzi rinnovo l'invito a chiudere sta discussione ormai stucchevole

---

Zalmoxis, 28/01/2008 21.41:

---

Ohibò..
La discussione ha cambiato cartella!!!

---