Scatto78, 09/12/2008 8.26:

---

Diciamo per prima cosa, che qualcuno dovrà pur cominciare a buttarsi.
Sul problema del rumore ti ... la LUMIX G1 ha abbassato notevolmente questo difetto,...

---

Scatto78, 10/12/2008 8.09:

---

... il prezzo che ho trovato più competitivo tra i vari negozi che ho visto è di €690.

---

Scatto78, 12/12/2008 8.48:

---

con quali ottiche sarebbe compatibile la LUMIX G1

---

giogio232323, 24/07/2012 19.56:

---

Dopo anni di fotografia "a pellicola" con vite 42 x 1 (mitiche alcune ottiche dell'Est trovate nelle bancarelle, in particolare il 17 mm. russo) e con Olympus OM1 ed OM4 sono passato con soddisfazione alla reflex digitale Sony, della quale non posso dire che bene. Quest'estate mio cognato ha voluto un consiglio per una bridge (visto che portarsi appresso reflex e borsone gli creava dei problemi), e gli ho consigliato la Nikon 510. L'ho avuta tra le mani, e onestamente ci sono rimasto di m... armellata, dopo aver visto la resa dell'obiettivo 24 - 1000, e l'ottimo funzionamento del dispositivo antimosso. Ho potuto scattare fotografie con lo zoom a 1000 senza alcun cavalletto, anche a soggetti in movimento, con risultati eccezionali. Non credevo che una bridge potesse avere una resa del genere. Magari passi per me, che riesco tuttora a usare un 500 mm. a mano libera, data l'esperienza, ma la stessa cosa è riuscita a mio cognato, che è piuttosto novellino...

---

giogio232323, 24/07/2012 22.17:

---

Beh, spero che si riesca a caricare questo gabbiano, ripreso con lo zoom a 1000, e giuro che non l'ho fatta io, questa foto...
Giorgione

---

giogio232323, 09/11/2012 19:15:

---

Riprendo ancora l'argomento delle bridge. Cercherò di allegare una foto scattata con una mia vecchissima bridge, una delle prime Nikon, la 5700 (5 M), che ha uno zoom abbastanza limitato come estensione, relativamente a quelle moderne, ma è pur sempre un obiettivo Nikon. .. Canon ha lanciato un nuovo modello (HS 50) con un modestissimo zoom di... 24-1200. Dalle recensioni che ho letto e dalle foto pubblicate su alcune di esse, mi pare che la qualità sia ancora migliore rispetto alla Nikon, e che lo smorzamento delle vibrazioni sia efficacissimo.
Personalmente, non mi stupisco più di niente. Ho avuto modo di provare le cosiddette "digitali di alta qualità", tipo la Nikon 7100 (prossimamente proverò anche la 7700, appena l'amico negoziante la riceverà), e non ho visto, fino a ingrandimenti anche abbastanza spinti, differenze sostanziali con fotocamere dallo zoom più spinto. Evidentemente la progettazione al computer degli obiettivi fa miracoli.
Ciao a tutti.
Giorgione

---

giogio232323, 13/11/2012 16:01:

---

Posso già risponderti con il mio parere sulla Nikon 7700. Qualità paragonabile a quella della P510, zoom evidentemente e dichiaratamente meno prestante (28 - 200), ingombro molto più contenuto. Però, se dobbiamo parlare di ingombro contenuto, per uso tipo "taccuino" continuo a preferire la compatta automatica Panasonic, con un obiettivo 24-300 su cui campeggia una scritta "Leica", che sta comodamente in qualsiasi tasca. Ho letto accuratamente le caratteristiche della HS 50 Canon, e mi colpisce sfavorevolmente il fatto che la massima velocità di scatto sia 1/2000. A questo punto preferisco la sorella minore HS 40, con un tempo di scatto di 1/4000. Tanto, uno zoom di lunghezza massima 840 mi sembra più che sufficiente. E una velocità di scatto più elevata può essere un tantino più utile.
Giorgione

---