2a Legge ad Personam: «Norma Salva Rete4».

FREQUENZE TV

Norma «salva Rete 4», il governo
va avanti.
Pd e Idv: «Ostruzionismo»
L'esecutivo non ritira l'emendamento al decreto sulle frequenze tv
nonostante le proteste dell'opposizione.
La Melandri: «Pessimo inizio».
Di Pietro: «Un atto criminogeno»


L'emendamento giudicato ammissibile dalla presidenza della Camera.

ROMA - Nessun passo indietro. Nonostante le proteste dell'opposizione (e anche qualche malumore nella maggioranza),
il governo non ritira l'emendamento al decreto 'salva-infrazioni' in materia di frequenze televisive.
Il provvedimento è stato giudicato ammissibile dalla presidenza della Camera (Gianfranco Fini).
L'esecutivo non ha dunque cancellato la proposta di modifica al testo, in queste ore all'esame dell'aula della Camera, e l'opposizione ha iniziato l'ostruzionismo in segno di protesta.
Per il governo, l'obiettivo dell'emendamento è evitare il rischio di deferimento dell'Italia davanti alla Corte di Giustizia Ue nell'ambito della procedura di infrazione avviata da Bruxelles nel 2006 sulla incompatibilità di alcune norme del Testo unico della radiotelevisione e della legge Gasparri con la legislazione europea.

Partito democratico e Italia dei valori sostengono che l'emendamento voglia aggirare la sentenza della stessa Corte di Strasburgo sul caso Europa 7-Retequattro - che nel gennaio scorso ha sentenziato che il sistema di assegnazione delle frequenze radio-tv in Italia non rispetta il diritto comunitario - evitando che quest'ultima vada sul satellite.

RETE 4 - Il Pd ha presentato circa 20 sub-emedamenti alla proposta di modifica del governo. La linea dell'opposizione è quella di avviare un vero e proprio ostruzionismo con lunghi e numerosi interventi. Dopo la presentazione dell'emendamento,
Giovanna Melandri, ministro ombra per le comunicazioni, ha affermato che la norma è «un pessimo inizio» sulla strada del dialogo tra maggioranza e opposizione.
Per il leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, si tratta di una norma «criminogena per salvare Rete4».
«Ancora una volta - ha affermato l'ex pm - Berlusconi si fa una legge a suo uso e consumo».


Fonte: Corriere della Sera - 22 maggio 2008

L'altro cavillo ad personam (sulla Sospensione dei Processi) il Governo ha provato ad inserirlo nel Pacchetto Sicurezza, pochi gg. fa,
ma per tutto il clamore e l'indignazione sollevata ha dovuto ritirarlo.

freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=7535228

TV, SCONTRO ALLA CAMERA SU NORMA “SALVA RETE 4”…
(Agi) - E' scontro nell'Aula di Montecitorio tra maggioranza ed opposizione
su un emendamento del Pdl che, secondo Pd e Idv, avrebbe il solo scopo di salvare Rete4 una norma, secondo l'opposizione ad personam, anzi 'ad retem'.
Ma la maggioranza non intende fare passi indietro e ritirare l'emendamento. Questa mattina il Presidente della Camera, Gianfranco Fini, ha giudicato ammissibile l'emendamento. L'opposizione ha subito cominciato l'ostruzionismo. Sulla questione e' intervenuto anche il leader del Pd, Walter Veltroni, che in Transatlantico ha Montecitorio ha precisato: "Penso che sia sbagliato nel merito e nel metodo. "Tutte le cose sbagliate nel merito e nel metodo - aggiunge - hanno l'opposizione che si meritano".


Il sottosegretario con delega alle comunicazioni Paolo Romani, e' intervenuto in aula per spiegare che il decreto "risponde pienamente ai rilievi dell'Unione Europea e che Rete4 non centra nulla".
"Il decreto legge - ha sottolineato - serve a porre rimedio e ad evitare una procedura di infrazione Ue.
Quindi era obbligatorio intervenire con urgenza.
"E' un decreto - ha proseguito Romani - che tecnicamente non si puo' non condividere, mentre i passaggi di carattere politico mi sembrano anomali rispetto al contenuto dell'emendamento".



Il sottosegretario con delega alle comunicazioni Paolo Romani con la compagna
© Foto U.Pizzi

premesso che la compagna è un bocconcino niente male...
e scala la classifica con le foglioline verdi


ma poi... state sempre a pensar male...
silviucio l'ha fatto per il bene dell'italia... ma come fate a non capirlo???
Sempre sta dietrologia (ossia la scienza del di dietro... del come ce lo mettono, in pratica! )... sti complotti...

in fondo lui ha tanti soldi e le azioni vanno bene (perdono il 35% dall'inizio dell'anno!), pensa solo al bene dell'italia!!!

1 - DA GOVERNO MODIFICHE PER RETE4, MA OPPOSIZIONE CONFERMA NO…
(Agi) - Il governo porta in aula a Montecitorio, alla ripresa della seduta, le modifiche all'emendamento cosiddetto 'salva Rete4', ma l'opposizione - annuncia Michele Meta (Pd) - conferma la sua contrarieta' rispetto alle novita' giudicate insufficienti.

2 - ECCO LE MODIFICHE DEL GOVERNO A EMENDAMENTO SU RETE 4…
(Agi) - L'emendamento del governo al decreto per l'attuazione di obblighi comunitari definito dall'opposizione come 'salva Rete 4' e' stato modificato in due punti dall'esecutivo per venire incontro alle richieste proprio dell'opposizione, la quale le ha pero' ritenute insufficienti annunciando la prosecuzione dell'ostruzionismo parlamentare.
In particolare, le modifiche riguardano il comma due dell'articolo 8-bis e prevedono:
la prima che le licenze individuali gia' rilasciate siano "convertite" (e non piu' "modificate") su iniziativa del ministero dello Sviluppo economico
e la seconda che tale conversione avviene in linea della legge in approvazione e, elemento nuovo, "della normativa comunitaria".

3 - DI PIETRO: RIFORMULAZIONE EMENDAMENTO E' PRESA IN GIRO…
(Agi) - "Solo una lavata di faccia, un'altra presa in giro". Cosi' Antonio Di Pietro ha commentato con i giornalisti a Montecitorio la riformulazione da parte della maggioranza dell'emendamento 'salva Rete4'. E' un'altra presa in giro, accusa il leader dell'Idv, perche' "resta la norma che permette alle frequenze in violazione della normativa europea di continuare a trasmettere".
"Noi non ci limiteremo a votare contro - conclude - ma abbiamo sollecitato il Capo dello Stato a non promulgare il decreto. E poi promuoveremo un referendum che eliminera' questa legge".

Beh che c'è di nuovo?

chi si ostina ancora a nascondere la testa sotto la sabbia
e dire che il conflitto di interessi è roba trita e ritrita
che non c'è bisogno di metter mano
è ben servito!

comunque siamo sinceri fino in fondo
il governo Prodi ha avuto l'occasione di ratificare la legge
per mandare Rete 4 sul satellite nell'ultimo consiglio dei ministri che ha presieduto "mortadella"
ma (guarda un po'!!!!) il ministro Bonino ha detto che questo non era provvedimento urgente e quindi lo ha rimandato al successivo consiglio e cioè nelle mani del governo Berlusconi.....

vedi bene che se il Cavaliere fa i suoi interessi
l'opposizione del Pd non è che debba tanto dimenarsi
ha le sue colpe e le sue connivenze
altro che

a me onestamente viene a ridere....

Rete 4 non mi pare sia stata chiusa neanche prima delle elezioni...

Confalonieri: «Nessuna ombra. Retequattro avanti tutta»
Frequenze tv, il Consiglio di Stato:
«Applicare la sentenza Ue su Europa 7»
Respinto il ricorso di Mediaset.
Richiamata la decisione della Corte di giustizia dell'Unione europea

ROMA - Il Consiglio di Stato ha respinto il ricorso in appello proposto da Rti (Mediaset) contro Centro Europa 7 per l'annullamento della sentenza del Tar del Lazio del 16 settembre 2004 «ritenendo la persistenza del dovere del ministero di rideterminarsi motivatamente sull'istanza di Centro Europa intesa alla attribuzione delle frequenze di cui al decreto ministeriale 28 luglio 1999, anche in applicazione della sentenza della Corte di giustizia del 31 gennaio 2008».
Dunque, il Consiglio di Stato richiama esplicitamente la sentenza della Corte europea secondo la quale le norme italiane sulle frequenze non rispettano le direttive comunitarie, non rispettano il principio della libera prestazione dei servizi e non seguono criteri di selezione obiettivi.
La sentenza Ue riconosceva a Europa 7
(emittente che nel 1999 vinse il bando di gara per una concessione tv)
il diritto ad avere le frequenze per trasmettere,
ritenendo illegittimo il lungo periodo transitorio di cui ha sinora beneficiato Rete 4.

GOVERNO - In sostanza, i giudici di Palazzo Spada sottolineano che non possono imporre all'amministrazione la distribuzione delle frequenze, ma che tuttavia il ministero deve pronunciarsi nuovamente sull'istanza di Europa 7. La questione, quindi, torna al ministero che deve riprendere in esame la vicenda e «rideterminarsi motivatamente». Sul risarcimento danni - Europa 7 aveva chiesto poco più di 2 miliardi di euro nel caso in cui avesse ottenuto le frequenze, oppure 3 miliardi in caso di mancata assegnazione delle frequenze stesse - il Consiglio di Stato si è riservato invece di pronunciarsi successivamente. La Suprema magistratura amministrativa ha anche respinto il ricorso di Europa 7 per l'annullamento della sentenza del Tar con la quale era stato dichiarato inammissibile e irricevibile il ricorso dell'emittente relativo all'abilitazione di Retequattro. Di fatto, quindi, Retequattro è legittimata - per il momento - a proseguire l'attività di diffusione televisiva in ambito nazionale.

MEDIASET - «Con l'odierna sentenza del Consiglio di Stato si chiude definitivamente ogni dubbio sul diritto di Retequattro a trasmettere. Anche l'ultimo tentativo di invocare lo stop della magistratura all'attività della rete Mediaset è fallito. Il Consiglio di Stato ha infatti respinto il ricorso proposto da Centro Europa 7 che aveva l'obiettivo di annullare la sentenza del Tar del Lazio che già nel 2004 aveva respinto la richiesta di revocare l'autorizzazione di Retequattro a trasmettere». Lo dice una nota Mediaset a commento della decisione dei giudici di Palazzo Spada. «Due gradi di giustizia amministrativa (Tar prima, Consiglio di Stato oggi) si sono pronunciati in modo incontrovertibile - aggiunge il comunicato del gruppo di Cologno Monzese - contro chi chiedeva di spegnere Retequattro».

CONFALONIERI: «NESSUNA OMBRA» - «Europa 7 non ha alcun diritto alle frequenze di Retequattro e non c'è nessuna ombra sulla legittimità delle sue frequenze». È il commento del presidente di Mediaset, Fedele Confalonieri «Il Consiglio di Stato ha detto che bisogna applicare la sentenza comunitaria, ma questa sentenza non dice che Retequattro doveva restituire le frequenze. Al massimo Europa 7 potrebbe aver diritto a un risarcimento».

GENTILONI E MELANDRI - L'ex ministro delle Comunicazioni, Paolo Gentiloni (Pd), è dell'opinione invece che «la decisione del Consiglio di Stato riconosce finalmente e definitivamente il diritto a Europa 7 di avere le frequenze necessarie a trasmettere.
Sarebbe troppo comodo per il governo dire che di frequenze non ce n'è e far pagare a dicembre ai contribuenti un risarcimento miliardario». Secondo Giovanna Melandri, ministro ombra delle Comunicazioni, «la maggioranza e il governo hanno la possibilità di cominciare a risolvere nei fatti la questione della scarsa pluralità e della libera concorrenza all'interno del sistema radiotelevisivo nazionale».


31 maggio 2008
Corriere della Sera

IMPUTATO TONINO ALZATEVI!

Tonino Di Pietro torna in tribunale.
Ma stavolta il leader Idv farà l’imputato.
Non toccherà a lui porre domande, ma semplicemente rispondere a quelle che gli verranno rivolte.
Tonino si è beccato una denuncia da parte di Rete4
per aver affermato che l’emittente berlusconiana trasmette in via analogica
in violazione alle norme Ue.
Puntuale è arrivata la denuncia e ora il processo.
Di Pietro, sicuro della propria assoluzione, promette di tenere aggiornati i suoi molti elettori e simpatizzanti attraverso il proprio sito internet
da dove continua a lanciare invettive sull’«ormai prossima dittatura» e paragona Berlusconi al mago Do Nascimento delle televendite made in Wanna Marchi.

Da Il Giornale