Paolo Guzzanti e le sue ultime rivelazioni

GUZZANTI, UN NOME UNA GARANZIA (DI ROGNE PER SILVIO)
– PAPÀ PAOLO RACCONTA LE CELEBRI INTERCETTAZIONI DISTRUTTE:
“RAPPORTI ANALI NON GRADITI,
ORE IN ATTESA DI UNA EREZIONE CHE NON FA CAPOLINO,
CONSIGLI FRA DONNE SU COME ABBREVIARE I TORMENTI DI UNA PERMANENZA ORIZZONTALE PAGATA COME PEDAGGIO”...

Da "L'espresso.it"

Paolo Guzzanti, parlamentare del CentroDestra
eletto con il PdL e poi passato al Pli,
prima in un post e poi in risposta a un commento sul suo blog
apre un nuovo capitolo sugli scandali sessuali di Berlusconi.

Paolo Guzzanti

Oltre a specificare di essere «tra quelli che pensano e anzi sanno che davvero tutto è politico, che la vita privata di una persona pubblica è pubblica e che si risponde di tutto»,
Guzzanti scrive di aver lasciato Berlusconi anche «per il suo atteggiamento puttaniero di disprezzo per le donne, tutte le donne, essendo un gran porco e una persona che ha corrotto la femminilità italiana schiudendo carriere impensabili a ragazze carine che hanno imparato solo quanto sia importante darla alla persona giusta al momento giusto,
sollecitate in questo anche dalle madri, quando necessario.
Quest'uomo ai miei occhi corrompe la gioventù
e mina le basi della società minando il rispetto nei confronti della donna».


SILVIO BERLUSCONI - copyright Pizzi

Continua l'Onorevole:
«Ciò è avvenuto (l'abbandono del PdL da parte di Guzzanti, ndr) in concomitanza delle voci, che io ho potuto verificare come purtroppo attendibili (non prove, ovviamente, altrimenti le avrei presentate io), secondo cui un famoso direttore ha mostrato e fatto leggere a un numero imprecisato di persone (deputati e deputate di Forza Italia per lo più) i verbali che tutti i direttori di giornale hanno, ma che avrebbero deciso di non usare su sollecitazione del Presidente Napolitano.
Si tratta di trascrizioni da intercettazioni avvenute nell'ambito dell'inchiesta di Napoli e poi fatte distruggere da Roma, in cui persone che ora ricoprono cariche altissime si raccontano fra di loro cose terribili che la decenza e la carità di patria mi proibiscono di scrivere, anche se purtroppo sono sulla bocca di coloro che hanno letto i verbali. Io ne conosco almeno tre. Dunque io non ho molti dubbi su quanto è accaduto ed accade».

Poco oltre, in risposta a un lettore che gli chiedeva ulteriori chiarimenti,
Guzzanti va oltre:
«Io dico, e lo confermo, che le cose che mi sono state raccontate da più fonti
(e io sono uno dei mille e più di mille raggiunto dai dettagliati resoconti di chi ha letto)
sono assolutamente disgustose:
rapporti anali non graditi,
ore e ore di tormenti in attesa di una erezione che non fa capolino,
discussioni sul prossimo set,
consigli fra donne su come abbreviare i tormenti di una permanenza orizzontale pagata come pedaggio.

I dettagli sono centinaia e non sono io che li nascondo,
perché io sono soltanto uno cui alcuni lettori dei verbali
(persone serissime, uomini e donne, tutti della stessa area di centro destra)
hanno raccontato ciò che hanno letto, ovviamente con una massiccia concordanza dei dettagli stessi.
Il giorno in cui un magistrato, lette queste mie parole, volesse interrogarmi per sapere da chi ho avuto queste relazioni e chi fosse il giornalista che ha fornito il materiale in lettura,
farei il mio dovere e farei i nomi».

Da "L'espresso.it" [05-08-2009]


____________________________________________________________________

Quello che scrive l'Onorevole Guzzanti è molto grave,
sembra quasi che si voglia far querelare da qualche ministro o da Berlusconi stesso..... forse per dibattere dell'argomento in tribunale
in modo da poter finalmente tirar fuori queste intercettazioni

Etrusco, 05/08/2009 17.51:

---

rapporti anali non graditi,

---

E dov'è la novità? Esiste quasi un 50% di italiani (di cui faccio parte anch'io) che da 15 anni subisce rapporti anali non graditi da Berlusconi...

non fateci la bocca .. queste intercettazioni non usciranno mai .. siamo in italia ...

Arsenio Lupin, 05/08/2009 21.28:

---

E dov'è la novità? Esiste quasi un 50% di italiani (di cui faccio parte anch'io) che da 15 anni subisce rapporti anali non graditi da Berlusconi...

---

ma tu pensi che se io passassi dall'altra parte... anzichè subirli sarei io ad infliggerli?
O almeno sarebbe sufficiente a non soffrirne troppo?

Etrusco, 05/08/2009 21.46:

---

ma tu pensi che se io passassi dall'altra parte... anzichè subirli sarei io ad infliggerli?
O almeno sarebbe sufficiente a non soffrirne troppo?

---

No, la differenza è questa: quando c'è al governo Berlusconi vieni messo a pecorina e sodomizzato senza preamboli, ma in compenso tutte le TV ti convinceranno che essere sodomizzato è bello e che il 65% degli italiani è contento e vorrebbe riprovare.
Invece quando c'è al governo la sinistra alla fine ti sodomizzano lo stesso, ma dopo lunga attesa e preparazione, durante la quale alle tue spalle senti voci che dicono: "ma allora, lo sodomizziamo o no?" "non so, il programma elettorale lo prevedeva?" "ma anche se fosse, abbiamo l'accordo dei sindacati?" "apriamo subito un tavolo per decidere il da farsi" "e il Vaticano come reagirà?" "ma poi bisognerà definire un protocollo su come procedere: in che posizione lo sodomizziamo? con la vasellina o no?" "e l'impatto ambientale? nessuno ha approfondito quale impatto ambientale potrebbe avere?" "sentite, perchè non indiciamo delle primarie per chiarire questi punti?"

Arsenio Lupin, 06/08/2009 7.56:

---

No, la differenza è questa: quando c'è al governo Berlusconi vieni messo a pecorina e sodomizzato senza preamboli, ma in compenso tutte le TV ti convinceranno che essere sodomizzato è bello e che il 65% degli italiani è contento e vorrebbe riprovare.
Invece quando c'è al governo la sinistra alla fine ti sodomizzano lo stesso, ma dopo lunga attesa e preparazione, durante la quale alle tue spalle senti voci che dicono: "ma allora, lo sodomizziamo o no?" "non so, il programma elettorale lo prevedeva?" "ma anche se fosse, abbiamo l'accordo dei sindacati?" "apriamo subito un tavolo per decidere il da farsi" "e il Vaticano come reagirà?" "ma poi bisognerà definire un protocollo su come procedere: in che posizione lo sodomizziamo? con la vasellina o no?" "e l'impatto ambientale? nessuno ha approfondito quale impatto ambientale potrebbe avere?" "sentite, perchè non indiciamo delle primarie per chiarire questi punti?"

---

beh, qualcuno potrebbe anche trovare eccitante l'attesa della sodomia,
ma non io

Insomma non vedo altra soluzione che arruolarmi tra i sodomizzatori,
almeno per limitare danni

La nota del Quirinale: niente pressioni sui direttori di giornale

Intercettazioni di Berlusconi,
scoppia il caso di Paolo Guzzanti
L'ex senatore Pdl:
«Parla della sua attività sessuale. Fatte distruggere a Roma».
L'Idv: la magistratura indaghi


NOTIZIE CORRELATE
*
L'AUDIO: parla PaolO Guzzanti: «Pronto a fare i nomi se un giudice lo chiede»

Paolo Guzzanti (Eidon)

ROMA - Ritornano le intercettazioni di e su Berlusconi. E scoppia il caso Paolo Guzzanti. Con nota ufficiale del Quirinale. Andiamo per ordine.
L'ex esponente del PdL Paolo Guzzanti - ora deputato iscritto al gruppo Misto della Camera per il Pli - annuncia nel suo blog di essere pronto a recarsi dal magistrato per testimoniare sull'esistenza di intercettazioni di Silvio Berlusconi, eseguite nell'ambito dell'inchiesta di Napoli e fatte distruggere a Roma, in cui il premier parla della sua attività sessuale con «persone che ora ricoprono altissime cariche».

LE INTERCETTAZIONI - Secondo il racconto di Guzzanti, «un famoso giornalisa ha mostrato e fatto leggere a un numero imprecisato di persone (deputati e deputate di Forza Italia per lo più) i verbali che tutti i direttori di giornali hanno, ma che avrebbero deciso di non usare su sollecitazione del presidente Napolitano». Le intercettazioni, sostiene ancora Guzzanti, sarebbero state fatte eseguire «nell'ambito dell'inchiesta di Napoli e poi fatte distruggere da Roma». Nelle intercettazioni «persone che ora ricoprono cariche altissime si raccontano fra di loro cose terribili». Guzzanti, sul blog, afferma anche di conoscere il contenuto di queste intercettazioni in quanto gli è stato riferito da alcune persone che le hanno lette («persone serissime, uomini e donne, tutti della stessa area del centrodestra»). E conclude: «Il giorno in cui un magistrato, lette queste mie parole, volesse interrogarmi per sapere da chi ho avuto queste relazioni e chi fosse il giornalista che ha fornito il materiale di lettura farei il mio dovere e farei i nomi».

LA NOTA DEL QUIRINALE - In serata arriva la nota del Quirinale: «È assolutamente priva di fondamento l'insinuazione, riferita dal senatore Paolo Guzzanti, secondo la quale il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano avrebbe sollecitato non si sa quali direttori di giornali a non pubblicare taluni atti giudiziari che sarebbero in loro possesso». Una precisazione accolta con soddisfazione dallo stesso Guzzanti: «Mi tranquillizza sapere che il Quirinale non interferisce con la libera informazione» (AUDIO: ascolta l'intervista al sen. Guzzanti).

LA DENUNCIA DELL'IDV - Sulla base di quanto afferma Guzzanti, il presidente dei deputati dell'Italia dei Valori Massimo Donadi annuncia che l'IdV è pronta a presentare una denuncia alla magistratura perchè indaghi su quanto afferma il deputato del Pli. «Quanto scrive Guzzanti - afferma Donadi - è di una gravità inaudita.
Descrive con puntualità fatti, circostanze e persone che avrebbero ascoltato o divulgato intercettazioni scabrose riguardanti il presidente del Consiglio.
Ne vien fuori un'immagine devastante del Paese.
Pensare che alte cariche siano state assegnate come ricompensa per prestazioni sessuali è sconvolgente».
«È un'immagine putrida della politica, una decadenza e una depravazione mai raggiunte nella storia repubblicana.
Sono fatti gravissimi - prosegue Donadi - che rivelano la ricattabilità del presidente del Consiglio, mettendo a serio rischio gli interessi del Paese.
Questo vaso pieno di melma va scoperchiato perchè
l'errore più grosso è far finta di niente.
Per questo sarà presentata una denuncia alla magistratura, affinchè indaghi su quanto rivelato da Guzzanti e lo ascolti, come lui stesso ha chiesto».


Fonte: Corriere della Sera - 05 agosto 2009(ultima modifica: 06 agosto 2009)

QUELLO CHE I GIORNALI ITALIANI NON OSANO SCRIVERE, LO TROVATE SULLA STAMPA FRANCESE
- "Nouvel Observateur":
“MARA CARFAGNA E GELMINI S’INTERROGANO RECIPROCAMENTE SU COME ‘SODDISFARE’ AL MEGLIO BERLUSCONI.
EVOCANO LE INIEZIONI CHE DEVE FARSI FARE PRIMA DI OGNI RAPPORTO”
- BOOM!
SPUNTA UN’INFILTRAZIONE DELLA MAFIA RUSSA AL VERTICE DELLO STATO CON TARANTINI

Giampiero Martinotti per "La Repubblica"

«Sesso, potere e menzogne»:
il titolo del "Nouvel Observateur" in edicola oggi
riassume alla perfezione la valanga di commenti della stampa estera sul nostro Presidente del Consiglio dei ministri.

I giornali di tutto il mondo,
di destra e di sinistra, moderati o progressisti, non sanno più come qualificare le gesta berlusconiane:
si passa dalla «libidine geriatrica» (The Independent)
a un capo del governo «graffiato dalla figlia» (Le Figaro),
che «gli dà lezioni» (The Daily Telegraph),
«gli fa la morale» (Elle)
e che lo biasima con un «vergogna, papà!» (l'australiano News).

Il più agguerrito, tuttavia è il settimanale francese.
Il "Nouvel Observateur" dedica infatti quattro pagine tutt'altro che tenere al premier,
arrivando a una congettura devastante per la sua immagine e per quella del paese:
«Con lo scorrere delle rivelazioni, l'ipotesi di un'infiltrazione della mafia russa al vertice dello Stato italiano prende consistenza»,
scrive Serge Raffy.
Il giornale fa riferimento, ovviamente, all'inchiesta di Bari, alla droga, alle escort arrivate dall´Est,
al ruolo di Gianpaolo Tarantini, tra l´altro consulente della russa Fisiokom.

Nel ripercorrere tutta la storia, dalla festa a Casoria
e la conseguente richiesta di divorzio da parte della moglie,
il settimanale sembra letteralmente sgomento:
«Povera Italia, terra di Dante e Michelangelo, diventata "Berluscolandia",
abbandonata a un Don Giovanni patetico, che corre freneticamente dietro alla sua eterna giovinezza,
a colpi di iniezioni pelviche, impianti capillari,
operazioni di chirurgia estetica, sedute di trucco.
Con quell'eterno sorriso "Ultrabrite", come una maschera di Scaramuccia.
Un Michael Jackson paracadutato in un teatro della commedia dell'arte.
Silvio il donnaiolo, che pesca nei book delle ragazze del suo impero televisivo la carne fresca utile ai suoi baccanali».

Questo lungo passaggio da un'idea del tono dell'articolo,
nel quale si ricorda il silenzio della stampa italiana:
solo "Famiglia Cristiana" e "Avvenire" hanno rilanciato le inchieste e gli articoli di "Repubblica",
presentata come «l'isoletta della stampa indipendente che resiste in Italia».

Il "Nouvel Observateur" racconta dunque la storia degli ultimi mesi, dalle registrazioni della D´Addario all´inchiesta di Bari,
dalle foto di Villa Certosa alle critiche della Chiesa.
E parla «di una registrazione che rischia di alimentare ancor più lo scandalo».

Un ipotetico nastro, secondo il periodico francese, nel quale
Mara Carfagna («amante quasi ufficiale») e Mariastella Gelmini (le due sono definite «bimbe», nel senso americano del termine), addirittura «s'interrogano reciprocamente per sapere come "soddisfare" al meglio il primo ministro.
Evocano le iniezioni che deve farsi fare prima di ogni rapporto.
Se questo "audio" uscisse sulla stampa, malgrado la censura, sarebbe devastante per l'immagine del Cavaliere».
Tutto ciò con sullo sfondo l'ennesima inchiesta giudiziaria e una possibile resa dei conti,
dice il settimanale,
tra i magistrati e l'uomo «che sfida la giustizia da quasi quarant'anni».

Se i francesi sono esterrefatti,
i britannici continuano a considerare il fenomeno Berlusconi con un misto di ironia e indignazione.

Il "Guardian" trasforma la figlia Barbara «in un'improbabile eroina della sinistra» evidenziando che la ragazza è il primo membro della famiglia - dopo Veronica - a parlare degli scandali.

Mentre "The Independent" dice che Berlusconi, da quando è apparso alla festa di Noemi, «ha contribuito a dare alla libidine geriatrica una cattiva fama».


Giampiero Martinotti per "La Repubblica" [06-08-2009]

Ma sui TeleGiornali non se ne accenna minimamente di quello che scrivono praticamente tutti i giornali del mondo, dall'Australia alla Gran Bretagna

CONCITA ALL’ARMA BIANCA
- LO SAPEVANO TUTTI!
ANCHE IO HO LETTO LE INTERCETTAZIONI TRA PAPI E LE MINISTRE ORA DISTRUTTE,
SONO STATE SUI TAVOLI DI REDAZIONI, MINISTERI, UFFICI PARLAMENTARI

– LE BATTUTE DELLA LITTIZZETTO,
L’ARTICOLO DEL CLARIN,
LE CONFERME DELLA BONIVER…

CONCITA DE GREGORIO - copyright pizzi

1 - INIEZIONI DI FIDUCIA
Concita De Gregorio per "L'Unità" - Su una cosa almeno Paolo Guzzanti stavolta ha ragione: lo sapevano tutti.
I nastri delle celebri intercettazioni telefoniche (mai pubblicate) tra signorine poi diventate ministro sono stati sui tavoli delle scrivanie delle redazioni, dei ministeri, degli uffici parlamentari il tempo necessario - poco, ma sufficiente - ad essere letti, fotocopiati, spediti in allegato per e-mail a decine di persone, e da queste decine a centinaia perché ciascuno ha un paio di amici con cui condividere.
È come la storia delle farfalline disegnate da Lui, delle cene di quaranta ragazze ogni venerdì, del via vai di sconosciute in auto blu a palazzo Grazioli.

Lo sapevano tutti, non lo diceva nessuno.
Tutti si fa per dire, certo. Tutti quelli che hanno accesso alle carte.
Milioni di italiani no e tra questi milioni coloro che vedono solo la tv non l'avrebbero saputo mai (la televisione, come vi diciamo oltre, è Cosa Sua).
Ci sono i giornali, però, sebbene pochissimi, a raccontare.

C'è il passa parola.
Io le intercettazioni di cui parla Guzzanti le ho viste e poco importava allora che il fido Ghedini dicesse che non esistevano, poco importa che dica adesso, smentendo se stesso, che sono state distrutte.
Non erano «rilevanti penalmente», certo, ma esistevano eccome e pensandoci col senno di poi avrebbero potuto dare indicazioni certe sulla composizione definitiva del governo.
Le protagoniste dei dialoghi siedono tutte in Consiglio dei ministri.
Del resto il Presidente è generoso, le ragazze lo sanno e in genere lasciano sul comodino il curriculum.
Per l'Europarlamento, ultimamente c'era quello disponibile.


Ricordo uno spettacolo di Luciana Littizzetto, l'estate scorsa al Festival di Spoleto,
ne riferiscono le cronache del tempo.
Trascrivo.
«A proposito del caso delle intercettazioni il monologo ne svela i contenuti
e racconta dei consigli sulle iniezioni da fare nel corpo cavernoso che trasformano il «walter» in una stecca da biliardo».
Il corpo cavernoso, le iniezioni sul «walter».
Lo sapeva anche lei.




2 - MERCIMONIO COME METODO
Concita De Gregorio per "L'Unità" -

...cut...
La storia di ieri invece è vecchia di un anno, giugno 2008, solo che come dice a Susanna Turco Paolo Guzzanti (che l'ha rinominata suscitando scandalo)
«in Italia ci si dimentica cosa sia successo il mese scorso».
Sono le cosiddette «intercettazioni fantasma», di fatto inesistenti dal momento che essendo stati distrutti dalla magistratura gli originali le copie in circolazione non hanno alcun valore.
Gli originali furono distrutti perchè le persone che parlavano
- tra gli altri, alcune signore poi divenute ministre -
non erano coinvolte nell'indagine nè le loro parole contenevano ipotesi di reato.

Di quelle carte si parlò molto all'epoca, certo nei limiti consentiti da una legge che arriva a disporre in casi di grave violazione il sequestro delle rotative.
I giornali stranieri, non sottoposti agli stessi vincoli, ne scrissero.

Il Clarìn in forma molto esplicita: lo ripubblichiamo. Più di questo, in Italia, non si poteva nè si può a rischio della soppressione definitiva delle ultime voci.
Si potrà sempre di meno giacchè da quel preciso istante l'ossessione del premier è diventata la legge che proibisce le intercettazioni, tra i primi punti del programma di questo governo.


3 - IL CLARIN E QUEI MESSAGGI A LUCI ROSSE: "ALTRO CHE LEWINSKY"...
Da "L'Unità" -
Il cinque giugno del 2008, il quotidiano argentino El Clarìn, a firma di Julio Algañaraz, raccontò la vicenda del «sexgate» che in quegli stessi giorni trovava spazio sui giornali italiani.
«Il premier Berlusconi ed una ministra del suo governo sono rimasti coinvolti in un grande scandalo
come quello che dieci anni fa quasi costò la presidenza degli Usa a Bill Clinton, a causa dei suoi confermati giochi di sesso orale nella sala ovale della Casa Bianca con la borsista Monica Lewinsky».
«Si dice che nel vaso di Pandora delle 8.400 intercettazioni telefoniche realizzate dalla giustizia per un processo per corruzione a Napoli che potrebbe culminare in un processo penale contro Silvio Berlusconi, ci siano alcune telefonate che non hanno rilevanza penale ma sono un cocktail micidiale per il loro alto contenuto erotico e riferimenti al sesso orale, che gli italiani chiamano "il pompino".


AVANTI BOTOX MARGHERITA BONIVER - Copyright Pizzi

Fino ad ora queste intercettazioni non sono finite nelle pagine di alcun giornale o rivista, come sarebbe usuale in questo paese, nè su alcun sito internet, dove sgorgano come fiumi pettegolezzi di ogni sorta.
Ma il quotidiano la Repubblica cita l'ex viceministro degli Esteri socialista Margherita Boniver, devota alleata di Berlusconi, che riconosce l'esistenza di questi messaggi a luci rosse».
Per chi fosse interessato all'intero articolo, in spagnolo, ce n'è ancora una copia in rete, sul sito del Clarìn, all'indirizzo:

www.clarin.com/diario/2008/07/05/elmundo/i-01708762.htm




[07-08-2009]