orck però metti sempre le mani avanti prima di parlare ormai
io concordo sulla questione in generale, nel senso che ridurre il testo di legge alla sola omosessualità mi pare un po' una presa di posizione modaiola.
sul resto dell'esempio sinceramente non concordo tanto, perchè se si parla di uguaglianza dei cittadini allora mi suona male il concetto di discriminazione. se siamo tutti uguali perchè alcune "minoranze" (passatemi il termine) sono prese di mira? che poi la questione sia tutta romana è un'altra interpretazione sua visto che giusto qualche giorno fa sono state malmenate due ragazze a padova (portello).
sinceramente non si sta parlando di introdurre nuovi reati, ma di introdurre delle aggravanti. se un eterosessuale si dichiara omosessuale per far comminare una pena maggiore, innanzitutto voglio vedere quanti lo fanno, secondo voglio vedere se il giudice non si pone la questione se sia vero o meno, terzo sta dicendo il falso.
non mi pare proprio così automatico e scontato come l'autore dell'articolo vorrebbe far credere
[Modificato da piperitapatty 15/10/2009 21:48]
Perchè ga na testa che manco un porzeo ghe la magnaria
You're a good man,Charlie Brown
Il peggior nemico del bremaz è l'utente Rurro Rurrerini
La dichiarazione di guerra
10/07/2009 13.45 - Capitano Marino: Mi quoto, aggiungendo che io soltanto pagherò il dolce alla Pippi.