dagorka, 17/07/2013 16:41:
La soluzione ottimale che soddisfi le direttive volute da qualcuno che siede su alti scranni, e che sostiene che, cito testualmente, "solo il 2% delle donne in tv parla, mentre il resto è muto e svestito", sarebbe quello dell'oscuramento totale della conduttrice, con solo la sua voce fuori campo, di modo che, parafrasando l'Inquisitrice "il 98% delle donne parli, mentre il corpo resti muto e vestito".
Stai parlando del nostro presidente della Camera, la stessa che, mentre la produzione industriale va a picco, i consumi arretrano di vent'anni e più, la disoccupazione giovanile si avvicina al 40%, ci sono centinaia di migliaia di persone senza pensione né lavoro, la fiducia nelle istituzioni è al minimo storico e sistematicamente, in Italia, vuoi per una ragione o un'altra, si viola i diritti umani (vedi il caso dell'esule kazako)...pensa a quanti centimetri di coscia si vedano ogni giorno in tv?
Direi che ci stà.
Tra un vice presidente del Senato che da dell'"orango" ad un ministro ma non si dimette perché era una battuta, ed un ex multi-premier condannato ad undici anni ed interdizione perpetua dai pubblici uffici, ci stà da dio lei.
Alto Commissariato NU dite? A me nessuno ha offerto un lavoro alla FAO, pur sapendo l'inglese
[Modificato da M.Van Basten 18/07/2013 21:11]