Aggressione a Berlusconi: vera o falsa?

+cecily+, 18/12/2009 12.39:

---

Non credo polistirolo...
Insomma avrebbe avuto una velocità minore di lancio no?
Io a queste cose non ci arrivo, mica sono ingegnera

---

no, adesso qui stanno iniziando a circolare ipotesi assurde:
basta riguardare attentamente il filmato dell'impatto dell'oggetto sulla faccia del Premier
e una foto dove si vede l'oggetto (lì sapendo l'impostazione della reflex sulla velocità di scatto si calcola facilmente la velocità del proiettile con accettabile approssimazione).
In ogni caso è da escludere che l'oggetto lanciato possa essere stato leggero o innocuo come un pezzo di polistirolo, ma anche legno o poco più pesante...
si vede bene dal filmato al rallentatore che dopo l'impatto la guancia di Silvio reagisce con particolari effetti (tremolii) all'impatto: l'oggetto doveva essere necessariamente di un peso tale da procurar seri danni.

Ripeto:
considerando il narcisismo di Silvio
non avrebbe mai esposto il suo corpo ad un rischio simile,
tanto con tutte le tv che controlla poteva risollevarsi da quella crisi d'immagine in ben altri modi.

Rimangono però le mie perplessità sul sistema di sicurezza (sembrano dei dilettanti).
Unica giustificazione, volendo esser buoni, potrebbe esser che il Tartaglia stava vicino al faretto di una telecamera, il che potrebbe aver abbagliato la sicurezza
che magari avrà scambiato quel gesto come quello di un fanatico che con una macchinetta fotografica in mano, si agitava per fotografare meglio il suo amato Presidente...

+tag+, 18/12/2009 16.39:

---

si, alla Fabbrica d'Armi di viale Brin, a Terni! se è per questo, anche il SUPERCANNONE di Saddam veniva dalla nostra acciaieria!!

che regione de matti!!

---

Si, me lo raccontava una certa Beatrice,(spero che tu la conosca, perchè l'ho persa di vista da anni....) mi raccontava che suo padre,
leggendo quel progetto da eseguire disse subito che a lui quello gli sembrava "nu cannone".... simpaticissimo lui come anche la figlia...

Però adesso non spifferare tutti questi luoghi sensibili:
rimaniamo sempre a rischio terrorismo: l'On.Cicchitto dice che Santoro e Travaglio sono ancora a piede libero!

A questo punto però, falso per falso... non sarebbe stato più facile e più d'effetto simulare un attentato a colpi d'arma da fuoco?

Il vecchio Gio, 18/12/2009 16.57:

---

A questo punto però, falso per falso... non sarebbe stato più facile e più d'effetto simulare un attentato a colpi d'arma da fuoco?

---

No,
non più facile:
più difficile superare i controlli
ed evitare che qualcuno si facesse male davvero...
ma sicuramente più d'effetto

Di pazzi ce ne sono tanti in giro per l'Italia dopo la revisione della legge sui manicomi (legge 180 del '78)
e, come si diceva ieri, dinanzi ad una persona carismatica possono non riuscire a controllare l'amore o l'odio che essa suscita....
ma è raro e difficile che un pazzo possa avere libero accesso ad un'arma da fuoco e che possa portarla liberamente in giro senza che nessuno intervenga prima di un tragico gesto.



« La follia è una condizione umana. In noi la follia esiste ed è presente come lo è la ragione. Il problema è che la società, per dirsi civile, dovrebbe accettare tanto la ragione quanto la follia, invece incarica una scienza, la psichiatria, di tradurre la follia in malattia allo scopo di eliminarla. Il manicomio ha qui la sua ragion d'essere »
(Franco Basaglia)

Resta il fatto che il premier di un governo che vanta la più dura lotta alla mafia, anzi, che rivendica la paternità dei recenti arresti di boss mafiosi, alla fine secondo le informative dei servizi deve temere più il gesto di un folle (guarda caso verificatisi alla prima vera uscita pubblica di Berlusconi in Italia dopo la deposizione di Spatuzza) e non un vero attentato mafioso o terroristico, appare quanto meno singolare.
Strano, vero ?

binariomorto, 18/12/2009 22.56:

---

Resta il fatto che il premier di un governo che vanta la più dura lotta alla mafia, anzi, che rivendica la paternità dei recenti arresti di boss mafiosi, alla fine secondo le informative dei servizi deve temere più il gesto di un folle (guarda caso verificatisi alla prima vera uscita pubblica di Berlusconi in Italia dopo la deposizione di Spatuzza) e non un vero attentato mafioso o terroristico, appare quanto meno singolare.
Strano, vero ?

---

No, perchè strano?
Ti sembrerò cinico, ma solo un folle potrebbe pensare di eliminare fisicamente Berlusconi,
sia esso esterno o interno alla Mafia,
ovviamente per motivi diversi, ma in ogni caso nessuna persona furba e intelligente, in questo momento, può pensare che ci sia qualche utilità alla sua eliminazione.

Poi, evitando turpiloqui,
vorrei che la si smettesse almeno in questo forum di dire inesattezze:
la lotta alla Mafia, con tutti i recenti arresti di boss mafiosi, camorristi, etc.
è solo merito delle forze dell'ordine a cui il Governo ha tolto risorse enormi, mettendole in ginocchio
oltre che merito della magistratura, contro cui il Premier si scaglia spesso e volentieri con le più infamanti offese: "Magistratura è la metastasi della democrazia", I magistrati "antropologicamente tarati" e i poliziotti malpagati (panzoni per il Min.Brunetta) e presi per i fondelli fanno il lavoro sporco e Berlusconi e soci si prendono il merito.
e ancora:
Il premier definisce i giudici "persone mentalmente disturbate, altrimenti non potrebbero fare quel lavoro"

Sarebbe meglio dire che le Forze dell'Ordine e la Magistratura
sono riusciti ad arrestare numerosi boss mafiosi,
nonostante tutti i bastoni tra le ruote messe dal Governo.

Anche perchè il Governo non ha alcuno strumento per intervenire in tal merito,
ovviamente escludendo i servizi segreti.

+cecily+, 18/12/2009 13.11:

---

Non reggono tanto quanto considerare questo video attendibile!

E poi sai com'è si può far ironia su tutto!

---

Forse non si è capito, ma pure io dico che questo video non prova nulla.

E' come una di quelle moviole poco chiare dove a seconda se tieni per l'una o per l'altra squadra vedi o meno il fallo da rigore.

Dico solo che guardando il video non posso affermare con certezza che sia una montatura anche se l'impressione è che non lo sia.
E' dico pure che in passato molte volte le versioni ufficiali sono state chiaramente fantasiose. Oswald ha sparato a Jfk da più angolazioni?

il tobas, 19/12/2009 18.01:

---

Forse non si è capito, ma pure io dico che questo video non prova nulla.

E' come una di quelle moviole poco chiare dove a seconda se tieni per l'una o per l'altra squadra vedi o meno il fallo da rigore.

Dico solo che guardando il video non posso affermare con certezza che sia una montatura anche se l'impressione è che non lo sia.
E' dico pure che in passato molte volte le versioni ufficiali sono state chiaramente fantasiose. Oswald ha sparato a Jfk da più angolazioni?

---

c'è chi dimostra che l'angolazione era unica. e che la testa che va indietro nello sparo dipende da uno spasmo nervoso e dall'esplosione del cranio anche se il colpo viene da dietro.
tanto per dire...

e stasera le disquisizioni su questo video sono finite persino al TG....

TARTAGLIA ASSOLDATO DA SILVIO! SU YOUTUBE ESPLODE LA TESI DELL’AUTOATTENTATO!
PERCHÉ IL SANGUE, INVECE DI SGORGARE FLUIDO E ABBONDANTE, APPARE "MAGICAMENTE COAGULATO"?
COS’È IL "MISTERIOSO" OGGETTO CHE UNO DEI BODY-GUARD TIENE IN MANO ALL’INTERNO DELL’AUTO?
NON SARÀ MICA UNA "BOMBOLETTA CHE SPRUZZA SANGUE FINTO"!

CAPEZZONE:
"HO VISTO IL CLIP. SIAMO DINANZI A QUALCOSA CHE DEFINIREI MICROTERRORISMO!"



TALI E QUALI!
BENITO MUSSOLINI INCEROTTATO DOPO UN ATTENTATO A COLPI DI PISTOLA


1 - PRECEDENTE D'EPOCA
Da L'Unità - Un balzo all'indietro. Così si salvò Benito Mussolini, sfuggendo al colpo di
pistola che Violet Gibson, un'anziana irlandese, gli sparò contro il 7 aprile del 1926.
Era una folle, a lui restò un graffio sul naso e un futuro da duce. Per qualche giorno
portò una benda sul viso. Un precedente d'epoca.



2 - BERLUSCONI, SU INTERNET LA «TESI DEL COMPLOTTO». PDL E PD: ASSURDO - IN UN VIDEO MONTATE IMMAGINI PER DIMOSTRARE LA TEORIA DELL'"AUTOATTENTATO"
Monica Guerzoni per il Corriere della Sera

Si intitola «L'aggressione a Berlusconi una montatura?», (guarda il video: video.corriere.it/?vxSiteId=404a0ad6-6216-4e10-abfe-f4f6959487fd&vxChannel=Dall%20Italia&vxClipId=2524_84d27532-ec75-11de-a048-00144f02aabc&vxBit... ) è partito da You­Tube e sta facendo il giro del web, diventando il vessillo del partito del complotto.

Cioè il fronte di chi pensa che la tragedia delle Torri gemelle sia nata in seno alla Casa Bianca e che, allo stesso modo, Massimo Tartaglia sia stato assoldato da Palazzo Chigi. La tesi dell'autoattentato va alla grande, su Internet. Dove si sfida il senso del ridicolo parlando dei fatti di piazza del Duomo come di un «11 settembre all'italiana».

Il video più gettonato, rilanciato da Facebook e visto in poche ore da trecentomila utenti, è stato realizzato montando le immagini di Rainews 24 e va rimbalzando dai siti giustizialisti a quelli dei movimenti, scatenando migliaia di commenti e gettando legna sul fuoco dell'antiberlusconismo.

L'aggressione del Duomo non sarebbe, insomma, che una «manipolazione mondiale per prendere il controllo di Internet». Il filmato è diviso in due parti, dura circa otto minuti ed è corredato da musica thriller e infografiche in rosso. L'autore, che non si rivela, utilizza il fermo immagine col dichiarato intento di portare a galla i «piccoli e grandi particolari», i «dubbi» e le «incongruenze » che tormentano i radical antiSil­vio.

Perché il sangue, invece di sgorgare fluido e abbondante, appare «magicamente coagulato»? Cos'è il «misterioso» oggetto che uno dei body-guard tiene in mano all'interno dell'auto? Non sarà mica una «bomboletta che spruzza sangue finto»?

Tutte «scempiaggini», prende nettamente le distanze Beppe Fioroni, responsabile Welfare del Pd. «Ma smettiamola... Se la riproduzione del Duomo lo colpiva sulla tempia il premier poteva morire - e qui Fioroni parla da medico -. Ma quale complotto! Il confronto politico rimanga nell'ambito della saggezza».

Intanto però, un click dopo l'altro, il filmato che sprona «spegnete la tv accendete il cervello» irretisce migliaia di sostenitori. «Questo video mostra la verità!!! - scrive su YouTube MrBrasco80 -. Non facciamo gli ipocriti!!! E la camicia piena di sangue che hanno detto al tg dove sta?». Fake407 invece non ci crede e racconta che a lui hanno rotto il naso con un pugno, «ma neanche una goccia di sangue».

Il video arriva dopo l'affondo del presidente del Senato Renato Schifani contro i social network, paragonati ai gruppi extra­parlamentari degli anni '70. E certo non è sfuggito all'entourage del presidente del Consiglio. «Ho visto qualcuno di questi video - conferma Daniele Capezzone - e siamo dinanzi a qualcosa che definirei microterrorismo ».

STATUINA PER BERLUSCONI

Non sarà troppo? «Io ci vedo la stessa furia ideologica di chi usa la violenza, ma in più la miseria di fare tutto nella propria stanzetta, negando l'evidenza e illudendosi perfino di fare un'inchiesta - attacca il portavoce del Pdl -. Vigliacchi, falsificatori e illusi». Se non parlassimo di «una cosa drammatica» Capezzone si metterebbe a ridere: «Si lamentano perché Berlusconi sanguinava poco, se siamo arrivati a questo punto...».




[19-12-2009]

Doyle metteva in bocca al suo personaggio Holmes (lo Sherlock, non Mr. 35 cm) queste parole (più o meno):

"scartate tutti le ipotesi possibili, quello che resta... per quanto improbabile... è la verità!!!"

Diciamo che occorre "scartare" ancora qualche ipotesi... possibile!!

Poi occorrerà "provare" le "improbabili".

La verità...

The answer, my friend, is blowin' in the wind, The answer is blowin' in the wind!!!

piperitapatty, 19/12/2009 19.11:

---

c'è chi dimostra che l'angolazione era unica. e che la testa che va indietro nello sparo dipende da uno spasmo nervoso e dall'esplosione del cranio anche se il colpo viene da dietro.
tanto per dire...

---

c'è pure chi sostiene che i campi di concentramento li hanno costruiti gli aleati dopo il 1945 per incolpare i nazisti.