| | | OFFLINE | Post: 17.459 | Registrato il: 15/10/2001 | Città: PONTEVICO | Età: 51 | Sesso: Maschile | | | BROCCOLO D'ORO per 4 edizioni dal 2003 al 2005 | |
|
31/12/2009 10:13 | |
bremaz, 24/12/2009 12.07:
Il Manchester city è forse la squadra con le maggiori possibilità di investire al mondo.
Lo Utd sta vendendo perchè in crisi economica, e i risultati si vedono la squadra come il Milan è più debole senza Ronaldo e Tevez rispetto all'anno scorso.
Non c'è niente da fare.
L'Arsenal da alcuni anni sembra sia diventata una specie di palestra per giovani talenti.
Per carità, bellissima squadra, veloce, ma sempre troppo immatura per vincere qualcosa.
Lo si è visto anche nel 2008 con il Milan, incontrano i campioni d'Europa e nel complesso nonostante abbiano risolto la partita in extremis ci hanno asfaltato non vedevamo la palla.
Ed erano messi benissimo in premier, poi si sono persi, tipico.
Infatti non vincono un campionato dal 2004, quando la filosofia della squadra era diversa (e c'erano in campo Campbell, Pires, Ljungberg, Vieira, Henry, Bergkamp) e se continuano a coltivare talenti per poi venderli come successo con Adebayor venduto fatalità al City la vedo duretta.
Il Liverpool non è una squadra economicamente molto forte, e pecca sempre nella formazione avendo alcuni giocatori di enorme talento vicini ad altri decisamente meno validi, e riserve mai all'altezza.
Poi il gioco di Benitez è dispendioso e, parliamoci chiaro, in tanti anni ha vinto una champions con un culo spaventoso e ha combinato tante belle cose in europa, ma pochissimo in patria.
Il classico compitino, addirittura ricordo quando nel 2005 vinse la Champions ma non si qualificò in patria, e secondo il regolamento Uefa avrebbe dovuto essere estromesso..
E poi risolsero facendogli fare i preliminari dai primissimi turni, i campioni d'europa a luglio in campo una stronzata assurda.
Il Chelsea è invece la realtà forse più solida, perchè la squadra c'è ed è molto logica anche se mancano dei veri e propri fenomeni, non c'è un Kakà un Messi o Ronaldo, il padrone della squadra investe, oggi un pò meno ma lo fa, e la squadra nonostante tre anni incasinati è sempre la che lotta.
Nelle ultime due stagioni ha sempre cambiato allenatore in corsa e ha sempre conteso il titolo allo UTD perdendo di sfiga una finale di champions e una semifinale le è stata rubata da un arbitro coglione.
Quindi io le proposte di Mancini non le vedo campate in aria.
Il City ha almeno 7-8 elementi di livello mondiale in squadra, se ne inseriscono altrettanti di validi la squadra può fare il salto di qualità.
E poi potrebbe attrarre anche i big del calcio, probabilmente fra un anno un Kakà andrebbe al city.
Se ovviamente gli sceicchi continueranno ad investire
Solo due precisazioni: dici che il Chelsea non ha "fenomeni", ma cosa intendi per fenomeni? Se intendi solo gente come Messi, Ronaldo, Kaka, d'accordo. Però ha giocatori di altissimo livello, come Drogba (che con Ancelotti sembra rinato), Lampard, Terry. Ed ha elementi estremamente solidi, come Essien, Mikel, Ballack, che in mezzo al campo sono preziosissimi. Con Ancelotti in panchina ha anche la mentalità giusta, e secondo me è una delle squadre più complete (anche se il Barcellona, quando è in forma, rimane su un altro pianeta).
Riguardo all'Arsenal, è vero che ha molti giocatori giovani ed immaturi, però a volte anche le squadre giovani riescono a vincere (vedi l'Ajax nel 1995). Il problema dell'Arsenal secondo me è che dipende troppo da alcuni giocatori chiave (su tutti Fabregas, Song e Van Persie). Contro squadre non irresistibili può farne a meno (vedi ieri che ha vinto 4-1 contro il portsmouth ultimo in classifica), ma se vogliono vincere la Premier o la Champions devono avere tutti i loro titolari.
Comunque secondo me la Champions la vincerà... l'INTER!
Tornando in topic, il City è una bella squadra, si è rinforzata bene, secondo me è da quarto posto (dietro Chelsea, United e Arsenal) e da quando è arrivato il Mancio continua a vincere, per la gioia di Sbandy.
It's been a long time since I Rock and Rolled,
It's been a long time since I did the Stroll.
Ooh, let me get it back, let me get it back,
Let me get it back, baby, where I come from.
It's been a long time, been a long time, been a
long lonely, lonely, lonely, lonely, lonely time.
|