Al concorso vince solo l'ignoranza

Bocciati tutti i candidati per direttore amministrativo. «Sono laureati in legge e non sanno neanche l’italiano»
FERRUCCIO SANSA
INVIATO A ORBETELLO (Grosseto)

Al termine della correzione nessun candidato ha ottenuto una valutazione di almeno 21/30 in entrambe le prove, necessaria per l'ammissione all'orale». Quando nella bacheca del comune di Orbetello sono stati affissi i risultati dell'ultimo concorso nessuno credeva ai propri occhi: 24 candidati, tutti bocciati. Addirittura al primo turno, allo scritto. Insomma, la commissione può tornare a casa, gli orali non si terranno. E dire che in gioco c'era un posto di prestigio, «istruttore direttivo amministrativo». Che non siamo in un Comune qualunque, perché qui il sindaco è nientemeno che il ministro alle Infrastrutture e ai Trasporti, il toscanissimo Altero Matteoli (Pdl).

Per una volta in un concorso pubblico si potrà dire che non ci sono state raccomandazioni. O forse non sono bastate nemmeno quelle. Orbetello è una cittadina di 15 mila anime, sospesa sulla laguna a Sud di Grosseto. E, si sa, tra i vicoli le voci fanno presto a diffondersi. Così in un attimo è cominciata la caccia ai trombati, tutti regolarmente laureati in legge. Pochi, però, sono di Orbetello, i magnifici 24 venivano da ogni angolo d'Italia, tutti attirati dal miraggio del posto fisso pubblico.

Ma ormai la storia suscita dibattiti, finisce perfino sui giornali: 100% di bocciati, ma com'è possibile? Colpa della commissione troppo severa? Ad ascoltare Angelo Ruggiero, segretario generale del Comune, sembra proprio che no, che non fosse possibile salvare i candidati. Nemmeno uno. Troppi gli errori. Di diritto, di grammatica, di sintassi. Insomma, un'ecatombe, roba che anche in una scuola elementare avrebbe costretto la maestra a riesumare la matita rossa e blu.

Pare addirittura che tra i commissari qualcuno all'inizio abbia pensato a uno scherzo. Ma, rigirandosi i fogli tra le mani, ha capito che era vero: «Abbiamo controllato, c’erano i timbri», sorride un esaminatore, passandosi le mani nei capelli. «A volte, giuro, non sono nemmeno riuscito a capire che cosa volessero dire quelle frasi: erano un groviglio inestricabile di soggetti, oggetti, verbi». Chissà, forse la commissione era composta da palati fini, però certi svarioni era difficile non notarli. Roba che ti fa venire in mente le elementari, quando la maestra raccomanda: «La terza persona del verbo “avere” si scrive con l'acca davanti. Capito?... Egli ha».

Distrazione? Può darsi. Se non fosse che, sui fogli consegnati alla commissione, gli errori fioriscono come margherite. C'è per esempio chi ha coniato una parola nuova: invece di «anomalo», ha pensato bene di scrivere «a nomalo», staccato. E che cosa sarà poi questo «nomalo»? Sul dizionario non ce n'è traccia: l’unica parola che gli somiglia è «noma», una forma di stomatite. Poi è tutto un fioccare di «s» che prendono il posto della «z». Gli aspiranti «istruttori» se fossero arrivati in Comune avrebbero di sicuro sollevato una vera e propria valanga di «eccesioni».

Vabbè, dirà qualcuno, non è il caso di essere troppo cavillosi. In fondo l'essenziale, anzi, «l'essensiale» è che i funzionari siano preparati. Il punto, però, starebbe proprio qui. Chissà che cosa sarebbe successo se avesse vinto quel candidato, secondo il quale «il sindaco è competente a dichiarare lo stato di guerra». A Grosseto stanno già preparando le trincee per difendersi. Ma a scorrere i compiti si scopre che gli aspiranti «istruttori», spesso, confondevano assessori e consiglieri comunali. Una «bischerata», come si dice da queste parti. Per non parlare di quelle parole che popolano le pagine dei documenti amministrativi: delibera, determinazione, legge, regolamento. Qui sembrano scelte in base al suono, all'effetto che fanno.

Alla commissione, però, non hanno fatto un grande effetto: tutti bocciati. E anche Angelo Ruggiero non l'ha presa bene. Lui, che fa il segretario comunale, sa che basta spostare un virgola per cambiare il senso di intere pagine, per aprire voragini in cui si possono infilare ricorsi: «Questi neolaureati sono privi di preparazione di base, non conoscono nemmeno la nostra lingua... l'italiano, altro che l'inglese..., commettono errori di sintassi e di grammatica. Se devono spiegare le competenze di un dirigente vanno nel pallone», non riesce a trattenersi Ruggiero.

Eppure sono tutti laureati. «Esami come questo sono una cosa seria, richiedono almeno otto mesi di studio. Tanto per cominciare occorre avere una solida preparazione di base e poi - aggiunge - quando esce il bando del concorso in un paio di mesi la rinfreschi e approfondisci. Invece queste persone studiano un paio di settimane e tentano la sorte». Ma anche la pazienza della dea Fortuna ha un limite. Tutti a casa, quindi. Il posto per adesso sarà assegnato a un dipendente del Comune. Poi forse ci sarà un altro concorso, sempre che prima il sindaco di Capalbio, dove regna ancora il centrosinistra, non decida di conquistare Orbetello.

Fonte

Arjuna, 23/12/2009 11.46:

---

...
Pare addirittura che tra i commissari qualcuno all'inizio abbia pensato a uno scherzo. Ma, rigirandosi i fogli tra le mani, ha capito che era vero: «Abbiamo controllato, c’erano i timbri», sorride un esaminatore, passandosi le mani nei capelli. «A volte, giuro, non sono nemmeno riuscito a capire che cosa volessero dire quelle frasi: erano un groviglio inestricabile di soggetti, oggetti, verbi». Chissà, forse la commissione era composta da palati fini, però certi svarioni era difficile non notarli. Roba che ti fa venire in mente le elementari, quando la maestra raccomanda: «La terza persona del verbo “avere” si scrive con l'acca davanti. Capito?... Egli ha».

Distrazione? Può darsi. Se non fosse che, sui fogli consegnati alla commissione, gli errori fioriscono come margherite. C'è per esempio chi ha coniato una parola nuova: invece di «anomalo», ha pensato bene di scrivere «a nomalo», staccato. E che cosa sarà poi questo «nomalo»? Sul dizionario non ce n'è traccia: l’unica parola che gli somiglia è «noma», una forma di stomatite. Poi è tutto un fioccare di «s» che prendono il posto della «z». Gli aspiranti «istruttori» se fossero arrivati in Comune avrebbero di sicuro sollevato una vera e propria valanga di «eccesioni».

Vabbè, dirà qualcuno, non è il caso di essere troppo cavillosi. In fondo l'essenziale, anzi, «l'essensiale» è che i funzionari siano preparati. Il punto, però, starebbe proprio qui. Chissà che cosa sarebbe successo se avesse vinto quel candidato, secondo il quale «il sindaco è competente a dichiarare lo stato di guerra». A Grosseto stanno già preparando le trincee per difendersi. ...
Fonte

---

Ok, la domanda sorge spontanea.

Ma quei 24 dove hanno COMPRATO la laurea?

E non mi dicano che l'hanno ottenuta in altro modo.

Antologia degli strafalcioni agli esami: quando il candidato non sa nulla
FRANCESCA SCHIANCHI
ROMA

Questa volta è toccato a laureati in giurisprudenza, accorsi a tentare la fortuna per un posto all’ufficio appalti. Ma attraverso le forche caudine delle «a» con l’acca e di imperscrutabili congiuntivi sono già passati aspiranti magistrati, futuri vigili, studenti alle prese con i test d’ingresso all’Università. Per non parlare dei ragazzi impegnati nella maturità, su cui esiste una vasta e spassosa letteratura, riportata tra sconcerto e ironia da professori chiamati a esaminarli.

Non è certo la prima volta che i posti da assegnare restano vacanti nonostante l’abbondanza di domande. Ne sanno qualcosa a Conegliano, in provincia di Treviso: poco più di un anno fa fecero un concorso per assumere tre vigili, una settantina furono i candidati, solo venti rimasero seduti al loro posto davanti ai quesiti della prova scritta, un unico superstite arrivò agli orali. Risultato finale: nessun idoneo. Tra loro c’era chi ignorava, per esempio, la differenza che corre tra la giunta e il consiglio comunale: il sindaco Alberto Maniero, sconsolato, propose di «sostituire la formula del concorso con quella del corso-concorso, in modo da fornire agli aspiranti neo assunti un minimo di cultura di base». Almeno un minimo.

Strafalcioni d’ortografia e di grammatica, sintassi spericolata, rischiosa contaminazione con il linguaggio abbreviato degli sms. E nessuna percezione della punteggiatura: tanto da dividere allegramente il soggetto dal verbo, erroraccio già alle scuole medie. Ricordare per credere il concorso per entrare in magistratura di due anni fa. Indiscrezioni descrissero un florilegio di verbi avere senza acca e articoli maschili «un» accessoriati di apostrofo, fantasiose interpretazioni della realtà tipo la corte dell’Aja trasformata nella corte dell'Aiax, qualche incipit quantomeno bizzarro per un compito di diritto amministrativo («Per fare un albero ci vuole un fiore»), il tutto cosparso da una spolverata di punto, virgola e punto e virgola da fare invidia a Totò e Peppino: voilà la ricetta di tante (troppe) prove di candidati regolarmente laureati e titolati.

Ma non promossi. Le domande erano 43 mila: quattromila persone consegnarono la prova scritta e solo 322 passarono l'esame. 58 posti rimasero vacanti. Sul sito del Movimento per la Giustizia un commissario scrisse disarmato di «indicibili citazioni che pongono seri dubbi sulle modalità di conseguimento del diploma di scuola media inferiore di alcuni candidati».

Ci sono università, come la veneziana Ca’ Foscari ma anche la seconda facoltà di Medicina di Torino, dove vengono organizzati corsi di recupero di italiano: come non capirli, quando ci si trova davanti a test d'ingresso costellati da lettere doppie messe a sproposito e «acca» che mancano o abbondano. Testi in cui ragazzi freschi di maturità descrivono candidamente Winston Churchill come presidente degli Stati Uniti durante la crisi del ‘29. Per alcuni di loro c'è già stata una maturità-spettacolo: l’estetismo di D'Annunzio? «Era sempre vestito molto bene», la profonda risposta di un’alunna, come ha raccontato Marco Lodoli, professore e giornalista.

Il crepuscolo? «L’alba. Anzi no, il primo pomeriggio. O verso mezzogiorno?», l’incertezza di un’altra. Dinanzi a somari patenti restano basiti docenti ed esaminatori, anche se, bisogna ammetterlo, talvolta gli strafalcioni arrivano proprio dal testo d'esame. Ultimo esempio, alla scorsa maturità, una poesia di Montale secondo il ministero dedicata a una donna: era per un ballerino russo. E l’anno scorso, tra le domande di un concorso per cento posti al ministero dei Beni culturali, il presidente della Repubblica veniva definito capo del governo.

Fonte

Arjuna, 23/12/2009 14.15:

---

Ok, la domanda sorge spontanea.

Ma quei 24 dove hanno COMPRATO la laurea?

E non mi dicano che l'hanno ottenuta in altro modo.

---

Mi sono confrontato con alcuni laureati a Camerino, in materie scientifiche...
e qualche ipotesi ce l'avrei

scuste ma i concorsi pubblici non si vincono se si è raccomandati?mica serve la laurea.....ehehehehe