Puglia, Vendola ha stravinto!!!

KuntaKinte77, 20/07/2010 15.44:

---

l'acqua buona si beve alla fonte...

www.rassegnastampacrp.com/public/stampa/200710/Corriere%20della%20Sera/LOC48...

naturalmente si trova sul sito di vichi.

---

A me non sembra che sia cambiato molto, mi sembra molto simile ai :"Non sono stato capito" "Non intendevo dire quello" di berlusconiana memoria.

Arjuna, 7/20/2010 4:07 PM:

---

A me non sembra che sia cambiato molto, mi sembra molto simile ai :"Non sono stato capito" "Non intendevo dire quello" di berlusconiana memoria.

---

Mi sembra che abbia detto

"L'accostamento tra Falcone, Borsellino e Carlo Giuliani non esiste. Sono temi incomparabili.
Se qualcuno voleva costruire, a tavolino, lo stereotipo di una certa idiozia di sinistra, quella è una frase perfetta.
Ma io non l'ho detta.
L'unica cosa che unisce tragedie tanto diverse è l'opacità dei poteri che si muovono nella storia italiana."

"Non ho fatto alcun collegamento tra Falcone, Borsellino e Giuliani, ma ho parlato di questo maledetto Luglio."

Poi dice di non nascondersi dicendo di averlo si nominato, non accostandolo, ma solo come elemento di una generazione
che "perse l'innocenza e fu stritolata da una repressione inusitata".

E' stato intervistato a seguito di una tre giorni in cui gli argomenti sono stati proprio incentrati sulla gioventu', sulla novità e su cosa si doveva fare per il bene del ns futuro. E probabilmente ha legato due discorsi staccati, cadendo in una trappola mediatica ben nota a molti politici. Un errore fuori di dubbio nominarli, ma dal nominarli all'accostarli e confrontarli sullo stesso piano ce ne passa.

Per carità... poi per la grammatica ti lascio alla pippi, ma la logica mi sembra bella chiara.

KuntaKinte77, 20/07/2010 16.27:

---

Mi sembra che abbia detto

"L'accostamento tra Falcone, Borsellino e Carlo Giuliani non esiste. Sono temi incomparabili.
Se qualcuno voleva costruire, a tavolino, lo stereotipo di una certa idiozia di sinistra, quella è una frase perfetta.
Ma io non l'ho detta.
L'unica cosa che unisce tragedie tanto diverse è l'opacità dei poteri che si muovono nella storia italiana."

"Non ho fatto alcun collegamento tra Falcone, Borsellino e Giuliani, ma ho parlato di questo maledetto Luglio."

Poi dice di non nascondersi dicendo di averlo si nominato, non accostandolo, ma solo come elemento di una generazione
che "perse l'innocenza e fu stritolata da una repressione inusitata".

E' stato intervistato a seguito di una tre giorni in cui gli argomenti sono stati proprio incentrati sulla gioventu', sulla novità e su cosa si doveva fare per il bene del ns futuro. E probabilmente ha legato due discorsi staccati, cadendo in una trappola mediatica ben nota a molti politici. Un errore fuori di dubbio nominarli, ma dal nominarli all'accostarli e confrontarli sullo stesso piano ce ne passa.

Per carità... poi per la grammatica ti lascio alla pippi, ma la logica mi sembra bella chiara.

---

sofismo...
che tra l'altro indica che non hai letto attentamente il mio intervento.
io non solo ho contestato l'accostamento, ma ho contestato la definizione di giuliani come eroe, seppur con "tante virgolette".
per cui prima di sciacquare via con un "se l'è bevuta" un'altrui opinione fossi in te starei più attento nella lettura. altrimenti sono costretta a bollarti come fazioso


ovviamente sottolineo che il "mi avete frainteso" è giustificabile solamente per alcuni. considerando poi che io sono più vicina alla tua parte politica che non a quella di arjuna...

bah, io sono spudoratamente di parte e credo sia noto a tutti.
stando fuori tutto il giorno e avevo perso la notizia, leggo solo ora.
l'unica cosa che mi sento di dire è che come presidente di regione e futuro candidato premier deve stare attento a come parla e io avrei evitato di definirlo un eroe. nichi è comunista, non un sinistrello qualunque e la lotta e la rivoluzione ovvio le abbia nel dna.
ma cazzo, definire un eroe un ragazzo (porello mille volte eh) che ha perso la vita in quel modo a me pare un paradosso.
che poi scusate, ho capito bene quello che intendeva dire, però... eroe de che? vivi in una società di merda, sguazzi nel fango della disoccupazione e della mediocrità. per me sei di più un eroe se in tutto ciò riesci a tirarti a galla e a campare, non se alla prima occasione liberi la bestia che è in te e prendi a mazzate le forze dell'ordine. sorry, ma non sei un eroe.
mi dispiace, sono amareggiata perché nichi vendola mi piace, continuerò a votarlo e non è certo questa cosa che mi fa perdere entusiasmo, però che cacchio, ogni volta che apre bocca filosofeggia che faccio fatica a stargli dietro e poi commette 'sti errori -.-
sono d'accordo con tiz. questa rientra fra le mille cazzate "che possiamo dire noi al bar fra amici, ma non puoi dire tu politico e presidente". mannaggiaaaaaaaaaaaaaaa

KuntaKinte77, 20/07/2010 16.27:

---

Mi sembra che abbia detto

"L'accostamento tra Falcone, Borsellino e Carlo Giuliani non esiste. Sono temi incomparabili.
Se qualcuno voleva costruire, a tavolino, lo stereotipo di una certa idiozia di sinistra, quella è una frase perfetta.
Ma io non l'ho detta.
L'unica cosa che unisce tragedie tanto diverse è l'opacità dei poteri che si muovono nella storia italiana."

"Non ho fatto alcun collegamento tra Falcone, Borsellino e Giuliani, ma ho parlato di questo maledetto Luglio."

Poi dice di non nascondersi dicendo di averlo si nominato, non accostandolo, ma solo come elemento di una generazione
che "perse l'innocenza e fu stritolata da una repressione inusitata".

E' stato intervistato a seguito di una tre giorni in cui gli argomenti sono stati proprio incentrati sulla gioventu', sulla novità e su cosa si doveva fare per il bene del ns futuro. E probabilmente ha legato due discorsi staccati, cadendo in una trappola mediatica ben nota a molti politici. Un errore fuori di dubbio nominarli, ma dal nominarli all'accostarli e confrontarli sullo stesso piano ce ne passa.

Per carità... poi per la grammatica ti lascio alla pippi, ma la logica mi sembra bella chiara.

---

Intanto qualcuno ha messo su il discorso di Vendola
Almeno ognuno può leggerlo e farsi un'idea.



Il problema non è tanto l'accostamento, quanto il fatto che ha definito Carlo Giuliani un eroe.

Con tutte le virgolette che si vuole, ma in ogni caso mi lascia un po' perplesso.

Arjuna, 21/07/2010 10.43:

---

Intanto qualcuno ha messo su il discorso di Vendola
Almeno ognuno può leggerlo e farsi un'idea.



Il problema non è tanto l'accostamento, quanto il fatto che ha definito Carlo Giuliani un eroe.

Con tutte le virgolette che si vuole, ma in ogni caso mi lascia un po' perplesso.

---

già...
tra l'altro eroe è una parola inflazionata perchè viene usata a sproposito proprio dalla politica, ma in italiano ha un ben preciso significato che in tutta sincerità io ancora sento.
per cui è un po' ipocrita che vendola cerchi di nascondere le pudenda con la foglia di fico...

quando vengono definiti eroi i caduti in guerra (volontari) mi viene l'orticaria.
evito qualsiasi commento per non infierire sugli "eroi del nostro tempo fabrizio corona & co." filosofia per il popolino, certa gente non dovrebbe nemmeno essere presa in considerazione, nemmeno per detestarla.

piperitapatty, 21/07/2010 11.02:

---

già...
tra l'altro eroe è una parola inflazionata perchè viene usata a sproposito proprio dalla politica, ma in italiano ha un ben preciso significato che in tutta sincerità io ancora sento.
per cui è un po' ipocrita che vendola cerchi di nascondere le pudenda con la foglia di fico...

quando vengono definiti eroi i caduti in guerra (volontari) mi viene l'orticaria.
evito qualsiasi commento per non infierire sugli "eroi del nostro tempo fabrizio corona & co." filosofia per il popolino, certa gente non dovrebbe nemmeno essere presa in considerazione, nemmeno per detestarla.

---

Mi è capitato proprio ieri, in una discussione fra amici, di contestare la definizione di "eroica impresa" (che se pure ridotta al contesto sportivo, mi pareva usata a sproposito) su Valentino Rossi: uno che si è esposto a dei rischi (a cui ha esposto anche chi correva con lui ) per proprio tornaconto, materiale o morale che sia.
Eroe è chi si sacrifica per un ideale comune, o per il bene di altri, che io sappia. Il problema forse è che il valore della causa per cui uno si batte spesso è opinabile, ma nella fattispecie Giuliani non è morto perchè chiedeva equità nel mondo economico, è morto perchè ha cercato di aggredire un carabiniere

Altro che salute dei cittadini: operazioni a scopo di lucro. Senza gara d’appalto: tutto all’ombra degli affari privati col denaro pubblico. Quattrini pubblici per il “San Raffaele del Mediterraneo”: il nuovo mega ospedale privato che sarà realizzato a Taranto dalla fondazione San Raffaele di Luigi Verzé, il socio di Silvio Berlusconi. Mentre la sanità pubblica in Puglia è al collasso per i debiti e la situazione strutturale di grave degrado e inadeguatezza, la giunta regionale – un attimo prima della pausa estiva, quando la calura ottenebra la lucidità generale – ha prontamente elargito alla Fondazione una prima quota pari a 60 milioni di euro. Ovviamente, denaro degli ignari contribuenti. «Con la stessa deliberazione – si legge in una nota della presidenza – la giunta ha rinviato la liquidazione ed erogazione del contributo a valle dell’espletamento della procedura analisi-costi-benefici presso il nucleo di valutazione e verifica degli investimenti pubblici in Puglia». Inverosimile: il progetto del nuovo ospedale privato nel capoluogo jonico è inserito nell’elenco degli interventi di edilizia sanitaria pubblica che andavano finanziati con il Fas 2007-2013. I 60 milioni, che costituiscono la metà delle risorse necessarie per l’intervento, sono stati recuperati per il San Raffaele, con l’ultimo assestamento di bilancio, proprio nel nuovo capitolo che anticipava finanziamenti bloccati del Fas, dimezzato per completare la copertura finanziaria del piano di rientro dal deficit sanitario. All’affarista senza scrupoli don Verzé saranno donati a breve altri 60 milioni di euro sottratti alla collettività. Italia Terra Nostra ne aveva già scritto in passato: il 28 maggio scorso, a Taranto, si è costituita, in presenza di un notaio, la Fondazione San Raffaele del Mediterraneo, che gestirà il complesso ospedaliero da costruire nel Quartiere Paolo VI della città pugliese. La carica di presidente è stata aggiudicata da Luigi Verzé; un don Verzé incurante del paradosso che l’ investimento avverrà in una località che porta il nome di papa Paolo VI, che, nel 1964, lo sospese dal sacerdozio con l’ammonimento «occupati più dei sacramenti che degli affari». A questo punto entra in scena il governatore Nichi Vendola. Il costo del nuovo ospedale polo tecnologico ammonta – per il momento – a 120 milioni di euro, interamente versati dalla Regione Puglia, ovvero dai cittadini. Il Consiglio di Stato, recentemente ha sentenziato che la Fondazione San Raffaele «svolge attività commerciale, il fatto che non persegua utili o che gli utili siano reinvestiti nell’attività non esclude che essa svolge iniziative di carattere economico con modalità tali da consentirle di permanere sul mercato e di concorrere con altre strutture enti e società che operano nel settore sanità». Parole nette, inequivocabili, che però non hanno indotto il «compagno» Vendola ad avviare una normale gara di appalto per la costruzione del nuovo nosocomio tarantino. Per la cronaca: al termine dell’anno 2009 Berlusconi Silvio – non un omonimo, ma l’attuale presidente del consiglio dei ministri - si è aggiudicato, con il 24 per cento delle azioni, la maggioranza della MolMed spa, con sede a Milano. A tale proposito il boss di Arcore ha dichiarato in tutta fretta che avrebbe sconfitto il cancro in breve tempo. Guarda caso: tra i consiglieri di amministrazione della Molecular Medicine spa – beneficiaria di un finanziamento della regione Lombardia (ossia Formigoni, vale a dire la compagnia delle opere) di 2,2 milioni euro – troneggia Renato Botti, attuale vicepresidente della neonata Fondazione San Raffaele. Sempre in MolMed, figura Luigi Berlusconi (il figlio del capo del governo pro tempore). A parte numerosi altri intrecci, i rapporti tra la Molmed e don Verzé risultano cementati dalla ricerca del profitto economico. Nel febbraio 2010, don Verzé, nel corso di una riunione a Taranto, ha pubblicamente dichiarato: «Vengo in Puglia per trovare un amico, Vendola. Nichi, fossero come te tutti i politici. Non dovrei parlare di politica, ma ve lo confesso: Silvio Berlusconi è entusiasta di Vendola». Adesso non dubitiamo più degli accordi preelettorali. Ergo: non è impossibile comprendere la ragione per cui il governatore della Puglia, il «compagno» Vendola, ha scelto di creare una Fondazione ospedaliera non solo con don Verzé, con Botti, con il figlio di berlusconi e con il resto della banda. Infine: il 28 maggio scorso, tra i sottoscrittori dell’accordo affaristico c’era pure l’attuale direttore generale dell’Asl di Taranto, tale Angelo Domenico Colasanto. Il manager è accusato d’abuso d’ufficio dalla procura della Republica per i 4 mila pazienti già deceduti ma ancora sul libro paga dell’azienda sanitaria locale. Strano: invece di bonificare l’intera provincia di Taranto, riconvertendo le industrie inquinanti, dall’Ilva all’Eni, si specula ancora sulla salute. Invece di investire nella prevenzione sanitaria si finanziano senza controllo i privati più spregiudicati. Non si intaccano assolutamente le reali cause che producono il cancro, ma si foraggiano i sedicenti curatori dell’ultim’ora. Complimenti per la coerenza allo smemorato Nicola da Terlizzi, ai pugliesi dormienti, e all’opposizione inesistente. Peggio di così. Tanto per ingannare i giovani c’è sempre la fabbrica di Nichi.

Fonte

Autore: redazione

Il giornale Italia Terra Nostra ha posto 24 domande a Nichi su sanità e San Raffaele del Mediterraneo di Taranto.
Ecco le risposte:

1. Lei da quanti anni governa la Regione Puglia?
Dall’aprile del 2005.

2. I conti sanitari sono in rosso?

Sì, la gestione della sanità in Puglia, come in tutte le regioni italiane è strutturalmente in deficit per la necessità di assicurare i LEA (cioè i livelli essenziali di assistenza) a tutti i residenti in regione (cittadini e migranti a qualunque titolo), per alcune ragioni strutturali (rete ospedaliera obsoleta e troppo frammentata, dispersione burocratica amministrativa delle vecchie Asl oggi finalmente riaccorpate, per estesi livelli di inappropriatezza).
Tuttavia la Puglia è l’unica regione del Mezzogiorno non commissariata per disavanzo sanitario.

3. A quanto ammonta esattamente il deficit attuale delle aziende sanitarie locali?

Il disavanzo 2009, completamente ripianato con fondi di bilancio regionale è stato di circa 340 milioni euro sostanzialmente in linea con il bilancio precedente.

4. Il patto di stabilità è stato sforato nel 2006 e nel 2008? La Corte dei Conti ha preso un abbaglio?

Lo sforamento del patto di stabilità non ha nulla a che vedere con il bilancio della sanità. Gli sforamenti del 2006, 2008 e 2009 sono stati dovuti sostanzialmente alla necessità di procedere agli impegni ed ai pagamenti indispensabili per il rispetto degli obbiettivi di spesa comunitaria.
Purtroppo, infatti, nonostante le tante richieste, il governo non ha mai considerato i fondi strutturali (nella loro quota di cofinanziamento nazionale e regionale) fuori dal patto di stabilità e quindi le regioni del Mezzogiorno, prima obbiettivo 1, poi convergenza delle agende comunitarie, hanno dovuto scegliere in questi anni l’albero a cui impiccarsi: quello del patto di stabilità o quello del disimpegno delle risorse europee. Noi abbiamo scelto di dare fiato all’economia regionale.

5. Chi ha imposto i manager delle Asl?

In base alla normativa nazionale è la giunta che procede alla nomina dei manager in modo assolutamente discrezionale. Per questa ragione, ho voluto una legge regionale, che purtroppo il governo ha impugnato alla Corte costituzionale pur avendola giudicata ottima, che individua una nuova procedura di selezione rigida e trasparente, che delega ad una commissione indipendente la costruzione dell’albo degli idonei da cui attingere per le prossime nomine.
La procedura è attualmente in corso.

6. Complessivamente in soldoni pubblici, dal 2005 ad oggi, quanti quattrini la regione Puglia ha versato alle istituzioni sanitarie private?

La regione ha ereditato una complessa e mai censita rete di istituzioni sanitarie private, che fino al 2005 hanno operato con controlli frammentari e non omogenei sul territorio regionale.
Il mio Governo ha, faticosamente, condotto un censimento delle strutture, avviato le procedure di accreditamento istituzionale con verifiche che, in alcuni casi, hanno già portato, per la prima volta, ad alcune revoche dell’autorizzazione e imposto finalmente tetti di spesa invalicabili per tenere la spesa sotto controllo.
Il totale della spesa sanitaria in favore di strutture private è di poco superiore al 20% del fondo sanitario regionale.

7. La regione Puglia finanzia anche il Vaticano?

Nella nostra Regione, come in tutte le regioni italiane, operano da decenni alcune strutture ospedaliere ecclesiastiche. Anche loro sono naturalmente sottoposte alle nuove regole che descrivevo prima.

8. In Puglia sono ancora aperti alcuni manicomi di proprietà della Santa Sede, in violazione della legge 180/1978 (legge Basaglia), foraggiati dall’ente Regione, vale a dire utilizzando fondi pubblici?

Non è così. La grande struttura della “Divina Provvidenza” di Bisceglie non ricovera, ovviamente, dal 1978 ed è attiva per il settore “ortofrenico”, oltre che per attività riabilitative.

9. La Fondazione San Raffaele di Milano è una compagine no profit?

Le fondazioni di diritto italiano sono regolate dal codice civile, che non prevede la possibilità di redistribuzione ai soci di utili e profitti e impone il reinvestimento nelle attività della fondazione degli eventuali avanzi di esercizio al netto delle imposte. La fondazione San Raffaele non fa eccezione.

10. Signor governatore sa che il suo amico don Verzé è socio d’affari di Berlusconi?

No.

11. L’operazione San Raffaele del Mediterraneo cela una speculazione finanziaria ed immobiliare?

Naturalmente no, è invece la più importante sperimentazione in campo sanitario della sanità meridionale.

12. C’entrano qualcosa la Molmed (Berlusconi) e la Fintecna Immobiliare srl (il governo Berlusconi)?

Assolutamente no.

13. Secondo lei è tutto a norma di legge?

Il mio governo ha la sua bussola nella difesa delle legalità a qualunque livello. Anche in questo procedimento sono state e saranno seguite scrupolosamente tutte le regole vigenti, non potrebbe essere diversamente.

14. Perché non ha proceduto con una regolare gara d’appalto?

La sperimentazione di sinergia pubblico-privata messa in campo è regolata dalla legge che prevede espressamente la possibilità dei protocolli adottati. La Fondazione messa in piedi in Puglia è a maggioranza pubblica e il bene a realizzarsi di proprietà pubblica, affidato in gestione al San Raffaele. Faccio presente che La fondazione San Raffaele di Milano è, in base a tutti i dati pubblicati da università e organismi indipendenti negli ultimi dieci anni, tra le migliori strutture di cura e ricerca in Italia. Abbiamo ritenuto nell’area tarantina, che noi vogliamo aprire al mediterraneo, che un processo accelerato di modernizzazione potesse avvantaggiarsi della collaborazione di una istituzione prestigiosa, anche al fine di favorire la mobilità attiva.

15. Le dispiace illustrare – e pubblicare – ai suoi sostenitori il contenuto integrale dell’atto notarile stipulato dal notaio Vinci nella sede della cittadella Carità, da lei sottoscritto in nome e per conto di 4 milioni di ignari pugliesi?

L’atto è pubblico, dopo la registrazione notarile e la sua trasmissione alla Regione sarà possibile prenderne visione a richiesta.

16. Perché non è stata resa di dominio pubblico la Delibera di Giunta regionale numero 1154 del 2010?

Tutte le nostre delibere sono pubblicate sul sito della Regione. La delibera in oggetto, in particolare, è citata nella sezione “trasparenza” del sito www.regione.puglia.it. Al rientro dalle ferie del personale preposto, sarà anche pubblicata nella apposita sezione bollettino del portale istituzionale regionale.

17. Don Verzé – o comunque i suoi sodali – ha per caso sostenuto economicamente la sua ultima campagna elettorale?

No. Ad ogni modo, la scelta dell’Ospedale del Mediterraneo è molto più risalente nel tempo, è strategica e non risponde ad alcun interesse di bottega economico o elettorale.

18. E’ preferibile prevenire le patologie tumorali e la malformazioni nei bambini causate dall’inquinamento ambientale, oppure è meglio appaltare l’affare pseudo-curativo al privato don Verzé o chi per esso nei secoli dei secoli?

Noi proviamo a fare tre cose, senza facile demagogia:
rimuovere le cause delle patologie tumorali, con un’attività di ambientalizzazione del ciclo industriale pugliese che è cominciata,dopo trent’anni di nulla, nel 2005 subito dopo il mio insediamento. La vittoria sulla diossina, gli ultimi dati Ilva ci indicano il rispetto pieno del limite di 0,4 nanogrammi per metro cubo fissato dalla nostra legge regionale, è un primo significativo passo;

avviare la più grande campagna di prevenzione antitumorale di tutto il mezzogiorno d’Italia, cosa che abbiamo già fatto e che rifaremo costantemente, dopo trent’anni di nulla

creare un polo di eccellenza per la cura e la ricerca, portando in Puglia il meglio dell’esperienza Italia, l’Ospedale del Mediterraneo appunto.

19. In media 40 mila malati l’anno solo nell’area jonica: sono un boccone appetibile per gli squali sanitari in circolazione nel Belpaese che spacciano cure miracolose?

Sono una priorità per la nostra programmazione sanitaria, che abbiamo deciso di affrontare non ricorrendo agli stregoni ma al polo di eccellenza italiano nella cura e nella ricerca. Si tratta di fatto oggettivo, certificato e non contestabile.

20. Perché la Regione non ha avviato una riconversione delle industrie inquinanti a Taranto, invece di autorizzare l’ulteriore inquinamento come nel caso recente della Cementir (Aia, giugno 2010)?

Abbiamo fatto esattamente il contrario, avviando un programma di ambientalizzazione del ciclo industriale mai pensato nella nostra regione e vincolando i finanziamenti alle imprese a verifiche rigide in tema di eco compatibilità. Ciò varrà anche nel caso Cementir, che ha proposto di ricostruire completamente il suo impianto, obsoleto ed inquinante, con tecnologie meno impattanti.

21. A proposito di diossine: perché la Regione da lei presieduta ha varato una legge truffa? Intendeva fare un regalo all’industriale Riva?

La legge regionale ha abbattuto la diossina dell’Ilva da nove nanogrammi per metro cubo a 0,4. Parliamo di dati oggettivi, certificati da Arpa e pubblicati. La domanda è demenziale.

22. Nel nuovo ospedale cattolico San Raffaele del Mediterraneo a Taranto, sarà possibile praticare l’aborto (sancito da una legge dello Stato Italiano)?

Ovviamente sì, la domanda è pleonastica.

23. I gay saranno accettati senza problemi in questo nosocomio controllato dal reverendo Verzé?

Ovviamente sì, la domanda è demenziale.

24. Presidente Vendola perché teme un confronto alla luce del sole con il giornalista Gianni Lannes, a cui ha espresso pubblicamente solidarietà per gli attentati subiti e al quale ha riconosciuto grande capacità professionale e correttezza deontologica?

Ovviamente non temo alcun confronto, come dimostrano queste risposte.
Gianni Lannes sa che lo conosco bene, che non ho mancato di difenderlo, ma sa anche che poiché lo conosco bene io non ne ho una grande stima.

Fonte

di Antonio Calitri

Nichi Vendola vuole scalare il cuore di don Verzè, il fondatore del San Raffaele di Milano, da sempre amico di Silvio Berlusconi. E per questo gli costruisce ponti d'oro perché possa aprire al più pesto un nuovo istituto ospedaliero a Taranto, staccando un assegno da 60 milioni destinato a far arrabbiare molti imprese locali.

Con la speranza per il governatore pugliese che il”chirurgo di Dio” possa mettere una buona parola al Cavaliere perché capisca che anche dall'altra parte dello schieramento c'è qualche politico presentabile e meritevole. Per permettere di mandare avanti alcuni progetti considerati strategici per la regione, a fronte del blocco dei Fas, i fondi per le aree sottosviluppate dei quali alla Puglia dovrebbero spettare ben 3,1 miliardi di euro (per il periodo 2007 – 2013) ma che dopo gli sprechi e le dimenticanze degli anni passati in tutto il Mezzogiorno, il ministro dell'Economia Giulio Tremonti ha posto un freno. Con il collega delle politiche regionali Raffaele Fitto che ha ricevuto la delega alla gestione dei fondi ma ha deciso di verificare bene prima di aprire la cassa a ogni richiesta da parte dei governatori. Molte regioni ha casa di questo cambio e della fine di tutti gli automatismi hanno dovuto sospendere molti velleitari progetti. La Puglia, per poter finanziare alcune importanti iniziative Fas, nell'ultima legge di assestamento del bilancio aveva messo da parte diverse decine di milioni di euro per anticipare denaro alle iniziative considerate urgenti. Doveva essere una boccata d'ossigeno per diverse iniziative salvo che nell'ultima delibera agostana gli assessori al bilancio Michele Pelillo e alla sanità, Raffaele Fiore hanno deciso di destinare l'intera somma alla sola realizzazione del San Raffaele del Mediterraneo di Taranto. Un progetto caro a Vendola che ha già inaugurato la posa della prima pietra proprio insieme a don Verzè e che sarà realizzato dalla regione con capitali pubblici e gestito dal San Raffaele di Milano. Sperando che il “prete” possa anche diventare un buon ambasciatore del governatore presso il premier con il quale intrattiene un rapporto personale di lunga data.

Fonte