Commenti alla prova n. 3

piperitapatty, 17/02/2010 17.53:

---

avevamo scelto la dimensione quadrata, essendo gli avatar solitamente quadrati e i 200 perchè almeno riusciamo a vedere qualcosa. se è possibile fatela così, se proprio fa schifo non fatela comunque sotto i 150. ovviamente scegliete una dimensione e quella è per tutti e sei.
deve rimanere quadrata però

---

ElveNKinG161, 22/02/2010 22.55:

---

puah!!! Non capite l'arte!!!

Sareste stati capaci di far vincere pure quella mxxxa di Valerio Scanu!!!

---

piperitapatty, 17/02/2010 17.53:

---

avevamo scelto la dimensione quadrata, essendo gli avatar solitamente quadrati e i 200 perchè almeno riusciamo a vedere qualcosa. se è possibile fatela così, se proprio fa schifo non fatela comunque sotto i 150.
ovviamente scegliete una dimensione e quella è per tutti e 6.
deve rimanere quadrata però

---

Etrusco, 24/02/2010 11.30:

---

Nella 3a Prova abbiamo visto queste condizioni, che tu qui ci avevi anche gentilmente precisato,
non rispettate (nemmeno nella forma quadrata) da concorrenti che però alla fine hanno ottenuto il max dei voti.

Ora non vogliamo assolutamente mettere in discussione i criteri valutativi dei giudici (insindacabili),
vorremmo solo sapere se per interpretare le condizioni delle prove rimanenti
potremmo applicare una simile elasticità che ci avrebbe fatto, e ci farà, risparmiare molto più tempo.

Ad es. nella 4a Prova, essendoci circa 12 condizioni da rispettare, sarebbe tutto molto più facile sapere già da ora se se ne possano rispettare solo una parte, senza però dover per questo rinunciare al punteggio max.

---

+cecily+, 23/02/2010 9.35:

---

Volevo informare i gentili partecipanti che la Pippy posterà i suoi voti in serata, quando rientrerà dal ritiro spirtituale al Santuario della Beata Vergine di Monte Berico.
Nel frattempo verrà postata la quarta prova così potrete inizare a lavorarci.

---

il tobas, 24/02/2010 12.10:

---

Pare che il ritardo della Pippy sia dovuto ad una errata digitazione della meta sul navigatore chè l'ha portata sui Pirenei.

---

Etrusco, 24/02/2010 11.30:

---

Nella 3a Prova abbiamo visto queste condizioni, che tu qui ci avevi anche gentilmente precisato,
non rispettate (nemmeno nella forma quadrata) da concorrenti che però alla fine hanno ottenuto il max dei voti.

Ora non vogliamo assolutamente mettere in discussione i criteri valutativi dei giudici (insindacabili),
vorremmo solo sapere se per interpretare le condizioni delle prove rimanenti
potremmo applicare una simile elasticità che ci avrebbe fatto, e ci farà, risparmiare molto più tempo.

Ad es. nella 4a Prova, essendoci circa 12 condizioni da rispettare, sarebbe tutto molto più facile sapere già da ora se se ne possano rispettare solo una parte, senza però dover per questo rinunciare al punteggio max.

---

Etrusco, 24/02/2010 11.30:

---

Nella 3a Prova abbiamo visto queste condizioni, che tu qui ci avevi anche gentilmente precisato,
non rispettate (nemmeno nella forma quadrata) da concorrenti che però alla fine hanno ottenuto il max dei voti.

Ora non vogliamo assolutamente mettere in discussione i criteri valutativi dei giudici (insindacabili),
vorremmo solo sapere se per interpretare le condizioni delle prove rimanenti
potremmo applicare una simile elasticità che ci avrebbe fatto, e ci farà, risparmiare molto più tempo.

Ad es. nella 4a Prova, essendoci circa 12 condizioni da rispettare, sarebbe tutto molto più facile sapere già da ora se se ne possano rispettare solo una parte, senza però dover per questo rinunciare al punteggio max.

---

Etrusco, 24/02/2010 11.30:

---

Nella 3a Prova abbiamo visto queste condizioni, che tu qui ci avevi anche gentilmente precisato,
non rispettate (nemmeno nella forma quadrata) da concorrenti che però alla fine hanno ottenuto il max dei voti.

Ora non vogliamo assolutamente mettere in discussione i criteri valutativi dei giudici (insindacabili),
vorremmo solo sapere se per interpretare le condizioni delle prove rimanenti
potremmo applicare una simile elasticità che ci avrebbe fatto, e ci farà, risparmiare molto più tempo.

Ad es. nella 4a Prova, essendoci circa 12 condizioni da rispettare, sarebbe tutto molto più facile sapere già da ora se se ne possano rispettare solo una parte, senza però dover per questo rinunciare al punteggio max.

---

Etrusco, 24/02/2010 11.30:

---

Nella 3a Prova abbiamo visto queste condizioni, che tu qui ci avevi anche gentilmente precisato,
non rispettate (nemmeno nella forma quadrata) da concorrenti che però alla fine hanno ottenuto il max dei voti.

Ora non vogliamo assolutamente mettere in discussione i criteri valutativi dei giudici (insindacabili),
vorremmo solo sapere se per interpretare le condizioni delle prove rimanenti
potremmo applicare una simile elasticità che ci avrebbe fatto, e ci farà, risparmiare molto più tempo.

Ad es. nella 4a Prova, essendoci circa 12 condizioni da rispettare, sarebbe tutto molto più facile sapere già da ora se se ne possano rispettare solo una parte, senza però dover per questo rinunciare al punteggio max.

---

strega@rossa, 24/02/2010 13.10:

---

sono daccordo con quanto scritto qui ma solo perchè trovo che le regole debbano essere uguali per tutti.
ma comunque è un gioco e non sto di certo qui a polemizzare...e chi ha avuto il massimo dei voti stia tranquillo al massimo sarete lapidati virtualmente...

---

piperitapatty, 24/02/2010 13.41:

---

la giuria è fatta di donne in carne e ossa e come tale si comporta in modo soggettivo. poi dopo che emanuele filiberto arriva secondo direi che il concetto di soggettività acquista ancora maggior significato

---

strega@rossa, 24/02/2010 13.10:

---

sono daccordo con quanto scritto qui ma solo perchè trovo che le regole debbano essere uguali per tutti.
ma comunque è un gioco e non sto di certo qui a polemizzare...e chi ha avuto il massimo dei voti stia tranquillo al massimo sarete lapidati virtualmente...

---

strega@rossa, 24/02/2010 13.53:

---

quindi dipende dal ciclo mestruale

---