killing zoe, 4/28/2011 10:59 PM:
"En su bitácora explicaba que el cantante, amigo personal, había mandado un correo electrónico a varios amigos dando a conocer que había sido padre "de dos gemelos nacidos de una mujer que alquiló su vientre en Estados Unidos"
Negli Stati Uniti credo sia possibile
Ma non è in ogni caso un "utero in affitto", è semplicemente una donna che si lascia fecondare (naturalmente o artificialmente è irrilevante) e per denaro accetta di rinunciare alla cura ed allevamento dei figli.
Ma è lei la madre vera, e questo non lo può modificare nessuno.
Sul certificato di nascita sarà scritto così per sempre.
Donne che per soldi hanno dato un figlio a qualcuno ce ne sono sempre state (ripeto che il modo in cui avviene l'inseminazione è irrilevante), da secoli se non millenni, se proprio vogliamo fare il titolone diciamo che vendono il loro corpo ed il frutto dell'unione, ma non parliamo di "utero in affitto", per favore!
Quanti "figli della serva" hanno poi portato avanti il nobile casato del padre? Non è la stessa cosa?
Non è un discorso da chiacchiera da bar, il problema di coppie che non riescono a concepire un figlio naturalmente è sempre più sentito, sorgono sempre più centri per aiutare queste persone, e se nonostante questo tutto è inutile un numero sempre maggiore di coppie ricorre all'adozione.
Chi si trova in questa situazione combatte per anni anche con la burocrazia per soddisfare questo legittimo desiderio; trovo offensivo per tutte queste persone che poi si sbattano sui giornali notizie come questa, porgendola in maniera scorretta e falsa.
OK, mi sono sfogato, scusate!