Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva

Referendum

Ultimo Aggiornamento: 14/06/2011 14:45
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 120.967
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
10/06/2011 16:37

never169, 10/06/2011 15.47:



vota 4 SI e non rompere i maroni!!! [SM=x44456]


scherzi a parte 1 dei 2 che non hai capito riguarda l'obbligo di privatizzare i servizi collegati all'acqua ma non solo, trasporti locali ecc. ecc.
...in Sardegna per farti un caso che conosco bene c'è da anni Abbanoa (primo caso di privatizzazione dell'acqua) che ha creato disastri sia per quanto riguarda la manutenzione degli acquedotti sia per i prezzi delle bollette che sono raddoppiate




Confermo: anche qui dove sono arrivati i privati hanno fatto solo danni:
triplicando le bollette e peggiorando la qualità: come se non bastasse è comparso l'arsenico (cancerogeno) e ora siamo costretti a comprare l'acqua minerale.

Comunque, Strega, stai tranquilla che il voto sui 4 referendum non ha connotazione politica:
se vai a vedere il fronte del SI è trasversale
e i principali partiti non hanno dato indicazioni di voto, lasciandolo alla libertà di coscienza. [SM=x44461]
Ragion per cui, qualunque sarà l'esito, non avrà senso dargli un'interpretazione politica, pro o contro l'esecutivo.

In estrema sintesi:
OFFLINE
Post: 5.773
Registrato il: 25/09/2008
Sesso: Femminile


IPERUTENTE 2009
10/06/2011 19:45

Re:
Etrusco, 10/06/2011 16.37:




Confermo: anche qui dove sono arrivati i privati hanno fatto solo danni:
triplicando le bollette e peggiorando la qualità: come se non bastasse è comparso l'arsenico (cancerogeno) e ora siamo costretti a comprare l'acqua minerale.

Comunque, Strega, stai tranquilla che il voto sui 4 referendum non ha connotazione politica:
se vai a vedere il fronte del SI è trasversale
e i principali partiti non hanno dato indicazioni di voto, lasciandolo alla libertà di coscienza. [SM=x44461]
Ragion per cui, qualunque sarà l'esito, non avrà senso dargli un'interpretazione politica, pro o contro l'esecutivo.

In estrema sintesi:




infatti io non gli do affatto una interpretazione politica voglio solo dare un voto capendo per cosa lo do

_________________



<<<<--------------°°°-------------->>>><<<<--------------°°°-------------->>>>
Ho capito che se una persona si ritiene superiore, bisogna lasciarla vivere nella sua inferiorità
OFFLINE
Post: 120.989
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
10/06/2011 19:50

strega@rossa, 10/06/2011 19.45:




infatti io non gli do affatto una interpretazione politica voglio solo dare un voto capendo per cosa lo do




Se hai qualsiasi dubbio chiedi pure,
altrimenti dovrei farti un discorso troppo lungo rischiando di toccare concetti che hai già approfondito.
Immagino che solo i 2 quesiti sull'acqua siano poco chiari, giusto?
Perchè sul nucleare (scheda grigia) e legittimo impedimento/legge uguale per tutti (scheda verde) dovrebbe essere più chiaro il quadro... o no? [SM=x44473]
OFFLINE
Post: 5.774
Registrato il: 25/09/2008
Sesso: Femminile


IPERUTENTE 2009
10/06/2011 20:04

Re:
Etrusco, 10/06/2011 19.50:




Se hai qualsiasi dubbio chiedi pure,
altrimenti dovrei farti un discorso troppo lungo rischiando di toccare concetti che hai già approfondito.
Immagino che solo i 2 quesiti sull'acqua siano poco chiari, giusto?
Perchè sul nucleare (scheda grigia) e legittimo impedimento/legge uguale per tutti (scheda verde) dovrebbe essere più chiaro il quadro... o no? [SM=x44473]




gli altri due mi sono molto chiari anche se per uno un piccolo dubbio ce l'ho ma ora ho da fare. ne riparliamo stanotte vere l'una... credo [SM=x44452]
[Modificato da strega@rossa 10/06/2011 20:05]

_________________



<<<<--------------°°°-------------->>>><<<<--------------°°°-------------->>>>
Ho capito che se una persona si ritiene superiore, bisogna lasciarla vivere nella sua inferiorità
OFFLINE
10/06/2011 21:12

UN APPELLO


Se andate a votare, per favore andateci prima possibile, domenica mattina.

Perchè i dati sulla partecipazione saranno diffusi per tutta la giornata, e maggiore sarà l'affluenza nelle prime ore, maggiore sarà lo stimolo per andare a votare da parte degli incerti.

Una percentuale insignificante a metà giornata di domenica potrebbe scoraggiare la partecipazione.

Quindi, per una volta, non facciamo i pigri [SM=x44514] (e parlo in primis per me), usciamo di buon'ora a dare l'esempio!
10/06/2011 21:40

Re:
fabius039, 10/06/2011 21.12:

UN APPELLO


Se andate a votare, per favore andateci prima possibile, domenica mattina.

Perchè i dati sulla partecipazione saranno diffusi per tutta la giornata, e maggiore sarà l'affluenza nelle prime ore, maggiore sarà lo stimolo per andare a votare da parte degli incerti.

Una percentuale insignificante a metà giornata di domenica potrebbe scoraggiare la partecipazione.

Quindi, per una volta, non facciamo i pigri [SM=x44514] (e parlo in primis per me), usciamo di buon'ora a dare l'esempio!




io vado ad aprire il seggio [SM=x44452]
10/06/2011 21:44

Quella di "dare l'esempio" l'ho già sentita..... [SM=x44473]
OFFLINE
10/06/2011 23:24

Dopo l'appello del Papa, la Chiesa ribadisce la sua posizione:

Referendum, il Cardinale Turkson: “L’acqua deve essere un servizio che il governo rende ai cittadini”




La gestione dell’acqua “deve essere un servizio che il governo rende ai suoi cittadini”. Lo ha dichiarato all’Ansa, Peter Turkson, cardinale e presidente del Pontificio Consiglio della Giustizia e della Pace.
L’acqua e la sua gestione devono rimanere servizi che l’amministrazione pubblica offre ai cittadini. Si è espresso così il Cardinale Peter Turkson, a margine di una conferenza stampa presso il dicastero di Giustizia e Pace del Vaticano.
“Il governo prende dai cittadini le tasse – ha dichiarato Turkson all’Ansa – e deve quindi offrire loro dei servizi, incluso il servizio dell’acqua potabile, perché da un lato ci vuole senz’altro un sistema che funzioni e che adotti le tecnologie più evolute, anche a livello idrico, ma dall’altro non dobbiamo dimenticare il fatto che se esiste un governo è per assicurare il bene comune ai suoi cittadini”.
La Chiesa sta prendendo quindi una posizione chiara nei confronti del prossimo referendum, orientata totalmente verso il sì. Già ieri il Papa aveva auspicato politiche energetiche “rispettose dell’ambiente e non pericolose per l’uomo”, basandosi proprio sull’osservazione della recente catastrofe nucleare giapponese. Tutto ciò quando mancano poche ore al voto e alla chiusura della campagna elettorale, che scadrà oggi a mezzanotte.
_____________________

Fonte
OFFLINE
Post: 5.528
Registrato il: 12/10/2001
Città: ROMA
Età: 49
Sesso: Maschile

Utente Power



10/06/2011 23:33

con tutto che domani sera ho una festa e che domenica lavoro .. domenica mattina staro' al seggio [SM=x44458]

andateci pure voi [SM=g1700005]
OFFLINE
10/06/2011 23:39

Re:
aulo2007, 10/06/2011 21.44:

Quella di "dare l'esempio" l'ho già sentita..... [SM=x44473]



Credo di capire a cosa ti riferisci (ma con te non si è mai certi.. [SM=x44452]), ma, se ho capito bene, posso ribadire che è ben diverso "dare un esempio" intendendolo come una punizione a chi, secondo noi, sgarra, piuttosto che "dare un esempio" semplicemente con le proprie azioni, senza imporre niente a nessuno, ma solo sperando (di solito invano, però non si sa mai..) che qualcuno, spontaneamente, ci segua.

Se tu, come altri, non voterai, e non voglio saperlo, non ti minaccio di una punizione esemplare [SM=x44510], ma mi illudo che, se invece voterai, sarà anche per la spinta interiore che può venirti dall'esempio di altri. E ciò a prescindere dal contenuto del voto.
Chi vota NO ha fatto un ragionamento ed una scelta, ed è un suo diritto.
Chi non vota o rinuncia ad esprimere la sua opinione, ed accetta quella degli altri (come chi non sceglie a chi destinare l'8 per mille), o fa un calcolo furbesco e strumentale solo per negare il diritto di scelta degli altri. E questo a me non piace, ma si sa che sono troppo pretenzioso. [SM=x44468]

11/06/2011 07:27

Re: Re:
fabius039, 10/06/2011 23.39:



Credo di capire a cosa ti riferisci (ma con te non si è mai certi.. [SM=x44452]), ma, se ho capito bene, posso ribadire che è ben diverso "dare un esempio" intendendolo come una punizione a chi, secondo noi, sgarra, piuttosto che "dare un esempio" semplicemente con le proprie azioni, senza imporre niente a nessuno, ma solo sperando (di solito invano, però non si sa mai..) che qualcuno, spontaneamente, ci segua.

Se tu, come altri, non voterai, e non voglio saperlo, non ti minaccio di una punizione esemplare [SM=x44510], ma mi illudo che, se invece voterai, sarà anche per la spinta interiore che può venirti dall'esempio di altri. E ciò a prescindere dal contenuto del voto.
Chi vota NO ha fatto un ragionamento ed una scelta, ed è un suo diritto.
Chi non vota o rinuncia ad esprimere la sua opinione, ed accetta quella degli altri (come chi non sceglie a chi destinare l'8 per mille), o fa un calcolo furbesco e strumentale solo per negare il diritto di scelta degli altri. E questo a me non piace, ma si sa che sono troppo pretenzioso. [SM=x44468]





Posso ben immaginare lo spirito e le intenzioni di cui non dubito. Ma sai, sono riflessi condizionati....di uno nato il 9 dicembre 1951 [SM=x44461] [SM=x44500]
[Modificato da aulo2007 11/06/2011 07:32]
OFFLINE
Post: 3.842
Registrato il: 07/06/2005
Città: ROMA
Età: 44
Sesso: Femminile


11/06/2011 13:17

alle 8:30 le mie schede avranno 4 crocette sul SI [SM=x44458]
anche perché poi c'ho da andare a lavorà

ps: etrusco, lo apri un sondaggio sulle previsioni di voto ipercafone?
lo farei io, ma: 1) faccio casino sicuro; 2) prima che lo finisco i seggi saranno chiusi [SM=x44452]
mettici giusto le opzioni: voto SI, voto NO, mi astengo, altro
[SM=x44460]

_________________

"Cinque anni fa la Puglia era conosciuta in Europa per inquinamento e criminalità. Oggi siamo una Regione-modello per il turismo, la cultura, la bellezza. Non abbiamo ceduto al ricatto delle imprese che volevano farci bere e respirare veleno per farci lavorare e abbiamo fatto comunque crescere l'economia. I pugliesi, oggi, sono orgogliosi di esserlo" - NICHI VENDOLA

"[...]però la tanto contestata Puglia ha dato tante soddisfazioni al suo capo: le escort a Palazzo Grazioli" - NICHI VENDOLA
OFFLINE
Post: 121.012
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
11/06/2011 14:35

Re:
!absolut.ste!, 11/06/2011 13.17:

alle 8:30 le mie schede avranno 4 crocette sul SI [SM=x44458]
anche perché poi c'ho da andare a lavorà

ps: etrusco, lo apri un sondaggio sulle previsioni di voto ipercafone?
...mettici giusto le opzioni: voto SI, voto NO, mi astengo, altro
[SM=x44460]




Fatto [SM=x44462] : QUI PER VOTARE! (LINK) [SM=x44509]
OFFLINE
13/06/2011 19:34

Risultati (praticamente) definitivi.

Solo Italia
OFFLINE
13/06/2011 19:34

Italia + Estero (ancora relativamente poche comunicazioni estero, comunque portano ad una lieve riduzione del quorum, irilevante)
[Modificato da fabius039 13/06/2011 19:38]
OFFLINE
Post: 121.024
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
13/06/2011 19:47

Voto Italiani all'Estero:
Ore 19.18 AFFLUENZA (DATI INTERNI DEFINITIVI / DATI ESTERI PARZIALI)
Acqua 1: 56,96% (27 sez. estere su 1279)
Acqua 2: 56,97% (26 sez. estere su 1279)
Nucleare: 56,95% (25 sez. estere su 1279)
Leg.Imped. 56,93% (26 sez. estere su 1279)
(Fonte: Popolo Viola. Michele)

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
OFFLINE
13/06/2011 19:51

Una ossrvazione finale, valida per tutti e 4 i referendum.

La percentuale dei Sì, rapportata alla partecipazione, dà i Sì votati da più del 50% degli elettori.

Il risultato non è ovvio, i referendum potrebbero essere approvati anche con un 26% scarso sul corpo votante.

Aver raggiunto la maggioranza assoluta dei votanti rafforza di molto il valore della votazione.

E per una volta concordo con la prudenza di Di Pietro, contrario ad insistere a chiedere ora le dimissioni del Cavaliere, mentre Bersani è partito a testa bassa.
E' giusto rimarcare il distacco tra il governo ed i cittadini, ma la strumentalizzazione eccessiva non è condivisibile.

Ultima nota, credo che i radicali risichino un pò per i risultati di questo referendum, dopo che tutti quelli proposti da loro sono miseramente falliti. A proposito ricordo che hanno dato indicazione per il sì per nucleare e legittimo impedimento, mentre non hanno preso posizione per l'acqua, solo invitato a partecipare.
OFFLINE
Post: 2.344
Registrato il: 12/09/2004
Città: TORINO
Età: 64
Sesso: Maschile

Utente Power



14/06/2011 14:45

Re:
fabius039, 13/06/2011 19.51:

E per una volta concordo con la prudenza di Di Pietro, contrario ad insistere a chiedere ora le dimissioni del Cavaliere, mentre Bersani è partito a testa bassa.
E' giusto rimarcare il distacco tra il governo ed i cittadini, ma la strumentalizzazione eccessiva non è condivisibile.




Ho votato Di Pietro, ma francamente questa sua ultima l'ho capita poco.
Mi pare che il 95% dei votanti abbia lasciato intendere che il premier dovrebbe farsi processare, previe dimissioni...,o no?


_________________

[SM=x44522] IO NON L'HO VOTATO !


58TINO




Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 3 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:24. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

IperCaforum il forum degli ipercafoni e delle ipercafone