Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

giudizi universali

Ultimo Aggiornamento: 02/09/2011 13:51
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 123
Registrato il: 10/04/2011
Città: ANGHIARI
Età: 39
Sesso: Maschile

Utente Power



12/08/2011 15:32

traffico anomalo su votazioni
Non capisco come conciliare il regolamento del concorso giudizio universale

Regole
- è possibile votare un numero illimitato di volte per un numero illimitato di iperfemmine
- non è previsto un termine per il sondaggio
--------------------------------------------------------------------
Agli inizi dell'Ipercaforum esisteva un unico classificone volta per volta aggiornato dal paziente ipercafone, che doveva manualmente conteggiare i voti pervenuti tramite form e immaginate lo sforzo mostruoso dal momento che a tutti gli utenti era consentito votare tutte le volte che volevano, chi volevano e per un numero illimitato di volte! Poco più tardi vennero i concorsi come oggi li conosciamo.
Ora però che le nuove versioni di FFZ hanno implementato molte funzioni e reso i sondaggi più performanti, è finalmente possibile rievocare lo spirito di quei primi tempi ed è ciò che si propone questo "megansondaggione galattico"
Sicuramente avrà il pregio di servire da valvola di sfogo per tutti coloro che sono stanchi di veder perdere le proprie beniamine ai concorsi; infatti in questo sondaggio dovranno solo farsi venire i calli ai polpastrelli per vederle primeggiare
Buon divertimento



Con l'ammonimento inviato dall'amministratore di freeforumzone


Salve,
abbiamo registrato un traffico anomalo nell'uso del sondaggio individuabile a questa pagina:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9694063
In particolare dal suo account, come da altri account, è stato rilevato un traffico anomalo, vietato dal regolamento di freeforumzone.
La preghiamo di non mettere di nuovo in atto queste procedure o sospenderemo definitivamente il suo account dai nostri forum.
Saluti
Freeforumzone staff.



OFFLINE
Post: 123
Registrato il: 10/04/2011
Città: ANGHIARI
Età: 39
Sesso: Maschile

Utente Power



12/08/2011 16:04

Visto che non arrivano risposte chiederò lumi ai gestori del sito
OFFLINE
Post: 125
Registrato il: 10/04/2011
Città: ANGHIARI
Età: 39
Sesso: Maschile

Utente Power



12/08/2011 16:14

12/08/2011 - admin:


Quelle sono le regole stabilite dall'utente o dai moderatori per quel singolo sondaggio.

Va da sè che comunque non si possono utilizzare metodi o trucchi per aumentare in maniera meccanica il numero dei voti. Questo è fuori dal regolamento di ffz.

Ovvero se il voto è manuale, ok. Se, come abbiamo rilevato, viene effettuato a decine/centinaia di voti al minuto, non va più bene. Ci sono utenti che in poco tempo hanno votato 20 mila, 90 mila, 140 mila volte....

Saluti

Lo staff

OFFLINE
Post: 134
Registrato il: 10/04/2011
Città: ANGHIARI
Età: 39
Sesso: Maschile

Utente Power



12/08/2011 17:05

Questa Joana da sconosciuta quale era si è fatta conoscere in fretta
e sta pure creando qualche problema!
OFFLINE
Post: 34.077
Registrato il: 30/04/2001
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



12/08/2011 19:01

Prendo atto dell'intervento di FFZ sulla questione, anche se mi rimane qualche dubbio.


Ovvero se il voto è manuale, ok. Se, come abbiamo rilevato, viene effettuato a decine/centinaia di voti al minuto, non va più bene



Forse non era stato provato fino ad ora che cliccando velocemente (a mano...) possono giungere frotte di voti in poco tempo, ma sempre votazione manuale resta.

Sta di fatto che il sondaggio verrà adeguato al regolamento generale di FFZ e verranno introdotte delle limitazioni.

Certo che questa tua crociata contro Joanna è diventata una tua ossessione, si può sapere cosa te ne frega del fatto che sia votata da tanti (non da me, ci tengo a precisarlo) in un sondaggio non ufficiale, dove non si vince nulla e che non conta nulla per la classifica (che poi, staremmo parlando di una classifica di Iperfemmine su un Ipercaforum, sai che roba...)

[SM=x44513]
OFFLINE
Post: 143
Registrato il: 10/04/2011
Città: ANGHIARI
Età: 39
Sesso: Maschile

Utente Power



12/08/2011 19:26

Re:
texdionis, 12/08/2011 19.01:


Forse non era stato provato fino ad ora che cliccando velocemente (a mano...) possono giungere frotte di voti in poco tempo, ma sempre votazione manuale resta.

[SM=x44513]



Evidentemente l'amministratore non aveva considerato che ci possono essere mani tanto allenate e veloci come quelle di chi ha praticato onanismo agonistico. [SM=x44456]

è intollerabile vedere un sondaggio dove una sconosciuta anzianotta e plastificata surclassi bellezze come Samantha de Grenet, Cristina Parodi, Emanuela Folliero e tante altre bellezze indiscusse.
non si può proprio vedere una cosa del genere. [SM=x44463]
e infatti la risposta non si è fatta aspettare a lungo con la valanga di fans che si sono scatenati a sostenere Eleonora Daniele che almeno lei merita davvero, anche se ce ne sono altre più belle secondo i miei gusti.
Ma ora voglio vedere quale successo avrà Joana sugli altri concorsi [SM=x44461]
OFFLINE
Post: 208
Registrato il: 10/04/2011
Città: ANGHIARI
Età: 39
Sesso: Maschile

Utente Power



18/08/2011 22:36

BROGLI SOSPETTI
sul giudizio universale sto vedendo molte stranezze
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=9884111&p=4&#idm1...

mentre ci sono ben 16 teste di serie ancora al palo con 1 solo voto
le prime 3 hanno già un enorme distacco rispettivamente di 32, 18, 12
votate da chi poi? e come?
OFFLINE
Post: 34.211
Registrato il: 30/04/2001
Sesso: Maschile

STAFF IPERCAFORUM



18/08/2011 23:21

Cogli nel segno, infatti.

Il sospetto della presenza di un multi-nick è evidente.
Da opportune verifiche risulta che 4 degli utenti che finora hanno preso parte alle votazioni (ben identificabili) hanno sempre espresso preferenze molto simili ma non solo, quello che è più eclatante è che confrontando il loro numero di IP visibile, esso risulta sempre identico fra loro anche quando si rinnova nelle sessioni successive.

Purtroppo il fatto che le ultime tre cifre dell'indirizzo IP rimangano incognite per questioni di privacy non rende possibile ottenere una prova assoluta di colpevolezza, che si potrebbe ottenere solo dietro la collaborazione di autorità quali la polizia postale, cosa francamente fuori luogo in questo caso nonché probabilmente irrealizzabile. Di conseguenza non sarebbe legittimo da parte mia prendere provvedimenti disciplinari nei confronti dei sospettati, a parte invitare costoro a non perseverare.

Di conseguenza l'unica misura che al momento sembrerebbe efficace sarebbe quella di consentire la partecipazione al sondaggio solo agli utenti Power, tagliando fuori una grossa fetta di possibili votanti. In tal modo ai bari verrebbe impedito di agire, e pazienza se a votare al momento rimarrebbe solo il sottoscritto e forse 1-2 altri.
Non mi è ancora chiaro se siano possibili, tramite menu avanzato, soluzioni più abbordabili in modo da preservare gli altri votanti "onesti", devo verificare dal menu avanzato. Per questo attenderei di consultarmi in Staff con gli altri moderatori di sezione, quando i ranghi torneranno più completi.
OFFLINE
Post: 220
Registrato il: 10/04/2011
Città: ANGHIARI
Età: 39
Sesso: Maschile

Utente Power



18/08/2011 23:26

Re:
texdionis, 18/08/2011 23.21:

Cogli nel segno, infatti.

Il sospetto della presenza di un multi-nick è evidente.
Da opportune verifiche risulta che 4 degli utenti che finora hanno preso parte alle votazioni (ben identificabili) hanno sempre espresso preferenze molto simili ma non solo, quello che è più eclatante è che confrontando il loro numero di IP visibile, esso risulta sempre identico fra loro anche quando si rinnova nelle sessioni successive.

Purtroppo il fatto che le ultime tre cifre dell'indirizzo IP rimangano incognite per questioni di privacy non rende possibile ottenere una prova assoluta di colpevolezza, che si potrebbe ottenere solo dietro la collaborazione di autorità quali la polizia postale, cosa francamente fuori luogo in questo caso nonché probabilmente irrealizzabile. Di conseguenza non sarebbe legittimo da parte mia prendere provvedimenti disciplinari nei confronti dei sospettati, a parte invitare costoro a non perseverare.

Di conseguenza l'unica misura che al momento sembrerebbe efficace sarebbe quella di consentire la partecipazione al sondaggio solo agli utenti Power, tagliando fuori una grossa fetta di possibili votanti. In tal modo ai bari verrebbe impedito di agire, e pazienza se a votare al momento rimarrebbe solo il sottoscritto e forse 1-2 altri.
Non mi è ancora chiaro se siano possibili, tramite menu avanzato, soluzioni più abbordabili in modo da preservare gli altri votanti "onesti", devo verificare dal menu avanzato. Per questo attenderei di consultarmi in Staff con gli altri moderatori di sezione, quando i ranghi torneranno più completi.




io ho una proposta
GHIGLIOTTINA! [SM=x44511]

perchè è evidente che le votazioni sono state pilotate per le prime 7 in classifica, di sicuro per le prime 3! [SM=x44498]
OFFLINE
Post: 3.538
Registrato il: 19/02/2010
Sesso: Maschile

Utente Power



18/08/2011 23:47

Re: Re:
Thomas turbat@, 18/08/2011 23.26:




io ho una proposta
GHIGLIOTTINA! [SM=x44511]

perchè è evidente che le votazioni sono state pilotate per le prime 7 in classifica, di sicuro per le prime 3! [SM=x44498]




io ho votato per le prime, non vedo perché dovrei votare per Marisa Laurito(de gustibus non disputandum est). Comunque, non conoscevo i vostri concorsi, ma ho notato una costante: quando la preferita di qualcuno non è in testa, parte la lamentela nel nome di regole mai scritte. Forse, qualcuno dovrebbe soltanto limitarsi a votare o consigliare agli altri chi preferire, per ottenere finalmente la vincitrice giusta!

[SM=x44458]
OFFLINE
Post: 223
Registrato il: 10/04/2011
Città: ANGHIARI
Età: 39
Sesso: Maschile

Utente Power



19/08/2011 00:12

Re: Re: Re:
reporter@, 18/08/2011 23.47:


quando la preferita di qualcuno non è in testa, parte la lamentela nel nome di regole mai scritte.
[SM=x44458]




non fare il finto tonto che le regole ci sono,
come è proibito iscriversi con più di un nick.
cosa ancora più grave è se poi usi tutti i tuoi nick per imbrogliare sui concorsi.
OFFLINE
Post: 3.540
Registrato il: 19/02/2010
Sesso: Maschile

Utente Power



19/08/2011 00:22

Re: Re: Re: Re:
Thomas turbat@, 19/08/2011 00.12:




non fare il finto tonto che le regole ci sono,
come è proibito iscriversi con più di un nick.
cosa ancora più grave è se poi usi tutti i tuoi nick per imbrogliare sui concorsi.




Non sono tonto e non vedo perché dovrei fingermi tale.
Prima di lanciare accuse dovresti pensarci meglio.

Ragazzi voglio offrirvi una consulenza:

1) 1000 sospetti non fanno una prova
2) La violazione esiste soltanto in presenza di una regola.. niente regola, niente violazione
3) La Polizia esiste per colpire coloro che commettono reati, che violano le leggi dello Stato, non le regole di un forum
4) Attenti a giocare con l'identità degli utenti perché la Violazione della Privacy ha costi molto elevati.

Spero di esservi stato utile,

ciao [SM=x44475]
OFFLINE
Post: 3.541
Registrato il: 19/02/2010
Sesso: Maschile

Utente Power



19/08/2011 00:30

Re: Re: Re: Re:
Thomas turbat@, 19/08/2011 00.12:


come è proibito iscriversi con più di un nick.




Bene, prendiamo in esame questa tua regola: consideriamo una famiglia con più componenti oppure, più amici che per studio o lavoro condividono un appartamento. Queste persone potrebbero voler utilizzare il pc e frequentare un sito con un proprio nickname e, senza sentirsi "scorretti" perché attraverso la connessione vengono identificati nello stesso modo. Vorresti vietare loro di partecipare a questo forum?

[SM=x44463]
OFFLINE
Post: 226
Registrato il: 10/04/2011
Città: ANGHIARI
Età: 39
Sesso: Maschile

Utente Power



19/08/2011 00:37

Re: Re: Re: Re: Re:
reporter@, 19/08/2011 00.30:




Bene, prendiamo in esame questa tua regola: consideriamo una famiglia con più componenti oppure, più amici che per studio o lavoro condividono un appartamento. Queste persone potrebbero voler utilizzare il pc e frequentare un sito con un proprio nickname e, senza sentirsi "scorretti" perché attraverso la connessione vengono identificati nello stesso modo. Vorresti vietare loro di partecipare a questo forum?

[SM=x44463]




[SM=x44516]
OFFLINE
Post: 227
Registrato il: 10/04/2011
Città: ANGHIARI
Età: 39
Sesso: Maschile

Utente Power



19/08/2011 00:44

Re: Re: Re: Re: Re:
reporter@, 19/08/2011 00.30:




Bene, prendiamo in esame questa tua regola:
[SM=x44463]




fosse per me ti avrei già annikilito senza troppe attenzioni, ma non è la mia regola, leggi!

6 - per ogni utente è fatto divieto di utilizzare più di un nickname; se un utente decide di usare un nuovo nick, può farlo, ma deve dichiararlo e lo staff procederà al ban del vecchio nick;
gli utenti sorpresi a utilizzare più di un nick in modo doloso (per esempio per votare più volte nei sondaggi), potranno subire il bannaggio di tutti i nick

7 - gli amministratori e i moderatori, qualora lo ritengano opportuno, possono cancellare, censurare, spostare i messaggi, chiudere discussioni

8 - gli amministratori o loro collaboratori, qualora lo ritengano opportuno, possono bannare (espellere) gli utenti che non rispettano il regolamento o creano comunque particolari disagi al forum;
gli amministratori (o altri cui sia stato conferito questo potere) possono assegnare i warning (ammonizioni) agli utenti che non rispettino il regolamento: al raggiungimento del numero di 2 warning scatta la sospensione automatica dal forum per un periodo di 4 settimane;
ban, warning e sospensioni si riferiscono alla persona e non al nickname, per cui reiscriversi con altro nickname è vietato

9 - i moderatori devono render conto del proprio operato soltanto ai viceamministratori e agli amministratori

10 - è fatto salvo il diritto dell'amministratore principale di prendere tutte le decisioni che ritenga opportune, senza dover rendere conto a nessuno del suo operato, purchè nel rispetto del regolamento generale di Freeforumzone


ipercaforum.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?id...
OFFLINE
Post: 3.542
Registrato il: 19/02/2010
Sesso: Maschile

Utente Power



19/08/2011 00:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Thomas turbat@, 19/08/2011 00.44:




fosse per me ti avrei già annikilito senza troppe attenzioni, ma non è la mia regola, leggi!

6 - per ogni utente è fatto divieto di utilizzare più di un nickname; se un utente decide di usare un nuovo nick, può farlo, ma deve dichiararlo e lo staff procederà al ban del vecchio nick;
gli utenti sorpresi a utilizzare più di un nick in modo doloso (per esempio per votare più volte nei sondaggi), potranno subire il bannaggio di tutti i nick

7 - gli amministratori e i moderatori, qualora lo ritengano opportuno, possono cancellare, censurare, spostare i messaggi, chiudere discussioni

8 - gli amministratori o loro collaboratori, qualora lo ritengano opportuno, possono bannare (espellere) gli utenti che non rispettano il regolamento o creano comunque particolari disagi al forum;
gli amministratori (o altri cui sia stato conferito questo potere) possono assegnare i warning (ammonizioni) agli utenti che non rispettino il regolamento: al raggiungimento del numero di 2 warning scatta la sospensione automatica dal forum per un periodo di 4 settimane;
ban, warning e sospensioni si riferiscono alla persona e non al nickname, per cui reiscriversi con altro nickname è vietato

9 - i moderatori devono render conto del proprio operato soltanto ai viceamministratori e agli amministratori

10 - è fatto salvo il diritto dell'amministratore principale di prendere tutte le decisioni che ritenga opportune, senza dover rendere conto a nessuno del suo operato, purchè nel rispetto del regolamento generale di Freeforumzone


ipercaforum.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?id...




Mi avresti annikilito perché sono proprio le persone come te che non dovrebbero frequentare un forum, né la società civile.
Sono certo che gli amministratori di questo sito siano più saggi e moderati.
Tornando al regolamento, alla regola che vieta più nick, potresti escludere l'esempio da me riportato?

Bene, prendiamo in esame questa tua regola: consideriamo una famiglia con più componenti oppure, più amici che per studio o lavoro condividono un appartamento. Queste persone potrebbero voler utilizzare il pc e frequentare un sito con un proprio nickname e, senza sentirsi "scorretti" perché attraverso la connessione vengono identificati nello stesso modo. Vorresti vietare loro di partecipare a questo forum?


hai la più pallida idea di quanti siano i ragazzi che condividono un appartamento e, se fortunati, anche un pc?

Quelle che ho riportato sono soltanto alcune delle possibilità esistenti.

Per quanto riguarda gli Amministratori, potrebbero escludere uno o più utenti soltanto per antipatia, potrebbero selezionare gli utenti a loro piacimento, il punto non è questo.
Ovviamente, un'azione di questo tipo andrebbe a classificare loro, non gli utenti che la subiscono...

[SM=x44475]
[Modificato da reporter@ 19/08/2011 00:58]
OFFLINE
Post: 472
Registrato il: 10/11/2005
Città: ROMA
Età: 41
Sesso: Maschile

Utente Power



19/08/2011 17:55

Re:
texdionis, 18/08/2011 23.21:

Cogli nel segno, infatti.

Il sospetto della presenza di un multi-nick è evidente.
Da opportune verifiche risulta che 4 degli utenti che finora hanno preso parte alle votazioni (ben identificabili) hanno sempre espresso preferenze molto simili ma non solo, quello che è più eclatante è che confrontando il loro numero di IP visibile, esso risulta sempre identico fra loro anche quando si rinnova nelle sessioni successive.

Purtroppo il fatto che le ultime tre cifre dell'indirizzo IP rimangano incognite per questioni di privacy non rende possibile ottenere una prova assoluta di colpevolezza, che si potrebbe ottenere solo dietro la collaborazione di autorità quali la polizia postale, cosa francamente fuori luogo in questo caso nonché probabilmente irrealizzabile. Di conseguenza non sarebbe legittimo da parte mia prendere provvedimenti disciplinari nei confronti dei sospettati, a parte invitare costoro a non perseverare.

Di conseguenza l'unica misura che al momento sembrerebbe efficace sarebbe quella di consentire la partecipazione al sondaggio solo agli utenti Power, tagliando fuori una grossa fetta di possibili votanti. In tal modo ai bari verrebbe impedito di agire, e pazienza se a votare al momento rimarrebbe solo il sottoscritto e forse 1-2 altri.
Non mi è ancora chiaro se siano possibili, tramite menu avanzato, soluzioni più abbordabili in modo da preservare gli altri votanti "onesti", devo verificare dal menu avanzato. Per questo attenderei di consultarmi in Staff con gli altri moderatori di sezione, quando i ranghi torneranno più completi.





Come mai CapoEstiqaatsi, Vince.Vega e Stuntman@ si sono registrati tutti nello stesso giorno e insieme a reporter@ votano sempre per le stesse candidate? [SM=x44465]

Ho capito che questo non è un concorso ufficiale
ma così non c'è più nessun ritegno! [SM=x44463]

_________________



OFFLINE
Post: 122.638
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
02/09/2011 10:46

Re:
texdionis, 18/08/2011 23.21:

Cogli nel segno, infatti.

Il sospetto della presenza di un multi-nick è evidente.
Da opportune verifiche risulta che 4 degli utenti che finora hanno preso parte alle votazioni (ben identificabili) hanno sempre espresso preferenze molto simili ma non solo, quello che è più eclatante è che confrontando il loro numero di IP visibile, esso risulta sempre identico fra loro anche quando si rinnova nelle sessioni successive.

... attenderei di consultarmi in Staff con gli altri moderatori di sezione, quando i ranghi torneranno più completi.




Da quel poco che dici ci sono già tutti gli estremi per severi e immediati provvedimenti disciplinari.
Tantopiù se questi utenti ci hanno creato problemi con FFZ.
Tra l'altro ci sono troppe coincidenze per concedere un generoso beneficio del dubbio: è un lusso che non possiamo concederci.

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
OFFLINE
Post: 2.148
Registrato il: 17/06/2005
Età: 46
Sesso: Maschile

Utente Power



02/09/2011 10:58

Ho letto tutta la discussione: appoggio provvedimenti da prendere immediatamente qualora non fossero stati già presi. Mi dispiace ma è più probabile che qualcuno si segni con un doppio nickname piuttosto che credere nelle fortuite coincidenze
OFFLINE
Post: 122.658
Registrato il: 28/02/2002
Sesso: Maschile

AMMINISTRATORE
PRINCIPALE



ADMIN
Monsignore
IperF1 2008
IperUTENTE 2010
Briscola IperCafonica 2012
02/09/2011 13:51

Re:
Masturbello, 02/09/2011 10.58:

Ho letto tutta la discussione: appoggio provvedimenti da prendere immediatamente qualora non fossero stati già presi. Mi dispiace ma è più probabile che qualcuno si segni con un doppio nickname piuttosto che credere nelle fortuite coincidenze




Ok, aspettiamo con ottimismo le loro eventuali spiegazioni su questa discussione . . . (LINK) [SM=x44513]

_________________


Non condivido le tue idee, ma darei la vita per vederti sperculeggiare quando le esporrai.
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:30. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

IperCaforum il forum degli ipercafoni e delle ipercafone