texdionis, 13/08/2011 19.02:
Il problema è che non si trattava di 60 preferenze al minuto, FFZ ha parlato anche di un migliaio, a loro dire anche tramite programmi appositi di invio automatico dei voti.
Una mole così spropositata di voti ha in effetti determinato una situazione di sovraccarico sui loro server e sono corsi ai ripari.
Anche per questo l'ipotesi di votazione limitata a una certa fascia oraria non è praticabile, sia perché sarebbe scomoda a molti che eventualmente in quel momento non sarebbero online, sia perché comunque potrebbe ripresentarsi lo stesso problema. Un traffico esagerato, seppur limitato temporalmente, sarebbe comunque rilevato e data la diffida che ci è stata assegnata, è probabile che questa volta scatterebbero provvedimenti drastici di ban.
In che senso il metodo attuale non ha attinenza col precedente? Lo spirito è intatto: si può votare chi si vuole, il tetto di 5 post volendo si può anche innalzare, compatibilmente con l'affluenza sul sondaggio. Inoltre rimane sempre una bella differenza rispetto al concorso tradizionale, dove si può votare una volta sola in un mese, mentre qui rimane comunque possibile farlo ogni giorno. Il sistema mi pare più obiettivo dalla fonte.
Beh questa cosa dei 1000 vosti postati al minuto che sarebbero impossibili da attribuire in condizioni normali (ne so qualcosa!) chiarisce non poco le cose: alcuni voti sono stati dati in maniera irregolare. Detto questo non si poteva bannare l'utente in questione continunando il concorso vecchio? O non era identificabile? oppure c'era il rischio che anche qualcun altro avesse provato ed il sistema non è in grado di determinarlo? E' chiara anche la risposta sull'impossibilità dell'utilizzo delle fasce orarie.
![[SM=x44460]](https://img.freeforumzone.it/upload/3981_faccina-grazie.gif)
Sul parallelismo concorso attuale concorso vecchio: continuo a sostenere che non ci sia alcun parallelismo. In particolare un conto è poter votare illimitatamente un conto non poterlo fare. La differenza sta in quello e non è cosa da poco anche perchè prima si testava l'affezione del cafone per la candidata oltre che il suo interesse per il forum e per il concorso in particolare. Imponendo un qualsiasi numero di voti al massimo da attribuire è vero che c'è il voto ripetuto, è vero che in qualche modo se si è sempre presenti si può sgranare la graduatoria ma è tutta un'altra cosa rispetto a prima quando in una serata sola dopo mesi di assenza potevi anche esprimere 30.000 preferenze secche.
Pazienza ma ormai l'argomento anche per me è chiuso
[Modificato da Masturbello 17/08/2011 16:55]