Etrusco, 10/25/2011 6:38 PM:

---

Non su tutto, ma bisogna essere senza preconcetti e informati almeno su 1 centesimo di quanto fatto negli ultimi 10 anni (dall'11 Giugno 2001 ad oggi) dagli ultimi 3 governi Berlusconi.
Conosco tanta gente che non conosce nemmeno 1 delle leggi vergogna, non solo vecchiette che vanno dal prete confessore a chiedere per chi devono votare, ma persino giovani intelligenti e laureati che non leggono nessun giornale e che in pausa pranzo si guardano 100Vetrine anzichè il Tg3 unica pseudo-informazione per questi son i tg Mediaset

---

never169, 26/10/2011 11.41:

---

indiscrezioni sulla lettera di Berluscono alla Ue

sembra che inizi con "C'è stata una gran moria delle vacche..."

---

never169, 26/10/2011 11.41:

---

indiscrezioni sulla lettera di Berluscono alla Ue

sembra che inizi con "C'è stata una gran moria delle vacche..."

---

Leonessa73, 26/10/2011 09.29:

---

Rabbrividisco anche io sull'affermazione che ci voglia carisma per governare! Pure se volessimo aggiungere una tale "dote", non sarebbe certo la prima da possedere, tantomeno fondamentale!
Bisogna essere, hai ragione Etrusco, competenti, avere una formazione politica importante, essere capaci di tenere unite le forze, anzi le persone che ti sostengono, avere una grande predisposizione al compromesso, pensare al bene di tutti e non solo degli "amici", e da ultimo, ma non per ultimo, avere, credere fino alla fine nei valori che sono alla base del consenso che ti appoggia!

Se (il) uno dei valori di riferimento è la giustizia sociale, allora mi dispiace Etrusco, ma la fedina penale pulita è indispensabile!
Ogni parlamentare viene chiamato ONOREVOLE: tiriamo fuori il vocabolario, anzi, lo tirino fuori i politici odierni, e si vergognino.

Sul discorso del qualunquismo "dall'altra parte non c'è nessuno", che sarebbe ciò che dicono quelli che appoggiavano/appoggiano B. mi avete convinto. Dall'altra parte gente ce n'è, anzi, ce n'è troppa.

(Bellissima questa discussione!)

---

Etrusco, 10/26/2011 12:45 PM:

---

B. è oggettivamente un buon imprenditore, ma solo nei suoi interessi e in totale spregio di leggi, etica e morale.

---

KuntaKinte77, 26/10/2011 13.54:

---

..che tu sia poco informato sullo stato dell'arte delle finanze di b. al '94.
se non fosse diventato premier e guidato la veloce distruzione della rai, pilotato le entrate pubblicitarie ...Fininvest era una società destinata alla bancarotta oramai inesorabile a quei tempi: era indebitata sin oltre i capelli e non seriva manco l'onda.
Se b. si fosse comportato da cittadino normale, .. ecc... ora parleremmo di un panorama televisivo ben diverso.

---

Etrusco, 10/26/2011 5:01 PM:

---

Di questo me ne parlava un'amica ogni volta che l'incontravo proprio in quegli anni ('94-'97) fino alla nausea: era abbonata a Cuore....
Però abile imprenditore lo fu (etica a parte), perchè nessuno avrebbe avuto la faccia tosta di salvare se stesso dai processi e le sue aziende dalla bancarotta lanciandosi in politica

Ovviamente lui non aveva nulla da perdere e tutto da guadagnare... e grazie all'ingenuità di tanti telespettatori/elettori c'è riuscito... poi grazie a D'Alema è pure riuscito a riconfermarsi e consolidare le posizioni dominanti acquisite sia in politica sia nel mercato.

---

KuntaKinte77, 26/10/2011 17.54:

---

se gioco male a calcio, però mi tuffo appena mi toccano, segno con le mani, falcio gli avversari, ecc... e poi vinco la partita, non sono un buon calciatore.
Se parto dalla mia 3/4 e mi bevo mezza squadra sono un campione.
Idem per l'imprenditore: è colui che crea e gestisce l'impresa.
Ora se la gestione di impresa prevede, toccare il pallone con le mani ....TI PREGO: NON VENIRMI A DIRE CHE È UN BUON IMPRENDITORE!
Cazzo, farlo per rispetto di chi ogni giorno lavora sul serio 10 ore al giorno, non prende soldi da fonti non rintracciabili, ..
cambiamo le parole... allora si, lui diventa un grande imprenditore, un magnifico statista e magari anche alto, bello e simpatico.

---

Etrusco, 25/10/2011 17.33:

---

Hai la dimostrazione sotto gli occhi, aprili:
1) Berlusconi è stato uno dei Premier più carismatici della storia;
2) è stato protagonista degli ultimi 18 anni nelle più alte istituzioni italiane coi suoi 4 governi:
3) ha avuto le più alte maggioranze parlamentari della nostra storia repubblicana;
4) eppure nonostante tutto il suo Carisma e la sua maggioranza record ha fallito clamorosamente i suoi obiettivi: niente "Grande Rivoluzione Liberale", riduzione delle tasse, riduzione burocrazia, 1Milione di nuovi posti di lavoro a tempo indeterminato per i giovani, "Città più sicure", Liberalizzazioni, "Grandi Opere" (Ponte di Messina, Autostrada Salerno Reggiocalabria, TAV), solo il tunnel dei neutrini Gran Sasso-Ginevra (da 54Milioni€) è un po' pochino

La Merkel è assai meno carismatica, eppure ha ben governato la Germania.
Ma forse dovresti farci capire cosa tu indenti per "ben governare" un Paese.

---

PugilePeppe, 25/10/2011 12.36:

---

e vero è la solita TIRITERA , ma io avevo fatto una domanda, chi secondo voi ha il carisma per governare dx o sx che sia? voglio proprio vedere .....

---

58TINO, 27/10/2011 10.32:

---

Ma chi se ne frega del carisma, qui si tratta di sostituire al più presto un imbecille che ci rende ridicoli alla faccia del mondo, e che ci stà portando nel baratro, altro che carisma...basterebbe uno NORMALE.

---

KuntaKinte77, 26/10/2011 10.18:

---

bello... sulla carta ti do ragione... e anch'io la penso in fondo come te.
Poi mi capita di sentire gente che sa come stanno le cose... conosce perfino come ha acquisito la villa ad Arcore...
ma niente... cmq non voterà mai a sx, grillo, idv, ecc...
preferiscono votare i partiti dei pensionati o, peggio ancora, gli ex-dc (leggasi udc).

---

58TINO, 27/10/2011 11.50:

---

Guarda la spiegazione, secondo me, è abbastanza semplice. A parte l'elettorato di anziani abbindolati dal TG4,e sui cui stendo un velo pietoso, il berlusconismo ha come principale sostenitore l'evasore fiscale, soggetto che come sappiamo è molto diffuso da noi. ...

---

58TINO, 27/10/2011 11.50:

---

Berlusca invece ha vinto con la promessa della soppressione dell'Ici

---

Leonessa73, 27/10/2011 12.34:

---

Fosse per il discorso tasse, oramai non può credergli più nessuno!

Ha perso il sostegno di Confindustria, ha perso quello dei cittadini, se non fosse per l'ici perderebbe anche quello della Chiesa, gli resta la sua rete clientelare e i suoi soldi (= potere), ma è diventato scomodo e poco sostenibile praticamente per tutti.

Il voto della casalinga di Voghera non basta mica più, il fatto è, appunto, che non ci mandano a votare!

---

Etrusco, 27/10/2011 12.48:

---

Stamattina son scazzato e lo dirò brutalmente: di "tonti" ce ne sono ancora troppi che gli rinnoveranno ancora il voto senza capire cosa fanno, purtroppo, contro i loro interessi (masochisti).

Al voto ci andremo appena PdL e Lega avranno recuperato almeno qualche punto percentuale dai sondaggi, sono interessati tutti a votare ancora col Porcellum, prima della modifica della lex elettorale... ed hanno fretta anche per lasciare alla sx la parte più impopolare delle necessarie manovre finanziarie...
Spero solo che la XVI Legislatura finisca prima dell'elezione del prox Presidente della Repubblica, della riforma costituzionale e della Giustizia.

---