Chelsea Campione d'Inghilterra

sbandieratore-solitario, 12/05/2010 23.50:

---

Appunto : dal punteggio dell'ultima partita ( 8-0 ) ti fa capire come questo campionato sia divertente ed equilibrato.

Ma quando mai ? In Italia al limite si avevano punteggi del genere negli anni 30-40 o se giocassero le formazioni primavera.

Nemmeno se viene in A il Lecco il suo allenatore gli fa prendere 8 gol dall'Inter.

Inoltre la correttezza : qui da noi ci sono già state partite, dove dopo il 4-0 o il 4-1 la squadra non ha più infierito sull'avversaria di turno.

Mi dite che il Fulham ha raggiunto la finale di Europa League, e non è tra le prime squadre della Premiere, e l'Athletic de Madrid l'ha vinta non essendo tra le prime della Liga ?

Guardate allora la Fiorentina. Dove si è piazzata in campionato ?
Eppure ha meritato più lei di passare il turno che non il Bayern che è la finalista della Champions League !!!

Quest'anno i campionati esteri si sono fortemente ridimensionati.
Calcoliamo che la Liga si gioca solo con due squadre partecipanti, più altre 18 sparring partners ...

W l'Italia !

---

sbandieratore-solitario, 12/05/2010 23.50:

---

Appunto : dal punteggio dell'ultima partita ( 8-0 ) ti fa capire come questo campionato sia divertente ed equilibrato.

Ma quando mai ? In Italia al limite si avevano punteggi del genere negli anni 30-40 o se giocassero le formazioni primavera.

Nemmeno se viene in A il Lecco il suo allenatore gli fa prendere 8 gol dall'Inter.

Inoltre la correttezza : qui da noi ci sono già state partite, dove dopo il 4-0 o il 4-1 la squadra non ha più infierito sull'avversaria di turno.

Mi dite che il Fulham ha raggiunto la finale di Europa League, e non è tra le prime squadre della Premiere, e l'Athletic de Madrid l'ha vinta non essendo tra le prime della Liga ?

Guardate allora la Fiorentina. Dove si è piazzata in campionato ?
Eppure ha meritato più lei di passare il turno che non il Bayern che è la finalista della Champions League !!!

Quest'anno i campionati esteri si sono fortemente ridimensionati.
Calcoliamo che la Liga si gioca solo con due squadre partecipanti, più altre 18 sparring partners ...

W l'Italia !

---

radcla, 13/05/2010 5.04:

---

Per onor di cronaca, la lazio di Zeman ne fece 8 alla Fiorentina di Ranieri e, nella stessa stagione, 6 o 7 a Samp, Napoli e Foggia. Eppure non vinse lo scudetto. Qualche anno fa la Roma ne fece 7 al Catania, mentre molti anni più indietro (anni '70 se ben ricordo) il Milan ne fece 9 all'Atalanta.
Noi ne abbiamo presi 6 dalla Juve a Torino, mi pare in epoca Zoff sulla nostra panchina, ma non ne sono certo ... non è un ricordo al quale tengo molto!
Questi sono i risultati più eclatanti che io ricordo, e tutti in epoche relativamente recenti.
Insomma, anche da noi capitano risultati forti, ma ciò non significa che il campionato sia una burla. Perché la Fiorentina che ne prese 8 sotto i colpi di Casiraghi e Signori, poi disputò un campionato più che discreto.

---

possum jenkins, 13/05/2010 0.10:

---

Evita di rovinare,come tuo solito,il thread dedicato al Chelsea.
Grazie.
Intanto il Wigan Athletic all'andata vinse 3-1 contro il Chelsea,questo ti fà capire che non é poi così scarso.
La correttezza c'é in Premier League,dove tu dai sempre il massimo,infierendo anche per 8-0.
Meglio dell'Italia dei moralisti da 4 soldi che dicono che non bisogna infierire,non c'é nessuna regola che dice che ti devi fermare.
Nessuno si scandalizza quando le squadre di Serie A vincono 15-0 le amichevoli estive,dove sta la differenza?
Nessuno ti ha detto niente,comunque Premier League e Liga Spagnola,campionati che seguo molto,a differenza tua che parli per niente e basta,sono superiori,hanno giocatori più forti e squadre migliori,non a caso tolto il Milan nel 2007 e l'Inter quest'anno in Europa facciamo ridere i polli.
La Fiorentina,come peraltro l'Atletico Madrid,ha pagato l'enorme sforzo in Coppa,con una rosa non all'altezza per affrontare così tante partite impegnative.
La Fiorentina come rosa é molto buona,ma i giocatori non sono abituati a giocare così tante partite ad alto livello.
Se fà un buon mercato,senza Coppe,l'anno prossimo farà un'altra grande stagione.
I Campionati stranieri non si sono ridimensionati,in Inghilterra e Spagna fanno spettacolo vero,in Italia oltre a fare schifo da anni assistiamo all'Inter che anche facendolo apposta il Campionato non riesce proprio a perderlo e anche in questo ci ha provato in tutti i modi.
La Juventus é data per morta,il Milan ha l'uomo più ricco d'Italia che se ne sbatte i coxxxxni e l'unica antagonista é la Roma senza soldi che vive di prestiti e sul più bello perde sempre.
Sarebbe questo il grandissimo Campionato?
Unico Campionato in Europa dove le prime 2 classificate danno 1 giocatore alla propria Nazionale in vista dei Mondiali.
Vedi tu se é normale.

---

possum jenkins, 13/05/2010 0.10:

---

Evita di rovinare,come tuo solito,il thread dedicato al Chelsea.
Grazie.
Intanto il Wigan Athletic all'andata vinse 3-1 contro il Chelsea,questo ti fà capire che non é poi così scarso.
La correttezza c'é in Premier League,dove tu dai sempre il massimo,infierendo anche per 8-0.
Meglio dell'Italia dei moralisti da 4 soldi che dicono che non bisogna infierire,non c'é nessuna regola che dice che ti devi fermare.
Nessuno si scandalizza quando le squadre di Serie A vincono 15-0 le amichevoli estive,dove sta la differenza?
Nessuno ti ha detto niente,comunque Premier League e Liga Spagnola,campionati che seguo molto,a differenza tua che parli per niente e basta,sono superiori,hanno giocatori più forti e squadre migliori,non a caso tolto il Milan nel 2007 e l'Inter quest'anno in Europa facciamo ridere i polli.
La Fiorentina,come peraltro l'Atletico Madrid,ha pagato l'enorme sforzo in Coppa,con una rosa non all'altezza per affrontare così tante partite impegnative.
La Fiorentina come rosa é molto buona,ma i giocatori non sono abituati a giocare così tante partite ad alto livello.
Se fà un buon mercato,senza Coppe,l'anno prossimo farà un'altra grande stagione.
I Campionati stranieri non si sono ridimensionati,in Inghilterra e Spagna fanno spettacolo vero,in Italia oltre a fare schifo da anni assistiamo all'Inter che anche facendolo apposta il Campionato non riesce proprio a perderlo e anche in questo ci ha provato in tutti i modi.
La Juventus é data per morta,il Milan ha l'uomo più ricco d'Italia che se ne sbatte i coxxxxni e l'unica antagonista é la Roma senza soldi che vive di prestiti e sul più bello perde sempre.
Sarebbe questo il grandissimo Campionato?
Unico Campionato in Europa dove le prime 2 classificate danno 1 giocatore alla propria Nazionale in vista dei Mondiali.
Vedi tu se é normale.

---

radcla, 13/05/2010 5.04:

---

Per onor di cronaca, la lazio di Zeman ne fece 8 alla Fiorentina di Ranieri e, nella stessa stagione, 6 o 7 a Samp, Napoli e Foggia. Eppure non vinse lo scudetto. Qualche anno fa la Roma ne fece 7 al Catania, mentre molti anni più indietro (anni '70 se ben ricordo) il Milan ne fece 9 all'Atalanta.
Noi ne abbiamo presi 6 dalla Juve a Torino, mi pare in epoca Zoff sulla nostra panchina, ma non ne sono certo ... non è un ricordo al quale tengo molto!
Questi sono i risultati più eclatanti che io ricordo, e tutti in epoche relativamente recenti.
Insomma, anche da noi capitano risultati forti, ma ciò non significa che il campionato sia una burla. Perché la Fiorentina che ne prese 8 sotto i colpi di Casiraghi e Signori, poi disputò un campionato più che discreto.

---

sbandieratore-solitario, 13/05/2010 6.43:

---

BLABLABLABLABLABLABLABLA

---

chandhok, 14/05/2010 1.34:

---

Comunque, tra alti e bassi Ancelotti resterà nella storia del Milan, ha fatto tanto e vinto tanto, con stile ed educazione.
Non si può non restargli affezionati, non posso non essere contento della sua vittoria

---

possum jenkins, 12/05/2010 23.37:

---

Ora manca la F.A. Cup per un fantastico Double e superare lo Special One

---

chandhok, 14/05/2010 1.31:

---

Allora perchè sono dieci anni che le squadre italiane falliscono o vengono salvate in extremis dal fallimento?
Allora perchè negli anni 90 le squadre italiane vincevano in TUTTE le coppe europee e non si limitavano ad ottenere risultati con le solite in Coppa Campioni?
Negli anni 90 abbiamo vinto tutto.
Negli anni 2000, gli unici risultati li ha ottenuti il Milan in due occasioni, oggi tocca all'Inter.
Se l'Inter non vincesse, nella decade appena trascorsa l'unica squadra italiana ad aver vinto trofei internazionali sarebbe il Milan, e solo Juve e Inter (una sola volta a testa) avrebbero raggiunto una finale europea.
Siamo passati dal primo al quasi quarto posto nel ranking Uefa, con la Spagna e l'Inghilterra nettamente avanti (nei primi anni 2000, gli inglesi erano dietro a noi e ai tedeschi terzi)
E, ammesso che negli ultimi anni è aumentato il divario tra grandi e piccole squadre, le nostre "piccole" quando giocano con le "piccole" degli altri paesi le buscano sistematicamente.
Le ultime squadre italiane ad aver vinto qualcosa che non sia la Champions sono Lazio e Parma nel 99, coppa coppe e coppa uefa.
A me sembra che l'inferiorità delle nostre squadre sia dimostrata da ranking, palmares e scontri diretti, dati oggettivi.

Se poi vogliamo dire che il campionato italiano è il migliore per fare un pò di campanilismo italiano e dar contro ad Ancelotti, no problema.
Ma non possiamo negare che un'analisi oggettiva porta in altra direzione.
Oppure pensate che una Sampdoria, Roma, Milan, Palermo, Napoli o Juventus siano in grado di asfaltare l'Atletico Madrid o il Fulham?
A mio parere, solo l'Inter sarebbe in grado di passeggiarci su.
E non è una cosa che mi fa piacere.
Che poi le super piccole siano più forti, è un altro discorso.
Ma tra le sette-otto squadre che si contendono i posti più prestigiosi ogni anno, è innegabile che Spagna e Inghilterra mettano in campo un pacchetto più performante del nostro.
Ripeto: dati oggettivi.
Poi, se consideriamo il campionato spagnolo solo appannaggio di Real e Barça, cosa dovremmo dire di quello italiano?
Dal 92 al 99 hanno vinto solo Juve e Milan.
E dopo la parentesi romana, hanno ripreso a vincere solo Juve e Milan.
E dopo calciopoli, ha ragione Possum, l'Inter non perde neanche se crolla e si mette d'impegno come quest'anno.
Mah.
Discorso basato sul nulla.

---

sbandieratore-solitario, 14/05/2010 12.11:

---

Ma perchè sei stato li mezz'ora a tirare in ballo 10 anni, quando io sto parlando di questo ultimo campionato, ed al massimo degli ultimi due campionati ?

Quest'anno, con le squadre che avevano gli anglo-ispanici ( Barcelona Messi e Soci, Real Kaka Ronaldo Madrid, Ar Senal, Li Verpul, Manchester Iunaitid e Chelsea ... ) una sola semifinale in Champions League.

E' da quest'anno che si sta verificando quello che sto dicendo.
Lo sappiamo tutti invece che ultimamente 3 su 4 o erano Inglesi o Spagnole, le semifinaliste. A parte il caso di Milan Juve Inter.

E poi io non scrivo BLABLABLABLABLA, ma ...

INB INB INB INB ... mai stati INB ... voi si !

---

sbandieratore-solitario, 13/05/2010 6.43:

---

Intanto non rovino un bel tubo, e fino a prova contraria c'è libertà di opinione, ed io esprimo la mia ( che indiscutibilmente, anche tramite plebiscito universale, all'unanimità un sondaggio ha stabilito che è più valida della tua )
( al sondaggio ho preso parte solo io. Ero l'unico avente diritto al voto ! )

Per la cronaca uno dei nostri più scorretti, Di Canio, ha fermato un azione quando stavano andando in gol, o roba del genere. Che caso : è italiano ... altrimenti vogliamo parlare dei vari casi Cantona nel campionato inglese ?

Poi, mi spieghi anche come fai coi tuoi poteri sovrannaturali a sapere se seguo o no il campionato inglese, spagnolo, o del Burkina Faso ( dove gli ingaggi si pagano in banane ).
Mi sembra che lo seguo più di te, visto che l'Athletic non è mai scoppiato. Semplicemente è partito già spompo. O ha giocato tutta la Europa League fino alle semifinali, in estate ad Agosto ???

2007 ... 2008 ... 2009 ... 2010
Tolti il Milan e l'Inter ? E che è ? Sono due finali su 4 edizioni.
Pensi che si può arrivare sempre in finale come tra gli anni '80 e '90, forse ?

Mi devi anche spiegare come fanno ad andare in nazionale Eto'o, Vucinic e compagnia varia. Se le prime due sono piene zeppi di giocatori stranieri, non vuol mica dire che il campionato sia scadenze.
Anche qui è tutta da spiegare.
Intanto nel nostro campionato, a parte Roma ed Inter, i fuoriclasse ci sono.
Siamo migliorati negli ultimi 2 anni.
Guarda chi gioca nel Napoli, nel Palermo, nella Fiorentina, nella Sampdoria, ad esempio. Senza contare delle difese di Parma, Bari, Chievo. E di Di Natale ? Ne vogliam parlare ?

---

chandhok, 14/05/2010 1.34:

---

Comunque, tra alti e bassi Ancelotti resterà nella storia del Milan, ha fatto tanto e vinto tanto, con stile ed educazione.
Non si può non restargli affezionati, non posso non essere contento della sua vittoria

---

paperino73, 14/05/2010 9.29:

---

Sono contento per Ancelotti, nonostante sia stato giallorossonero è una persona che trovo simpatica e la vittoria della suq squadra mi fa piacere per lui (e poi, diciamola tutta, a sti inglesi che si vantano di avere inventato il football ... un po' di sano nazionalismo non guasta )

Mi resta solo da osservare una cosa.
Il buon opossum non perde occasione di dimostrare quanto stia ancora rosicando per la stagione esaltante dell'Inter di Mourinho - che rimarrà tale qualsiasi cosa succeda nelle prossime 2 settimane - e non poteva fare a meno di chiudere il suo post con quanto segue:


Allora, forse vada a rileggersi i motivi per cui Carletto è stato preso dal Chelsea ... per vincere quella coppetta che sta diventando l'ossessione di molte squadre ... e guarda un po' ? chi non glielo ha permesso ?

---

chandhok, 14/05/2010 14.02:

---

Guarda non credo di difettare di obiettività.
Per tanti anni, più precisamente dal 2002 al 2008, l'unica squadra italiana capace di competere in Europa è stata il Milan.
Unica eccezione la Juve e parzialmente l'Inter nel 2002-2003 delle 3 italiane in semifinale.
Quest'anno, si è verificata la stessa situazione di quegli anni, solo che al Milan si è sostituito l'Inter.
Le altre squadre sono state imbarazzanti, la Juve distrutta dal Bayern Monaco, il Milan umiliato dal Man Utd.
Ci sono stati sprazzi di bel calcio (Milan al Bernabeu, la Fiorentina agli ottavi con il Bayern) ma nulla che possa motivare una crescita del calcio italiano o una sua presunta superiorità.
Le prestazioni in coppa Uefa lo dimostrano.
Tu parli di successi o insuccessi di singole squadre, non di calcio nel suo complesso.
Se tu mi parli di un movimento calcistico, devi guardare come si comportano tutte le squadre.
E considerando queste variabili, Spagna e Inghilterra ci sono superiori.
Non confondiamo una squadra molto forte sorretta da investimenti di livello e un allenatore capace con un movimento calcistico in crisi.
Quando porteremo almeno 1 squadra di semifinale di champions e 1 in europa league, ne riparliamo, per ora l'inferiorità è oggettiva.
Inter a parte.
Viceversa, potremmo dire ad esempio che l'Italia nella stagione 2006-2007 contava più dell'Italia perchè il Milan riuscì a battere Man Utd e Liverpool e vincere.
Però su quattro semifinaliste, 3 erano inglesi.
Il che dimostra una maggior salute del movimento indipendentemente dall'exploit della singola squadra.
Credo sia un discorso molto chiaro.

---

possum jenkins, 15/05/2010 10.59:

---

Non sono rosicone o buffone,a differenza di voi Interisti.
Se mi viene voglia di rosicare lo faccio dopo che avete vinto qualcosa che conta,per ora solo la Coppa Italia.
Esaltante quanto vuoi,ma se perde tutto cosa vuoi che rosico?

---

possum jenkins, 15/05/2010 10.59:

---

Sinceramente,da Juventino,preferisco non partecipare nemmeno alla prossima Champions League piuttosto che perdere l'ennesima finale,mi sono rotto di perdere sul più bello.
Per il resto,io stavo confrontando Mourinho con Ancelotti,ma al Chelsea,qui non si stava parlando dell'Inter.
Ancelotti può fare Premier League e F.A. Cup,il vero double,Mourinho ha fatto Premier League e Carling Cup,il finto double,ciò non toglie che comunque ha vinto.
Poi le statistiche,con Mourinho,Grant e Hiddink(che stimo molto),Scolari non lo calcolo perché lasciava fuori Drogba perché si gioca meglio ,il Chelsea vinceva 1-0 o 2-1,senza giocare granche bene.
Arriva Ancelotti e fà 7-2,7-1,7-0 e chiude con un 8-0 e fà pure calcio spettacolo,considerando che hanno allenato tutti la stessa squadra e che il Chelsea ha preso solo l'ottimo Zhirkov,evidentemente Ancelotti é il migliore ed é quello che gioca meglio.
Grant e Hiddink hanno la scusa che hanno iniziato a stagione iniziata,Mourinho ha fatto 3 campionati e iniziato il 4°.
Poi vero,Ancelotti é stato preso per vincere la Champions League,ma ha vinto il Campionato,stesso motivo percui presero Mourinho e che fallì 3 volte di fila.
Ancelotti ha fallito il 1° tentativo,non solo per colpa sua,quindi io aspetterei a giudicare
Se sei una persona obiettiva,ne dubito molto,sai anche che forse qualche aiuto lo avete avuto.

---

possum jenkins, 15/05/2010 10.40:

---

Veramente non ho scritto da nessuna parte che il Wigan é partito spompato.
Apprezzo il gesto di Di Canio,va detto che non aveva alcuna possibilità di calciare in porta.
Cantona?Perché Mourinho é una persona corretta?
Per il resto lascio stare,tanto é inutile,il solo fatto che la nostra 4° in classifica sia una tra Sampdoria e Palermo,con tutto il rispetto,ti fà capire come sia basso il livello del nostro campionato.
Sampdoria che é stata anche 2 mesi senza vincere una partita.
Per quanto riguarda la Spagna,Cristiano Ronaldo contro il Milan non ha nemmeno giocato,quindi già qui hai cannato.
Messi non ha mai segnato contro Mourinho?Quindi?
Del Neri é l'unico allenatore della Serie A ad aver battuto Mourinho in 2 stagioni diverse,2 vittorie 1 pareggio e 1 sconfitta,Ancelotti contro Mourinho in 2 anni 1 vittoria e 3 sconfitte,quindi?
Considerando che Del Neri ha vinto con Atalanta e Sampdoria mentre Ancelotti ha allenato Milan e Chelsea,secondo il tuo ragionamento insensato,come al solito,Del Neri é nettamente più bravo sia di Ancelotti che di Mourinho,giusto?

---