TV DIGITALE TERRESTRE: NEWS

DIGITALE TERRESTRE O FREGATURA SPAZIALE ?

E' questa la perplessità di un utente dinanzi all'avvento di questo digitale terrestre:

Siete veramente sicuri che il cosiddetto Digitale Terrestre sia una "evoluzione"?
Ritengo che parlare di televisione digitale terrestre, nella tecnologia proposta, in termini di evoluzione sia davvero una beffa.

Infatti, nell'era della Banda Larga (fibra ottica, reti Wi-Fi, sistemi mobili UMTS, ecc. ecc.) si privilegia una tecnologia che non sostiene né alcuno sviluppo infrastrutturale (i contribuiti sono destinati all'acquisto di un decoder mentre un buon 30% della popolazione nazionale non ha nemmeno ADSL! ) né tantomeno si propone di far maturare l'informatizzazione delle famiglie italiane.

Qualche info (tanto per essere chiari).

Il digitale terrestre è una modalità di trasmissione con cui si cerca di risolvere l'annosa diatriba sorta delle frequenze radiotelevisive: infatti non verrà più occupata una frequenza da ogni emittente ma tutti potranno trasmettere sulla stessa o su gruppi di frequenza comuni (Esempio: se ora i 7 canali nazionali impegnano 7 frequenze differenti, con il digitale terrestre ne impegneranno solo una, liberando così lo spazio per altri canali, ma questo non sembrerebbe essere il progetto...).

Il segnale unico che arriverà così nelle nostre case verrà decodificato da un apposito dispositivo detto "Decoder" che, in base al canale da noi prescelto, decodificherà solo la parte dei segnali di nostro interesse, il tutto - si dice - senza modificare l'impianto d'antenna esistente. Il Decoder, a detta dei suoi sostenitori, sarà pure interattivo: ciò significa che si potrà sfruttare questa tecnologia per il televoto (sarà sicuro?) e per giocare da casa a quiz e giochini televisivi, nonché per poter disporre di altri servizi (da chi e quando saranno sviluppati? Sono realmente integrabili?) SEMPLICEMENTE collegando il decoder ad una PRESA TELEFONICA (ricevo dall'etere e trasmetto sul doppino telefonico!)

Per approntare nei tempi stabiliti (si parla del 2006) la Televisione Digitale Terrestre Italiana (quanta fretta!!!) lo Stato esborsa dalle proprie casse un contributo di EUR135 per singolo decoder.

Ma allora, vi chiederete, dove sta il problema? Qualche delucidazione.

Uno.
Esistono 3 tipi di Decoder:
- il primo si aggira intorno ai EUR 135 (quelli del contributo): permette solo di decodificare il segnale e non offre servizi interattivi (ah, ah!);
- il secondo si aggira intorno ai EUR 250 e sembrerebbe essere completo di quasi tutti i servizi di livello base;
- il top della gamma, infine, si raggiunge con EUR 400 disponendo di tutti i servizi previsti

Due.
I decoder sono stati approntati senza conoscere né le reali esigenze di mercato, né tantomeno i servizi che si intendono offrire (a buon intenditor: qualcuno ricorda il caso dei decoder satellitari proposti per i Clienti italiani qualche anno fa?) mettendo a rischio l'investimento economico fatto per il decoder circa possibili (e probabili) premature modificazioni degli standard tecnologici.

Tre.
Una volta fatto l'acquisto si arriva a casa eccitatissimi di esibire l'ultimo acquisto, si collega il tutto e si scopre che qualcosa non funziona! Si scopre così che bisogna chiamare il tecnico antennista per modificare l'impianto... Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA!

Quattro.
Chiamato l'antennista e sostenuto il piccolo/grande salasso (ormai siete in mezzo al guado e ne va della vostra reputazione), potrete accomodarvi "finalmente" nel salotto di casa vostra e godervi GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA!

Cinque.
Qualche istante prima che cominci la partita di calcio, il big-match della settimana, sorgerà un altro problema: vostra moglie vorrà andare in camera da letto a guardarsi il film dell'autore preferito e scoprirà amaramente che non potrà farlo perché il decoder decodifica una canale alla volta, cosicché tutti i membri della famiglia saranno costretti a vedere ciò che viene decodificato in quel momento: la partita!

Sei.
Dopo aver sperimentato in più occasioni l'annoso problema della contemporaneità, speso qualche altro Euro in improbabili sistemi di ripartizione, vi accorgerete che l'unica soluzione sarà quella di acquistare un decoder per ogni televisore che avete in casa. Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA!

Sette.
Vi accorgerete che oltre al cane, tutte le sante volte che andrete a riaprire la vostra bella casetta di campagna/montagna/mare, dovrete preoccuparvi di portare con voi il benedetto decoder, a meno che non vogliate acquistarne altri. Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA!

Otto.
Dopo qualche mese (o anno) di tribolazione aspettate di sperimentare l'interattività offerta dal sistema televisivo digitale terrestre (che ricordo dovrebbe essere bidirezionale): qualche tentativo più tardi scoprite che il vostro decoder non riesce a condividere la linea telefonica con gli altri dispositivi di casa (telefono voce, allarme, fax, personal computer, telesalvalavita, ecc. ecc.) pertanto dovrete ri-chiamare il tecnico per far installare qualche filtro. Dopo qualche tentativo scoprirete che per impiegare l'interattività offerta, dovrete rinunciare a qualche apparecchio collegato alla linea telefonica e pagare qualche Euro di connessione. Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA!

Nove.
Mentre vi affannate a convincere voi stessi (e senza successo vostra moglie la quale aveva già previsto tutto) che i costi sostenuti avevano un senso, dopo aver acquistato l'ultima meraviglia, il mega impianto Home-Theatre scoprirete che il segnale, banalmente, è solo stereofonico e che tutti gli effetti audio desiderati non sono disponibili. Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA!

Dieci.
Nonostante possiate esibire a parenti ed amici l'ultimo acquisto pubblicizzandone pregi e vantaggi, dovrete comunque continuare a pagare:
- la connessione telefonica all'operatore di vostro maggiore gradimento;
- l'abbonamento al digitale satellitare per le partite, le anteprime cinematografiche ed i cartoni animati;
- la tessera del noleggio DVD
- dulcis-in-fundo l'abbonamento RAI
Mentre avrete già dato per l'acquisto del decoder e per le (annose) attività di contorno.
Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA!

Potrei continuare per altre ore (...)
Amici, datevi una sveglia!!!
cut
(meditate gente, meditate)... resterà al palo lo sviluppo (strategico) delle infrastrutture di TLC.


Commenti sul Forum di Punto Informatico su cui è divulgato pubblicamente questa lettera... QUI.

Per contattare l'autore di questa piccante critica al giditale terrestre: g.leone@email.it

:D

Per chi voglia affrontare seriamente la tematica di quanto sopra suggerisco di approfondire prima su questo Link:
http://www.attivissimo.net/antibufala/digitale_terrestre/grande_truffa.htm


FAQ su Progetto Televisione Digitale Terrestre

[Modificato da TalentScout 08/03/2004 15.32]

---

Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA!

---

in molte zone d'italia alcuni canali nn siricevono (asgè nn becca italia 1)

se vuoi vedere canali nuovi...allora punti sul digitale tradizionale....paghi i tuoi 30 o 55 euro mensili a cui aggiungi l'attivazione della smart card...installazione della parabola e nolo del decoder e sei a posto

---

Scritto da: robbydam 08/03/2004 16.03

---

Il tutto per VEDERE GLI STESSI CANALI CHE VEDEVATE PRIMA!

---

in molte zone d'italia alcuni canali nn siricevono (asgè nn becca italia 1)

se vuoi vedere canali nuovi...allora punti sul digitale tradizionale....paghi i tuoi 30 o 55 euro mensili a cui aggiungi l'attivazione della smart card...installazione della parabola e nolo del decoder e sei a posto

---

Sono commosso,
avrei creduto che Robby fosse accorso in difesa del Digitale Terrestre e invece.....
colpo di scena

Comunque concordo in pieno col tuo ragionamento Robbydam

per vedere canali nuovi è sufficiente il digitale tradizionale via satellite ormai collaudato con soddisfazione da milioni di utenti in tutto il mondo

che ce ne facciamo di tutta questa informatizzazione? Ci serve, o siamo noi a servire lei?
Ai posteri l'ardua sentenza...

Infatti:
non so voi, ma da quando io ho l'Adsl non guardo più la TV.


INTERATTIVITA'?
ma più interattivo di alcuni moderni siti internet cosa c'è?

Puoi fare tutte le operazioni bancarie da casa,
pagare e comprare tutto con carta di credito,
fare shopping on line,
partecipare alle aste e fare l'offerta all'ultimo minuto,
fare i sondaggi e concorsi....

Ma cosa offrirebbe la TV digitale terrestre più di internet?

Passeranno anni prima che sul digitale terrestre
implementeranno un concorso di iperfemmine come su Ipercaforum!

---

Scritto da: TalentScout 08/03/2004 21.25
Infatti:
non so voi, ma da quando io ho l'Adsl non guardo più la TV.


INTERATTIVITA'?
ma più interattivo di alcuni moderni siti internet cosa c'è?

Puoi fare tutte le operazioni bancarie da casa,
pagare e comprare tutto con carta di credito,
fare shopping on line,
partecipare alle aste e fare l'offerta all'ultimo minuto,
fare i sondaggi e concorsi....

Ma cosa offrirebbe la TV digitale terrestre più di internet?

Passeranno anni prima che sul digitale terrestre
implementeranno un concorso di iperfemmine come su Ipercaforum!

---

Da quanto dici l'unica considerazione che mi viene è che siamo sempre più soli.

in che senso siamo sempre + soli?

tv sat rulez!

clamoroso:
ho scoperto che il contributo governativo di 150,oo€ è previsto solo per il decoder più costoso!
che tra l'altro costa tra i 350 e 400€ contro i 135€ del più economico!

Conclusione: i poveracci se vorranno si compreranno il decoder minimo a 135€, ma non potranno godere dei futuri servizi interattivi (quando forse saranno attivi)

i più benestanti potranno, con un esborso maggiore,
godere degli incentivi governativi e portare a casa il decoder
più evoluto con una spesa di 250€



ma chi ci governa?

---

Scritto da: TalentScout 09/03/2004 14.44
clamoroso:
ho scoperto che il contributo governativo di 150,oo€ è previsto solo per il decoder più costoso!
che tra l'altro costa tra i 350 e 400€ contro i 135€ del più economico!

Conclusione: i poveracci se vorranno si compreranno il decoder minimo a 135€, ma non potranno godere dei futuri servizi interattivi (quando forse saranno attivi)

i più benestanti potranno, con un esborso maggiore,
godere degli incentivi governativi e portare a casa il decoder
più evoluto con una spesa di 250€



ma chi ci governa?

---

beh mi pare ovvio scusa

il contributo è di 150
il dec costa 135
che fai quando vai alla cassa ti fai dare 15 euro di differenza???

e poi normale che il contributo vada sul prodotto + costoso e migliore in maniera tale che tutti lo possano acquistare

---

Scritto da: robbydam 09/03/2004 15.04


beh mi pare ovvio scusa

il contributo è di 150
il dec costa 135
che fai quando vai alla cassa ti fai dare 15 euro di differenza???

e poi normale che il contributo vada sul prodotto + costoso e migliore in maniera tale che tutti lo possano acquistare

---

scusa Robby non sarebbe stato piu' giusto
applicare un sconto in percentuale tipo il 40%
in modo di accontentare tutti i cittadini
e in modo da non fare discriminazioni?

---

Scritto da: fishersampei 09/03/2004 15.08


scusa Robby non sarebbe stato piu' giusto
applicare un sconto in percentuale tipo il 40%
in modo di accontentare tutti i cittadini
e in modo da non fare discriminazioni?

---

credo di no

sopratutto se consideri che il decoder di 135 nn sfrutta al max la tecnologia

e come se si facessero incentivi maggiori x le auto che nn inquinano e incentivi + bassi x quelle che inquinano poco

---

Scritto da: robbydam 09/03/2004 15.18


credo di no

sopratutto se consideri che il decoder di 135 nn sfrutta al max la tecnologia

e come se si facessero incentivi maggiori x le auto che nn inquinano e incentivi + bassi x quelle che inquinano poco

---

a parte che le auto
con una certa direttiva di catalizzazione
inquinano in egual maniera
e comunque sulle auto nuove ci sono per tutte l'incentivo
e ti diro' di piu'
per chi acquista auto che inquinano di meno (gpl/metano)
c'e' un contributo di € 1650

il decoder che sfrutta meno tecnologia
comporta un handicap solo al consumatore finale
e non alla collettivita'
e se un cittadino si puo' permettere solo quello
secondo me, avrebbe diritto lo stesso all'incentivo

---

Scritto da: fishersampei 09/03/2004 15.29


a parte che le auto
con una certa direttiva di catalizzazione
inquinano in egual maniera
e comunque sulle auto nuove ci sono per tutte l'incentivo
e ti diro' di piu'
per chi acquista auto che inquinano di meno (gpl/metano)
c'e' un contributo di € 1650

il decoder che sfrutta meno tecnologia
comporta un handicap solo al consumatore finale
e non alla collettivita'
e se un cittadino si puo' permettere solo quello
secondo me, avrebbe diritto lo stesso all'incentivo

---

quello delle auto era un esempio così campato in aria

il problema nn credo sia di discriminazione
nn so come funzionano gli incentivi in generale
ma credo che ci debbano essere accordi con i produttori

---

Scritto da: fishersampei 09/03/2004 15.08


scusa Robby non sarebbe stato piu' giusto
applicare un sconto in percentuale tipo il 40%
in modo di accontentare tutti i cittadini
e in modo da non fare discriminazioni?

---

Il problema è che i cittadini non si accontentano nè con i croissants, nè col digitale extraterrestre quando hanno problemi ben + gravi a cui pensare come l'aumento del costo della "sopravvivenza"!

E poi mettere in vendita questi decoder quando ancora non si sa quale servizio sarà fruibile e se sarà fruibile, mi sembra una mossa molto ottimistica quanto azzardata!

Solo un folle potrebbe preferire oggi come oggi il DT a Sky

NB dove non arriva il segnale di Italia1 probabilmente non arriverà nemmeno il segnale del DT visto che sfruttano le stesse frequenze e gli stessi ripetitori (mutatis mutandis)

Che dite? il prossimo anno emetteranno degli incentivi per permettermi di comprare una bella BMW?

---

Solo un folle potrebbe preferire oggi come oggi il DT a Sky

---

attenzione sono due cose diversissime

sky se nn paghi 32 euro al mese nn vedi na mazza

nn me li puoi paragonare
se poi usi il satellite solo x i fta è un altro discorso
ma con i costi sempre li andiamo a parare
e ti ritrovi con alcuni programmi criptati
in primis champions league

[Modificato da robbydam 09/03/2004 16.20]

---

Scritto da: robbydam 09/03/2004 16.19

---

Solo un folle potrebbe preferire oggi come oggi il DT a Sky

---

attenzione sono due cose diversissime

sky se nn paghi 32 euro al mese nn vedi na mazza

nn me li puoi paragonare
se poi usi il satellite solo x i fta è un altro discorso

[Modificato da robbydam 09/03/2004 16.20]

---

FTA?
cosa sono?

---

Scritto da: TalentScout 09/03/2004 18.01


FTA?
cosa sono?

---

free to air

canali che si ricevono indipendentemente dal pacchetto sky
tra cui naturalmente rai e mediaset

secondo me, è una boiata clamorosa!!!

---

Scritto da: mirco84 10/03/2004 0.28
secondo me, è una boiata clamorosa!!!

---

finanziata da tutti noi

---

Scritto da: TalentScout 10/03/2004 2.11




finanziata da tutti noi

---

Illuso, non avranno mai i miei soldi

Dico una cosa, non so se è una boiata....

Ma sta faccenda del digitale terrestre avrà qualcosa a vedere con Rete 4?


cmq grassie a tutti per le dritte, appena lo vedo spiego a mio padre perché è meglio che lasci perdere!

---

Scritto da: Leonessa73 10/03/2004 10.27
Dico una cosa, non so se è una boiata....

Ma sta faccenda del digitale terrestre avrà qualcosa a vedere con Rete 4?


cmq grassie a tutti per le dritte, appena lo vedo spiego a mio padre perché è meglio che lasci perdere!

---

Mah,però è una bella domanda.....

---

Scritto da: Leonessa73 10/03/2004 10.27

Ma sta faccenda del digitale terrestre avrà qualcosa a vedere con Rete 4?


cmq grassie a tutti per le dritte, appena lo vedo spiego a mio padre perché è meglio che lasci perdere!

---

Le motivazioni reali di questa buffonata?

"Comprate pure un paio di decoder a testa, italioti, così risolverete il "problema Rete 4" a spese vostre.

Della serie "perchè fare una cosa a spese mie, quando la possono fare milioni di utonti a spese loro?"


Comunque, scherzi a parte, comprare il decoder x il DT oggi è prematuro, semmai lo si comprerà fra 3 o 4 anni quando si inizieranno a comparire nuove emittenti TV con questi magnifici quanto fantomatici nuovi SERVIZI INTERATTIVI

Se avete 250€ da buttar via dateli in beneficenza, almeno andranno nella pancia di chi ha veramente bisogno

---

Scritto da: Leonessa73 10/03/2004 10.27

Ma sta faccenda del digitale terrestre avrà qualcosa a vedere con Rete 4?


cmq grassie a tutti per le dritte, appena lo vedo spiego a mio padre perché è meglio che lasci perdere!

---

Le motivazioni reali di questa buffonata?

"Comprate pure un paio di decoder a testa, italioti, così risolverete il "problema Rete 4" a spese vostre.

Della serie "perchè fare una cosa a spese mie, quando la possono fare milioni di utonti a spese loro?"


Comunque, scherzi a parte, comprare il decoder per il D.T. oggi è prematuro, semmai lo si comprerà fra 3 o 4 anni quando si vedranno realmente apparire le nuove emittenti TV con questi tanto decantati quanto fantomatici nuovi SERVIZI INTERATTIVI (che mai però raggiungeranno gli attuali livelli di interattività e affidabilità di internet )

Se avete 250€ da buttar via dateli in beneficenza, almeno andranno nella pancia di chi ha veramente bisogno

Ma poi perchè molta gente si precipita a comprare quello che passa negli spot televisivi?

[Modificato da Etrusco 10/03/2004 11.16]

ho visto in televisione un'offerta abbastanza interessante...
praticamente il decoder era a 249€... 150€ di contributo e il 40% in meno di sconto. totale 59€!
piccola clausola...per usufruire del contributo statale, bisogna essere in regola col pagamento del canone rai 2004.
non so se era riferita solo all'offerta (mediashopping) o vale in ogni caso

E tu chiami un'offerta interessante buttare 59€ per
un (attualmente) inutilissimo Digitale Terrestre?


Prima bisognerebbe accertarsi quanti sono i canali realmente trasmessi nella propria zona... poi semmai vedere anche i servizi evoluti offerti, poi si procede.


Qualcuno sa nulla poi riguardo i recenti sviluppi di Europa 7 ? Quella di Francesco di Stefano....

---

Scritto da: Etrusco 10/03/2004 15.17
E tu chiami un'offerta interessante buttare 59€ per
un (attualmente) inutilissimo Digitale Terrestre?


Prima bisognerebbe accertarsi quanti sono i canali realmente trasmessi nella propria zona... poi semmai vedere anche i servizi evoluti offerti, poi si procede.


Qualcuno sa nulla poi riguardo i recenti sviluppi di Europa 7 ? Quella di Francesco di Stefano....

---

ho scritto "abbastanza"...
qui nella mia zona, tanto per farti un esempio, mediaset si vede da schifo. l'antenna terrestre c'è e funziona bene...il problema sta nella posizione, niente di più.
Ora, se effettivamente riesco grazie al decoder terrestre a vedere mediaset in qualità digitale, i 59€ li spendo più che volentieri!
non mi pongo assolutamente il problema in quanto il decoder satellitare fa ottimamente il suo dovere...

anche io reputo la digitale terrestre una cavolata nel caso in cui la ricezione sia buona già in partenza... se, come ho scritto sopra, i problemi ci sono...allora qualche utilità dobbiamo riconoscergliela

---

Scritto da: Tino.CO 10/03/2004 16.25



ho scritto "abbastanza"...
qui nella mia zona, tanto per farti un esempio, mediaset si vede da schifo.
Ora, se effettivamente riesco grazie al decoder terrestre a vedere mediaset in qualità digitale, i 59€ li spend(EREI(?)) più che volentieri!
(MA(?))non mi pongo assolutamente il problema in quanto il decoder satellitare fa ottimamente il suo dovere...

anche io reputo la digitale terrestre una cavolata nel caso in cui la ricezione sia buona già in partenza... se, come ho scritto sopra, i problemi ci sono...allora qualche utilità dobbiamo riconoscergliela

---

Ok ci siamo chiariti,
ma per me il fenomeno D.T. va tenuto in quarantena almeno fino a luglio 2005 e se leggi il seguente articolo specialistico
capirai cosa ci si nasconde dietro a questa furbata spaziale:


Le VERITA' NASCOSTE sotto il DIGITALE TERRESTRE (clicca _QUI_)

P.S.
Adiconsum s'è già inalberata, tra l'altro, e chiede che in ogni comunicazione che riguardi il Digitale Terrestre,
rivolta ai cittadini e indipendentemente da chi la effettua, venga indicato con chiarezza:

1. l'attuale fase sperimentale attiva fino al luglio 2005 ;

2. l'indicazione precisa sui decoder in merito all'utilizzo dell'interattività;

3. invitare i consumatori alla verifica delle frequenze destinate al digitale nel proprio territorio;

4. invitare i consumatori ad effettuare una verifica tecnica dell'impianto di ricezione prima dell'acquisto del decoder;

5. ricordare agli utenti di rivolgersi solo ad installatori d'antenna abilitati come previsto dalla legge 46/90;

6. informare circa la non totale gratuità del sistema, dato che l'interattività prevede i costi di collegamento alla rete
telefonica fissa a o alla banda larga e pericoli di eventuali future truffe telefoniche (dialer, aggiungo io)

"È indispensabile ricordare - sottolinea Adiconsum - che l'entrata in vigore delle modifiche al codice civile in merito alla
"garanzia e la conformità dei beni" prevede che la pubblicità e le informazioni fornite al consumatore siano parte integrante del contratto,
e fondamentali per valutare la conformità del prodotto. Le omissioni circa le caratteristiche presenti in un bene possono far
richiedere al consumatore la riparazione e/o la sostituzione del bene, altre la riduzione del prezzo
o la restituzione di quanto pagato".

"Sarebbe ora di preoccuparsi - conclude Adiconsum - oltre che del diritto dei consumatori, anche del dovere di correttezza e
rispetto delle regole che le aziende dovrebbero avere nei confronti degli utenti, e soprattutto lo Stato non avalli questi
comportamenti non corretti e non trasparenti". (Galactica, Edi&Sons=ActiveNetwork
, Tiscali Adsl docet)

per non dimenticare i primi soprusi commerciali dell'ITC:


_________________________________________________________________

[Modificato da ipercafone 14/03/2004 17.42]

è vero, tra un po' di tempo magari la situazione migliorerà e varrà la pena parlarne

qua avevo già detto la mia diverso tempo fa...
http://www.freeforumzone.it/viewmessaggi.aspx?f=1263&idd=22790

[Modificato da Tino.CO 11/03/2004 0.18]