Berlusconi, conflitto interessi con tv? Accusa delinquenziale

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
binariomorto
00mercoledì 16 settembre 2009 00:22
BERLUSCONI, CONFLITTO INTERESSI CON TV? ACCUSA DELINQUENZIALE


ROMA - "Sono accuse infondate e comiche, si tratta di atteggiamenti delinquenziali". Così Silvio Berlusconi, parlando a 'Porta a Porta', respinge con forza gli attacchi di chi lo accusa di conflitto di interessi nel settore televisivo con le reti Mediaset e di chi parla di una mancanza di libertà di stampa nel nostro paese. "Chi dice questo ha uno spirito antitaliano, lancia accuse infondate e comiche". "se si riuscisse ad individuare una sola trasmissione di attacco, sulle reti Mediaset, verso altre forze politiche allora si potrebbe parlare di conflitto di interessi, ma così non è, si tratta di una tv commerciale, di cui la mia famiglia detiene il 30%, che tratta tutti allo stesso modo", ha tra l'altro detto.

BERLUSCONI, LA RAI E'CONTRO DI ME, IN STAMPA TROPPI FARABUTTI
La vera "distorsione" dell'informazione sta nel fatto che "la Rai, pagata con i soldi dei cittadini, è l'unica azienda televisiva al mondo che attacca una sola parte politica, la maggioranza di governo". Silvio Berlusconi, ospite di Porta a Porta, risponde così a Bruno Vespa, che gli chiede se non provochi una distorsione nel sistema dell'informazione il fatto che il presidente del Consiglio, oltre ad esercitare la sua influenza, come altri nel passato, sulla Rai, sia proprietario anche delle tre maggiori reti private. Berlusconi cita in particolare "tutte le trasmissioni" di informazione di Raitre, da Annozero a Ballarò a Report, "tutte trasmissioni contro la mia parte politica e contro di me", afferma. "Io ormai - aggiunge - non guardo nemmeno più la televisione, perché per la Rai sembra che Berlusconi sia diventato il simbolo di ogni male. Ma gli italiani lo sanno e, per questo, mi assegnano il 68,4% del consenso". Secondo il premier, dunque, "la manifestazione per la libertà di stampa che la sinistra promuove è veramente il contrario della realtà: siamo circondati nella stampa, nella tv, nella politica da troppi farabutti".


PDL: BERLUSCONI,NON PROBLEMI DA PARTE MIA,SONO DI FINI
"Non ci sono problemi da parte mia. E' una situazione che è stata evocata dal presidente della Camera. Io non ho problemi riguardo al funzionamento del Pdl. Ci sono due concezioni diverse in campo": lo dice Silvio Berlusconi ospite di Porta a Porta parlando del rapporto con Gianfranco Fini. Berlusconi spiega quali sono le "due concezioni diverse" della politica e dei partiti tra lui e Fini. "Io - dice - sono per un movimento aperto, che sii organizza per affrontare il momento elettorale. Per Fini, invece, come per i professionisti della politica, i partiti devono avere funzioni più allargate, discutere le decisioni che vengono poi prese dai gruppi...". Democrazia interna, lo interrompe Vespa. "Democrazia interna? In Forza Italia ce n'era fin troppa. Ho sempre detto che era un partito anarchico". Il Cavaliere rivendica però di aver "introdotto una nuova moralità nella politica: ho detto prima con chi mi sarei alleato, su quale programma, chi sarebbe stato il presidente del Consiglio, introducendo anche il nome Berlusconi sul simbolo elettorale". Ma Fini non è stato coinvolto poco nelle decisioni del Pdl? "Ma Fini - replica Berlusconi a Vespa - fa il presidente della Camera. Tutte le volte che mi ha chiamato perché riteneva di dover discutere con me, sono andato...". Inoltre, aggiunge il premier, le decisione prese nel partito dalla fondazione ad oggi sonio state prese "tutti d'accordo" tra i coordinatori, "uno dei quali è Ignazio La Russa".

TERREMOTO: BERLUSCONI, ENTRO FINE MESE VIA TUTTE TENDOPOLI
"Entro fine settembre non ci sarà più una sola tendopoli ancora aperta". Lo ha detto il premier Silvio Berlusconi parlando a 'Porta a Porta' della ricostruzione dopo il terremoto in Abruzzo. "Tra l'uno e il 10 agosto - ha spiegato inoltre Berlusconi - abbiamo tra l'altro fatto un sondaggio tra gli sfollati offrendo loro diverse possibilità: ad esempio per i Comuni più piccoli la possibilità di stare nei quartieri di villette, case con comparti attrezzati in quartieri intorno L'Aquila oppure, a chi vuole andare in affitto, una sovvenzione di 600 euro al mese". "Non avremo nessuno - ha assicurato - che sarà nelle tende con l'arrivo del freddo. Abbiamo già smontato un terzo delle tende ed entro fine settembre non ci sarà più una sola tendopoli ancora aperta".
"Hanno parlato di 'casette di legno'. Sono vere e proprie ville dove ciascuno di noi vorrebbe abitare". Lo ha detto il premier Silvio Berlusconi parlando a 'Porta a Porta' delle nuove abitazioni costruite nelle zone terremotate dell'Abruzzo.

Fonte: ANSA
Arsenio Lupin
00mercoledì 16 settembre 2009 08:52
Ma non ha un briciolo di vergogna a dire queste cose? Mediaset tratta tutti allo stesso modo? E soprattutto la Rai attacca continuamente il suo governo???? Il fatto è che il 99% di quelli che l'hanno votato, sentendo queste affermazioni avranno esclamato: "è vero!". Perchè Berlusconi putroppo ha capito benissimo che una bugia, a furia di ripeterla (soprattutto in TV), alla fine diventa verità. [SM=x44465]
58TINO
00mercoledì 16 settembre 2009 09:37
Re:
Arsenio Lupin, 16/09/2009 8.52:

Ma non ha un briciolo di vergogna a dire queste cose? [SM=x44465]



Risposta: NO! Lui ha la faccia come il c..., e su questa "qualità" ha basato il suo successo.


rosalia_72
00mercoledì 16 settembre 2009 10:11


dai, non vale, il resoconto dovevo farlo io [SM=x44452]


quello che c'è scritto nell'articolo è tutto vero, in più potrei aggiungere qualche "chicca", avendo seguito la puntata: c'era Sansonetti, molto felpato devo dire, s'è guardato bene dal criticare Silvio, che però ha espresso perplessità sul fatto delle trasmissioni saltate ecc. dicendo che se era giusto mandare in onda Porta a Porta (filogovernativa) sarebbe stato giusto che andasse in onda anche Ballarò (vicina all'opposizione)... apriti cielo! telefona in diretta Giovanni Floris, poi per problemi di linea (non s'è capito) manda un messaggio di protesta, in cui precisa che Ballarò non è un programma vicino al PD o del PD, che nessuno deve dirlo ecc. a me sta cosa m'ha lasciata così [SM=x44466] cioè, questo qua protesta non per lo spostamento del suo programma (lo stesso Vespa ha detto che lui al suo posto si sarebbe incazzato di brutto) ma perché qualcuno (Sansonetti) ha osato dire che era "del PD"... si vede che è un'offesa così grande da non poter fare a meno di intervenire [SM=x44453]

un'altra: Silvio ha detto che se era per lui Porta a Porta sarebbe andata regolarmente al suo orario normale, in seconda serata, è stata la Rai a voler fare sta puntata speciale. lui a quell'ora avrebbe preferito essere allo stadio a seguire il Milan [SM=x44459]
+tag+
00mercoledì 16 settembre 2009 10:50
Re:
Arsenio Lupin, 16/09/2009 8.52:

Ma non ha un briciolo di vergogna a dire queste cose? Mediaset tratta tutti allo stesso modo? E soprattutto la Rai attacca continuamente il suo governo???? Il fatto è che il 99% di quelli che l'hanno votato, sentendo queste affermazioni avranno esclamato: "è vero!". Perchè Berlusconi putroppo ha capito benissimo che una bugia, a furia di ripeterla (soprattutto in TV), alla fine diventa verità. [SM=x44465]


BRAVISSIMO, è la sua tattica da quasi 20 anni!!!
Ripetere all'infinito una cosa (falsa o vera poco importa) e tale cosa diventa VERA, verità, dogma, assunto........litanie decennali, dette da lui e dal suo entourage, tutti i giorni che ha fatto Cristo.......come quando è riuscito con le sue invettive e le sue trasmissioni tv, a far passare tangentopoli e i giudici come una trama dei comunisti e un accozzaglia di toghe rosse!!!!

Capite!!!
La magistratura che per decenni è stata il vero potere di destra e reazionario di questo paese, mai in grado di scoprire artefici di stragi nere e omicidi, mai in grado di indagare su P2, Mafia, Banchieri, Ior, Calvi, Ustica, Bologna, Italicus, Sindona, Golpe Borgese.......

Beh, in poco tempo, la sua tecnica distruttiva del ripetere all'infinito una lagna (perchè in quel momento era lui a doversi difendere dai giudici)e farla ripetere dai suoi scagnozzi (vedi il servizio annuale fatto da Sgarbi quotidiani e lo stillicidio dei suoi TG e dei suoi giornali) ha fatto si che l'opinione pubblica passasse dal fianco della magistratura, al dubbio e poi ora alla convizione che sia un covo di rossi!!!

Rendiamoci conto del suo strapotere mediatico e della sua forza dirompemnte!! [SM=x44468]

+tag+
00mercoledì 16 settembre 2009 10:52
Re:
rosalia_72, 16/09/2009 10.11:



dai, non vale, il resoconto dovevo farlo io [SM=x44452]


quello che c'è scritto nell'articolo è tutto vero, in più potrei aggiungere qualche "chicca", avendo seguito la puntata: c'era Sansonetti, molto felpato devo dire, s'è guardato bene dal criticare Silvio, che però ha espresso perplessità sul fatto delle trasmissioni saltate ecc. dicendo che se era giusto mandare in onda Porta a Porta (filogovernativa) sarebbe stato giusto che andasse in onda anche Ballarò (vicina all'opposizione)... apriti cielo! telefona in diretta Giovanni Floris, poi per problemi di linea (non s'è capito) manda un messaggio di protesta, in cui precisa che Ballarò non è un programma vicino al PD o del PD, che nessuno deve dirlo ecc. a me sta cosa m'ha lasciata così [SM=x44466] cioè, questo qua protesta non per lo spostamento del suo programma (lo stesso Vespa ha detto che lui al suo posto si sarebbe incazzato di brutto) ma perché qualcuno (Sansonetti) ha osato dire che era "del PD"... si vede che è un'offesa così grande da non poter fare a meno di intervenire [SM=x44453]

un'altra: Silvio ha detto che se era per lui Porta a Porta sarebbe andata regolarmente al suo orario normale, in seconda serata, è stata la Rai a voler fare sta puntata speciale. lui a quell'ora avrebbe preferito essere allo stadio a seguire il Milan [SM=x44459]


perchè i servi e i leccaculo sono sempre più realisti del Re!! [SM=x44503]

rosalia_72
00mercoledì 16 settembre 2009 10:59
+tag+, 16/09/2009 10.50:




Rendiamoci conto del suo strapotere mediatico e della sua forza dirompemnte!! [SM=x44468]






ieri sera persino Vespa l'ha punzecchiato su questo tema... però quello che è saltato subito all'occhio, è che la consegna delle casette è stata solo un pretesto, in realtà su 3 ore di trasmissione, dell'Abruzzo si sarà parlato sì e no per neanche un'ora. tutto il resto del tempo è stato un monologo sui comunisti, sul regime di stato di polizia che l'Italia avrebbe avuto con la loro vittoria, sulla stampa asservita ai comunisti ecc. l'unico momento "emozionante" è stata una litigata furibonda di Vespa con Sansonetti (sempre lui)... motivo: si parlava di giornalisti scomodi, epurazioni ecc. o meglio, Sansonetti ha accennato alle sue vicissitudini ecc. e Vespa inviperito gli ha chiesto "ma quando è capitato a me di essere epurato, la tua solidarietà dov'era?" ecc. e sono stati una manciata di minuti a litigare (forse per movimentare un po' la serata?)... [SM=x44499]


rosalia_72
00mercoledì 16 settembre 2009 11:01
+tag+, 16/09/2009 10.52:


perchè i servi e i leccaculo sono sempre più realisti del Re!! [SM=x44503]






ma infatti, è questo che mi fa incazzare: secondo me Silvio ormai da molto tempo non alza più il telefono per dire "fate questo" o "fate quello", non ci pensa neanche. sono gli altri che lo fanno di loro spontanea volontà, per compiacerlo [SM=x44464]

Etrusco
00mercoledì 16 settembre 2009 11:07
«Problemi con Fini? Situazione evocata dal presidente della Camera, non da me»
Libertà di stampa, Berlusconi da Vespa:
«Troppi farabutti in politica stampa e tv»
«Delinquenziale dire che la libertà di stampa è in pericolo».

«Su di me è stata lanciata spazzatura»




Silvio Berlusconi (Emmevi)

ROMA - La vera «distorsione» dell'informazione sta nel fatto che «la Rai, pagata con i soldi dei cittadini, è l'unica azienda televisiva al mondo che attacca una sola parte politica, la maggioranza di governo».
Non ha affrontato solo il tema della ricostruzione post-sisma in Abruzzo Silvio Berlusconi, ospite di Porta a Porta.

Il premier ha puntato il dito contro la Rai rispondendo a una domanda di Bruno Vespa, che gli chiedeva se non provochi una distorsione nel sistema dell'informazione il fatto che il presidente del Consiglio, oltre ad esercitare la sua influenza, come altri nel passato su viale Mazzini, sia proprietario anche delle 3 maggiori reti private.
Berlusconi ha citato in particolare «tutte le trasmissioni» di informazione, da Annozero a Ballarò a Report, «tutte trasmissioni contro la mia parte politica e contro di me», ha voluto sottolineare il premier.
«Io ormai - ha aggiunto - non guardo nemmeno più la televisione, perché per la Rai sembra che Berlusconi sia diventato il simbolo di ogni male. Ma gli italiani lo sanno e, per questo, mi assegnano il 68,4% del consenso».
Per questo, secondo il premier, «la manifestazione per la libertà di stampa che la sinistra promuove è veramente il contrario della realtà:
siamo circondati nella stampa, nella tv, nella politica da troppi farabutti»
è stato l'affondo di Berlusconi.
E poi ancora: elezioni anticipate?
«Mai. Porterò avanti il mio mandato fino alla fine». Solo un accenno alla sua vicenda con le escort, definita «spazzatura che non corrisponde al vero, non ho mai partecipato a festini e non ho mai consentito che qualcosa di irregolare si svolgesse alla mia presenza, sono tutte infamie».
E infine una spinta alla fiducia:
«Gli italiani devono davvero essere sereni. Siamo un Paese solido, e le banche sono un sistema solido, e stiamo cominciando a risalire».

CONFLITTO DI INTERESSI
- «Se si riuscisse a individuare una serie di trasmissioni o azioni di attacco politico sulle reti Mediaset, allora si potrebbe dire che c’è un conflitto d’interesse per il premier», ha continuato Berlusconi.
«Mediaset tratta tutti allo stesso modo, quindi si tratta di accuse comiche.
Dire che in Italia c’è un pericolo per la libertà di stampa» dimostra secondo il Cavaliere «uno spirito antiitaliano», significa «diffamare la stampa e la democrazia»: «tutti i cittadini italiani di buonsenso credo che condannino questo atteggiamento delinquenziale nei confronti degli interessi di tutti noi e si sappiano regolare nell’orientare le loro letture» ha concluso il presidente del Consiglio.

DE GASPERI E FINI
- Il premier è quindi tornato ad elencare i successi del suo governo: «Non ho sbagliato - ha detto - quando ho affermato che il mio governo è stato il migliore della storia d'Italia»: quanto fatto dai governi di Alcide De Gasperi,
«un padre della patria che ha svolto un compito difficile, in politica interna non è paragonabile a quanto svolto dal mio governo, che in questi 15 mesi è stato il migliore di qualunque altro».
In tv il premier è tornato anche sui suoi rapporti con il presidente della Camera Gianfranco Fini.
«Non ci sono problemi da parte mia. È una situazione che è stata evocata dal presidente della Camera. Io non ho problemi riguardo al funzionamento del Pdl. Ci sono due concezioni diverse in campo» ha sottolineato.

NESSUN DIALOGO CON L'UDC
- «Non c'è stato da parte mia nessun dialogo con Pier Ferdinando Casini e Lorenzo Cesa» ha detto Berlusconi, spiegando che il tema di un'eventuale alleanza con i centristi per le regionali sarà un tema in discussione da parte degli organi del partito».

QUERELA A REPUBBLICA: «È IL MINIMO»
- «Ho fatto un ricorso alla magistratura civile, chiedo i danni per affermazioni false nei miei confronti, e li verserò all’Istituto San Raffaele. E’ il minimo che potessi fare dopo cinque mesi di attacchi da un superpartito, con un editore svizzero e un direttore dichiaratamente evasore fiscale». Silvio Berlusconi ha spiegato così la querela nei confronti di "Repubblica", e a Bruno Vespa che osservava come Ezio Mauro abbia già detto di non aver evaso il fisco, replica: «Da Repubblica mi aspetto tutto e il contrario di tutto».

«AVREI PREFERITO GUARDARE IL MILAN»
- Sulla questione di Porta a Porta in prima serata, senza trasmissioni concorrenti il premier si è detto «nettamente contrario allo spostamentoe volevo che si registrasse alle cinque e mezza di pomeriggio, come da accordi, perché sono il proprietario del Milan e il premier avrebbe grandemente voluto assistere alla partita di stasera di Champions League e trepidare per il Milan. Figuratevi quanto interesse avessi ad avere la prima serata».

SINISTRA VETEROCOMUNISTA - Non è mancato, durante la puntata di Porta a Porta, un attacco alla sinistra:
«I signori della sinistra sono dei vetero comunisti. Erano, sono e saranno dei vecchi comunisti. D'Alema è uno stalinista che è lì da 40 anni».
Secondo Silvio Berlusconi «loro purtroppo non sono mai diventati socialdemocratici. Ci vuole un ricambio generazionale e io sono più giovane di tutti questi signori grazie al cervello». [SM=x44518]


Fonte: Corriere della Sera - 15 settembre 2009(ultima modifica: 16 settembre 2009)


Etrusco
00mercoledì 16 settembre 2009 11:09
Re:
rosalia_72, 16/09/2009 11.01:





ma infatti, è questo che mi fa incazzare: secondo me Silvio ormai da molto tempo non alza più il telefono per dire "fate questo" o "fate quello", non ci pensa neanche. sono gli altri che lo fanno di loro spontanea volontà, per compiacerlo [SM=x44464]





Rosa,
in verità in verità ti dico:
il migliore dei servitori è colui che soddisfa tutti i tuoi desideri senza che tu abbia da comandarlo [SM=x44499]
+tag+
00mercoledì 16 settembre 2009 11:19
Re:
rosalia_72, 16/09/2009 11.01:





ma infatti, è questo che mi fa incazzare: secondo me Silvio ormai da molto tempo non alza più il telefono per dire "fate questo" o "fate quello", non ci pensa neanche. sono gli altri che lo fanno di loro spontanea volontà, per compiacerlo....... [SM=x44464]



.......e gli altri sono direttamente a libro paga; è risaputo che lui paga chiunque, dagli amici ai politici alleati, compra tutti......mogli, sorelle, parenti con regali, gioielli......come fa a non avere uno stiolo di leccaculo, sia volontari che non?? [SM=x44463]
+tag+
00mercoledì 16 settembre 2009 11:20
Re: Re:
Etrusco, 16/09/2009 11.09:




Rosa,
in verità in verità ti dico:
il migliore dei servitori è colui che soddisfa tutti i tuoi desideri senza che tu abbia da comandarlo [SM=x44499]


O.T.
Sono anni che ne cerco una così, ma capita quasi sempre l'opposto!! [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44461]


Etrusco
00mercoledì 16 settembre 2009 21:18
Re:
rosalia_72, 16/09/2009 10.11:



...Sansonetti, molto felpato devo dire, s'è guardato bene dal criticare Silvio, che però ha espresso perplessità sul fatto delle trasmissioni saltate ecc. dicendo che se era giusto mandare in onda Porta a Porta (filogovernativa) sarebbe stato giusto che andasse in onda anche Ballarò (vicina all'opposizione)... apriti cielo! telefona in diretta Giovanni Floris, poi per problemi di linea (non s'è capito) manda un messaggio di protesta, in cui precisa che Ballarò non è un programma vicino al PD o del PD, che nessuno deve dirlo ecc. a me sta cosa m'ha lasciata così [SM=x44466] cioè, questo qua protesta non per lo spostamento del suo programma (lo stesso Vespa ha detto che lui al suo posto si sarebbe incazzato di brutto) ma perché qualcuno (Sansonetti) ha osato dire che era "del PD"... si vede che è un'offesa così grande da non poter fare a meno di intervenire [SM=x44453] ...




Beh, diciamo che Ballarò non è subdolamente schierato per il PD
come invece lo è Bruno Vespa per il PdL,
però non capisco nemmeno io il perchè di tutto questo accaloramento [SM=x44473]

a meno che Floris non abbia nei suoi sogni a calcare gli stessi passi di Vespa
e che non voglia precludersi nessuna strada né a dx né a sx [SM=x44461]


radcla
00mercoledì 16 settembre 2009 21:28
Re: Re:
Etrusco, 16/09/2009 21.18:




Beh, diciamo che Ballarò non è subdolamente schierato per il PD
come invece lo è Bruno Vespa per il PdL,
però non capisco nemmeno io il perchè di tutto questo accaloramento [SM=x44473]

a meno che Floris non abbia nei suoi sogni a calcare gli stessi passi di Vespa
e che non voglia precludersi nessuna strada né a dx né a sx [SM=x44461]






o forse, più semplicemente, che Floris ci tenga al lavoro che svolge lui e la redazione di Ballarò, e che non gli è piaciuto doversi fare da parte, specie perché aveva preparato servizi anche riguardo il terremoto e la ricostruzione, con tutto un lavoro di redattori che è andato perso. Solo perché DOVEVA andare in onda la celebrazione del premier, fatta sulla testa dei morti e con quanto costruito da altri, non certo da lui (il premier).

Che poi Floris abbia anche ambizioni professionali, mi sembra più che giusto. Se nel tempo dimostrerà valore e imparzialità riguardo i partiti, come ha fatto fino ad oggi, le sue ambizioni, in un sistema tv libero, saranno certamente premiate.
pasquale.60
00mercoledì 16 settembre 2009 22:14
Re: Floris
radcla, 16/09/2009 21.28:




o forse, più semplicemente, che Floris ci tenga al lavoro che svolge lui e la redazione di Ballarò, e che non gli è piaciuto doversi fare da parte, specie perché aveva preparato servizi anche riguardo il terremoto e la ricostruzione, con tutto un lavoro di redattori che è andato perso. Solo perché DOVEVA andare in onda la celebrazione del premier, fatta sulla testa dei morti e con quanto costruito da altri, non certo da lui (il premier).

Che poi Floris abbia anche ambizioni professionali, mi sembra più che giusto. Se nel tempo dimostrerà valore e imparzialità riguardo i partiti, come ha fatto fino ad oggi, le sue ambizioni, in un sistema tv libero, saranno certamente premiate.



Come quasi sempre sono d'accordo con Radcla (anche perchè condividiamo l'amore per la Lazio, nonostante Lotito). Sottoscrivo e aggiungo: l'affermazione di Sansonetti (a quanto mi riferite) è offensiva: non perché Floris non sia vicino al PD (probabilemte lo è), ma perchè quando si lavora si è professionisti (nel giornalismo in azienda in letteratura o in falegnameria). E Floris è un ottimo professionista, fin troppo neutrale. Sansonetti, un esponente della sinistra cosiddetta radicale o estremista, ha perso le elezioni, ha perso la direzione del "suo giornale" e ha il dente avvelenato col PD, coi giornalisti di centro sinistra, col mondo intero (no, non proprio tutto il mondo!): e così ha voluto colpire con una frase stupida sia Sansonetti, sia il PD. Bene ha fatto Floris a difendere la propria professionalità. L'onore e la dignità sono la prima cosa da salvaguardare in questo momento storico. E se c'è qualcuno che offende per salvarsi, accusando chi lo critica di essere farabutto, ha già perduto dignità e onore. E a noi non resta che pregare per la salute m.....e di questo poveraccio.

rosalia_72
00mercoledì 16 settembre 2009 22:37
Etrusco, 16/09/2009 21.18:




Beh, diciamo che Ballarò non è subdolamente schierato per il PD
come invece lo è Bruno Vespa per il PdL,
però non capisco nemmeno io il perchè di tutto questo accaloramento [SM=x44473]

a meno che Floris non abbia nei suoi sogni a calcare gli stessi passi di Vespa
e che non voglia precludersi nessuna strada né a dx né a sx [SM=x44461]






Sì, però Raiuno, da sempre, è filogovernativa, cioè se domani stravincesse Bersani (nuovo leader del csx, per ipotesi), Vespa sarebbe tenuto a fare il lecchino con lui, per contratto [SM=x44452] mentre Raitre è sempre di sinistra, qualunque colore abbia il governo in carica [SM=x44458]

rosalia_72
00mercoledì 16 settembre 2009 22:40
radcla, 16/09/2009 21.28:




o forse, più semplicemente, che Floris ci tenga al lavoro che svolge lui e la redazione di Ballarò, e che non gli è piaciuto doversi fare da parte, specie perché aveva preparato servizi anche riguardo il terremoto e la ricostruzione, con tutto un lavoro di redattori che è andato perso. Solo perché DOVEVA andare in onda la celebrazione del premier, fatta sulla testa dei morti e con quanto costruito da altri, non certo da lui (il premier).





lavoro perso? e perché? se avevano girato dei servizi possono mandarli in onda domani sera. anzi, ti dirò: secondo me farà più audience di Vespa [SM=x44461]


pasquale.60
00mercoledì 16 settembre 2009 22:51
Vespa e Raitre
rosalia_72, 16/09/2009 22.37:




Sì, però Raiuno, da sempre, è filogovernativa, cioè se domani stravincesse Bersani (nuovo leader del csx, per ipotesi), Vespa sarebbe tenuto a fare il lecchino con lui, per contratto [SM=x44452] mentre Raitre è sempre di sinistra, qualunque colore abbia il governo in carica [SM=x44458]




Se Bersani, puta caso, vincesse le elezioni, bisogna vedere cosa avverrà della RAI (ora RAISET) perchè il programma politico del PD prevede cambiamenti radicali sulla gestione aziendale della RAI pubblica.
E allora può darsi che la Fondazione o il CdA che guiderà la RAI decida di fare a meno del signor Vespa, per almeno due ragioni: primo perché non è un dipendente della RAI ma un collaboratore esterno; secondo perché non ha più l'età e sarebbe ora che lasciasse il posto a qualche giovane talento della RAI.
Certo per vespa sarebbe un bel salasso economico, ma ha guadagnato tanti soldi da quando lavora PER la RAI prima e poi per RAISET che certo non morirebbe di fame. E poi un po' di precariato non gli farebbe male. E soprattutto non sarebbe costretto a leccare gli avversari di sempre, lui, berlusconiano di ferro.
Quanto a Rai Tre è sempre stata della sinistra: è vero. E' il ghetto della sinistra. E' l'eccezione che giustifica il dovere al pluralismo della RAI. E' lottizzazione? Può darsi. Ma sinceramente, temo che se se anche RAItre cadesse nelle mani del governo avremmo davvero il Pensiero unico che s'afferma e l'uomo italiano diventerebbe One dimensional man! Una finestra diversa secondo me è necessaria in un mondo in cui solo i media televisivi che raggiungono il vasto pubblico (a parte poche eccezioni: giovani computerizzati e tipetti snob che dicono che non guardano la televisione).


rosalia_72
00mercoledì 16 settembre 2009 22:55
pasquale.60, 16/09/2009 22.51:



Se Bersani, puta caso, vincesse le elezioni, bisogna vedere cosa avverrà della RAI (ora RAISET) perchè il programma politico del PD prevede cambiamenti radicali sulla gestione aziendale della RAI pubblica.
E allora può darsi che la Fondazione o il CdA che guiderà la RAI decida di fare a meno del signor Vespa, per almeno due ragioni: primo perché non è un dipendente della RAI ma un collaboratore esterno; secondo perché non ha più l'età e sarebbe ora che lasciasse il posto a qualche giovane talento della RAI.
Certo per vespa sarebbe un bel salasso economico, ma ha guadagnato tanti soldi da quando lavora PER la RAI prima e poi per RAISET che certo non morirebbe di fame. E poi un po' di precariato non gli farebbe male. E soprattutto non sarebbe costretto a leccare gli avversari di sempre, lui, berlusconiano di ferro.
Quanto a Rai Tre è sempre stata della sinistra: è vero. E' il ghetto della sinistra. E' l'eccezione che giustifica il dovere al pluralismo della RAI. E' lottizzazione? Può darsi. Ma sinceramente, temo che se se anche RAItre cadesse nelle mani del governo avremmo davvero il Pensiero unico che s'afferma e l'uomo italiano diventerebbe One dimensional man! Una finestra diversa secondo me è necessaria in un mondo in cui solo i media televisivi che raggiungono il vasto pubblico (a parte poche eccezioni: giovani computerizzati e tipetti snob che dicono che non guardano la televisione).






la sinistra ha governato 5 anni (1996-2001) e a sprazzi anche di più... ma mi pare non sia cambiato granché alla Rai, e non solo. ti ricordi quando D'Alema ha fatto visita a Mediaset ecc. ecc.? ecco, per dire... [SM=x44464]


rosalia_72
00venerdì 18 settembre 2009 23:31
Etrusco, 16/09/2009 11.09:




Rosa,
in verità in verità ti dico:
il migliore dei servitori è colui che soddisfa tutti i tuoi desideri senza che tu abbia da comandarlo [SM=x44499]




già [SM=x44458] però c'è un problema: se sei abituato ad avere intorno solo gente che ti lecca il bip... non riuscirai più a capire chi ti è davvero amico e chi no. i veri amici sono quelli che a volte sono capaci di criticarti, e non è una frase fatta [SM=x44461]


rosalia_72
00venerdì 18 settembre 2009 23:33
Etrusco, 16/09/2009 21.18:




Beh, diciamo che Ballarò non è subdolamente schierato per il PD
come invece lo è Bruno Vespa per il PdL,
però non capisco nemmeno io il perchè di tutto questo accaloramento [SM=x44473]

a meno che Floris non abbia nei suoi sogni a calcare gli stessi passi di Vespa
e che non voglia precludersi nessuna strada né a dx né a sx [SM=x44461]






non lo capisco neanch'io, sinceramente [SM=x44464] certo, è meglio non precludersi nessuna strada, non si sa mai... ma non vedo Floris a leccare come Vespa [SM=x44463]


pasquale.60
00sabato 19 settembre 2009 15:57
C'hai preso!
rosalia_72, 16/09/2009 22.40:




lavoro perso? e perché? se avevano girato dei servizi possono mandarli in onda domani sera. anzi, ti dirò: secondo me farà più audience di Vespa [SM=x44461]





Rosalia c'ha azzeccato: Berlusconi e Vespa in prima serata hanno avuto uno share medio del 13,... per cento. Ballarò, in prima serata, ha conquistato il 18,... per cento. Insomma Floris ha battuto Vespa-Berlusconi per 18 a 13.
meditate gente, meditate!
Un altro dato interessante è questo: al monologo di berlusconi ha assistito un pubblico prevalentemente di anziani, mentre il pubblico della trasmissione di Ballarò si è rivelato più composito (i dati sono della RAI).


pasquale.60
00sabato 19 settembre 2009 16:00
I dati di cui sopra sono stati discussi nella trasmissione Rai Edu Tv Talk, ore 9-10,30 di sabato 19 settembre.
Colonnello Kilgore
00sabato 19 settembre 2009 16:08
Re: C'hai preso!
pasquale.60, 19/09/2009 15.57:



Rosalia c'ha azzeccato: Berlusconi e Vespa in prima serata hanno avuto uno share medio del 13,... per cento. Ballarò, in prima serata, ha conquistato il 18,... per cento. Insomma Floris ha battuto Vespa-Berlusconi per 18 a 13.
meditate gente, meditate!
Un altro dato interessante è questo: al monologo di berlusconi ha assistito un pubblico prevalentemente di anziani, mentre il pubblico della trasmissione di Ballarò si è rivelato più composito (i dati sono della RAI).






Medita su un'altra cosa. Se il Berlusca l'ha guardato così poca gente, come si fa a sostenere senza dire una stronzata colossale che gli italiani sono succubi dello strapotere mediatico di Berlusconi? Non mi pare che uno che fa a meno di guardare possa essere definito succube. [SM=x44452]
rosalia_72
00sabato 19 settembre 2009 16:19
Colonnello Kilgore, 19/09/2009 16.08:




Medita su un'altra cosa. Se il Berlusca l'ha guardato così poca gente, come si fa a sostenere senza dire una stronzata colossale che gli italiani sono succubi dello strapotere mediatico di Berlusconi? Non mi pare che uno che fa a meno di guardare possa essere definito succube. [SM=x44452]




chi sostiene la teoria "se guardi la tv diventi automaticamente elettore di Silvio" pensa che non è necessario vedere LUI in tv, basta anche guardare Zelig, GF, Verissimo, le partite, i film... tutto subdolamente ti porta al contagio. tranne quei pochi illuminati che seguono Annozero o programmi simili, loro sono immuni dal virus [SM=x44452]

Colonnello Kilgore
00sabato 19 settembre 2009 16:25
Re:
rosalia_72, 19/09/2009 16.19:




chi sostiene la teoria "se guardi la tv diventi automaticamente elettore di Silvio" pensa che non è necessario vedere LUI in tv, basta anche guardare Zelig, GF, Verissimo, le partite, i film... tutto subdolamente ti porta al contagio. tranne quei pochi illuminati che seguono Annozero o programmi simili, loro sono immuni dal virus [SM=x44452]





E quelli che la tv manco la guardano (la guardo solo per USO PERSONALE [SM=x44455] [SM=x44489] ), come il sottoscritto? [SM=x44452]
pasquale.60
00sabato 19 settembre 2009 18:31
Re: Re: C'hai preso!
Colonnello Kilgore, 19/09/2009 16.08:




Medita su un'altra cosa. Se il Berlusca l'ha guardato così poca gente, come si fa a sostenere senza dire una stronzata colossale che gli italiani sono succubi dello strapotere mediatico di Berlusconi? Non mi pare che uno che fa a meno di guardare possa essere definito succube. [SM=x44452]



Il ragionamento è contorto, colonnello. Riaddrizziamolo: 1)Berlusconi ha uno strapotere mediatico inimmaginabile in qualsiasi altro paese democratico. 2) La gente può essere influenzata dai mass media, ma non è necessariamente succube dei mass media, perchè la decisione politica dipende anche da altri fattori.E infatti almeno metà del Paese non lo ha mai votato e non lo sopporta più nemmeno qualcuno dei suoi. 3) Il fatto che Berlusconi in prima serata ha fatto un flop è indice di un calo di ascendenza sul suo pubblico e dopo le cose che ha detto credo che, se ci riprova, scende anche più giù del 13: ormai è in fase di evidente decadenza.


pasquale.60
00sabato 19 settembre 2009 18:45
Troppo comodo!
rosalia_72, 19/09/2009 16.19:




chi sostiene la teoria "se guardi la tv diventi automaticamente elettore di Silvio" pensa che non è necessario vedere LUI in tv, basta anche guardare Zelig, GF, Verissimo, le partite, i film... tutto subdolamente ti porta al contagio. tranne quei pochi illuminati che seguono Annozero o programmi simili, loro sono immuni dal virus [SM=x44452]




Come nel caso del colonnello, anche Rosalia mette in bocca ad un ipotetico tizio anti-berlusconiano una posizione indifendibile e si diverte ad attaccarla. E' un modo non corretto di ragionare. Chi sostiene una teoria così rozza come quella inventata da Rosalia? Non lo so. E' un fatto che negli ultimi trent'anni sono completamente cambiati sia il sistema sia la scala dei valori e a questo mutamento epocale hanno contribuito fortemente i mass media e in particolare le tv commerciali. Questa "novità" richiederebbe una discussione ad hoc che non è il caso di affrontare in questa sede, ma è un fatto che la nuova atmosfera "culturale" favorisce in Italia strane anomalie, come quella berlusconiana. Perciò se vogliamo affrontare il tema affrontiamolo, ma seriamente, senza mettere in bocca a qualcuno affermazioni rozze per poi divertirsi a distruggerle.

Colonnello Kilgore
00sabato 19 settembre 2009 18:58
Re: Troppo comodo!
pasquale.60, 19/09/2009 18.45:



Come nel caso del colonnello, anche Rosalia mette in bocca ad un ipotetico tizio anti-berlusconiano una posizione indifendibile e si diverte ad attaccarla. E' un modo non corretto di ragionare. Chi sostiene una teoria così rozza come quella inventata da Rosalia?





Mah, a me sembra che una posizione del genere sia MOLTO diffusa e per nulla inventata. O forse pensi che i ragionamenti rozzi siano prerogativa degli elettori berlusconiani? [SM=x44452]
pasquale.60
00sabato 19 settembre 2009 19:06
Re: Re: Troppo comodo!
Colonnello Kilgore, 19/09/2009 18.58:




Mah, a me sembra che una posizione del genere sia MOLTO diffusa e per nulla inventata. O forse pensi che i ragionamenti rozzi siano prerogativa degli elettori berlusconiani? [SM=x44452]



Le persone rozze fanno ragionamenti rozzi. Le persone rozze possono essere di fede berlusconiana oppure democratica o fascista, milanisti, interisti o laziali, eccetera. Le persone che discutono dovrebbero rispettare il pensiero dell'interlocutore senza ridurlo ad una caricatura. Ma in ogni caso capisco che a volte non si ha tanto la voglia di ragionare quanto di sfogarsi: ma dev'essere chiaro che uno sfogo NON è un ragionamento: per esempio quando Berlusconi accusa politici e giornalisti, eccetera, di essere dei farabutti.
Nello sfogo è la pancia che parla. Nel ragionamento è la testa che lavora.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 15:52.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com