Re: Re: Re: Re: Re:
Scritto da: labyrint 14/04/2003 12.56
è pazzesco! per un interista "rigore per la juve" è sinonimo di
truffa. non si pone neppure il problema se è dovuto o meno.
il problema non è : rigore per la Juve = truffa
il problema è che non puoi assegnare un gol a Zamorano e poi annullarlo dopo due minuti , ma se lo fai e ti viene perdonato , alla partita successiva contro l'Inter non puoi negare un rigore sacrosanto su Ronnie e darne uno inesistente a favore dei gobbi dopo 20 secondi e con tutti i componenti delle due panchine ancora dentro il terreno di gioco.
non ti cito tutti gli altri episodi per non annoiarti , dico solo che :
dopo 5 anni di sviste "casuali" a favore della Juve in un match di cartello come Juve Inter e con l'Inter che (non mi interessa se in buonafede o se per truffa) è stata danneggiata non puoi dare un rigore dubbio al minuto 89 , altrimenti la gente a malpensare ce la porti
in passato (anni 70 / 80)qualsiasi squadra italiana che vinceva il campionato (anche Roma e Doria) andava poi vicina alla conquista della Champions , perchè è chiaro che una delle più forti (perchè non vince sempre lo scudetto la più forte)dell'Italia che è un campionato selettivo è migliore a squadre di altri paesi dove si spende meno e dove tatticamente si è meno evoluti , arriva più in fondo di squadre di paesi calcisticamente inferioiri a noi. Però la Juve in europa storicamente faceva sempre fiasco , vi viene il dubbio che vinceva in Italia solo perchè aiutatata ,e togliendole l'aiuto in europa non valeva nulla