Censurato anche LUCARELLI [argomento mafia sgradito?]

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Etrusco
00lunedì 26 aprile 2004 19:52
Non va in onda stasera su Raitre la puntata di 'Blu Notte' dedicata alla mafia, perché "il programma non è stato riconosciuto dall'azienda come una trasmissione informativa riconducibile alla responsabilità di una testata giornalistica, come previsto dalla legge sulla par condicio e dalle disposizioni della Commissione parlamentare di Vigilanza". Lo spiega in una nota il direttore di rete Paolo Ruffini. "Sento il dovere di scusarmi con i telespettatori - sottolinea Ruffini nella nota - per l'impossibilità di mandare in onda stasera, così come annunciato, la puntata del programma 'Blu notte' dedicata alla mafia, in quanto il programma non è stato riconosciuto dall'azienda come una trasmissione informativa riconducibile alla responsabilità di una testata giornalistica, come previsto dalla legge sulla par condicio e dalle disposizioni della Commissione parlamentare di Vigilanza". Al posto del programma di Lucarelli, verrà programmato, annuncia Ruffini, il film 'Impiccalo piu' in alto con Clint Eastwood.

"Ormai è evidente" - afferma il portavoce di Articolo21 Giuseppe Giulietti. "Un ordine politico tassativo è arrivato al direttore generale Cattaneo: dare un'interpretazione folle alla deliberazione della commissione di vigilanza, in modo da espellere dal palinsesto tutto quel che è satira e informazione. E si interviene adesso per bloccare la puntata di "blunotte" di carlo lucarelli dedicata a un tema delicato e scomodo (per certuni) come la "trattativa" di apparati dello Stato e di certe forze politiche con Cosa Nostra. E' un autentico scandalo, chiedo ala vigilanza e alla rai di intervenire a garanzia della libertà di informazione".
--------------------------------------------------------------------------------

22/04/2004

ma questo Lucarelli qui: è forse parente dell'altra giornalista Selvaggia Lucarelli? [SM=x44510]

[Modificato da Etrusco 26/04/2004 19.54]

KuntaKinte77
00lunedì 26 aprile 2004 20:19
Ma vaff [SM=x44474]

Ma lo sapete perchè lo fanno?!?! Credo per togliere la legge sulla par condicio.... oramai credo che sia l'unico vero motivo.

Vedremo come va a finire sta farsa. [SM=x44491]
robbydam
00lunedì 26 aprile 2004 20:19
Re:

Scritto da: KuntaKinte77 26/04/2004 20.19
Ma vaff [SM=x44474]

Ma lo sapete perchè lo fanno?!?! Credo per togliere la legge sulla par condicio.... oramai credo che sia l'unico vero motivo.

Vedremo come va a finire sta farsa. [SM=x44491]




ma dai è un ottima legge

l'unica legge criticata anke da chi l'ha votata

[SM=x44457] [SM=x44457]
KuntaKinte77
00lunedì 26 aprile 2004 21:08
Re: Re:

Scritto da: robbydam 26/04/2004 20.19



ma dai è un ottima legge

l'unica legge criticata anke da chi l'ha votata

[SM=x44457] [SM=x44457]




Il problema non è nel principio generale, ma nelle leggiucche che sono du cax!
robbydam
00lunedì 26 aprile 2004 21:16
Re: Re: Re:

Scritto da: KuntaKinte77 26/04/2004 21.08



Il problema non è nel principio generale, ma nelle leggiucche che sono du cax!




ma una legge sulla par condicio in una realtà come quella italiana con tremila partiti e partitini e di x se ridicola


hai il 2% ti spetta il 2% di spazio in tv
giocatelo bene

[SM=x44461]
KuntaKinte77
00lunedì 26 aprile 2004 21:23
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: robbydam 26/04/2004 21.16



ma una legge sulla par condicio in una realtà come quella italiana con tremila partiti e partitini e di x se ridicola


hai il 2% ti spetta il 2% di spazio in tv
giocatelo bene

[SM=x44461]



nn credo vada vista così.... cmq il problema è che secondo me stanno strumentalizzando il tutto per sbaraccare tutto l'impianto del principio. E, onestamente, non mi sembra che questo governo sarà poi capace di fare un nuova legge costituzionalmente corretta.... cmq vedremo.

Certo che Silvio mi stupisce sempre più per come si muove......
è un animale mediatico, sa veramente come muoversi.
Etrusco
00lunedì 26 aprile 2004 21:51
Si,
è un'ottimo esponente della Loggia P2... non dimentichiamocelo!

E comunque censurare la trasmissione sulla mafia per la Par Conditio.... mi lascia perplesso....
come se la mafia fosse in rapporti con qualche partito politico....


[SM=x44467]
robbydam
00lunedì 26 aprile 2004 21:58
Re:

Scritto da: Etrusco 26/04/2004 21.51
Si,
è un'ottimo esponente della Loggia P2... non dimentichiamocelo!

E comunque censurare la trasmissione sulla mafia per la Par Conditio.... mi lascia perplesso....
come se la mafia fosse in rapporti con qualche partito politico....


[SM=x44467]




c'erano interviste a esponenti politici se nn sbaglio
Peppinox
00lunedì 26 aprile 2004 22:00
Re:

Scritto da: Etrusco 26/04/2004 21.51
Si,
è un'ottimo esponente della Loggia P2... non dimentichiamocelo!

E comunque censurare la trasmissione sulla mafia per la Par Conditio.... mi lascia perplesso....
come se la mafia fosse in rapporti con qualche partito politico....


[SM=x44467]



Ti quoto in pieno, non capisco come la mafia entri nei calcoli delle quote sulla par-condicio....[SM=x44473]
KuntaKinte77
00lunedì 26 aprile 2004 22:02
Re:

Scritto da: Etrusco 26/04/2004 21.51
Si,
è un'ottimo esponente della Loggia P2... non dimentichiamocelo!

E comunque censurare la trasmissione sulla mafia per la Par Conditio.... mi lascia perplesso....
come se la mafia fosse in rapporti con qualche partito politico....


[SM=x44467]



Si.... ricordi il custode della villa di Arcore?
Era un mafioso condannato all'ergastolo.....

Ma Silvio non sapeva..... [SM=x44506]
Peppinox
00lunedì 26 aprile 2004 22:07
Re:

Scritto da: Etrusco 26/04/2004 19.52
Al posto del programma di Lucarelli, verrà programmato, annuncia Ruffini, il film 'Impiccalo piu' in alto con Clint Eastwood.





Immagino che anche il film scelto come cambio serva da monito a Lucarelli....[SM=x44472] [SM=x44472] [SM=x44472]
KuntaKinte77
00lunedì 26 aprile 2004 22:24
INTERVISTA A LUCARELLI
24.04.2004
«Ora in Rai si rischia di non vedere più niente»


ROMA È un giallo scadente, già risolto, e che non ha bisogno della penna di Carlo Lucarelli. Il «killer» di Blu Notte ha agito lasciando in scena tutti gli indizi e senza neppure servirsi del maggiordomo. Nessun brivido, solo una diffusa inquietudine. «Sono tornato a casa l’altra sera e ho acceso la tv. Mi aspettevo di vedere la puntata dedicata alla mafia. E invece, all’improvviso, sullo schermo si è materializzato Clint Eastwood, circondato da una mandria di mucche», racconta lo scrittore.
Nessuno ha avuto il buon gusto di avvertirla?
Ci hanno provato sia il direttore di rete che il capostruttura, ma avevo il cellulare spento. Poi, ho ascoltato i loro messaggi. Erano mortificati, imbarazzatissimi. Sono brave persone, non c’entrano niente.
E chi c’entra? Se fosse una crime-story le chiederei il nome dell’assassino.
Qualcuno molto in alto, in Rai. E non credo da solo. Ma attribuisco la scelta di oscurare la puntata a un clima generale, diffuso. Un sentimento censorio.
La puntata era una replica, giusto?
Sì, si trattava della puntata-pilota dell’intera serie «Blu Notte Misteri d’Italia». Già trasmessa a giugno, con uno share del 16%. Un ottimo risultato per programmi come il nostro che si attestano sul 9%, circa 2 milioni e mezzo di telespettatori. L’idea era di proseguire, dopo l’approfondimento sulla mafia, con almeno altre tre puntate. In programma avevamo la ricostruzione della vicenda relativa alla Banda della Magliana e alla malavita milanese. A questo punto, immagino, se ne riparlerà in autunno. Se se ne riparlerà.
Il motivo ufficiale del black out è la par condicio?
Così mi hanno detto. E mi stupisco. Davvero, sono sorpreso. La puntata partiva dalle stragi del 1992, ripercorreva la storia di Cosa Nostra attraverso un excursus cronologico, fino agli anni Sessanta. C’erano interviste a Violante e al deputato di An Battaglia. Parlava Martelli, che all’epoca era ministro della Giustizia. Nessun riferimento a fatti attuali, come il processo Andreotti o Dell’Utri. Voglio, inoltre, precisare che nella dinamica di Blu Notte le interviste funzionano solo come snodo narrativo, non hanno alcun intento o significato politici.
Cosa diceva esattamente Battaglia?
Il parlamentare di An è stato minacciato di morte. Gli abbiamo chiesto i motivi. Minacce giunte per non aver rispettato qualche patto con la mafia? Battaglia è stato molto chiaro, ha respinto ogni coinvolgimento con Cosa Nostra, spiegando che la mafia non vota i politici locali dai quali può ottenere ben poco, ma chi può decidere a monte. Ha detto anche che la coalizione di centrodestra, in Sicilia, ha interpretato il cambiamento. Per altro, Battaglia ha visto la puntata e non ha ritenuto dover smentire nulla di quanto avevamo mandato in onda. Escluderei sia questa intervista il nodo del problema.
E qual è il nodo?
Il tema trattato, immagino. Credevo che parlare di mafia non provocasse tanti fastidi.
Avreste potuto andare in onda lo stesso, con l’avvallo del Tg3, ad esempio.
Sì, infatti. Ma dovremmo avere il supporto di una testata giornalistica, per parlare di certe cose. L’errore è qui. La mafia non è un partito, noi abbiamo approfondito un argomento che è parte, nostro malgrado, della storia del Paese. Argomento che ha intrecci politici, ma non è politica, non è tribuna elettorale. È il contesto che è malato. Se si oscurano Blob e Blu Notte, fra breve cominceranno a censurare la satira, e poi chissà, forse anche la pubblicità, e i comici.
Prevede una Rai sempre più imbavagliata?
Prevedo che, di questo passo, si rischia di non vedere più niente. Un film come “Il giorno della civetta”, per dirne una, può essere trasmesso? E il film su Aldo Moro? Rispettando le regole della par condicio applicate su di noi, direi di no. Non vedo soluzioni. Penso che, per quanto ci riguarda, ci fermeremo adesso. Poi si vedrà.
E nel frattempo tornerà a scrivere?
Sto già facendolo. È un romanzo ambientato in Eritrea, nell’800. Spero che qualche parente di Crispi non se ne abbia a male e sia possibile pubblicarlo in pace. Senza intoppi.
Etrusco
00martedì 27 aprile 2004 07:23
[SM=x44463] Mah...
forse è solo una provocazione mediatica
per indurci subdolamente verso l'abolizione della Par Condicio?

Tutto ciò mi preoccupa non poco [SM=x44465]

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com