Che tristezza...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Arsenio Lupin
00domenica 7 marzo 2004 11:25
Dominio Ferrari a Melbourne.
Mi sa che mi aspetta un altro anno di sofferenza... [SM=x44472]
andrimig
00domenica 7 marzo 2004 11:36
Re:

Scritto da: Arsenio Lupin 07/03/2004 11.25
Dominio Ferrari a Melbourne.
Mi sa che mi aspetta un altro anno di sofferenza... [SM=x44472]



dopo 20 anni di digiuno, sono 5 anni che la Ferrari vince , e per me può vincerne altri 50, non mi annoiero mai a vedere 2 rosse davanti dopo tante umiliazioni.
E poi la Fia sta cambiando i regolamenti in continuazione , perchè non lo facevano quando dominavano McLaren e Willians????
KayScarpetta
00domenica 7 marzo 2004 12:10
Re:

Scritto da: Arsenio Lupin 07/03/2004 11.25
Dominio Ferrari a Melbourne.
Mi sa che mi aspetta un altro anno di sofferenza... [SM=x44472]



[SM=x44490] [SM=x44490] [SM=x44490]
news
00domenica 7 marzo 2004 23:13
Re:

Scritto da: Arsenio Lupin 07/03/2004 11.25
Dominio Ferrari a Melbourne.
Mi sa che mi aspetta un altro anno di sofferenza... [SM=x44472]



ma ti sei bevuto il cervelloooooooooo??????????????[SM=x44465]
Arsenio Lupin
00lunedì 8 marzo 2004 01:00
Re: Re:

Scritto da: news 07/03/2004 23.13


ma ti sei bevuto il cervelloooooooooo??????????????[SM=x44465]



No, semplicemente mi sono dimesso da tifoso della Ferrari fino a che lo stronzo teutonico starà al volante delle rosse. [SM=x44452]
fabrizio77
00lunedì 8 marzo 2004 10:04
Re: Re: Re:

Scritto da: Arsenio Lupin 08/03/2004 1.00


No, semplicemente mi sono dimesso da tifoso della Ferrari fino a che lo stronzo teutonico starà al volante delle rosse. [SM=x44452]




non sarà simpatico, ma come si fa a criticarlo? è un fenomeno, il pacchetto ferrari è sicuramente il migliore di tutti però lui ci ha messo del suo in tutti questi anni il miglior pilota di tutti i tempi
--MUTTLEY--
00lunedì 8 marzo 2004 14:05
Re: Re:

Scritto da: andrimig 07/03/2004 11.36


dopo 20 anni di digiuno, sono 5 anni che la Ferrari vince , e per me può vincerne altri 50, non mi annoiero mai a vedere 2 rosse davanti dopo tante umiliazioni.
E poi la Fia sta cambiando i regolamenti in continuazione , perchè non lo facevano quando dominavano McLaren e Willians????



Quoto...[SM=x44459]
Douphol
00martedì 9 marzo 2004 09:11
Arsenio, ti capisco sempre meno! [SM=x44464]
Se sei tifoso della Ferrari, dovresti esserlo
anche se a guidarla ci fosse Dracula o Frankenstein! [SM=x44458]
Sapessi per quanto tempo mi sarei "dimesso" anch'io
da tifoso, quando al volante delle rosse c'erano
mezze figure tipo Jackie Icks o Chris Amon o
Patrick Tambay ecc. Ma ho tenuto duro per 20 anni,
e alla fine i trionfi sono tornati. Simpatico o no,
Schumacher è il più grande pilota dei nostri tempi
e forse di sempre, guida una Ferrari, perciò...
W Schumacher! [SM=x44519]
P.S. Voi juventini avete un modo ben strano di fare il tifo! [SM=x44463]
fishersampei
00martedì 9 marzo 2004 09:27
Sono d'accordo con Arsenio (quasi)
nel senso che io ancora tifo ferrari
ma per me ce n'e' una sola
quella di Barrichello

il teutonico, a parte il simpatico
o antipatico che sia,
non è una persona corretta

io ero un tifoso di Senna
e nel gran premio in cui Senna mori'
e Schumacher vinse si permise anche di esultare

è un gesto che non va perdonato


che Schumacher sia il piu' forte pilota
di tutti i tempi o i miei forti dubbi
ha avuto la fortuna di correre e vincere
nel periodo in cui non ha grandi avversari
maturi per contrastarlo
i vari Montoya, Raikkonen etc sono ancora
piloti con troppa poca esperienza


Arsenio Lupin
00martedì 9 marzo 2004 13:43
Re:

Scritto da: Douphol 09/03/2004 9.11
Arsenio, ti capisco sempre meno! [SM=x44464]
Se sei tifoso della Ferrari, dovresti esserlo
anche se a guidarla ci fosse Dracula o Frankenstein! [SM=x44458]



Questo è il TUO punto di vista. Ognuno interpreta il tifo a suo modo. Se tu lo vedi così mi sta bene, e non ti biasimo certo per il fatto che tifi Ferrari anche se al volante ci fosse Bin Laden.
Io ho un punto di vista diverso, e credo che meriti comunque rispetto. Per me il tifo non è una fede nè una religione. Quindi se io provo una profonda antipatia verso Schumacher, mi spieghi perchè dovrei gioire quando vince? Sono contento quando vince Barrichello, e comunque mi fa piacere che un'industria italiana come la Ferrari raccolta successi e prestigio in tutto il mondo. Ma ad esultare quando vedo Schumi festante sul podio proprio non ce la faccio.
Douphol
00martedì 9 marzo 2004 14:25
Re:

Scritto da: fishersampei 09/03/2004 9.27
Sono d'accordo con Arsenio (quasi)
nel senso che io ancora tifo ferrari
ma per me ce n'e' una sola
quella di Barrichello

il teutonico, a parte il simpatico
o antipatico che sia,
non è una persona corretta

io ero un tifoso di Senna
e nel gran premio in cui Senna mori'
e Schumacher vinse si permise anche di esultare




Fisher,ti ricordo che in quel tragico giorno,
come quasi sempre (tranne quando le corse
vengono sospese), i piloti non sapevano
esattamente quali fossero le condizioni di Senna.
Le comunicazioni tra box e abitacolo allora erano
più artigianali di oggi, e comunque il criterio
è sempre stato quello di non turbare i piloti
che vanno a 300 all'ora con notizie drammatiche.
Quanto all'esultanza in genere, c'è bisogno
di ricordare ad Arsenio la squallida scena
che offrì la Juventus il giorno della tragedia
dell'Heysel? [SM=x44463]
Douphol
00martedì 9 marzo 2004 14:44
Re: Re:

Scritto da: Arsenio Lupin 09/03/2004 13.43


Questo è il TUO punto di vista. Ognuno interpreta il tifo a suo modo. Se tu lo vedi così mi sta bene, e non ti biasimo certo per il fatto che tifi Ferrari anche se al volante ci fosse Bin Laden.
Io ho un punto di vista diverso, e credo che meriti comunque rispetto. Per me il tifo non è una fede nè una religione. Quindi se io provo una profonda antipatia verso Schumacher, mi spieghi perchè dovrei gioire quando vince? Sono contento quando vince Barrichello, e comunque mi fa piacere che un'industria italiana come la Ferrari raccolta successi e prestigio in tutto il mondo. Ma ad esultare quando vedo Schumi festante sul podio proprio non ce la faccio.


Non ho detto che non rispetto il tuo punto di vista.
Ho detto solo che mi sembra "strano", e lo confermo.
Io non gioisco per le vittorie di Herr Michael Schumacher
(del quale nun me ne pò fregà de meno, anche se ne riconosco
le qualità tecniche), ma delle vittorie del team, che era
forte prima di lui, e resterà forte anche quando lui
se ne andrà.
[SM=x44475]
fishersampei
00martedì 9 marzo 2004 15:04
Re: Re:

Scritto da: Douphol 09/03/2004 14.25

Fisher,ti ricordo che in quel tragico giorno,
come quasi sempre (tranne quando le corse
vengono sospese), i piloti non sapevano
esattamente quali fossero le condizioni di Senna.
Le comunicazioni tra box e abitacolo allora erano
più artigianali di oggi, e comunque il criterio
è sempre stato quello di non turbare i piloti
che vanno a 300 all'ora con notizie drammatiche.
Quanto all'esultanza in genere, c'è bisogno
di ricordare ad Arsenio la squallida scena
che offrì la Juventus il giorno della tragedia
dell'Heysel? [SM=x44463]



i piloti sapevano,sapevano che Senna era in gravi
condizioni, anche perche' era intervenuta l'eliambulanza
che si era trattenuta per diverso tempo
mi sembra di ricordare (e comunque posso riguardare il gp che ho registrato) che una o due scuderie non parteciparono
alla gara dopo l'incidente

per quanto riguarda la Juventus ho una teoria
tutta mia
quella partita doveva essere disputata
senza assegnare la coppa


Fl100
00martedì 9 marzo 2004 15:34
Re:

Scritto da: Arsenio Lupin 07/03/2004 11.25
Dominio Ferrari a Melbourne.
Mi sa che mi aspetta un altro anno di sofferenza... [SM=x44472]



Ti auguro di soffrire ancora moooolllllttiii anni!! (Nulla di personale, ovvio).
fabrizio77
00martedì 9 marzo 2004 15:41
io sono sin da bambino un grande appassionato di formula 1, non sono assolutamente d'accordo con la favola che schumacher vince perchè non ha rivali è ingiusto nei sui confronti è pur sempre un tale che ha distrutto tutti i record o quasi....
riguardo al discorso di aver esultato dopo quel tragico 1° maggio 94 sono convinto che non sapeva delle reali condizioni di senna e vorrei ricordare che è un vero professionista basta pensare in che condizioni ha gareggiato e che gara che ha disputato a Imola la scorsa stagione!
sono convinto che senza di lui la ferrari non avrebbe avuto questi strabilianti risultati perchè oltre a essere un grande pilota è un grande collaudatore a mio giudizio è indiscutibile basta leggere i numeri:

www.gazzetta.it/speciali/automobilismo/2004/f1/piloti/5109...

www.gazzetta.it/speciali/automobilismo/2004/f1/statistiche/statistiche_generali_archiv...

[Modificato da fabrizio77 09/03/2004 15.43]

fishersampei
00martedì 9 marzo 2004 15:50
va bene fabrizio se liberissimo di pensarla come vuoi
pero' rispondi a questa semplice domanda
pensi che se senna fosse vivo e per gli anni che avrebbe
potuto ancora gareggiare Schumacher avrebbe avuto la
vita cosi' facile?


ho preso Senna perche' e' stato l'ultimo vero grande
pilota che ha corso contro di lui


Douphol
00martedì 9 marzo 2004 15:56
Re:

Scritto da: fishersampei 09/03/2004 15.50
va bene fabrizio se liberissimo di pensarla come vuoi
pero' rispondi a questa semplice domanda
pensi che se senna fosse vivo e per gli anni che avrebbe
potuto ancora gareggiare Schumacher avrebbe avuto la
vita cosi' facile?


ho preso Senna perche' e' stato l'ultimo vero grande
pilota che ha corso contro di lui




Putroppo non lo sapremo mai. [SM=x44468]
Come non sapremo mai cosa sarebbe stata
la Ferrari se veramente (come si diceva all'epoca)
avesse preso Senna alla scadenza del suo contratto. [SM=x44468]
[SM=x44475]
fabrizio77
00martedì 9 marzo 2004 17:20
Re:

Scritto da: fishersampei 09/03/2004 15.50
va bene fabrizio se liberissimo di pensarla come vuoi
pero' rispondi a questa semplice domanda
pensi che se senna fosse vivo e per gli anni che avrebbe
potuto ancora gareggiare Schumacher avrebbe avuto la
vita cosi' facile?


ho preso Senna perche' e' stato l'ultimo vero grande
pilota che ha corso contro di lui






purtroppo nessuno può dirlo, però una cosa è certa in quelle prime gare della stagione schumacher andava meglio di senna che pur guidava una williams dominatrice fino all'anno prima.....
mi dispiace dirlo, perchè a differenza di quello che forse credi io amavo senna, ma credo che anche lui si sarebbe dovuto inchinare al esa-camphion (si scrive cosi?)

[Modificato da fabrizio77 09/03/2004 17.21]

andrimig
00martedì 9 marzo 2004 17:33
Re:

Scritto da: fishersampei 09/03/2004 9.27
io ero un tifoso di Senna
e nel gran premio in cui Senna mori'
e Schumacher vinse si permise anche di esultare

è un gesto che non va perdonato

io mi ricordo che la notizia della scomparsa ufficiale di Senna fu data alle 20 o sbaglio??
Magari Schumi si poteva contenere,ma non mi pare che dopo la morte di Kato non fecero la premiazione l'anno scorso.





The Notts Fair Lino
00mercoledì 10 marzo 2004 11:05
scusate mi permetto di andare fuori tema... [SM=x44452]
ho una domandina per gli esperti:
Ma la Benetton era una scuderia Italiana o Inglese???
C'è chi sostiene che fosse inglese per via della sede in
Britannia, ma se è per questo anche la Toyota c'è l'ha in
Germania ma non è assolutamente da considerarsi tedesca!!!

Insomma la Benetton era Italiana o Britannica?? Quale inno suonava quando Schumacher vinceva nel 93-94?
Muchas Gracias
[SM=x44462] [SM=x44475] [SM=x44462]
Douphol
00mercoledì 10 marzo 2004 12:13
Purtroppo non me lo ricordo! [SM=x44464]
Non posso dirti niente di sicuro, ma non mi sembra
di aver mai sentito l'inno italiano per le vittorie
della Benetton. Se trovo qualcosa nell'archivio
della redazione te lo faccio sapere, ok?
[SM=x44475]
Asgeir Mickelson
00mercoledì 10 marzo 2004 16:26
Re: Re:

Scritto da: andrimig 07/03/2004 11.36
dopo 20 anni di digiuno, sono 5 anni che la Ferrari vince , e per me può vincerne altri 50, non mi annoiero mai a vedere 2 rosse davanti dopo tante umiliazioni.
E poi la Fia sta cambiando i regolamenti in continuazione , perchè non lo facevano quando dominavano McLaren e Willians????



Quoto tutto.

Aggiungo che M. Schumacher non mi sta simpatico, ma gioisco troppo nel vedere la Ferrari vincere (sopratutto dopo i famosi 20 anni di umiliazioni) e anche se ci fosse Bin Laden sarei contento.
Tifo Ferrari, non il pilota, ecco la ragione: i piloti passano, l'amore per la Ferrari resta.[SM=x44500]

(tra l'altro, la Formula 1 è l'unico sport dove non ho mai cambiato tifo, a differenza di tutti gli altri sport)
andrimig
00mercoledì 10 marzo 2004 16:46
Re:

Scritto da: The Notts Fair Lino 10/03/2004 11.05
scusate mi permetto di andare fuori tema... [SM=x44452]
ho una domandina per gli esperti:
Ma la Benetton era una scuderia Italiana o Inglese???
C'è chi sostiene che fosse inglese per via della sede in
Britannia, ma se è per questo anche la Toyota c'è l'ha in
Germania ma non è assolutamente da considerarsi tedesca!!!

Insomma la Benetton era Italiana o Britannica?? Quale inno suonava quando Schumacher vinceva nel 93-94?
Muchas Gracias
[SM=x44462] [SM=x44475] [SM=x44462]



a me sembra di ricordare che la Benetton era subentrata alla Toleman quando è diventata scuderia di F1, ma non ricordo assolutamente quale inno suonavano???
fabrizio77
00mercoledì 10 marzo 2004 17:21
Re:

Scritto da: The Notts Fair Lino 10/03/2004 11.05
scusate mi permetto di andare fuori tema... [SM=x44452]
ho una domandina per gli esperti:
Ma la Benetton era una scuderia Italiana o Inglese???
C'è chi sostiene che fosse inglese per via della sede in
Britannia, ma se è per questo anche la Toyota c'è l'ha in
Germania ma non è assolutamente da considerarsi tedesca!!!

Insomma la Benetton era Italiana o Britannica?? Quale inno suonava quando Schumacher vinceva nel 93-94?
Muchas Gracias
[SM=x44462] [SM=x44475] [SM=x44462]




prendi con le pinze quello che dico ma se non ricordo male la benetton ai tempi di schumacher era una scuderia anglo-italiana e come inno suonava quello inglese, potrei anche sbagliare non ricordo perfettamente [SM=x44475]
The Notts Fair Lino
00mercoledì 10 marzo 2004 17:47
grazie a tutti... si anche secondo me è inglese!
Ma mi auguravo una smentita da parte di qualcuno con una memoria migliore della mia!

Sarebbe stato una figata se, oltre alla Ferrari, anche un'altra squadra avesse vinto il mondiale! [SM=x44462]
busi fan
00sabato 13 marzo 2004 01:24
Re:

Scritto da: fishersampei 09/03/2004 9.27


io ero un tifoso di Senna
e nel gran premio in cui Senna mori'
e Schumacher vinse si permise anche di esultare

è un gesto che non va perdonato


che Schumacher sia il piu' forte pilota
di tutti i tempi o i miei forti dubbi
ha avuto la fortuna di correre e vincere
nel periodo in cui non ha grandi avversari
maturi per contrastarlo
i vari Montoya, Raikkonen etc sono ancora
piloti con troppa poca esperienza





Senna è stato dichiarato morto all'ospedale di Bologna
alle 18:40, circa tre ore dopo la fine del GP.
Forse nessuno pensava che sarebbe morto.[SM=x44468]

http://www.f1box.it/storia_1994.htm


Sono già passati 10 anni[SM=x44466]



busi fan
00sabato 13 marzo 2004 01:38
Re: Re:

Scritto da: Douphol 09/03/2004 15.56

Putroppo non lo sapremo mai. [SM=x44468]
Come non sapremo mai cosa sarebbe stata
la Ferrari se veramente (come si diceva all'epoca)
avesse preso Senna alla scadenza del suo contratto. [SM=x44468]
[SM=x44475]




Todt ne ha parlato anche qui:
www.repubblica.it
fishersampei
00sabato 13 marzo 2004 10:13
Re: Re:

Scritto da: busi fan 13/03/2004 1.24



Senna è stato dichiarato morto all'ospedale di Bologna
alle 18:40, circa tre ore dopo la fine del GP.
Forse nessuno pensava che sarebbe morto.[SM=x44468]

http://www.f1box.it/storia_1994.htm


Sono già passati 10 anni[SM=x44466]






10 anni, 10 giorni,10 minuti o 10 secoli
non cambia nulla
un persona che manca di umanità in quelle circostanze
non è una persona che io posso rispettare e stimare

morto dopo 3 ore dalla fine del gp?
sapevano che Ayrton era in fin di vita
questo doveva bastare e avanzare

e poi non dimentichiamo che il giorno prima
c'era gia' stato un morto
Razinger (mi sembra si chiamasse cosi')

e durante quel gran premio c'era anche stato
un'altro incidente ai box che coinvolse degli
spettatori


il comportamento di Schumacher, secondo me,
è stato imperdonabile e questo per essere buoni


Douphol
00sabato 13 marzo 2004 12:49
Re: Re: Re:

Scritto da: fishersampei 13/03/2004 10.13


10 anni, 10 giorni,10 minuti o 10 secoli
non cambia nulla
un persona che manca di umanità in quelle circostanze
non è una persona che io posso rispettare e stimare

morto dopo 3 ore dalla fine del gp?
sapevano che Ayrton era in fin di vita
questo doveva bastare e avanzare

e poi non dimentichiamo che il giorno prima
c'era gia' stato un morto
Razinger (mi sembra si chiamasse cosi')

e durante quel gran premio c'era anche stato
un'altro incidente ai box che coinvolse degli
spettatori


il comportamento di Schumacher, secondo me,
è stato imperdonabile e questo per essere buoni




Rispetto la tua opinione, Fisher, ma continuo
a non essere d'accordo. Ero amico dei Elio De Angelis,
anche lui morto durante una prova maledetta sul
circuito francese di Le Castellet. [SM=x44469]
Elio mi diceva che quando corri a 300 all'ora è tanta la tensione, l'adrenalina sale a tali livelli, che quando scendi
dall'abitacolo per un po' di tempo non capisci
più niente, nel bene e nel male. Ci sono stati altri
episodi di esultanza fuori posto, da parte di
Schumacher come di altri vincitori, e ci sono state
scene di sconforto esagerate da parte degli sconfitti.
Ricordi il pianto dirotto del grande Mika Hakkinen
a Monza? Aveva solo sbagliato una chicane, niente di grave,
poi ha vinto lo stesso il mondiale. Eppure lui, in quel momento,
la viveva come una tragedia. Allo stesso modo, quando finisce
una corsa e ti rendo conto non solo che sei ancora vivo,
ma che l'hai pure vinta, allora esulti anche se intorno
c'è dolore e morte. E' triste, ma è così. Il mondo
della formula 1 ha regole non scritte tutte sue, che
noi forse non possiamo capire e che certamente non condividiamo.
Ma dobbiamo accettarle, se vogliamo seguire le gare da tifosi.
[SM=x44475]
busi fan
00domenica 14 marzo 2004 17:45
Re: Re: Re:

Scritto da: fishersampei 13/03/2004 10.13


10 anni, 10 giorni,10 minuti o 10 secoli
non cambia nulla





Con la frase che ho scritto "sono passati già 10 anni"
volevo solamente dire che sono passati 10 anni e mi
sembra l'altro giorno
Non volevo dire che è il caso di dimenticare l'accaduto.
Forse mi hai frainteso[SM=x44464]

Forse la colpa dell'accaduto dipende anche dagli organizzatori.
Dopo quello che era successo in quel fine settimana sarebbe
spettata a loro la decisione di non fare la premiazione.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:42.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com