DA MARZO "NO SMOKING" SU TRENI EUROSTAR E INTERCITY

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Jessica Gayle
00martedì 3 febbraio 2004 13:31
(AGI) - Roma, 3 feb. - Dal primo marzo non sara' piu' consentito fumare sui treni eurostar e sui nuovi intercity. Lo hanno annunciato oggi alla presenza del ministro della Salute, Girolamo Sirchia, l'amministratore delegato di Trenitalia, Roberto Renon e il direttore dei passeggeri, Massimo Ghenzer. L'iniziativa di Trenitalia, che estende il programma "liberta' di non fumare", riguarda i 130 eurostar e i 18 nuovi intercity che ogni giorno collegano piu' di 160 citta' d'Italia. Su questi treni viaggiano mediamente 60mila passseggeri al giorno per un totale anno di oltre 25 milioni. Il provvedimento sara' gradualmente esteso a tutti i nuovi intecity che entreranno in esercizio entro il 2006
Peterpunk
00martedì 3 febbraio 2004 22:04
Il ministro Sirchia mi ha tritato i coglioni abbastanza.....
Liberta' di non fumare....e la liberta' di fumare ce la mettiamo la dove non batte il sole?
Se col suo piccolo cerebro arrivasse a capire che basta mettere l'ultima e la prima carrozza fumatori in modo che un non fumatore a meno che non sia deficiente puo' starne lontano, sarebbe un grosso passo avanti verso l'umanita'.
Il bello e' che questo piccolo psicopatico che abbiamo al governo come ministro della sanita' deve avere qualche turba psichica data da complesso di inferiorita' verso i fumatori.
riguardo quel che ha fatto finora in ordine:

- crescita del prezzo delle sigarette. e fino a qua non me ne frega niente.
- blocco dei fumatori nei treni regionali. 2 ore al massimo...ecchissenefrega.
- blocco dei fumatori negli interregionali. 4 ore, qua iniziano gia' a girarmi le palle.
- blocco dei distributori fino alle 21. qua il poveretto gia' non ci arriva: e' un po' troppo fuori dal mondo e non ci arriva a vedere la realta', ovvero che i minorenni oggi possono star fuori ben oltre le 21.

futuro:

- blocco del fumo in tutti i locali pubblici. Neanche da' una scelta al detentore del locale se far fumare dentro o no (e comunque gia' esistono lcoali per non fumatori), ma mette il divieto assoluto anche a chi da' o ha la possibilita' di scegliere la parte del locale che predilige.
- blocco al fumo in tutti i treni. io sono un'abituale fruitore di treni, ma nel moimento in cui gireranno un po' troppo le balle me ne staro' a casa.

Ora, a parte il fatto che questa campagna antifumo mi sembra idiota, fuori di testa, totalitaria e tanti altri vocaboli che non sto' a citare, penso che il caro amichetto Sirchia si sia scordato di quanti sono gli italiani che fumano, di quanti soldi questi diano all'erario dello stato e da quanto il divieto di fumo possa incidere quindi sulla crescita economica, finanziariamente parlando.

Ridateci Veronesi.
Jessica Gayle
00mercoledì 4 febbraio 2004 00:26
Io saro' tra quelli che non prenderanno piu' il treno!.
Paperino!
00mercoledì 4 febbraio 2004 03:28
secondo me si va da un eccesso all'altro..da quando non c'era il minimo rispetto e attenzione verso chi non fumava...adesso si va verso il proibizionismo...poi si tornerà indietro...
Con un pò di cervello si potrebbe facilmente capire dov'è il limite...e cosa è giusto e cosa no...
Qui invece si va solo per correnti predominanti...


son state fatte delle cose giuste sul fumo, adesso non bisogna trasformare un campagna giusta in una caccia.
fishersampei
00mercoledì 4 febbraio 2004 09:34

premetto che sono un fumatore

è giusto che i non fumatori siano rispettati e non debbano respirare il fumo passivo dei fumatori

è altrettanto giusto che un fumatore abbia la possibilità di fumare, in zone idonee


comunque basterebbe un po' di buona educazione e di tolleranza reciproca per andare d'accordo

il ministro Sirchia sta facendo questa campagna anti-fumo, anziche' pensare ai veri problemi della sanità [SM=x44463]

Leonessa73
00venerdì 6 febbraio 2004 11:39
Re:

Scritto da: Peterpunk 03/02/2004 22.04
Il ministro Sirchia mi ha tritato i coglioni abbastanza.....
Liberta' di non fumare....e la liberta' di fumare ce la mettiamo la dove non batte il sole?
Se col suo piccolo cerebro arrivasse a capire che basta mettere l'ultima e la prima carrozza fumatori in modo che un non fumatore a meno che non sia deficiente puo' starne lontano, sarebbe un grosso passo avanti verso l'umanita'.
Il bello e' che questo piccolo psicopatico che abbiamo al governo come ministro della sanita' deve avere qualche turba psichica data da complesso di inferiorita' verso i fumatori.
riguardo quel che ha fatto finora in ordine:

- crescita del prezzo delle sigarette. e fino a qua non me ne frega niente.
- blocco dei fumatori nei treni regionali. 2 ore al massimo...ecchissenefrega.
- blocco dei fumatori negli interregionali. 4 ore, qua iniziano gia' a girarmi le palle.
- blocco dei distributori fino alle 21. qua il poveretto gia' non ci arriva: e' un po' troppo fuori dal mondo e non ci arriva a vedere la realta', ovvero che i minorenni oggi possono star fuori ben oltre le 21.

futuro:

- blocco del fumo in tutti i locali pubblici. Neanche da' una scelta al detentore del locale se far fumare dentro o no (e comunque gia' esistono lcoali per non fumatori), ma mette il divieto assoluto anche a chi da' o ha la possibilita' di scegliere la parte del locale che predilige.
- blocco al fumo in tutti i treni. io sono un'abituale fruitore di treni, ma nel moimento in cui gireranno un po' troppo le balle me ne staro' a casa.

Ora, a parte il fatto che questa campagna antifumo mi sembra idiota, fuori di testa, totalitaria e tanti altri vocaboli che non sto' a citare, penso che il caro amichetto Sirchia si sia scordato di quanti sono gli italiani che fumano, di quanti soldi questi diano all'erario dello stato e da quanto il divieto di fumo possa incidere quindi sulla crescita economica, finanziariamente parlando.

Ridateci Veronesi.




Te l'appoggio

...che poi la contraddizione principale sta nel fatto che le sigarette ce le fornisce il monopolio statale...allora cacchio, rendi il fumo illegale e basta no?
robbydam
00venerdì 6 febbraio 2004 12:35
Re: Re:

Scritto da: Leonessa73 06/02/2004 11.39



Te l'appoggio

...che poi la contraddizione principale sta nel fatto che le sigarette ce le fornisce il monopolio statale...allora cacchio, rendi il fumo illegale e basta no?




dai tempo al tempo

drogatiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[SM=x44499]
Peppinox
00venerdì 6 febbraio 2004 13:29
Re: Re:

Scritto da: Leonessa73 06/02/2004 11.39



Te l'appoggio

...che poi la contraddizione principale sta nel fatto che le sigarette ce le fornisce il monopolio statale...allora cacchio, rendi il fumo illegale e basta no?



Anche l'unione europea non è male come contraddizioni; rende illegali le pubblicità delle marche di sigarette e nel frattempo da sovvenzioni molto elevate agli agricoltori che producono tabacco...[SM=x44472]
Miky!
00venerdì 6 febbraio 2004 14:28
Un tempo erano i treni stessi che fumavano, quando c'erano ancora le locomotive a vapore, oggi non possono fumare più nemmeno i passeggeri. il mondo va così, è il progresso.
TalentScout
00venerdì 6 febbraio 2004 15:16
Se io non prendo il treno da oltre 10 anni non è certo colpa della questione fumo o non fumo......

Comunque è giusto che sui treni ci siano posti riservati solo per i fumatori
e posti riservati solo a chi non vuole sentire la puzza di fumo.

Sarebbe bene introdurre anche dei vagoni misti,
ma questo è un'altro discorso.

Forse proibiscono le sigarette perchè con le cicche spesso si bruciano le poltroncine e si sporca il pavimento...
insomma lo fanno anche per abbassare i costi d'esercizio [SM=x44458]
Peterpunk
00sabato 7 febbraio 2004 00:20
Re:

Scritto da: TalentScout 06/02/2004 15.16
Se io non prendo il treno da oltre 10 anni non è certo colpa della questione fumo o non fumo......

Comunque è giusto che sui treni ci siano posti riservati solo per i fumatori
e posti riservati solo a chi non vuole sentire la puzza di fumo.

Sarebbe bene introdurre anche dei vagoni misti,
ma questo è un'altro discorso.

Forse proibiscono le sigarette perchè con le cicche spesso si bruciano le poltroncine e si sporca il pavimento...
insomma lo fanno anche per abbassare i costi d'esercizio [SM=x44458]



Ma se non cambiano le poltroncine dal 76 e puliscono comunque dopo ogni viaggio....
Myriamgold
00domenica 8 febbraio 2004 20:37
Re:

Scritto da: Peterpunk 03/02/2004 22.04



, penso che il caro amichetto Sirchia si sia scordato di quanti sono gli italiani che fumano, di quanti soldi questi diano all'erario dello stato e da quanto il divieto di fumo possa incidere quindi sulla crescita economica, finanziariamente parlando.

Ridateci Veronesi.




mah....a parte TUTTE le altre considerazioni, questa in particolare mi pare veramente ESEMPLARE di una certa mentalità!
mai considerato quanto il "Fumo" incide sulla spesa pubblica (sanità) per le migliaia di malati di cancro ai polmoni?????
soldi (tanti) prelevati ANCHE dalle tasche dei non fumatori!!!!
Leonessa73
00lunedì 9 febbraio 2004 11:52
Re: Re:

Scritto da: Myriamgold 08/02/2004 20.37



mah....a parte TUTTE le altre considerazioni, questa in particolare mi pare veramente ESEMPLARE di una certa mentalità!
mai considerato quanto il "Fumo" incide sulla spesa pubblica (sanità) per le migliaia di malati di cancro ai polmoni?????
soldi (tanti) prelevati ANCHE dalle tasche dei non fumatori!!!!




Beh, con tutti i soldi dei balzelli vari che noi fumatori diamo allo Stato, direi che come minimo facciamo pari e patta (a parte che se non convenisse, le sigarette sarebbero fuori dal Monopolio, no?)
Arsenio Lupin
00lunedì 9 febbraio 2004 12:01
Re: Re: Re:

Scritto da: Leonessa73 09/02/2004 11.52

Beh, con tutti i soldi dei balzelli vari che noi fumatori diamo allo Stato, direi che come minimo facciamo pari e patta (a parte che se non convenisse, le sigarette sarebbero fuori dal Monopolio, no?)



No, perchè se le sigarette fossero fuori dal monopolio lo Stato non guadagnerebbe nulla dalla vendita, ma i malati dovrebbe comunque curarli la sanità pubblica, quindi zero entrate e solo spese.
Invece tenendole nel monopolio magari c'è comunque una perdita netta (tasse sulle sigarette meno costo cure malattie da fumo), ma inferiore a quella che ci sarebbe se il mercato fosse liberalizzato.
Leonessa73
00lunedì 9 febbraio 2004 12:15
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Arsenio Lupin 09/02/2004 12.01


No, perchè se le sigarette fossero fuori dal monopolio lo Stato non guadagnerebbe nulla dalla vendita, ma i malati dovrebbe comunque curarli la sanità pubblica, quindi zero entrate e solo spese.
Invece tenendole nel monopolio magari c'è comunque una perdita netta (tasse sulle sigarette meno costo cure malattie da fumo), ma inferiore a quella che ci sarebbe se il mercato fosse liberalizzato.



Aio capè [SM=x44450]
Paperino!
00martedì 10 febbraio 2004 00:47
Re:

Scritto da: TalentScout 06/02/2004 15.16
Se io non prendo il treno da oltre 10 anni non è certo colpa della questione fumo o non fumo......

Comunque è giusto che sui treni ci siano posti riservati solo per i fumatori
e posti riservati solo a chi non vuole sentire la puzza di fumo.

Sarebbe bene introdurre anche dei vagoni misti,
ma questo è un'altro discorso.



E a checcazz servono i vagoni misti????[SM=x44473]
Franco techno sound
00venerdì 19 marzo 2004 19:53
si vagoni misti è la cosa migliore


xò fumare fa male
mirco84
00sabato 20 marzo 2004 16:03
secondoi me potevano fare vagoni destinati ai fumatori e vagoni destinati ai nn fumatori!!!vietarlo del tutto nn lo trovo giusto e lo dico da nn fumatore!
Shia-principessa
00lunedì 22 marzo 2004 00:36
concordo, vietare i vagoni fumatori è stata una mossa scorretta, sia per i fumatori (come me) che si fanno 4 h e mezza ogni volta in eurostar, sia per i non fumatori che tanto se vanno in bagno la puzza di fumo c'è lo stesso, dato che molti fumatori vanno a fumare li. un'altra legge assolutamente inutile[SM=x44463]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:21.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com