Re: Re:
possum jenkins, 22/03/2015 00:43:
their, 21/03/2015 17:26:
si ma la devono finire di eleggere papi di 75 anni, che eleggessero papi di 50 anni quindi giovani e in piena vigoria fisica
Si, se il papa eletto a 50 anni non va bene poi se lo devono tenere 30 anni, concordo con la tua analisi ma a loro non conviene
Storicamente i Papati (cioè i "Regni dei Pontefici") avevano una durata media di 10 anni, massimo 15 (come Paolo VI nel 1963-1978), ma di solito non oltre 12, ma anche "solo" 7. Il "problema" è che la nostra generazione è stata "disabituata" a questo a causa di Giovanni Paolo II (1978-2005) che è durato tantissimi anni proprio perchè era stato eletto a "soli" 58 anni (ma nel 1978 la Chiesa aveva bisogno di un Papa "differente" da quelli precedenti, da qui la scelta "giovanile"). E la generazione precedente alla nostra è stata "disabituata" da Pio XII (1939-1958) che però è stato l'ultimo "Papa divino"; dopo Papa Pacelli, infatti, c'è stato "il grande cambiamento novecentesco" con il passaggio dal metodo storico del "Papato divino" al "Papato mediatico". Notare che nessuno dopo Papa Pacelli si è più chiamato "Pio", cioè con quel nome "pesante" e carico di Storia, forza divina e persino di timore reverenziale: inoltre nessun papa, nemmeno "gli intellettuali" Montini e Ratzinger, rispettivamente Paolo VI - eletto nel 1963 dopo Papa Roncalli, cioè Giovanni XIII, che 1958 aveva per primo abbandonato il modello storico - e a maggior ragione Benedetto XVI eletto nel 2005 dopo il Giovanni Paolo II, il Papa mediatico per eccellenza, è tornato al modello storico. Il conclave del 1963 fu decisivo per la storia della Chiesa: senza Montini, si sarebbe tornati all'era pre-Roncalli.