Dal cellulare si controlla il PC

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Etrusco
00mercoledì 19 gennaio 2005 13:42
Mercoledì 19 Gennaio 2005
Il computer? Si controlla con il cellulare.
Toshiba ha presentato Ubiquitous Viewer,
un software per cellulari Bluetooth che,
grazie ad un client da installare sul pc,
ricrea il desktop del computer e permette di controllarlo in remoto.


Ubiquitous Viewer crea sul display del telefonino una tastiera QWERTY per scrivere e-mail e documenti, il joypad fa muovere il puntatore del mouse, i tasti da 1 a 9 possono essere assegnati a funzioni speciali (ad esempio Delete, Tab o il Ctrl-Alt-Canc per riavviare il sistema Windows).

Il software dispone di un algoritmo che comprime del 97% i dati trasmessi, permettendo una maggiore velocità se si utilizza il Bluetooth ed un risparmio se si utilizza la rete mobile.

Non potendo mostrare sul piccolo display del telefonino l'intero schermo XGA dei computer, il software mostra una parte dello schermo, come accadeva per i primi notebook, e permette di muoversi sul desktop in tempo reale.

Oltre che con il Bluetooth, Ubiquitous Viewer può essere utilizzato grazie alla piattaforma BREW sulla rete 3G di KDDI, il secondo operatore mobile giapponese. Toshiba sta già lavorando ad una versione Java del software, che potrebbe arrivare in Europa entro la fine dell'anno.

"L'applicativo permette anche di accendere a distanza i computer che supportano i comandi wake-on LAN" ha aggiunto Mitsunobu Aoyama, direttore del centro ricerche software Toshiba.

Tra le altre aziende che stanno sviluppando software per il controllo remoto dei computer tramite cellulare, meritano una citazione Sproquit e Float con Mobile Agent. /R3

da Portel.it

KuntaKinte77
00mercoledì 19 gennaio 2005 17:16
Re:

Scritto da: Etrusco 19/01/2005 13.42
Mercoledì 19 Gennaio 2005
Il computer? Si controlla con il cellulare.
Toshiba ha presentato Ubiquitous Viewer,
un software per cellulari Bluetooth che,
grazie ad un client da installare sul pc,
ricrea il desktop del computer e permette di controllarlo in remoto.


Ubiquitous Viewer crea sul display del telefonino una tastiera QWERTY per scrivere e-mail e documenti, il joypad fa muovere il puntatore del mouse, i tasti da 1 a 9 possono essere assegnati a funzioni speciali (ad esempio Delete, Tab o il Ctrl-Alt-Canc per riavviare il sistema Windows).

Il software dispone di un algoritmo che comprime del 97% i dati trasmessi, permettendo una maggiore velocità se si utilizza il Bluetooth ed un risparmio se si utilizza la rete mobile.

Non potendo mostrare sul piccolo display del telefonino l'intero schermo XGA dei computer, il software mostra una parte dello schermo, come accadeva per i primi notebook, e permette di muoversi sul desktop in tempo reale.

Oltre che con il Bluetooth, Ubiquitous Viewer può essere utilizzato grazie alla piattaforma BREW sulla rete 3G di KDDI, il secondo operatore mobile giapponese. Toshiba sta già lavorando ad una versione Java del software, che potrebbe arrivare in Europa entro la fine dell'anno.

"L'applicativo permette anche di accendere a distanza i computer che supportano i comandi wake-on LAN" ha aggiunto Mitsunobu Aoyama, direttore del centro ricerche software Toshiba.

Tra le altre aziende che stanno sviluppando software per il controllo remoto dei computer tramite cellulare, meritano una citazione Sproquit e Float con Mobile Agent. /R3

da Portel.it





[SM=x44467] che senso ha?!?

Parlo sopratt di questa tendenza al bluetooth che ha taaaanti difetti:
- numeri identificativi non univoci (visto il n.ro di cod. a disposizione)
- distanze basse. 100 mt senza ostacoli visivi (classe A), ma che si riducono a poco più di 13/15 mt con i muri.


Cmq se proprio devo pensare a qcosa del genere si orientino verso i palm facendo abbassare i prezzi. [SM=x44464]
Etrusco
00mercoledì 19 gennaio 2005 21:41
Re: Re:

Scritto da: KuntaKinte77 19/01/2005 17.16



[SM=x44467] che senso ha?!?

Parlo sopratt di questa tendenza al bluetooth che ha taaaanti difetti:
- numeri identificativi non univoci (visto il n.ro di cod. a disposizione)- distanze basse. 100 mt senza ostacoli visivi (classe A), ma che si riducono a poco più di 13/15 mt con i muri.


Cmq se proprio devo pensare a qcosa del genere si orientino verso i palm facendo abbassare i prezzi. [SM=x44464]



cosa intendi per questi numeri identificativi?
vuoi dire che sono carenti sulla sicurezza gli apparati Bluetooth?

KuntaKinte77
00giovedì 20 gennaio 2005 11:13
appena posso estendo il discorso... devo correre ora. [SM=x44462]

:fcane:
Etrusco
00giovedì 20 gennaio 2005 12:19
Re:

Scritto da: KuntaKinte77 20/01/2005 11.13
appena posso estendo il discorso... devo correre ora. [SM=x44462]

:fcane:




Oggi ne parlano anche in un articolo su Punto Informatico......
--MUTTLEY--
00giovedì 20 gennaio 2005 21:57
Re: Re:




Sarà,ma se continuo così io non riesco a controllare il pc nemmeno dal pc stesso....[SM=x44472]
Etrusco
00venerdì 21 gennaio 2005 01:16
Re: Re: Re:

Scritto da: --MUTTLEY-- 20/01/2005 21.57


Sarà,ma se continuo così io non riesco a controllare il pc nemmeno dal pc stesso....[SM=x44472]




La potenza è nulla senza controllo: passiamo a Linux [SM=x44457]
--MUTTLEY--
00venerdì 21 gennaio 2005 07:52
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 21/01/2005 1.16



La potenza è nulla senza controllo: passiamo a Linux [SM=x44457]



Io ancora un pò più che passare a Linux,il pc lo passo per la finestra....[SM=x44472]
KuntaKinte77
00venerdì 21 gennaio 2005 10:27
Re: Re: Re:

Scritto da: Etrusco 19/01/2005 21.41


cosa intendi per questi numeri identificativi?
vuoi dire che sono carenti sulla sicurezza gli apparati Bluetooth?




[SM=x44472] mi sono sbafato 40 pag sul bluetooth per "aggiornare" le mie conoscenze sulle WLAN. [SM=x44472]

[SM=x44464] purtroppo le mie conoscenze -ai tempi di quella esclamazione [SM=x44452] - si riferivano ad un indirizzo fisico di 12 bit partizionati da casa madre e dispositivo.
Da un anno a sta parte sono a 48 bit. [SM=x44458]

Quindi ho scritto na fregnaccia..... al meno per il tempo odierno. [SM=x44458]
Per altro è standard 802.15 ieee quindi nn poteva essere così evidentemente sgangherato. :fD:



Cmq passate a Linux.....[SM=x44461]
WXP lo uso solo per necessità. [SM=x44455]


PS. Mut. il tuo pc se è vecchiotto puoi montarci su una bella slackware prime version. Molto affidabile e customizzabile (fanculo agli inglesismi. [SM=x44472] ).
Etrusco
00venerdì 21 gennaio 2005 13:43
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: KuntaKinte77 21/01/2005 10.27


[SM=x44472] mi sono sbafato 40 pag sul bluetooth per "aggiornare" le mie conoscenze sulle WLAN. [SM=x44472]

[SM=x44464] purtroppo le mie conoscenze -ai tempi di quella esclamazione [SM=x44452] - si riferivano ad un indirizzo fisico di 12 bit partizionati da casa madre e dispositivo.
Da un anno a sta parte sono a 48 bit. [SM=x44458]

Quindi ho scritto na fregnaccia..... al meno per il tempo odierno. [SM=x44458]
Per altro è standard 802.15 ieee quindi nn poteva essere così evidentemente sgangherato. :fD:



Cmq passate a Linux.....[SM=x44461]
WXP lo uso solo per necessità. [SM=x44455]


PS. Mut. il tuo pc se è vecchiotto puoi montarci su una bella slackware prime version. Molto affidabile e customizzabile (fanculo agli inglesismi. [SM=x44472] ).




[SM=x44485]
--MUTTLEY--
00venerdì 21 gennaio 2005 13:45
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: KuntaKinte77 21/01/2005 10.27


[SM=x44472] mi sono sbafato 40 pag sul bluetooth per "aggiornare" le mie conoscenze sulle WLAN. [SM=x44472]

[SM=x44464] purtroppo le mie conoscenze -ai tempi di quella esclamazione [SM=x44452] - si riferivano ad un indirizzo fisico di 12 bit partizionati da casa madre e dispositivo.
Da un anno a sta parte sono a 48 bit. [SM=x44458]

Quindi ho scritto na fregnaccia..... al meno per il tempo odierno. [SM=x44458]
Per altro è standard 802.15 ieee quindi nn poteva essere così evidentemente sgangherato. :fD:



Cmq passate a Linux.....[SM=x44461]
WXP lo uso solo per necessità. [SM=x44455]


PS. Mut. il tuo pc se è vecchiotto puoi montarci su una bella slackware prime version. Molto affidabile e customizzabile (fanculo agli inglesismi. [SM=x44472] ).



Il problema non è l'età del pc,ma il fatto di aver a che fare con i prodotti Microzozz.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:43.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com