E' stata Veronica Panarello ad uccidere il figlio?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
Quak150
00mercoledì 10 dicembre 2014 13:05
(Loris Stival)
Sembra una follia ma...
Cosa ne pensate?

pliskiss
00mercoledì 10 dicembre 2014 13:33
Re: (Loris Stival)
Quak150, 10/12/2014 13:05:

Sembra una follia ma...
Cosa ne pensate?




Dai! stavolta è stata la madre,penso?
Dopo Bosetti,Stasi,Franzoni e compagnia, se và in alto mare anche questa,spariamoci!
Una cosa è certa, l'avranno presa in mano gli avvocati difensori, e le avranno detto di negare tutto! una persona con problemi psichici, ha 17 anni non si può fare un figlio ai tempi d'oggi, se sei una morta di fame, vabbè vediamo pure questa. [SM=x44451]
their
00mercoledì 10 dicembre 2014 19:36
bah storia tristissima, gli inquirenti ormai sembrano sicuri della colpevolezza della donna

ma francamente mi sembra assurdo che una madre possa uccidere il figlioletto di 5 anni, io non ci credo, sarebbe un caso unico al mondo

poi addirittura strozzandolo [SM=x44465]
Da da da
00mercoledì 10 dicembre 2014 19:49
Non lo possiamo sapere,
però avete notato che all'inizio avevano messo sotto torchio il cacciatore che aveva trovato il cadavere nel canale? poi voglio vedere la prossima volta chi si fa avanti per aiutare nelle ricerche se poi chi trova il corpo diventa il primo sospettato e gli sequestrano pure la macchina...

Adesso hanno messo sotto torchio la madre, forse è lei, ma chi lo sa?
Dovrebbero continuare ancora a ricercare altri possibili assassini, perchè più tempo passa e meno probabilità ci sono di trovarlo ma sembra che seguono la strada più comoda per loro
their
00mercoledì 10 dicembre 2014 19:53
hanno indagato il cacciatore perchè è andato quasi a colpo sicuro, ci ha messo pochissimo a trovare il corpo, strana sta intuizione in una zona di tutta campagna

se lo avesse trovato dopo un mese ci stava

cmq pare estraneo ai fatti
their
00mercoledì 10 dicembre 2014 20:05
storia tristissima

Loris,il padre: "Troppe prove su moglie"

Lei lo implora: "Non mi abbandonare"

www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/sicilia/loris-il-padre-davide-allora-e-stata-lei-primo-giorno-di-carcere-per-veronica_208382120140...
topor@gno
00mercoledì 10 dicembre 2014 21:08
quello che posso dire è che quella donna ha bisogno di uno psicologo, ma non da ora da qualche anno quando aveva tentato di suicidarsi, uno bravo!
Quak150
00mercoledì 10 dicembre 2014 21:35
A detta della madre (personaggio discutibile) lo era in "cura" da uno psicologo da piccola...

E ci sono filmati dalle telecamere sparse sul bambino che eientra in casa prima che la Panarello parta in macchina, e nessuno su una sua uscita di casa. E c'è un filmato della macchina di lei che alle 9.30 circa si dirige verso il luogo in cui il cadavere è stato trovato.
E non solo: torna dall'aver accompagnato l'altro figlio a scuola e parcheggia in garage, quando sa che in neanche mezzora deve riuscire per andare al corso di cucina...
Stavolta secondo me è stata proprio lei. Se continuo a ritenere la Franzoni innocente e Parolisi solo complice, stavolta penso proprio che le prove inchiodino la Panarello.
Opinione personale, basata solo sui fatti noti.
their
00mercoledì 10 dicembre 2014 22:11
quack è l'ispettore derrick in gonnella
Quak150
00mercoledì 10 dicembre 2014 22:44
their, 12/10/2014 10:11 PM:

quack è l'ispettore derrick in gonnella


Merloc Sholmes [SM=x44455]
Etrusco
00giovedì 11 dicembre 2014 02:05
Re:
Quak150, 10/12/2014 21:35:

A detta della madre (personaggio discutibile) lo era in "cura" da uno psicologo da piccola...

E ci sono filmati dalle telecamere sparse sul bambino che eientra in casa prima che la Panarello parta in macchina, e nessuno su una sua uscita di casa. E c'è un filmato della macchina di lei che alle 9.30 circa si dirige verso il luogo in cui il cadavere è stato trovato.
E non solo: torna dall'aver accompagnato l'altro figlio a scuola e parcheggia in garage, quando sa che in neanche mezzora deve riuscire per andare al corso di cucina...
Stavolta secondo me è stata proprio lei. Se continuo a ritenere la Franzoni innocente e Parolisi solo complice, stavolta penso proprio che le prove inchiodino la Panarello.
Opinione personale, basata solo sui fatti noti.




Ma questi sono solo indizi, vanno raccolti riscontri oggettivi per poter appurare che sia stata proprio lei, e solo lei, ad uccidere suo figlio, senza la minima ombra di dubbio.

Non essere impaziente, lascia lavorare gli investigatori, magari emergerà presto qualche nuovo elemento [SM=x44461]
Quak150
00giovedì 11 dicembre 2014 07:59
Ah si certo, ovviamente. Chiedevo le opinioni infatti.
Chissà che stavolta, in cui tutto si è svolto velocemente, gli inquirenti possano avere tutti gli elementi necessari ad un verdetto sicuro.
pliskiss
00giovedì 11 dicembre 2014 09:59
Re:
Quak150, 11/12/2014 07:59:

Ah si certo, ovviamente. Chiedevo le opinioni infatti.
Chissà che stavolta, in cui tutto si è svolto velocemente, gli inquirenti possano avere tutti gli elementi necessari ad un verdetto sicuro.



Se non confessa, siamo sempre li', calcoliamo che questa è fuori di testa più il rimorso di avere ammazzato il FIGLIO, magari confessa. [SM=x44513]
Etrusco
00giovedì 11 dicembre 2014 11:59
Re:
Quak150, 11/12/2014 07:59:

Ah si certo, ovviamente. Chiedevo le opinioni infatti.
Chissà che stavolta, in cui tutto si è svolto velocemente, gli inquirenti possano avere tutti gli elementi necessari ad un verdetto sicuro.



Non invidio i magistrati che devono dipanare questa matassa, rischiano tutti di farcisi coinvolgere emotivamente...
Comunque la svolta potrebbe venire dalla sua difesa legale che ieri sembra intenzionata a cambiare strategia: se puntano sull'infermità mentale finirà presto, almeno il processo, ma Bruno Vespa continuerà a farci il ricamino per tutto l'inverno.

Altra cosa invece è l'indignazione popolare che dinanzi ad un'atrocità simile vorrebbe subito inchiodare alla gogna pubblica un colpevole, per placare l'indignazione andrebbe bene qualsiasi capro espiatorio, non importa se realmente colpevole, purtroppo [SM=x44464]
Etrusco
00giovedì 11 dicembre 2014 12:02
Re: Re:
pliskiss, 11/12/2014 09:59:



Se non confessa, siamo sempre li', calcoliamo che questa è fuori di testa più il rimorso di avere ammazzato il FIGLIO, magari confessa. [SM=x44513]




Secondo me se è colpevole prima o poi confessa, nessuno può riuscire a tenere dentro un reato simile, poi aggiungici anche che lei è psicologicamente fragile, potrebbe esplodere in ogni momento.
Ma anche con una sua confessione per condannarla occorrono comunque riscontri oggettivi, non solo indizi e moventi.
pliskiss
00giovedì 11 dicembre 2014 12:54
Re: Re: Re:
Etrusco, 11/12/2014 12:02:




Secondo me se è colpevole prima o poi confessa, nessuno può riuscire a tenere dentro un reato simile, poi aggiungici anche che lei è psicologicamente fragile, potrebbe esplodere in ogni momento.
Ma anche con una sua confessione per condannarla occorrono comunque riscontri oggettivi, non solo indizi e moventi.




[SM=x44473] non è facile andare in gabbia, con la crisi che c'è cercano di tenere più gente possibile lontano dalle carceri, è troppo un costo, mi sà che quando trovano riscontri oggettivi, li eliminano loro. [SM=x44452]
riccardo60
00giovedì 11 dicembre 2014 12:59
Re: Re: Re:
Etrusco, 11/12/2014 12:02:




Secondo me se è colpevole prima o poi confessa, nessuno può riuscire a tenere dentro un reato simile, poi aggiungici anche che lei è psicologicamente fragile, potrebbe esplodere in ogni momento.
Ma anche con una sua confessione per condannarla occorrono comunque riscontri oggettivi, non solo indizi e moventi.



ogni caso è diverso da altri, come del resto le persone.

la Franzoni non si è mai dichiarata colpevole, eppure lo è.

i coniugi di erba si, ma non lo sono.
pliskiss
00giovedì 11 dicembre 2014 13:28
Re: Re: Re: Re:
riccardo60, 11/12/2014 12:59:



ogni caso è diverso da altri, come del resto le persone.

la Franzoni non si è mai dichiarata colpevole, eppure lo è.

i coniugi di erba si, ma non lo sono.



Scusami Riccardo, ma non ho capito, la Franzoni vabbene sappiamo tutti come è la storia, ma non ricordo bene la storia dei 2 pazzi di Erba, io mi sono fermato che hanno sgozzato tutti e poi hanno incendiato tutto, Olindo e quella sclerox di sua moglie, anche li' che storia del c...o!!, il baluba che doveva morire lui, è finito a fare il Top Model.
Che popolo di pirla!!
riccardo60
00giovedì 11 dicembre 2014 13:35
Re: Re: Re: Re: Re:
pliskiss, 11/12/2014 13:28:



Scusami Riccardo, ma non ho capito, la Franzoni vabbene sappiamo tutti come è la storia, ma non ricordo bene la storia dei 2 pazzi di Erba, io mi sono fermato che hanno sgozzato tutti e poi hanno incendiato tutto, Olindo e quella sclerox di sua moglie, anche li' che storia del c...o!!, il baluba che doveva morire lui, è finito a fare il Top Model.
Che popolo di pirla!!



per farsi un'idea precisa dei casi, devi lasciar perdere le varie trasmissioni gossipare,
prova a recuperare i verbali degli interrogatori, li si che puoi farti un idea precisa,
che i coniugi di erba c'entrassero qualcosa, può darsi, ma non sono loro gli assassini.

pliskiss
00giovedì 11 dicembre 2014 13:43
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
riccardo60, 11/12/2014 13:35:



per farsi un'idea precisa dei casi, devi lasciar perdere le varie trasmissioni gossipare,
prova a recuperare i verbali degli interrogatori, li si che puoi farti un idea precisa,
che i coniugi di erba c'entrassero qualcosa, può darsi, ma non sono loro gli assassini.




Ho lavorato x anni nei settimanali, controllavo la copia che usciva,ti devo dire che in quel periodo della storia di Erba mi è venuto il volta stomaco a vedere la faccia di stò Olindo e sua moglie, non mi ricordo tutta la storia, sono passati tanti anni, ma davo x scontato che erano stati loro, adesso tù mi dici che non sono loro gli assasini?
E chi c...o è stato?? [SM=x44473]
their
00giovedì 11 dicembre 2014 18:09
Caso Loris Stival, in corso interrogatorio di garanzia per la madre fermata

Il legale della donna: "Non so se risponderà alle domande del gip"

www.ansa.it/sicilia/notizie/2014/12/10/unaltra-telecamera-incastra-la-mamma-di-loris_13e3b1c1-e9ad-4ebd-8ad1-631452ec7...
riccardo60
00giovedì 11 dicembre 2014 18:40
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
pliskiss, 11/12/2014 13:43:



Ho lavorato x anni nei settimanali, controllavo la copia che usciva,ti devo dire che in quel periodo della storia di Erba mi è venuto il volta stomaco a vedere la faccia di stò Olindo e sua moglie, non mi ricordo tutta la storia, sono passati tanti anni, ma davo x scontato che erano stati loro, adesso tù mi dici che non sono loro gli assasini?
E chi c...o è stato?? [SM=x44473]




beh, ora pretendi troppo da me.
io posso solo dirti che in cella ci stanno due che,
possono essere deprecabili finchè vuoi,
ma non sono assassini, o almeno non lo sono in quel caso.
Quak150
00giovedì 11 dicembre 2014 21:23
Re: Re:
Etrusco, 12/11/2014 11:59 AM:

Quak150, 11/12/2014 07:59:

Ah si certo, ovviamente. Chiedevo le opinioni infatti.
Chissà che stavolta, in cui tutto si è svolto velocemente, gli inquirenti possano avere tutti gli elementi necessari ad un verdetto sicuro.



Non invidio i magistrati che devono dipanare questa matassa, rischiano tutti di farcisi coinvolgere emotivamente...
Comunque la svolta potrebbe venire dalla sua difesa legale che ieri sembra intenzionata a cambiare strategia: se puntano sull'infermità mentale finirà presto, almeno il processo, ma Bruno Vespa continuerà a farci il ricamino per tutto l'inverno.

Altra cosa invece è l'indignazione popolare che dinanzi ad un'atrocità simile vorrebbe subito inchiodare alla gogna pubblica un colpevole, per placare l'indignazione andrebbe bene qualsiasi capro espiatorio, non importa se realmente colpevole, purtroppo [SM=x44464]


Infermità mentale=colpevole in cerca di escamotage per una pena ridotta
lady considine
00venerdì 12 dicembre 2014 00:35
Re: Re: (Loris Stival)
pliskiss, 10/12/2014 13:33:



Dai! stavolta è stata la madre,penso?
Dopo Bosetti,Stasi,Franzoni e compagnia, se và in alto mare anche questa,spariamoci!
Una cosa è certa, l'avranno presa in mano gli avvocati difensori, e le avranno detto di negare tutto! una persona con problemi psichici, ha 17 anni non si può fare un figlio ai tempi d'oggi, se sei una morta di fame, vabbè vediamo pure questa. [SM=x44451]




Hai ancora dubbi sulla Franzoni? Non capisco, è stata pure condannata.
Si che lo ha dirato per le lunghe il processo ma alla fine è stata riconosciuta colpevole e mi sembra che ora sia in cura psichiatrica... [SM=x44473]
lady considine
00venerdì 12 dicembre 2014 00:45
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
riccardo60, 11/12/2014 18:40:




beh, ora pretendi troppo da me.
io posso solo dirti che in cella ci stanno due che,
possono essere deprecabili finchè vuoi,
ma non sono assassini, o almeno non lo sono in quel caso.




Davvero Olindo e la moglie non erano gli assassini del caso Erba? [SM=x44466]
ma allora per quale motivo stanno in carcere? [SM=x44473]
pliskiss
00venerdì 12 dicembre 2014 00:50
Re: Re: Re: (Loris Stival)
lady considine, 12/12/2014 00:35:




Hai ancora dubbi sulla Franzoni? Non capisco, è stata pure condannata.
Si che lo ha dirato per le lunghe il processo ma alla fine è stata riconosciuta colpevole e mi sembra che ora sia in cura psichiatrica... [SM=x44473]



Cura Psichiatrica? si! ai domiciliari però, la volevano rispedire dentro a Luglio, poi però non si sà più niente. [SM=x44464]
pliskiss
00venerdì 12 dicembre 2014 01:00
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
lady considine, 12/12/2014 00:45:




Davvero Olindo e la moglie non erano gli assassini del caso Erba? [SM=x44466]
ma allora per quale motivo stanno in carcere? [SM=x44473]



Questo sinceramente lo devi chiedere a Riccardo, in quella storia c'erano, la madre, il bambino, i 2 pazzi, i 2 coniugi che abitavano li',(la moglie è stata sgozzata), e il marocchino che è risultato estraneo, la storia si è fermata li', se proprio proprio può essere stato un regolamento di conti, il marocchino aveva precedenti x cocaina, in effetti di sgozzare la gente è tipico degli arabi, mà non ho sentito niente? [SM=x44464]
riccardo60
00venerdì 12 dicembre 2014 07:07
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
pliskiss, 12/12/2014 01:00:



Questo sinceramente lo devi chiedere a Riccardo, in quella storia c'erano, la madre, il bambino, i 2 pazzi, i 2 coniugi che abitavano li',(la moglie è stata sgozzata), e il marocchino che è risultato estraneo, la storia si è fermata li', se proprio proprio può essere stato un regolamento di conti, il marocchino aveva precedenti x cocaina, in effetti di sgozzare la gente è tipico degli arabi, mà non ho sentito niente? [SM=x44464]



Ho solo espresso la mia opinione, io di solito non seguo la varie trasmissioni che trattano questi casi, perchè spesso finiscono per confondere e condizionare chi le segue,
però se ho la possibilità di leggere le trascrissioni dei verbali degli interrogatori posso farmi un 'idea più precisa, e nel caso di rosa e olindo appare evidente che gli investigatori abbiano fatto un lavoro discutibile.
A mio parere i coniugi avrebbero ammesso qualunque cosa, pur di non essere divisi.
Quak150
00venerdì 12 dicembre 2014 10:58
Ne so poco di questa strage di Erba, pero' ad opinione mia, ci sono tante cose che non quadrano.
1-Potrebbero essere stati loro, sono abbastanza stupidotti e non proprio "normali" per fare una cosa del genere e cosi palesemente
2-Tutto sommato, c'era un testimone sopravvissuto... come avrebbe fatto a non vederli e riconoscerli? E perche' avrebbe mentito?
3-Concordo con Plis pero', la storia del tunisino puzza... secondo me il mandante e' lui... che voleva ricavarci dei soldi, e gli esecutori materiali, mah, potrebbero anche essere i Romano.. o qualcun altro scelto in modo tale da poter far incriminare loro.

Again, opinione personale, basata sui fatti noti.
Etrusco
00venerdì 12 dicembre 2014 11:27
Il caso di Erba: Olindo Romano e sua moglie
riccardo60, 12/12/2014 07:07:



Ho solo espresso la mia opinione, io di solito non seguo la varie trasmissioni che trattano questi casi, perchè spesso finiscono per confondere e condizionare chi le segue,
però se ho la possibilità di leggere le trascrissioni dei verbali degli interrogatori posso farmi un 'idea più precisa, e nel caso di rosa e olindo appare evidente che gli investigatori abbiano fatto un lavoro discutibile.
A mio parere i coniugi avrebbero ammesso qualunque cosa, pur di non essere divisi.




Fatto sta che sono finiti in carcere perchè dal processo sono risultati colpevoli:
questo ci fa riflettere sul fatto che bisogna andarci sempre cauti prima di saltare dagli indizi/moventi alle conclusioni.
Prima di condannare qualcuno bisogna valutare tutte le ipotesi alternative, altrimenti si rischia di mandare al patibolo un innocente come troppi ce ne sono stati: il caso più clamoroso fu Enzo Tortora, ma anche tanti altri casi meno noti, ma pure più assurdi (persone condannate solo perchè omonime del vero colpevole, etc.)
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com