Etica e Dio

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Ipercaforum » Ipercaforum » APPROFONDIMENTI » Cultura (leggere, studiare, conoscere...) » Quarta dimensione
Pagine: [1], 2
Fl100
00mercoledì 4 aprile 2007 22:40
Ho letto un paoi di capitoli di un libro sull'argomento. Poichè il titolo è " Un'etica senza Dio" la posizione del'autore vi apparirà chiara.
Voi, cosa ne pensate? Può sussistere un'etica senza Dio? [SM=x44460]
rorina!
00mercoledì 4 aprile 2007 22:44
Re:
Scritto da: Fl100 04/04/2007 22.40
Ho letto un paoi di capitoli di un libro sull'argomento. Poichè il titolo è " Un'etica senza Dio" la posizione del'autore vi apparirà chiara.
Voi, cosa ne pensate? Può sussistere un'etica senza Dio? [SM=x44460]


credo stia meglio qua! [SM=x44461]
Fl100
00mercoledì 4 aprile 2007 22:45
Re: Re:
Scritto da: rorina! 04/04/2007 22.44


credo stia meglio qua! [SM=x44461]


Ok, per me va bene.
Etrusco
00mercoledì 4 aprile 2007 22:47
Re:
Scritto da: Fl100 04/04/2007 22.40
Ho letto un paoi di capitoli di un libro sull'argomento. Poichè il titolo è " Un'etica senza Dio" la posizione del'autore vi apparirà chiara.
Voi, cosa ne pensate? Può sussistere un'etica senza Dio? [SM=x44460]



[SM=x44458] la tanto discussa Etica Laica
Bestionn
00martedì 10 aprile 2007 13:30
Re:
Scritto da: Fl100 04/04/2007 22.40
Ho letto un paoi di capitoli di un libro sull'argomento. Poichè il titolo è " Un'etica senza Dio" la posizione del'autore vi apparirà chiara.
Voi, cosa ne pensate? Può sussistere un'etica senza Dio? [SM=x44460]


No!
Senza Dio, l'Etica e la Morale, sono "false" [SM=x44499]
=Blaine=
00martedì 10 aprile 2007 13:50
Re: Re:
Scritto da: Bestionn 10/04/2007 13.30


No!
Senza Dio, l'Etica e la Morale, sono "false" [SM=x44499]
perchè scusa chi non crede in dio è amorale e non ha etica? l'etica e la morale devono essere soggettive senza essere influenzate da dio o altri!
Zalmoxis
00martedì 10 aprile 2007 15:33

L'etica è il costume (ethos) dei singoli focolari, delle singole case..
Qual è il problema?

[SM=x44473]
Fl100
00martedì 10 aprile 2007 16:20
Re: Re:
Scritto da: Bestionn 10/04/2007 13.30


No!
Senza Dio, l'Etica e la Morale, sono "false" [SM=x44499]


Perchè?
Bestionn
00martedì 10 aprile 2007 18:11
Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Fl100 10/04/2007 16.20
Perchè?
Fl100
00martedì 10 aprile 2007 19:23
Etica Laica
Scritto da: Bestionn 10/04/2007 18.11


Tu affermi, tu spieghi.

[Modificato da Etrusco 12/04/2007 17.19]

provolaino
00mercoledì 11 aprile 2007 12:44
Re:
Scritto da: Zalmoxis 10/04/2007 15.33

L'etica è il costume (ethos) dei singoli focolari, delle singole case..
Qual è il problema?

[SM=x44473]


Questa spiegazione già mi sta bene,
ma dire che un'etica è falsa se priva di troppi legami con dio no,
è un ragionamento privo di fondamanto.
Zalmoxis
00mercoledì 11 aprile 2007 13:41
Re: Re:
Scritto da: provolaino 11/04/2007 12.44


Questa spiegazione già mi sta bene,
ma dire che un'etica è falsa se priva di troppi legami con dio no,
è un ragionamento privo di fondamanto.



E' la spiegazione etimologica della parola "ethos" (da "etho", mi comporto, abito) - nulla di più
[SM=x44461]
Bestionn
00mercoledì 11 aprile 2007 18:43
Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: provolaino 11/04/2007 12.44


Questa spiegazione già mi sta bene,
ma dire che un'etica è falsa se priva di troppi legami con dio no,
è un ragionamento privo di fondamanto.


Non mi sembra che siamo invitati a discutere che cosa è l’Etica e la Morale in generale. Per comprenderne meglio il concetto, infatti, basta un minimo d’excursus storico religioso/filosofico dei famosi o dei poco noti pensatori.

Invece, la domanda di Fl100 è ben precisa e diversa!

Ora, la mia logica mi porta a rispondere che, proprio partendo dal riscontro storico, si è sempre vista realizzata una pseudo-etica (= “falsa”) legata poi ad una conseguente pseudo-falsa morale.
Per questo chiedo che qualcuno mi dimostri la realtà di una “vera” Etica (e Morale) che non sia direttamente o indirettamente correlata al presupposto di un “dio” idealizzato dall’uomo (religiosità naturale) o auto-rivelatosi lui stesso (monoteismo ebraico, cristiano, musulmano). [SM=x44474]

[SM=x44499] [SM=x44462]



Fl100
00mercoledì 11 aprile 2007 21:14
Re: Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Bestionn 11/04/2007 18.43


Non mi sembra che siamo invitati a discutere che cosa è l’Etica e la Morale in generale. Per comprenderne meglio il concetto, infatti, basta un minimo d’excursus storico religioso/filosofico dei famosi o dei poco noti pensatori.

Invece, la domanda di Fl100 è ben precisa e diversa!

Ora, la mia logica mi porta a rispondere che, proprio partendo dal riscontro storico, si è sempre vista realizzata una pseudo-etica (= “falsa”) legata poi ad una conseguente pseudo-falsa morale.
Per questo chiedo che qualcuno mi dimostri la realtà di una “vera” Etica (e Morale) che non sia direttamente o indirettamente correlata al presupposto di un “dio” idealizzato dall’uomo (religiosità naturale) o auto-rivelatosi lui stesso (monoteismo ebraico, cristiano, musulmano). [SM=x44474]

[SM=x44499] [SM=x44462]





Questo punto lo trovo davvero molto interessante. POtresti spiegarlo meglio? [SM=x44460]
Bestionn
00mercoledì 11 aprile 2007 23:08
Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Fl100 11/04/2007 21.14


Questo punto lo trovo davvero molto interessante. POtresti spiegarlo meglio? [SM=x44460]



Stai dicendo che hai un esempio pratico di una Etica "vera" senza "dio"?
Fl100
00mercoledì 11 aprile 2007 23:37
Re: Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Bestionn 11/04/2007 23.08



Stai dicendo che hai un esempio pratico di una Etica "vera" senza "dio"?


Per ora non affermo nulla. ti ho chiesto solo se potevi spiegarmi meglio i punti evidenziati in grassetto. Peraltro..quando un 'etica è "vera"?
Bestionn
00giovedì 12 aprile 2007 00:53
Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Fl100 11/04/2007 23.37


Per ora non affermo nulla. ti ho chiesto solo se potevi spiegarmi meglio i punti evidenziati in grassetto. Peraltro..quando un 'etica è "vera"?



L’Etica è “vera” se sussiste.
L’etica senza Dio non può sussistere, quindi è “falsa”. [SM=x44499]

Fl100
00giovedì 12 aprile 2007 13:15
Re: Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Bestionn 12/04/2007 0.53



L’Etica è “vera” se sussiste.
L’etica senza Dio non può sussistere, quindi è “falsa”. [SM=x44499]



Non so cosa fumi [SM=x44499] ma ti consiglio di smettere, non ti fa bene per niente. Tant'è che non hai risposto.
Bestionn
00giovedì 12 aprile 2007 13:30
Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Fl100 12/04/2007 13.15


Non so cosa fumi [SM=x44499] ma ti consiglio di smettere, non ti fa bene per niente. Tant'è che non hai risposto.


Io non so invece cosa bevi tu, se non vuoi cogliere in alcun caso il senso pertinente e corretto della mia risposta.

[SM=x44499] [SM=x44475]
Fl100
00giovedì 12 aprile 2007 16:16
Re: Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Bestionn 12/04/2007 13.30


Io non so invece cosa bevi tu, se non vuoi cogliere in alcun caso il senso pertinente e corretto della mia risposta.

[SM=x44499] [SM=x44475]


Di quale pertinenza parli? Affermi senza spiegare..cosa vuol dire che sussiste, per esempio.
Bestionn
00giovedì 12 aprile 2007 16:36
Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Fl100 12/04/2007 16.16


Di quale pertinenza parli? Affermi senza spiegare..cosa vuol dire che sussiste, per esempio.


[SM=x44499] La parola “sussistere” l’ho presa alla lettera dalla domanda del tuo post iniziale.
Do quindi per scontato che tu sai bene che cosa significa. [SM=x44458]


Etrusco
00giovedì 12 aprile 2007 18:14
Re: Re: Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Fl100 12/04/2007 13.15


Non so cosa fumi [SM=x44499] ma ti consiglio di smettere, non ti fa bene per niente. Tant'è che non hai risposto.


Parmenide si spinge ancora più in alto [SM=x44461]
Fl100
00giovedì 12 aprile 2007 18:38
Re: Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Bestionn 12/04/2007 16.36


[SM=x44499] La parola “sussistere” l’ho presa alla lettera dalla domanda del tuo post iniziale.
Do quindi per scontato che tu sai bene che cosa significa. [SM=x44458]




Cosa lo so, ma ugualmente affermi senza spiegare. Per te cosa signifca?
Bestionn
00giovedì 12 aprile 2007 19:43
Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Fl100 12/04/2007 18.38


Cosa lo so, ma ugualmente affermi senza spiegare. Per te cosa signifca?


Significa la stessa cosa che leggi tu da qualsiasi dizionario. [SM=x44458]
Salvo che tu non usi un disssionario tutto speciale. [SM=x44499]


[SM=x44461] [SM=x44462]
Fl100
00venerdì 13 aprile 2007 10:56
Re: Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Bestionn 12/04/2007 19.43


Significa la stessa cosa che leggi tu da qualsiasi dizionario. [SM=x44458]
Salvo che tu non usi un disssionario tutto speciale. [SM=x44499]


[SM=x44461] [SM=x44462]


Proviamo a vedere se così ci arrivi meglio: il fatto che ad oggi ogni etica abbia incluso Dio, vuol dire che non è possibile che l'etica possa prescindere da Dio?

T'è pi ciar accussì!?!?!
Bestionn
00venerdì 13 aprile 2007 11:20
Indica un’etica vera, per poterla chiamare tale, a prescindere dall’assoluto: Dio!
Scritto da: Fl100 13/04/2007 10.56


Proviamo a vedere se così ci arrivi meglio: il fatto che ad oggi ogni etica abbia incluso Dio, vuol dire che non è possibile che l'etica possa prescindere da Dio?

T'è pi ciar accussì!?!?!


Varda che eà domanda gera già ciara anca prima e, eà me risposta eà go dada subito e precisa.
Anca sensa eassarme influensar dae dedussdion (par mi infodae) dell’ateo professsor E.Lecaldano.

[SM=x44499] [SM=x44475]
Etrusco
00venerdì 13 aprile 2007 11:46
"Una società di atei inventerebbe subito una religione" H. de Balzac (1799-1850)

"La religione è un'illusione, e deriva la sua forza dal fatto che corrisponde ai nostri desideri istintuali".
S. Freud (1856-1939)
Bestionn
00domenica 22 aprile 2007 18:47
No alla convenienza spicciola e utilità immediata. Si alla Legge Naturale = giusta Etica e Morale!
lupetta821
00domenica 22 aprile 2007 23:13
etica e morale, sono soggettive, per me può essere moralmente accettabile una cosa che non lo è per gli altri.
Dio è stato fatto a d immagine e somiglianza dell'uomo e non viceversa, parlare in nome di dio e agire in suo nome è amorale, eticamente sbagliato, l'etica può esistere a prescindere da dio.
Fl100
00lunedì 23 aprile 2007 09:27
Re: No alla convenienza spicciola e utilità immediata. Si alla Legge Naturale = giusta Etica e Morale
Scritto da: Bestionn 22/04/2007 18.47


La natura è etica?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 11:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com