Formula 1 2006 FORZA RENAULT, FISICO, TRULLI, LIUZZI e BRIATORE

Era in archivio.

Oggi è dura per noi

In casa dei francesi..Ahahahha

Ha vinto il tetesco che non parla nemmeno in italiano per non spendere soldi in corsi di lingua italiana, visto che deve metterli da parte per andare a sciare in Svizzera.

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 16/07/2006 15.44
Ha vinto il tetesco che non parla nemmeno in italiano per non spendere soldi in corsi di lingua italiana, visto che deve metterli da parte per andare a sciare in Svizzera.

---

Adoro quando rosicano.

---

Scritto da: Colonnello Kilgore 16/07/2006 15.52





Adoro quando rosicano.

---

Oh, come no ? Siamo davanti intanto...

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 16/07/2006 15.56


Oh, come no ? Siamo davanti intanto...

---

forza schumi!!!!!! statisticamente visto che alonso ancora non ha avuto nessun guaio meccanico è molto probabile che nei prossimi gp si fermi prima del traguardo

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 16/07/2006 15.56


Oh, come no ? Siamo davanti intanto...

---

dedicato a sbandy(sportivamente parlando):come cambiano i tempi,vero?renault,fisichella ,briatore sul quale io volgarmente .UN SOLO NOME:

FERRARI

---

Scritto da: .sventrapapere. 16/07/2006 16.12



forza schumi!!!!!! statisticamente visto che alonso ancora non ha avuto nessun guaio meccanico è molto probabile che nei prossimi gp si fermi prima del traguardo

---

ma chi è?il profeta isaia????

Vedere il Billionario che trasuda bile rende la vittoria doppiamente libidinosa.

Si, continuate a tifare per il tedesco !

Ah, già : vero : in garage avete tutti una Ferrari : lecito !!!

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 01/10/2006 20.33

Ah, già : vero : in garage avete tutti una Ferrari : lecito !!!

---

Ma che discorso è? Che fai, tifi per chi produce l'auto che possiedi?

La Ferrari è un vanto italiano!

---

Scritto da: -Asmodeus- 01/10/2006 20.38


Ma che discorso è? Che fai, tifi per chi produce l'auto che possiedi?

La Ferrari è un vanto italiano!

---

Ne abbiamo parlato ad inizio anno nel topic che è defunto con tutta la sezione.

Non tutti la pensano come te, si è vito.

Certo. Perchè, dovrei tifare per un auto che nemmeno l'1 per cento degli italiani possiede ?

E' un vanto italiano te lo fanno credere a te.

Intanto alla Renault ci lavorano due italiani : Briatore e Fisichella. Alla Ferrari un tedesco, un francese, un brasiliano.
Todt, Lumacher e Mazza

Che non tutti la pensino come me è ovvio.

Dà lustro all'industria italiana? mi pare indubbio. Ergo è un vanto italiano. Così evidente che sarebbe d'accordo anche Monsieur de la Palisse.

Alla Renault lavoreranno pure due italiani, ma se vogliamo metterla su questo piano in Ferrari sono centinaia...ingegneri, motoristo, meccanici, fino all'ultimo addetto a Maranello.

E soprattutto, se uno dei due italiani dall'altra parte è un certo Briatore...è una figura di una volgarità oggi insuperata.

Mi incuriosisce una cosa, dei tifosi non Ferrari. Capisco chi tifa per un pilota, ma meno chi sceglie un'altra scuderia: se domani la Renault decidesse di ritirarsi dalla Formula 1 dove indirizzeresti il tifo?

---

Scritto da: -Asmodeus- 01/10/2006 21.50
Che non tutti la pensino come me è ovvio.

Dà lustro all'industria italiana? mi pare indubbio. Ergo è un vanto italiano. Così evidente che sarebbe d'accordo anche Monsieur de la Palisse.

Alla Renault lavoreranno pure due italiani, ma se vogliamo metterla su questo piano in Ferrari sono centinaia...ingegneri, motoristo, meccanici, fino all'ultimo addetto a Maranello.

E soprattutto, se uno dei due italiani dall'altra parte è un certo Briatore...è una figura di una volgarità oggi insuperata.

Mi incuriosisce una cosa, dei tifosi non Ferrari. Capisco chi tifa per un pilota, ma meno chi sceglie un'altra scuderia: se domani la Renault decidesse di ritirarsi dalla Formula 1 dove indirizzeresti il tifo?

---

Oh, sai come siamo diventati tutti più ricchi in Italia grazie alla Ferrari !!!

un vanto per chi ? per te ed il resto dei miliardari in Italia !

La risposta è semplice : tiferei per la squadra con piloti italiani. Se ci vanno Fisichella e Trullo, tiferei per la Ferrari, ovvio. Come tifavo Ferrari quando c'era Alboreto. Anche se il mio preferito era Riccardo Patrese.

Tu invece : se uscisse dalla Formula Uno la Ferrari ? Cosa faresti ?

Ripeto : abbiamo già discusso con miliardi di post su chi tifa Ferrari e chi tifa un'altra scuderia.

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 01/10/2006 21.59

un vanto per chi ? per te ed il resto dei miliardari in Italia !

La risposta è semplice : tiferei per la squadra con piloti italiani. Se ci vanno Fisichella e Trullo, tiferei per la Ferrari, ovvio. Come tifavo Ferrari quando c'era Alboreto. Anche se il mio preferito era Riccardo Patrese.

Tu invece : se uscisse dalla Formula Uno la Ferrari ? Cosa faresti ?

---

Un vanto per tutti, caro Sbandieratore. Un vanto per le persone che sudano in fabbrica a Maranello, un vanto per le esportazioni (così stitiche in genere), una bandiera grazie alla quale ovunque tu vada nel mondo è riconosciuta l'eccellenza della nostra produzione.

Che io e te (non sono miliardario e neppure milionario, purtroppo) non si possa possedere una Ferrari non mi pare una motivazione valida. Non possiamo nemmeno comprare un Giotto o un De chirico, eppure non penso tu non li consideri vanti nazionali.

Se la Ferrari uscisse dalla Formula 1, certamente perderei molto interesse nella competizione (come se il Milan smettesse di partecipare ai campionati di calcio), ma, come te, sposterei il tifo verso i piloti italiani.

---

Scritto da: -Asmodeus- 01/10/2006 22.11


Un vanto per tutti, caro Sbandieratore. Un vanto per le persone che sudano in fabbrica a Maranello, un vanto per le esportazioni (così stitiche in genere), una bandiera grazie alla quale ovunque tu vada nel mondo è riconosciuta l'eccellenza della nostra produzione.

Che io e te (non sono miliardario e neppure milionario, purtroppo) non si possa possedere una Ferrari non mi pare una motivazione valida. Non possiamo nemmeno comprare un Giotto o un De chirico, eppure non penso tu non li consideri vanti nazionali.

Se la Ferrari uscisse dalla Formula 1, certamente perderei molto interesse nella competizione (come se il Milan smettesse di partecipare ai campionati di calcio), ma, come te, sposterei il tifo verso i piloti italiani.

---

Scommettevo avresti risposto così.
Io seguo la Formula 1 con lo stesso interesse. Non seguo la Ferrari e se se ne va perdo interesse.

I Piloti italiani sono qualcosa da seguire, non una macchina.

In Italia la maggior parte sono del tuo stesso parere. Del tuo discorso, ai tifosi spagnoli non gliene frega più di zero. Loro hanno Alonso e Schumacher. Che gli frega di chi lavora alla Ferrari ? Che gli frega di chi cucina per Schumacher ?

Loro si, che una volta che lascia la formula uno avranno una bella botta. Come quando si sono ritirati dal tennis Becker, la Graf e Stich. Mica stavano li a pensare a chi ha lavorato per la racchetta che producevano.

Con lo stesso tuo criterio, nel tennis non dovrei tifare per Volandri, ma per la maglia che veste ( Sergio Tacchini ). O per chi veste italiano, se gioca contro un nostro giocatore che veste Nike. E' un orgoglio nazionale vedere che siamo i più presenti nel tennis come abbigliamento. Sergio Tacchini, Lotto, Diadora... Shot...

Solo che nella Formula Uno vi hanno inculcato questa mentalità della Ferrari orgoglio nazionale ! Una macchina !

E se vincesse il mondiale Fisichella con la Renault ?
Lo preferiresti ad un mondiale vinto da Schumacher alla Ferrari ?

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 01/10/2006 22.23


Scommettevo avresti risposto così.
Io seguo la Formula 1 con lo stesso interesse. Non seguo la Ferrari e se se ne va perdo interesse.

1-I Piloti italiani sono qualcosa da seguire, non una macchina.

2- In Italia la maggior parte sono del tuo stesso parere. Del tuo discorso, ai tifosi spagnoli non gliene frega più di zero. Loro hanno Alonso e Schumacher. Che gli frega di chi lavora alla Ferrari ? Che gli frega di chi cucina per Schumacher ?

Loro si, che una volta che lascia la formula uno avranno una bella botta. Come quando si sono ritirati dal tennis Becker, la Graf e Stich. Mica stavano li a pensare a chi ha lavorato per la racchetta che producevano.

3- Con lo stesso tuo criterio, nel tennis non dovrei tifare per Volandri, ma per la maglia che veste ( Sergio Tacchini ). O per chi veste italiano, se gioca contro un nostro giocatore che veste Nike. E' un orgoglio nazionale vedere che siamo i più presenti nel tennis come abbigliamento. Sergio Tacchini, Lotto, Diadora... Shot...
4-
Solo che nella Formula Uno vi hanno inculcato questa mentalità della Ferrari orgoglio nazionale ! Una macchina !

5-E se vincesse il mondiale Fisichella con la Renault ?
Lo preferiresti ad un mondiale vinto da Schumacher alla Ferrari ?

---

Amico Sbandieratore, se vogliamo fare una discussione seria evitiamo la demagogia da circolo del dopolavoro.

1- La Formula 1 è uno sport dove la tecnologia la fa da padrona, dove si punta allo sviluppo estemo del mezzo, senza il quale non vi sarebbe competizione, a differenza del tennis o del calcio. Seguire la Formula 1 implica seguire l'evoluzione meccanica dei mezzi, oltre che i piloti. E' insito nella natura dell'evento stesso.

2- Motivo per cui fino a 3 anni fa in Spagna nessuno filava l'automobilismo.
Non hanno una Casa per cui parteggiare, ma solo un pilota. Finito Alonso, senza un successore finirà l'interesse spagnolo per lo sport in questione.

3 e 4- Per favore. Cerchiamo di fare esempi seri. Ripeto: lo sport in questione si chiama automobilismo.

5- No, perchè sono tifoso Ferrari. Mi farebbe certamente piacere, ma non come vedere vincere le rosse.

---

Scritto da: -Asmodeus- 01/10/2006 22.36


Amico Sbandieratore, se vogliamo fare una discussione seria evitiamo la demagogia da circolo del dopolavoro.

---

EEE' ????

Allora parla da solo, se i discorsi seri li fai solo tu !!!

Ripeto - ed hai detto che è ovvio - che non tutti sono della tua stessa opinione. Cerca di rispettare l'opinione degli altri senza dire che non fanno discorsi seri. Grazie !!!

Continuo a ripetere che le stesse cose le stavamo scrivendo molto tempo fa...

Non è un caso se ti ho scritto prima che no tutti sono del tuo stesso parere...

---

Scritto da: -Asmodeus- 01/10/2006 22.36
1- La Formula 1 è uno sport dove la tecnologia la fa da padrona, dove si punta allo sviluppo estemo del mezzo, senza il quale non vi sarebbe competizione, a differenza del tennis o del calcio. Seguire la Formula 1 implica seguire l'evoluzione meccanica dei mezzi, oltre che i piloti. E' insito nella natura dell'evento stesso.

2- Motivo per cui fino a 3 anni fa in Spagna nessuno filava l'automobilismo.
Non hanno una Casa per cui parteggiare, ma solo un pilota. Finito Alonso, senza un successore finirà l'interesse spagnolo per lo sport in questione.

3 e 4- Per favore. Cerchiamo di fare esempi seri. Ripeto: lo sport in questione si chiama automobilismo.

5- No, perchè sono tifoso Ferrari. Mi farebbe certamente piacere, ma non come vedere vincere le rosse.

---

Ripeto : rivedi certe affermazioni.

Per me un uomo è un uomo, una cosa è una cosa.
Il paragone è calzante. E serio.

Tu sei condizionato dalla mentalità diffusa in Italia dai mass-media e dal business.

Per me hanno ragione i tifosi spagnoli e tedeschi. Per te no. Pazienza. Mica dico che non stai facendo un discorso serio o da dopo-lavoro.

Con questo chiudo la discussione a riguardo, visto che non ha senso proseguire, visto che ne si è discusso a volontà in precedenza, visto che uno non considera seri i discorsi degli altri.

Ognuno tifa quello che vuole. Io ho spiegato il perchè tifo Renault, e non Ferrari.

Altrimenti potrei dire anche io che il discorso di tifare Ferrari perchè ci lavorano gli addetti, non è un discorso serio.
Ma rispetto la tua idea.

Comunque : mi hai convinto !

FORZA LOTTO, FORZA FILA e FORZA SERGIO TACCHINI !!!

E qui passiamo al lato tifisto.

Se Fisichella ( Italia ) avesse fatto come Schumacher ( Germania ) non si sarebbe spostato. Collisione e probabile ritiro di Schumacher. Invece Fisico da corretto sportivo qual'è ha lasciato passare Schumacher addirittura spostandosi di scatto per evitare la collisione. Altro che grande manovra di Schumacher : rischio preso molto imprudentemente. Se non era per Fisico era collisione sicura. E non ci sarebbe stata nessuna scorrettezza da parte di quello davanti.

Addirittura sulla Rai ho sentito che questo di Fisico sia stato un errore che ha commesso la Renault in gara. Non doveva spostarsi !!! I ragionamenti di un ferrarista, ovviamente...

Andate a rivedervi tutte le scorrettezze in passato di Schumacher...

L'automobilismo è uno sport dove l'elemento tecnico (automobile) ha un peso diverso dall'attrezzo di altri sport (per esempio il pallone del calcio o il giavellotto o il peso che viene lanciato dai pesisti).
L'automobile non è un attrezzo ma è il frutto del lavoro della squadra (ferrari, reanult, maclaren, toyota ecc)Frutto di decine e decine mi processi di ricerca e sofisticate tecnologie.
Il pilota (specie in questa epoca) è quasi un accessorio del mezzo.
Dubito che Alonso o shumacher a bordo di una Toro Rosso riuscirebbero a finire due gran premi di fila. E' evidente che il tifo viene destinato alla squadra più che all'uomo che pilota la macchina al quale viene semplicemente chiesto di tirare fuori il meglio possibile dal pacchetto tecnico a dispsosizione.
La squadra è quella che riesce anche a studiare tecniche e strategie di gara appropriate, e se sottoposta a pressione non commette errori (vedi gli svarioni renault) il pilota ( mi spiace dirlo) in questo momento e con questi elementi a disposizione conta solo se è scarso.
Ci sono piloti che per predisposizione, capacità ed allenamento sono in grado di spremere il mezzo sino al massimo ottenibile, e questi in formula 1 sono al massimo cinque. Tifare il pilota in uno sport come l'automobilismo non ha alcun senso.
Il sogno di tutti i Ferraristi è veder vincere un italiano a bordo di una Ferrari, ma questi, come diceva Enzo Ferrari, smettono di essere piloti appena si sposano ed hanno un figlio e poi quasi sempre hanno fame.
L'unico che aveva le doti di un grande campione ed aveva fame era il povero Michele Alboreto. Il quale ebbe molte sfortune e non riuscì in ferrare a vincere un titolo che pareva già avviato alla vittoria. (la squadra e non lui fece una seconda metà di mondiale disastrosa).
Al fine dico allo sbandieratore di scendere due o tre gradini e porsi umilmente nella condizione (LUI) di rispettare l'altrui pensiero (che quasi mai coincide con il suo sempre polemico ed in cerca di una contrapposizione spesso inutile ed insostenibile)

---

Scritto da: manoloman 02/10/2006 14.23
L'automobilismo è uno sport dove l'elemento tecnico (automobile) ha un peso diverso dall'attrezzo di altri sport (per esempio il pallone del calcio o il giavellotto o il peso che viene lanciato dai pesisti).
L'automobile non è un attrezzo ma è il frutto del lavoro della squadra (ferrari, reanult, maclaren, toyota ecc)Frutto di decine e decine mi processi di ricerca e sofisticate tecnologie.
Il pilota (specie in questa epoca) è quasi un accessorio del mezzo.
Dubito che Alonso o shumacher a bordo di una Toro Rosso riuscirebbero a finire due gran premi di fila. E' evidente che il tifo viene destinato alla squadra più che all'uomo che pilota la macchina al quale viene semplicemente chiesto di tirare fuori il meglio possibile dal pacchetto tecnico a dispsosizione.
La squadra è quella che riesce anche a studiare tecniche e strategie di gara appropriate, e se sottoposta a pressione non commette errori (vedi gli svarioni renault) il pilota ( mi spiace dirlo) in questo momento e con questi elementi a disposizione conta solo se è scarso.
Ci sono piloti che per predisposizione, capacità ed allenamento sono in grado di spremere il mezzo sino al massimo ottenibile, e questi in formula 1 sono al massimo cinque. Tifare il pilota in uno sport come l'automobilismo non ha alcun senso.
Il sogno di tutti i Ferraristi è veder vincere un italiano a bordo di una Ferrari, ma questi, come diceva Enzo Ferrari, smettono di essere piloti appena si sposano ed hanno un figlio e poi quasi sempre hanno fame.
L'unico che aveva le doti di un grande campione ed aveva fame era il povero Michele Alboreto. Il quale ebbe molte sfortune e non riuscì in ferrare a vincere un titolo che pareva già avviato alla vittoria. (la squadra e non lui fece una seconda metà di mondiale disastrosa).
Al fine dico allo sbandieratore di scendere due o tre gradini e porsi umilmente nella condizione (LUI) di rispettare l'altrui pensiero (che quasi mai coincide con il suo sempre polemico ed in cerca di una contrapposizione spesso inutile ed insostenibile)

---

Ma perpiacere !

Chi l'han detto che bisogna tifare per la macchina e non per il pilota ? Ripeto : vai a fare questo discorso ai tedeschi o agli spagnoli, va ! Digli che devono tifare per la Ferrari e non per Schumacher !!!

Fai prima tu, a scendere da quei gradini... o hai già toccato il fondo ?

Io ripeto, rispetto le idee altrui, anche se non le condivido.
Tu non hai fatto lo stesso in questo post.

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 02/10/2006 17.54


Ma perpiacere !

Chi l'han detto che bisogna tifare per la macchina e non per il pilota ? Ripeto : vai a fare questo discorso ai tedeschi o agli spagnoli, va ! Digli che devono tifare per la Ferrari e non per Schumacher !!!

Fai prima tu, a scendere da quei gradini... o hai già toccato il fondo ?

Io ripeto, rispetto le idee altrui, anche se non le condivido.
Tu non hai fatto lo stesso in questo post.

---

al solito parli di cose che non sai. E' una tua specialità.
Vivo in Spagna almeno tre mesi l'anno ed è ovvio che nessuno tifa per una SEAT. Quanto ai tedeschi evidentemente non conosci quasi nulla della germania.
Tra una vittoria della mercedes o della BMW ed una della Ferrari non hanno alcun dubbio. Infatti c'è il sospetto che shumacher si ritiri per tornare tra due anni in mercedes.... è un loro sogno mai avverato.
Parla di cose che cponosci...ti eviti brutte figure

Repetita juvant: parliamo di automobilismo. Il nome dice tutto

---

Scritto da: -Asmodeus- 02/10/2006 18.12
Repetita juvant: parliamo di automobilismo. Il nome dice tutto

---

E se parliamo di calcio ?
Il nome dice tutto ! Ahia !!!
Mi hai dato un calcio !!!

No, non era un calcio : era un potassio !!!

... il nome dice tutto : era proprio un calcio !!!

---

Scritto da: manoloman 02/10/2006 18.07


al solito parli di cose che non sai. E' una tua specialità.
Vivo in Spagna almeno tre mesi l'anno ed è ovvio che nessuno tifa per una SEAT. Quanto ai tedeschi evidentemente non conosci quasi nulla della germania.
Tra una vittoria della mercedes o della BMW ed una della Ferrari non hanno alcun dubbio. Infatti c'è il sospetto che shumacher si ritiri per tornare tra due anni in mercedes.... è un loro sogno mai avverato.
Parla di cose che cponosci...ti eviti brutte figure

---

Gli altri nove mesi dove li vivi ? In Germania ?

Si estaba una SEAT en la Formula 1, con Alonso campeòn del Mundo condiciendo una Renault, todos abrian animado por èl !

Abria pasado lo mismo aqui en Italia para mucha gente, si Fisichella hubiera sido el numero 1 del mundo con la Renault.

Para muchos, todavia sigue siendo mas importante el hombre, que no un coche.

y no me parece que todos esos sean locos y tu y quièn piensa como ti, sois los unicos inteligentes...

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 02/10/2006 18.28


Gli altri nove mesi dove li vivi ? In Germania ?

Si estaba una SEAT en la Formula 1, con Alonso campeòn del Mundo condiciendo una Renault, todos abrian animado por èl !

Abria pasado lo mismo aqui en Italia para mucha gente, si Fisichella hubiera sido el numero 1 del mundo con la Renault.

Para muchos, todavia sigue siendo mas importante el hombre, que no un coche.

y no me parece que todos esos sean locos y tu y quièn piensa como ti, sois los unicos inteligentes...

---

no amico li passo in italia a lavorare e non a invertarmi teorie che non conosco.
Ah a proposito cura la grammatica spagnola....ti difetta come quella italiana
adios!

A parte che dai tuoi post, sei tu il primo a non rispettare le opinioni degli altri, Manoloman, e che dovresti scendere dal piedistallo :

come fai a permetterti di dire che un utente che nemmeno conosci parla di cose che non conosce ?

Mi conosci per poter affermare questo ? No. Quindi...

Si da il caso che io frequenti il circuito di tennis e dei tennisti per molti mesi all'anno ( l'anno scorso addirittura sette mesi fuori casa, da Amburgo a Barcellona, da Sainkt Polten a Trani, da Montecarlo a Barletta, da Gstaad a San Marino... )...

... no, ma non ti preoccupare : di tedeschi, di tennisti tedeschi, di spagnoli ( e di spagnole... ) e di tennisti spagnoli, non ne ho mai incontrato nessuno...

Più ambiente sportivo di così... Schumacher in Germania è come Valentino Rossi qui in Italia !!!

E allora : come mai tutta sta passione per le moto, esplosa con l'epopea di Valentino Rossi ? Come mai non tifiamo anche per una marca costruttrice di moto ? Come mai invece tifiamo per

il pilota VALENTINO ROSSI !!!

---

Scritto da: manoloman 02/10/2006 18.34


no amico li passo in italia a lavorare e non a invertarmi teorie che non conosco.
Ah a proposito cura la grammatica spagnola....ti difetta come quella italiana
adios!

---

Grazie per il consiglio, ma per quello che ne ho bisogno basta e avanza come livello !

( chissà com'è, ma mi aspettavo una osservazione del genere... sempre restando in tema di piedistallo... )

Sbandieratore, per favore: rimaniamo sui binari della logica: tifiamo per un pilota perchè non c'era una casa italiana a correre, esattamente come fanno gli spagnoli con Alonso.

Prima dell'avvento della benedetta nidiata di piloti di questa generazione, qui il motociclismo era uno sport di nicchia al pari del canoa-polo.

Ultimamente si è riaffacciata alle corse la Ducati, e infatti si stanno formando gruppi di tifosi delle rosse di Borgo Panigale. Se vi fosse stata una scuderia presente nel motomondiale dagli albori, come la Ferrari nel suo ambito, monopolizzerebbe il tifo.

Capisco la foga, ma il tuo esempio porta acqua al mulino mio e di Manoloman.

Sei sempre in cerca di una polemica parlando di tutto e di tutti.
Ho molti anni più di te... tanti per aver conosciuto (sportivamente si intende) campioni delle due e quattro ruote che tu hais entito solo nominare.
Un certo Giacomo Agostini che di moto se ne intendeva... raggiunse la popolarità perchè era un fuoriclasse e perchè faceva vincere una moto italiana ( lA mv AUGUSTA.
Ovviamente nel tuo perfetto stile paragoni le due ruote alle quattro ruote... shumacher a valentino rossi.
Vedi nelle moto la differenza la fa il pilota. Potrei farti esempi che ti hanno già fatto altri... ma non puoi paragonare i due mondi.
nelle moto accanto alle scuderie ufficiali corrono scuderie che PAGANO per avere le moto. Ti sembra la stessa cosa?
Ti spieghi come mai un Biaggi e un melandri in Yhamaha prendono sberle dai ragazzini e Rossi vince all'esordio?
In Formula 1 la differenza tecnica tra una Ferrari e una Mercedes attualmente non è colmabile da nessun pilota.... (sai le curve non si possono impostare con il corpo.... e le frenate sono molto meno nervose).
La spagna ovviamente non ha una grande tradizione motoristica ( a parte la modesta DERBY nelle moto) ed è ovvio che tende ad appassioanrsi più al pilota che alla macchina.
vedi l'anno prossimo Alonso correrà con una casa che attualmente è meno competitiva della renault.... credi che il primo posto nel mondiale possa ripetersi altrettanto facilmente.
Ti è sfuggito per caso che ad ogni vittoria viene suonato sia l'inno della nazione del pilota che diu quello della casa automobilistica?
Seguo il motomondiale da quando ero ragazzino (cioè da quando lo erano i tuoi genitori) e nn ho mai sentito l'inno giapponese...... Ci sarà una ragione.
Non vedi che passi il tempo a rincorrere chi non la pensa come te?
Di formula 1 non hai grande conoscenza. E' limitata a poche cose che leggi quà e là ed è per questo che ti esprimi sul pilota e non sulla squadra ( bada bene suqdra e non macchina. E' questo il motivo per il quale ogni volta che parli di FORMULA 1 corri il rischio di incorrere in brutte figure