Frattini a «Porta a Porta»: cento minuti di bugie

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
KuntaKinte77
00sabato 17 aprile 2004 15:06
La ricostruzione di quelle due ore è impietosa e lascia di stucco. Nel salotto di Vespa, di fronte ai familiari degli ostaggi, le facce straziate dall’angoscia di un’attesa snervante, il ministro degli Esteri Frattini sapeva la verità fin dall’inizio. La sapeva due ore prima dell’annuncio dell’uccisione di Quattrocchi data dal vicedirettore di Libero, Renato Farina. Di certo Frattini, secondo la ricostruzione, era stato avvisato dalla Farnesina. Avrebbe dunque finto davanti alle telecamere di non sapere. E alla fine di tutta questa pantomima la famiglia Quattrocchi ha appreso dell’assassinio del suo congiunto proprio dalla tv. La versione peggiore del «Grande fratello». La morte in diretta. Ora Renato Farina accusa: se avessi saputo che i familiari non erano stati avvisati «non mi sarei mai permesso di infliggere quella tremenda punizione». Ma il ministro, dice, mi aveva assicurato che erano stati avvisati. Vespa conferma che di fronte alla richiesta specifica (sono stati avvisati i familiari?) il ministro aveva annuito, e scarica la responsabilità. Un pasticcio che comunque lo giri è inquietante.

Mentre Frattini non smentisce e non chiarisce, fioccano le interrogazioni. «La Farnesina sapeva dell’uccisione di Fabrizio Quattrocchi fin dalle 22,15? E perché allora il ministro ha fatto dare in diretta tv e soltanto a mezzanotte la notizia? Perchè nessuno ha evvertito prima la famiglia? Che spiegazione intende dare il ministro al proprio comportamento?» Sono i quesiti che i deputati Ds della commissione esteri della Camera (Spini, Cabras, Calzolaio, Crucianelli, Folena, Fumagalli, Melandri, Ranieri, Sereni) pongono al governo. Interrogazione quasi analoga da parte dei Verdi. «Ora è necessario che si faccia piena chiarezza - dice Pecoraro Scanio - Su una vicenda tanto delicata non sono ammissibili ambiguità».

Giuseppe Fioroni, dell’esecutivo della Margherita chiede al ministro di presentarsi in aula al question time e chiarire il suo comportamento. Frattini chiarisca come sono andate le cose e se ha mentito si dimetta: così il Pdci, Achille Occhetto e Antonio Di Pietro. Il verde Cento propone all’opposizione di valutare l’opportunità di una mozione di sfiducia. Ma il momento è delicato e c’è il timore che una eventuale richiesta di dimissioni, come spiega il diessino Massimo Brutti, finisca per sgonfiarsi subito come una bolla d’aria: «Credo che le richieste di dimissioni in questo contesto siano abbastanza inutili, servono solo a fare in modo che il governo faccia quadrato intorno a lui. Se le forze più rilevanti della lista unitaria chiedono le dimissioni lo fanno per ottenerle. Non mi pare essenziale oggi una richiesta formale. In ogni caso va denunciato un comportamento irresponsabile, una insensibilità inaudita. Chiunque può sbagliare, ma lui, il giorno dopo, ha rivendicato come un merito il suo stare di fronte alle telecamere...». «Un comportamento inaccettabile da parte del ministro - gli fa eco il ds Antonello Cabras che però non esclude la richiesta di dimissioni -. È emerso che lui sapeva benissimo come stavano le cose. Lo sapeva da fonte Farnesina. Non può neanche nascondersi dietro il fatto che stava verificando la notizia. La notizia l’aveva avuta tramite l’ambasciatore che a sua volta l’aveva ricevuta dall’emittente tv Al Jazeera. E invece di starsene al suo posto operativo è rimasto in tv a fare quella parte che hanno visto tutti». Ricorrono le condizioni per chiederne le dimissioni? «Credo di sì. Se non ci saranno spiegazioni plausibili è molto probabile. Aspettiamo anche le risposte sulla vicenda oscura dei due 007...».

Silenzi, omissioni, bugie. Ma i fatti impongono delle risposte. «I casi sono due - dice il braccio destro di Rutelli, Paolo Gentiloni - o l’amministrazione degli Esteri ha gestito tutta la partita per due ore senza disturbare il ministro che stava da Vespa, e questa francamente mi pare l’ipotesi peggiore che però tendo ad escludere perché paradossale, oppure il ministro sapeva. Lo sapeva anche Vespa? A prescidere da tutto ciò, la cosa incredibile è il livello di cinismo personale. Stai in tv e fai finta di nulla, fai il finto stupito, non avverti i familiari delle vittime. Se non altro io andrei in tv a chiedere scusa». La stessa valutazione del ds Pietro Folena: «Farebbe bene a presentarsi dimissionario alle Camere. ma sappiamo che purtroppo non accadrà».

Giovanna Melandri è tranchant: «Non sarebbe accaduto in nessun paese europeo. È immaginabile un ministro inglese, francese, tedesco che nel cuore di una emergenza sta sprofondato nella poltrona in un talk-show? È stata la rappresentazione di una degenerazione della politica, dell’assenza di senso delle istituzioni». Ci sono le condizioni per chiedere le dimissioni? «Secondo me sì. Ma la richiesta di dimissioni dovrà discendere da una valutazione del partito e del gruppo parlamentare».

Rosy Bindi risponde ironica: «Va bene che Vespa è la terza Camera dopo Montecitorio e il Senato, un ministro può anche sbagliarsi e pensare di essere al posto giusto, ma io avrei preferito che in quel momento drammatico il capo della Farnesina fosse al suo posto di lavoro». Dopo la ricostruzione di quelle ore drammatiche però c’è qualcosa di più. C’è il sospetto che il ministro abbia strumentalizzato l’evento per raggranellare qualche consenso. «Se davvero sapeva dell’uccisione di Quattrocchi si è reso responsabile di un comportamento gravissimo». Ci sarebbero le condizioni per chiedere le dimissioni? «Io più che chiederle me le aspetterei. Posso capire che una richiesta di dimissioni da parte nostra potrebbe apparire come un tentativo di strumentalizzare a nostra volta, in un momento così tragico, a fini politici. Dovrebbe essere lui a trarre le conseguenze di un comportamento che non gli fa onore soprattutto come persona».

robbydam
00sabato 17 aprile 2004 15:51
fonte???

la palla di vetro o il sito del mago othelma???
robbydam
00sabato 17 aprile 2004 15:57
Re:

Scritto da: robbydam 17/04/2004 15.51
fonte???

la palla di vetro o il sito del mago othelma???




ahahhahaah l'unità


era + attendibile la palla di vetro

[SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457]
KuntaKinte77
00sabato 17 aprile 2004 16:38
Luana Benini ...... è colei che ha scritto l'articolo.
Cmq se l'onestà non l'hai mandata in vacanza, leggi anche che è lo stesso Vespa ad aver chiesto se le famiglie erano state avvisate prima di mandare la notizia......

Ti ricordo che vivendo in un paese al 53° posto per la libertà di informazione converrebbe leggere la maggior parte di quotidiani italiani e stranieri.
Anzichè tenere la tele sempre accesa......
[SM=x44475]
robbydam
00sabato 17 aprile 2004 16:41
Re:

Scritto da: KuntaKinte77 17/04/2004 16.38
Luana Benini ...... è colei che ha scritto l'articolo.
Cmq se l'onestà non l'hai mandata in vacanza, leggi anche che è lo stesso Vespa ad aver chiesto se le famiglie erano state avvisate prima di mandare la notizia......

Ti ricordo che vivendo in un paese al 53° posto per la libertà di informazione converrebbe leggere la maggior parte di quotidiani italiani e stranieri.
Anzichè tenere la tele sempre accesa......
[SM=x44475]




ambeh se lo dice luana benini

l'attendibilità dell'unità è pari a quella del giornale è superiore solo al manifesto
The-Punisher
00sabato 17 aprile 2004 16:51
Re: Re:

Scritto da: robbydam 17/04/2004 16.41



ambeh se lo dice luana benini

l'attendibilità dell'unità è pari a quella del giornale è superiore solo al manifesto


E' attendibile qualunque fonte non smentita.
E poi le interrogazioni parlamentari parlano da sole.
Sai quel'è il tuo problema?
Il fare il bastian contrario.
Credi di essere goliardico ed invece solo noiosamente prevedibile.
Però ammetto che è comodo:letto un commento tuo, letti tutti. Anche quelli futuri
[SM=x44457] [SM=x44457]

KuntaKinte77
00sabato 17 aprile 2004 16:52
Re: Re:

Scritto da: robbydam 17/04/2004 16.41



ambeh se lo dice luana benini

l'attendibilità dell'unità è pari a quella del giornale è superiore solo al manifesto



mi chiedo come mai nn ho ancora letto la tua firma su Repubblica
[SM=x44473] [SM=x44473] [SM=x44473]
....... forse hai più possibilità con Panorama.[SM=x44467]
robbydam
00sabato 17 aprile 2004 16:59
Re: Re: Re:

Scritto da: The-Punisher 17/04/2004 16.51

E' attendibile qualunque fonte non smentita.
E poi le interrogazioni parlamentari parlano da sole.
Sai quel'è il tuo problema?
Il fare il bastian contrario.
Credi di essere goliardico ed invece solo noiosamente prevedibile.
Però ammetto che è comodo:letto un commento tuo, letti tutti. Anche quelli futuri
[SM=x44457] [SM=x44457]





le interrogazioni parlamentari nn mi sembrano siano fonte di attendibilità
sono uno strumento con il quale si chiade al governo o al ministro di riferire in parlamento di determinati avvenimenti

l'unità nn mi sembra propriamente la bocca della verità....ed è un pò strano che solo quel giornale riporta la fedele cronaca di quelle due ore (gli altri giornalisti dormono????)

se poi dobbiamo credere a tutto quello che scrivono solo xchè va contro il governo è un discorso diverso

allora è vero che il governo ha comprato il sarin come dicevano dario fo e paolo cento

il manifesto nn ha taroccato il testo di sepulveda su madrid

poi ognuno crede a ciò che vuole
c'è chi crede in marx figurati se nn si può credere a luana benini
robbydam
00sabato 17 aprile 2004 17:00
Re: Re: Re:

Scritto da: The-Punisher 17/04/2004 16.51

E' attendibile qualunque fonte non smentita.
E poi le interrogazioni parlamentari parlano da sole.
Sai quel'è il tuo problema?
Il fare il bastian contrario.
Credi di essere goliardico ed invece solo noiosamente prevedibile.
Però ammetto che è comodo:letto un commento tuo, letti tutti. Anche quelli futuri
[SM=x44457] [SM=x44457]





le interrogazioni parlamentari nn mi sembrano siano fonte di attendibilità
sono uno strumento con il quale si chiade al governo o al ministro di riferire in parlamento di determinati avvenimenti

l'unità nn mi sembra propriamente la bocca della verità....ed è un pò strano che solo quel giornale riporta la fedele cronaca di quelle due ore (gli altri giornalisti dormono????)

se poi dobbiamo credere a tutto quello che scrivono solo xchè va contro il governo è un discorso diverso

allora è vero che il governo ha comprato il sarin come dicevano dario fo e paolo cento

il manifesto nn ha taroccato il testo di sepulveda su madrid

poi ognuno crede a ciò che vuole
c'è chi crede in marx figurati se nn si può credere a luana benini
robbydam
00sabato 17 aprile 2004 17:01
Re: Re: Re:

Scritto da: KuntaKinte77 17/04/2004 16.52


mi chiedo come mai nn ho ancora letto la tua firma su Repubblica
[SM=x44473] [SM=x44473] [SM=x44473]
....... forse hai più possibilità con Panorama.[SM=x44467]




a me pare di aver letto la tua...............


























.........nei bagni dell'autogrill con tanto di cellulare [SM=x44457] [SM=x44457]
KuntaKinte77
00sabato 17 aprile 2004 18:55
A L'Unità lavorano così male che certe notizie le tengono in prima pagina.... altri giornali le nascondono un pò.....

www.repubblica.it/2004/d/sezioni/esteri/iraq19/polefra/pole...

www.bresciaoggi.it/ultima/oggi/nazionale/Aaa.htm

www.ciaoweb.it/news/newsmain.jsp?id=7884&idsector=cw-news-pri...

www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=42573

www.radioradicale.it/primopiano.php?mostra=727

notizie.liberamente.net/index.php?label=pol

www.asca.it/primopiano/completi/GASC0112.shtml

Ti bastano i link per dire che sei un Puffone (così ti senti + simile a Silvio)? [SM=x44456]

[SM=x44453] [SM=x44453] [SM=x44453]

Si chiama disonestà intellettuale a casa mia quando una persona controlla le fonti (perchè se fai una ricerca non vien fuori solo l'unità - ed hai fatto una ricerca sicuramente perchè se parli così de L'Unità vuol dire che non hai nemmeno provato a leggerla per fartene un'idea)
La prox volta non farmi perdere tempo a ricopiarti i link degli altri giornali.....[SM=x44454]
robbydam
00sabato 17 aprile 2004 19:05
Re:

Scritto da: KuntaKinte77 17/04/2004 18.55
A L'Unità lavorano così male che certe notizie le tengono in prima pagina.... altri giornali le nascondono un pò.....

www.repubblica.it/2004/d/sezioni/esteri/iraq19/polefra/pole...

www.bresciaoggi.it/ultima/oggi/nazionale/Aaa.htm

www.ciaoweb.it/news/newsmain.jsp?id=7884&idsector=cw-news-pri...

www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=42573

www.radioradicale.it/primopiano.php?mostra=727

notizie.liberamente.net/index.php?label=pol

www.asca.it/primopiano/completi/GASC0112.shtml

Ti bastano i link per dire che sei un Puffone (così ti senti + simile a Silvio)? [SM=x44456]

[SM=x44453] [SM=x44453] [SM=x44453]

Si chiama disonestà intellettuale a casa mia quando una persona controlla le fonti (perchè se fai una ricerca non vien fuori solo l'unità - ed hai fatto una ricerca sicuramente perchè se parli così de L'Unità vuol dire che non hai nemmeno provato a leggerla per fartene un'idea)
La prox volta non farmi perdere tempo a ricopiarti i link degli altri giornali.....[SM=x44454]



a okkio (nn ho tempo di leggerli tutti approfonditamente) mi sembrano siano molto diversi da quanto scritto sull'unità

okkio che io parlo della ricostruzione della vicenda da parte della benini....nn del fatto in se

ciao puffo quattrocchi [SM=x44461]
KuntaKinte77
00sabato 17 aprile 2004 19:16
Re: Re:

Scritto da: robbydam 17/04/2004 19.05


a okkio (nn ho tempo di leggerli tutti approfonditamente) mi sembrano siano molto diversi da quanto scritto sull'unità

okkio che io parlo della ricostruzione della vicenda da parte della benini....nn del fatto in se

ciao puffo quattrocchi [SM=x44461]



i fatti:
1. frattini sapeva già (conferma lui stesso in trasm. e succ. afferma che era convinto che dalla farnesina avessero avvisato i familiari)
2. nessuno dalla farnesina ha chiamato (lo dicono i familiari)
3. Vespa afferma di aver chiesto a Frattini se erano stati avvisati i familiari e lui - a detta di Vespa - ha detto si (intervista su Raidue.... per Raiuno non è successo nulla...).

Questi sono i fatti indiscutibili. Avrei messo qualsiasi di quei tre articoli perchè i fatti sono riportati da tutti.

Torno a dire..... W l'onestà e la libertà di informazione.
[SM=x44452]
Zalmoxis
00sabato 17 aprile 2004 19:29
Se fosse - come pare - vero, che vergogna...
salvino4
00sabato 17 aprile 2004 21:08
Re: Re: Re:

Scritto da: The-Punisher 17/04/2004 16.51

E' attendibile qualunque fonte non smentita.
E poi le interrogazioni parlamentari parlano da sole.
Sai quel'è il tuo problema?
Il fare il bastian contrario.
Credi di essere goliardico ed invece solo noiosamente prevedibile.
Però ammetto che è comodo:letto un commento tuo, letti tutti. Anche quelli futuri
[SM=x44457] [SM=x44457]




ThePunisher sono perfettamente d'accordo con te
[SM=x44459]
Airtontaxy
00sabato 17 aprile 2004 22:10
robby cerca di avere più onestà intellettuale almeno in queste circostanze
e documentati meglio riguardo i contatti che ha avuto l'ambasciatore italiano.

Il ministro Frattini dovrebbe ricordarsi che è al servizio del Governo italiano e non al servizio di Bruno Vespa che tra l'altro non è nemmeno un semplice dipendente Rai come molti credono (ma questo è un altro discorso)
Gatto Silvestro67
00domenica 18 aprile 2004 01:10
Re: Se fosse - come pare - vero, che vergogna...

Scritto da: Zalmoxis 17/04/2004 19.29



E' vero ed è una vergogna!!!!

robbydam
00domenica 18 aprile 2004 02:06
Re:

Scritto da: Airtontaxy 17/04/2004 22.10
robby cerca di avere più onestà intellettuale almeno in queste circostanze
e documentati meglio riguardo i contatti che ha avuto l'ambasciatore italiano.

Il ministro Frattini dovrebbe ricordarsi che è al servizio del Governo italiano e non al servizio di Bruno Vespa che tra l'altro non è nemmeno un semplice dipendente Rai come molti credono (ma questo è un altro discorso)



confronta l'articolo dell'unità con quello di repubblica

e vediamo chi deve essere onesto (intellentualmente)
robbydam
00domenica 18 aprile 2004 02:07
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: salvino4 17/04/2004 21.08


ThePunisher sono perfettamente d'accordo con te
[SM=x44459]



stevem scars [SM=x44457]
Red Skins
00domenica 18 aprile 2004 02:07
Ma Frattini non era a Zelig?
[SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457] [SM=x44457]
Peppinox
00domenica 18 aprile 2004 11:49
Re: Se fosse - come pare - vero, che vergogna...

Scritto da: Zalmoxis 17/04/2004 19.29



Già, solo di vergogna si più parlare, o forse di un altro capitolo di quella che vuol essere l'informazione in Italia, peccato che nemmeno stavolta non si siano ricordati che la vita umana ha un valore maggiore rispetto a tutto il resto...
eevee
00domenica 18 aprile 2004 12:09
scusate ma qualcuno ha visto la trasmissione?

nessuno ha notato che nel momento in cui è stata data la notizia pubblicamente c'era già un'ambulanza a casa di quattrocchi per soccorrere la madre che si era sentita male ben prima?

signori i litigi politici e la disinformazione di TUTTI i quotidiani scandalistici oggi a nostra disposizione dovrebbero averci insegnato a guardare con i nostri occhi e filtrare tutte le notizie con il buonsenso

la vera notizia, che un uomo è stato ucciso da terroristi passa in secondo piano e sfuma davanti alle polemiche innescate per annebiare i nostri cervelli

che senso ha che voi oggi litighiate su questo?
punishMYheaven
00domenica 18 aprile 2004 20:14
Re:


che senso ha che voi oggi litighiate su questo?



chieldo cuntaminkia che va speculazioni sui morti,buffone.
Eevee stupendo il micino infondo che sorride :-))))))))))
eevee
00domenica 18 aprile 2004 20:38
Re: Re:

Scritto da: punishMYheaven 18/04/2004 20.14


che senso ha che voi oggi litighiate su questo?



chieldo cuntaminkia che va speculazioni sui morti,buffone.
Eevee stupendo il micino infondo che sorride :-))))))))))



grazie da parte del micino [SM=x44481]
ma mi spieghi che significa la prima frase? :-:

[Modificato da eevee 18/04/2004 20.41]

KuntaKinte77
00domenica 18 aprile 2004 23:58
Re: Re:

Scritto da: punishMYheaven 18/04/2004 20.14


che senso ha che voi oggi litighiate su questo?



chieldo cuntaminkia che va speculazioni sui morti,buffone.
Eevee stupendo il micino infondo che sorride :-))))))))))

chieldo cuntaminkia che va speculazioni sui morti,buffone.
Eevee stupendo il micino infondo che sorride :-))))))))))



Io non speculo sui morti!!! FRATTINI E VESPA SI!E sei pure scorretto a rigirare la frittata.....
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:46.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com