Gianfranco Fini e la sua coerenza...

Qui....

dove?


beh dipende anche da quando le ha dette quelle parole

Aveva alzato il braccio solo per proteggersi gli occhi dal sole...

Ma quale sarà la sua "terza via"?

---

Scritto da: piperitapatty 22/02/2005 21.09
dove?


beh dipende anche da quando le ha dette quelle parole

---

Scusa Piperita ma anche se fossero di 10 anni fà che cambierebbe?

2 anni prima di allearsi di nuovo con Bossi disse che con lui non avrebbe preso neanchè un caffè.

4 anni fà diceva che Mussolini è stato il miglior statista del 900, dopo la visita in Israele si è rimangiato tutto

---

Scritto da: never169 22/02/2005 23.53


Scusa Piperita ma anche se fossero di 10 anni fà che cambierebbe?

2 anni prima di allearsi di nuovo con Bossi disse che con lui non avrebbe preso neanchè un caffè.

4 anni fà diceva che Mussolini è stato il miglior statista del 900, dopo la visita in Israele si è rimangiato tutto

---

Questi sono gli effetti collaterali che si subiscono
dopo l'assunzione del potere....
che sia stato assunto proprio attraverso questa 3a via?

Comunque la politica è fatta di compromessi,
non proprio di coerenza ed integrità.... rassegnamoci

---

Scritto da: Etrusco 23/02/2005 2.17


Questi sono gli effetti collaterali che si subiscono
dopo l'assunzione del potere....
che sia stato assunto proprio attraverso questa 3a via?

Comunque la politica è fatta di compromessi,
non proprio di coerenza ed integrità.... rassegnamoci

---

Un conto son certi compromessi, un conto è smentirsi su delle ideologie!

---

Scritto da: never169 23/02/2005 15.25


Un conto son certi compromessi, un conto è smentirsi su delle ideologie!

---

Lo state descrivendo come un Giuda

---

Scritto da: never169 23/02/2005 15.25


Un conto son certi compromessi, un conto è smentirsi su delle ideologie!

---

Quoto! prima Fini era il mio preferito! ma questa incoerenza me lo fa cascare di collo!

---

Scritto da: Etrusco 23/02/2005 15.29


Lo state descrivendo come un Giuda

---

Appunto Etrusco hai colto nel segno, cmq sono cavoli loro!

Preferiresti che continuasse a dire che Mussolini è stato il più grande statista del secolo e altre cose simili? Magari lo pensa ancora ma non lo può dire per ovvie ragioni. O forse non lo pensa più, chi lo sa? Nella vita uno può anche cambiare idea, no? O deve per forza restare ancorato al passato? Chi non cambia mai idea su niente per me non è molto intelligente!

---

Scritto da: Nikki72 23/02/2005 18.08
Preferiresti che continuasse a dire che Mussolini è stato il più grande statista del secolo e altre cose simili? Magari lo pensa ancora ma non lo può dire per ovvie ragioni. O forse non lo pensa più, chi lo sa? Nella vita uno può anche cambiare idea, no? O deve per forza restare ancorato al passato? Chi non cambia mai idea su niente per me non è molto intelligente!

---

Mussolini ha avuto indubbiamente molti meriti come però gravissime colpe e debolezze, questo va riconosciuto nel bene e nel male, ma non penso proprio che sia stato il più grande statista del secolo e nemmeno del periodo relativo al suo governo

Comunque queste manovre ideologiche di Fini mirano a conquistare le simpatie dell'elettorato più moderato,
ma non so se poi rischia di perdere una parte dell'elettorato di DX
Anche perchè rimane fuori Alessandra Mussolini tra gli altri...

Vabbè, male che gli vada farà un partito unico con FI

---

Scritto da: never169 22/02/2005 23.53


Scusa Piperita ma anche se fossero di 10 anni fà che cambierebbe?

2 anni prima di allearsi di nuovo con Bossi disse che con lui non avrebbe preso neanchè un caffè.

4 anni fà diceva che Mussolini è stato il miglior statista del 900, dopo la visita in Israele si è rimangiato tutto

---

beh fosse stato prima di fiuggi era comprensibile, l'avesse fatto 3 anni fa era una presa in giro. le idee si possono anche anche cambiare e le svolte possono anche esserci (sincere). in realtà quello che mi chiedevo è se un movimento estremo come forza nuova stia facendo propaganda su cose dette 10 anni fa perchè questo vorrebbe dire forzare la realtà. che poi i politici dicano una cosa e il giorno dopo la neghino credo sia davanti agli occhi di tutti
imho

Allora chiarisco meglio il mio pensiero:

Quando Fini dichiarò che Mussolini fu il maggior statista del 900 era l'anno 2000, quindi se un segretario di un partito che fa politica da tantissimi anni dice quelle cose non si può pensare che abbia cambiato idea.
Cambiare opinione a volta è sintomo di intelligenza, ma certamente su cose non di questo tipo.
E' ovvio che il suo cambiamento di idee è dato da oppurtunismi politici, cmq fascisti erano fascisti sono e fascisti saranno sempre.

---

Scritto da: Nikki72 23/02/2005 18.08
Preferiresti che continuasse a dire che Mussolini è stato il più grande statista del secolo e altre cose simili? Magari lo pensa ancora ma non lo può dire per ovvie ragioni. O forse non lo pensa più, chi lo sa? Nella vita uno può anche cambiare idea, no? O deve per forza restare ancorato al passato? Chi non cambia mai idea su niente per me non è molto intelligente!

---

Un conto è cambiare idea, un altro è andare dove tira il vento!

---

Scritto da: Etrusco 23/02/2005 15.29


Lo state descrivendo come un Giuda

---

Hai mai letto un tal libro? Nota che è stato pubblicato nel 1994 e da un editore non davvero sconosciuto...

Io ne ho una copia che offro se la si vuole consultare - per chi fosse curioso e non riuscisse a reperirlo magari su Internet (qualche sito ancora lo vende). E' veramente istruttivo.. Dammi retta!

---

Scritto da: il tobas 23/02/2005 23.44


Un conto è cambiare idea, un altro è andare dove tira il vento!

---

Questo il dibattito, ma per Mussolini era il socialismo nazionale fascista - altro dal liberalismo sassone e dal comunismo ateo

---

Scritto da: piperitapatty 23/02/2005 19.55


beh fosse stato prima di fiuggi era comprensibile, l'avesse fatto 3 anni fa era una presa in giro. le idee si possono anche anche cambiare e le svolte possono anche esserci (sincere). in realtà quello che mi chiedevo è se un movimento estremo come forza nuova stia facendo propaganda su cose dette 10 anni fa perchè questo vorrebbe dire forzare la realtà. che poi i politici dicano una cosa e il giorno dopo la neghino credo sia davanti agli occhi di tutti
imho

---

A essere onesti, credo la foto dei primi '90: oggi è imbolsito Fini e il taglio delle sue giacche è meno giovanile,,,
Io però ti (vi) consiglio il libro suddetto, perché meglio fa capire la "convinzione" dietro certe scelte che sennò apparirebbero sincere...
Leggere che faceva da ragazzo e come è diventato segretario giovanile, è storia utilissima. Non cambiano anima e modi di una persona politica, al massimo il suo marketing e l'ufficio stampa..

---

Scritto da: never169 23/02/2005 23.10
Allora chiarisco meglio il mio pensiero:

E' ovvio che il suo cambiamento di idee è dato da oppurtunismi politici, .

---

Questo penso lo abbiano caapito anke i bambini!

infatti io voterò x qualcun'altro la prossima volta

---

Scritto da: never169 23/02/2005 23.10
Allora chiarisco meglio il mio pensiero:

Quando Fini dichiarò che Mussolini fu il maggior statista del 900 era l'anno 2000, quindi se un segretario di un partito che fa politica da tantissimi anni dice quelle cose non si può pensare che abbia cambiato idea.
Cambiare opinione a volta è sintomo di intelligenza, ma certamente su cose non di questo tipo.

---

ok, questo volevo sapere, ed è già diverso
sul fatto dell'opportunismo, beh... non ho nulla da contestare

---

Scritto da: Zalmoxis 24/02/2005 7.46




Hai mai letto un tal libro? Nota che è stato pubblicato nel 1994 e da un editore non davvero sconosciuto...

Io ne ho una copia che offro se la si vuole consultare - per chi fosse curioso e non riuscisse a reperirlo magari su Internet (qualche sito ancora lo vende). E' veramente istruttivo.. Dammi retta!

---

Molto molto interessante
andrò a cercarlo dal mio libraio di fiducia
ed eventualmente approfitterò della tua disponibilità

Mi/Vi pongo le seguenti domande:

a- Credete Fini il più stupido della CdL?
b- Se si fosse arenato in certe posizioni.... avrebbe potuto mai..........?
c- An non sarebbe quello che è oggi senza Fini.... sarebbe rimasto un partitucolo (in termini di consenso popolare) intorno al 4% come RC?
d- Mai Fiuggi fu + appropriata.... I^-->II^ repubblica, svuotamento del centro...... appiattimento delle differenze (almeno nei confronti dell'opinione pubblica)........


Leggete QUI .... è istruttivo.

Se Fini fosse rimasto sulle posizioni che aveva prima non sarebbe mai potuto arrivare dove è arrivato, questo è chiaro. Sarebbe stato una specie di Rauti più giovane, ancorato al passato e senza speranze per il futuro. A me non interessa se il suo cambiamento sia sincero o "opportunista", quello che conta è che questo cambiamento ci sia stato.

---

Scritto da: KuntaKinte77 26/02/2005 11.36


Leggete QUI .... è istruttivo.

---

non ci puoi fare una breve sintesi di facile lettura?

---

Scritto da: KuntaKinte77 26/02/2005 11.36

Mi/Vi pongo le seguenti domande:

a- Credete Fini il più stupido della CdL?
b- Se si fosse arenato in certe posizioni.... avrebbe potuto mai..........?
c- An non sarebbe quello che è oggi senza Fini.... sarebbe rimasto un partitucolo (in termini di consenso popolare) intorno al 4% come RC?
d- Mai Fiuggi fu + appropriata.... I^-->II^ repubblica, svuotamento del centro...... appiattimento delle differenze (almeno nei confronti dell'opinione pubblica)........


Leggete QUI .... è istruttivo.

---

Caro Kunta a casa mia si chiama opportunismo politico.
Se uno ha dei valori in cui crede li combatte anche con il 2% dei consensi.
Il trasformismo è una brutta cosa

Con il 2% dei consensi, in un sistema maggioritario, fai la fine di Pannella. E Di Pietro con Occhetto, che hanno fatto? E Mario Segni? Se hai grandi ambizioni (come Fini le ha) non puoi accontentarti del 2%...

---

Scritto da: never169 26/02/2005 12.37
Caro Kunta a casa mia si chiama opportunismo politico.
Se uno ha dei valori in cui crede li combatte anche con il 2% dei consensi.
Il trasformismo è una brutta cosa

---

opportunismo, trasformismo.... chiamatelo come vi pare, ma in Italia è cosa comune (Silvio è "figlio" di Craxi, giusto per fare un esempio).
Quest'uomo sta conducendo la destra "sociale" al potere. Non succederà oggi, ma la fine di Silvio non è lontana*....... e lì se la contenderanno Casini e Fini.

Okkio che Fini ha la vista lunga..... molto + di Silvio e degli altri alleati. E' uno che ha cervello (con idee che non condivido, ma pur sempre cervello!) da vendere.

Credo sia l'unico politico vero che la destra può offrire in questo momento. Gli altri son tutte comparse.
E onestamente, viste le capacità del primo, credo che il Gianfra avrà partita facile.


*almeno spero.

---

Scritto da: Nikki72 26/02/2005 12.47
Con il 2% dei consensi, in un sistema maggioritario, fai la fine di Pannella. E Di Pietro con Occhetto, che hanno fatto? E Mario Segni? Se hai grandi ambizioni (come Fini le ha) non puoi accontentarti del 2%...

---

Ma che vuol dire allora uno fa politica per le poltrone?
le ambizioni devo andare di pari passo con i propri valori.
Infatti in questi aqnni ha preso tanti pesci in faccia da parte di Bossi e di Berlusconi che ormai vivacchia.

---

Scritto da: KuntaKinte77 26/02/2005 12.52



opportunismo, trasformismo.... chiamatelo come vi pare, ma in Italia è cosa comune (Silvio è "figlio" di Craxi, giusto per fare un esempio).
Quest'uomo sta conducendo la destra "sociale" al potere. Non succederà oggi, ma la fine di Silvio non è lontana*....... e lì se la contenderanno Casini e Fini.

Okkio che Fini ha la vista lunga..... molto + di Silvio e degli altri alleati. E' uno che ha cervello (con idee che non condivido, ma pur sempre cervello!) da vendere.

Credo sia l'unico politico vero che la destra può offrire in questo momento. Gli altri son tutte comparse.
E onestamente, viste le capacità del primo, credo che il Gianfra avrà partita facile.


*almeno spero.

---

Ma tu pensi veramente che nel momento che Berlusconi finirà per scomparire con il suo partito azienda il suo 25% andrà a Fini e Follini?
Io non credo e spero proprio