Grande rimonta!

Mi spiace per il mio Brescia, ed ancor di più mi spiace perchè la Juve stasera ha giocato tutt'altro che bene, evidenziando i soliti limiti (specie difensivi) già visti a La Coruna.
Però i 3 punti sono preziosissimi, e ben vengano.

Grande carattere Juve!

I soliti ladri...

quando perdeva due a zero ho detto: adesso vedrai che le daranno un fottutissimo rigore,così il Brescia crolla..

Cosi di scudetti ne vincerete 28mila altro che 28.
la cosa più vergognosa è stata la faccia tosta di Nedved dopo sceneggiata che ha fatto , e voi tutti a festeggiare bravi bravi

---

Scritto da: andrimig 07/03/2004 2.03
Cosi di scudetti ne vincerete 28mila altro che 28.
la cosa più vergognosa è stata la faccia tosta di Nedved dopo sceneggiata che ha fatto , e voi tutti a festeggiare bravi bravi

---

C'è chi ha festeggiato due settimane fa per aver rimontato 3 gol ad una squadra con una difesa da oratorio...

---

Scritto da: Arsenio Lupin 07/03/2004 11.01


C'è chi ha festeggiato due settimane fa per aver rimontato 3 gol ad una squadra con una difesa da oratorio...

---

Non non abbiamo rubato nulla, voi un rigore ridicolo che l'arbitro ha fatto battere 3 volte proprio per renderlo triplo ma i regolamenti grazie a Dio l'hanno impedito, il secondo gol in fuorigioco netto, e un fuorigioco del Brescia inesistente, ma tanto voi non riuscirete ad ammettere nulla, siete proprio degni di Moggi e Lippi.

---

Scritto da: andrimig 07/03/2004 11.09


Non non abbiamo rubato nulla, voi un rigore ridicolo che l'arbitro ha fatto battere 3 volte proprio per renderlo triplo ma i regolamenti grazie a Dio l'hanno impedito, il secondo gol in fuorigioco netto, e un fuorigioco del Brescia inesistente, ma tanto voi non riuscirete ad ammettere nulla, siete proprio degni di Moggi e Lippi.

---

L'arbitro ha fatto battere il rigore tre volte ma Miccoli ha segnato tutte e tre le volte. Quindi non è stata certo una decisione pro-Juve (se Miccoli al terzo tentativo avesse sbagliato non avremmo segnato).
Riguardo al secondo gol, ok era in fuorigioco: capita a tutti di sbagliare, ma guarda caso gli errori pro-Juve se li ricordano tutti, quelli contro la Juve (o a favore di altre squadre) dopo due giorni non li ricorda più nessuno.

---

Scritto da: Arsenio Lupin 07/03/2004 11.23



L'arbitro ha fatto battere il rigore tre volte ma Miccoli ha segnato tutte e tre le volte. Quindi non è stata certo una decisione pro-Juve (se Miccoli al terzo tentativo avesse sbagliato non avremmo segnato).
Riguardo al secondo gol, ok era in fuorigioco: capita a tutti di sbagliare, ma guarda caso gli errori pro-Juve se li ricordano tutti, quelli contro la Juve (o a favore di altre squadre) dopo due giorni non li ricorda più nessuno.

---

Secondo me l'arbitro ha fischiato un rigore triplo data la drammaticità e la violenza del rigore provocato da DiBiagio, ma il regolamento non gli ha dato la possibilità di convalidare 3 gol contemporaneamente, in compenso ci ha pensato dopo a portare in vantaggio la Juve.
Sai quanto costano le curve per Juve-Milan??? 40 euro, ora capisco il perchè, tanto io in quel covo di ladri non ci mettero più piede, per me di campionati ne potete vincere anche 28000, sempre ladri rimmarrete per l'eternità.

Ps scusa se sono un pò alterato, ma un pò di polemica non fà mai male

---

Scritto da: andrimig 07/03/2004 11.31

Ps scusa se sono un pò alterato, ma un pò di polemica non fà mai male

---

Ci mancherebbe, siamo qui apposta!

grande vittoria!!!!!!!!!e non siamo dei ladri perchè il rigore c'era tutto!!!!!!il secondo gol la palla non era per di vaio, quindi fuorigioco a mio parere dubbio, il terzo gol era un gollozzo del Pavelone!se quelli del Brescia hanno giocato solo il primo tempo e il secondo anzichè polemizzare avessero continuato a giocare, non ci sarebbero state tutte ste polemiche, ma si sa ormai a che serve giustificare?
cmq anzichè dare dei ladri a noi guardatevi i vostri bilanci in rosso e poi vediamo chi è il vero ladro

Il rigore su Nedved era dubbio o non dubbio tanto quanto quello su Mauri.
Il fuorigioco di Di Vaio era, dal punto di vista del guardalinee, tanto difficile da vedere quanto quello di Caracciolo.
Allora, nel dubbio, perché usare un metro di giudizio diverso ?

sempre e solo gobbi ladroni...

ma quando la smetterete di arrampicarvi sugli specchi? E' lampante che quando siete in difficoltà ecco che magicamente conpaiono gli episodi clamorosamente a favore.
Per fortuna che con le grandi non riuscite a ladrare: solo col Milan all'andata siete riusciti a pareggiare (grazie a una prestazione al 150%,ma è chiaro,con noi dovete impegnarvi sempre al massimo e oltre),mentre siete riusciti a buscarle persino dagli sfigati nerazzurri,che stasera ne hanno beccate quattro (come voi) dalla Roma,che di gol tra l'altro ne aveva fatti altri tre..

Vergognatevi!!
Spero proprio che domenica riusciremo a farvi stare zitti una volta per tutte...

---

Scritto da: texdionis 08/03/2004 1.41
sempre e solo gobbi ladroni...

ma quando la smetterete di arrampicarvi sugli specchi? E' lampante che quando siete in difficoltà ecco che magicamente conpaiono gli episodi clamorosamente a favore.
Per fortuna che con le grandi non riuscite a ladrare: solo col Milan all'andata siete riusciti a pareggiare (grazie a una prestazione al 150%,ma è chiaro,con noi dovete impegnarvi sempre al massimo e oltre),mentre siete riusciti a buscarle persino dagli sfigati nerazzurri,che stasera ne hanno beccate quattro (come voi) dalla Roma,che di gol tra l'altro ne aveva fatti altri tre..

Vergognatevi!!
Spero proprio che domenica riusciremo a farvi stare zitti una volta per tutte...

---

Potrebbe anche accadere il contrario...

ma perchè non ci fate un favore e fate un bel pareggio?

---

Scritto da: fabrizio77 08/03/2004 10.08
ma perchè non ci fate un favore e fate un bel pareggio?

---

E' probabile, Fabrizio!
Quando si incontrano due bande di ladri,
di solito dividono il bottino...

---

Scritto da: Shia-principessa 07/03/2004 18.38
grande vittoria!!!!!!!!!e non siamo dei ladri perchè il rigore c'era tutto!!!!!!il secondo gol la palla non era per di vaio, quindi fuorigioco a mio parere dubbio, il terzo gol era un gollozzo del Pavelone!se quelli del Brescia hanno giocato solo il primo tempo e il secondo anzichè polemizzare avessero continuato a giocare, non ci sarebbero state tutte ste polemiche, ma si sa ormai a che serve giustificare?
cmq anzichè dare dei ladri a noi guardatevi i vostri bilanci in rosso e poi vediamo chi è il vero ladro

---

Come nel secondo gol la palla non era per Di Vaio, se non mi sbaglio ha segnato lui, ma stiamo scherzando ????

---

Scritto da: andrimig 09/03/2004 17.21


Come nel secondo gol la palla non era per Di Vaio, se non mi sbaglio ha segnato lui, ma stiamo scherzando ????

---

ciccio la palla però la presa miccoli poi ha segnato marco..e cmq la colpa di questi fuorigioco è dei guardalinee e in ogni partita i guardalinee sbagliano, guarda la roma contro l'inter
e cmq ripeto, ogni volta è sempre la stessa storia, vi ricordate solo gli episodi a nostro favore, ma i milioni di episodi contro mai, tanto ormai l'ombra nera calata su di noi non andrà mai via se continuate ogni domenica con queste inutili polemiche, alla fine i soldi in tasca non arrivano di certo a me

---

Scritto da: Shia-principessa 09/03/2004 18.00



ciccio la palla però la presa miccoli poi ha segnato marco..e cmq la colpa di questi fuorigioco è dei guardalinee e in ogni partita i guardalinee sbagliano, guarda la roma contro l'inter
e cmq ripeto, ogni volta è sempre la stessa storia, vi ricordate solo gli episodi a nostro favore, ma i milioni di episodi contro mai, tanto ormai l'ombra nera calata su di noi non andrà mai via se continuate ogni domenica con queste inutili polemiche, alla fine i soldi in tasca non arrivano di certo a me

---

Allora abbiamo visto 2 azioni diverse...riuscite a negare l'innegabile tanto in europa la differenza la pagate sempre e per l'eternità

---

Scritto da: andrimig 09/03/2004 18.09


Allora abbiamo visto 2 azioni diverse...riuscite a negare l'innegabile tanto in europa la differenza la pagate sempre e per l'eternità

---

C'è chi la paga in Europa e chi la paga a Tokyo.

---

Scritto da: andrimig 09/03/2004 18.09


Allora abbiamo visto 2 azioni diverse...riuscite a negare l'innegabile tanto in europa la differenza la pagate sempre e per l'eternità

---

no sei tu che hai visto un'altra partita il passaggio è arrivato a miccoli e poi a di vaio...ok che la mia memoria fa cilecca, ma certe cose me le ricordo..almeno credo

---

Scritto da: Shia-principessa 09/03/2004 19.46


no sei tu che hai visto un'altra partita il passaggio è arrivato a miccoli e poi a di vaio...ok che la mia memoria fa cilecca, ma certe cose me le ricordo..almeno credo

---

Ma è sul passaggio finale di Miccoli che di Vaio era in fuorigioco, o veramente abbiamo visto immagini diverse.

Andrimig, Texdionis e Douphol non capisco con che coraggio date del ladro alla Juve


il Milan è anni che ha favori arbitrali grazie allo strapotere del Berlusca e la Roma ruba falsando i bilanci (per non parlare di altri regalini agli arbitri)


purtroppo i giornalisti, grandi demagoghi che in stile perfettamente biscardiano preferiscono scrivere quello che la gente vuol vedere scritto e non la verità, daranno sempre contro la Juve


posso capire le lamentele di un interista, ma milanisti e romanisti statevi zitti che ci fate una più bella figura

[Modificato da ipercafone 10/03/2004 0.58]

---

Scritto da: ipercafone 10/03/2004 0.55
Andrimig, Texdionis e Douphol non capisco con che coraggio date del ladro alla Juve


il Milan è anni che ha favori arbitrali grazie allo strapotere del Berlusca e la Roma ruba falsando i bilanci (per non parlare di altri regalini agli arbitri)


purtroppo i giornalisti, grandi demagoghi che in stile perfettamente biscardiano preferiscono scrivere quello che la gente vuol vedere scritto e non la verità, daranno sempre contro la Juve


posso capire le lamentele di un interista, ma milanisti e romanisti statevi zitti che ci fate una più bella figura

[Modificato da ipercafone 10/03/2004 0.58]

---

tifi già per il modena e per la reggina,e fin qui tutto bene...non bastava,devi pure tifare per la juveeeee????

[Modificato da texdionis 10/03/2004 2.52]

---

Scritto da: ipercafone 10/03/2004 0.55
Andrimig, Texdionis e Douphol non capisco con che coraggio date del ladro alla Juve


il Milan è anni che ha favori arbitrali grazie allo strapotere del Berlusca e la Roma ruba falsando i bilanci (per non parlare di altri regalini agli arbitri)


purtroppo i giornalisti, grandi demagoghi che in stile perfettamente biscardiano preferiscono scrivere quello che la gente vuol vedere scritto e non la verità, daranno sempre contro la Juve


posso capire le lamentele di un interista, ma milanisti e romanisti statevi zitti che ci fate una più bella figura

[Modificato da ipercafone 10/03/2004 0.58]

---

Capo, noi romanisti possiamo ben parlare, te l'assicuro!
Non so cosa abbiano combinato Sensi e i suoi con i bilanci
(non ne capisco nulla), se hanno sbagliato è giusto che paghino.
Però gli arbitri ci hanno tartassato per molto tempo, anche
l'anno scorso (lo hanno ammesso tutti gli osservatori neutrali
e perfino i due designatori Pairetto e Bergamo!). Quest'anno
ci stanno lasciando in pace, e infatti nessuno protesta, neanche
di fronte a un arbitraggio scandaloso come quello di domenica
scorsa (due dei 3 gol annullati erano validissimi).
Ammesso e non concesso che gli amministratori della Roma
siano ladri in senso giuridico, quelli di altre grandi
squadre lo sono in senso etico, perché hanno rubato e continuano
a rubare dei risultati, ribaltando l'esito del campo grazie
a compiacenti decisioni arbitrali.

P.S. E non parlare male dei giornalisti!

---

Scritto da: ipercafone 10/03/2004 0.55
Andrimig, Texdionis e Douphol non capisco con che coraggio date del ladro alla Juve


il Milan è anni che ha favori arbitrali grazie allo strapotere del Berlusca e la Roma ruba falsando i bilanci (per non parlare di altri regalini agli arbitri)


purtroppo i giornalisti, grandi demagoghi che in stile perfettamente biscardiano preferiscono scrivere quello che la gente vuol vedere scritto e non la verità, daranno sempre contro la Juve


posso capire le lamentele di un interista, ma milanisti e romanisti statevi zitti che ci fate una più bella figura

[Modificato da ipercafone 10/03/2004 0.58]

---

l'ho detto infinite volte : tutte le grandi (Milan compreso) hanno tendenzialmente favori arbitrali contro le piccole, ma quello che capita alla Juve sotto gli occhi di tutti è veramente esagerato.
E i risultati si vedono sempre in europa, siete talmente abituati a giocare rubando su episodi ed episodi che appena qualcosa dal punto di vista arbitrale va storto o meglio dire regolare siete fuori.

[Modificato da andrimig 10/03/2004 16.53]

---

Scritto da: andrimig 10/03/2004 16.52


l'ho detto infinite volte : tutte le grandi (Milan compreso) hanno tendenzialmente favori arbitrali contro le piccole, ma quello che capita alla Juve sotto gli occhi di tutti è veramente esagerato.

---

è solo che i giornalisti e i media tendono sempre a risaltare i favori arbitrali alla Juve e non quelli al Milan... ormai è diventata una moda...
sparare contro la Juve sui giornali e nelle trasmissioni, rende!



(a chi appartengono le TV? e quasi tutta l'editoria? ... mi sa tanto, guarda caso al presidente del Milan... che strano!)


la Juve quest'anno è fuori dall'Europa perchè è poco competitiva rispetto all'anno precedente, tutto qui